Dok se približava datum planiranog održavanja referenduma u Republici Srpskoj te u međuvremenu predlaže njegovo prolongiranje, suštinsko pitanje glasi – kakva mu je uopšte funkcija, kada i vlast i opozicija idu na prijevremene izbore za predsjednika Srpske.

Referendum je, naime, prvo bio planiran za 25. oktobar, ali je Milorad Dodik, lider SNSD-a i predsjednik Republike Srpske kojem je CIK oduzeo mandat, juče predložio da se on održi isti dan kada i prijevremeni izbori, tačnije 23. novembra ove godine.

Podsjećanja radi, referendumsko pitanje trebalo bi da glasi: “Da li prihvatate odluke neizabranog stranca Kristijana Šmita i presude neustavnog Suda BiH izrečene protiv predsjednika Republike srpske kao i odluku CIK-a BiH o oduzimanju mandata predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku?”

Suštinsko pitanje, međutim, glasi – ako građani izlaze na prijevremene izbore i biraju novog predsjednika, zašto da se onda izjašnjavaju i na referendumu gdje bi trebalo da odlučuju prihvataju li odluku o oduzimanju mandata predsjedniku?

Politički analitičar Velizar Antić smatra da bi, što se tiče SNSD-a, najbolje bilo da Ustavni sud Republike Srpske obori referendumsko pitanje i da se na referendum ne izlazi, jer je sada izlazak poprilično obesmišljen, kada već svi izlaze na izbore.

“Mislim da bi SNSD-u bilo u najvećem interesu da Ustavni sud obori ovo pitanje i da do referenduma ne dođe, jer to bi im bilo savršeno opravdanje. Druga stvar, to sve govori da su u SNSD-u bili u apsolutnom rasulu i da nisu imali nikakvu ideju, strategiju, viziju, plan, bilo šta kako da izađu iz cijele ove priče, pa su ušli u referendum. Treće, samo referendumsko pitanje je katastrofalno postavljeno, sastavljeno je od tri pitanja, i to govori da oni u stvari nisu ni imali iskrenu želju ni namjeru da to bude urađeno kako treba. Mislim da je i njima samima u interesu da se referendum ne održi”, kaže Antić za “Nezavisne novine”.

Politička analitičarka Tanja Topić smatra da je referendum definitivno obesmišljen odlukom SNSD-a da učestvuje na prijevremenim izborima.

“Kako ćete tražiti od građana da ‘ponište’ odluku CIK-a o oduzimanju mandata predsjedniku entiteta, a istovremeno odlučujete biti dijelom prijevremenih izbora na kojima se bira predsjednik”, pita Topićeva.

Smatra da smo mogli pretpostaviti da od referenduma nema ništa kad je Ustavni sud RS ocijenio da je zahtjev Bošnjaka za veto o referendumu prihvatljiv.

“Sem toga, komisije koja bi sprovela referendum nema, mada Narodna skupština najavljuje imenovanje v.d. predsjednika pošto je učinjen čitav niz krivičnih djela. Forsiranje priče o referendumu vratilo se kao bumerang njenim vinovnicima kao potvrda političke nedosljednosti”, rekla je Topićeva za “Nezavisne novine”.

Čak i da je namjera o održavanju referenduma zaista neupitna, upitno je hoće li sve ići glatko. Naime, predsjednik CIK BiH Jovan Kalaba kazao je da neće ustupiti centralni birački spisak za odražavanje referenduma, koji je najavljen u Republici Srpskoj. Prema njegovim riječima, CIK nije nadležan za referendum, ali jeste za birački spisak, koji Republička izborna komisija još nije tražila od CIK-a.

Na pitanje da li to znači da oni nemaju birački spisak, on je odgovorio da je to “njihov problem”.

“Oni su rekli, po mojim saznanjima, da će formirati neku drugu komisiju, ali s obzirom na to da CIK nema nikakve nadležnosti za referendum, onda se mi ne upuštamo ni u kakve aktivnosti. Mi njima ne možemo ustupiti birački spisak, to je protivno zakonu”, kazao je Kalaba u emisiji “Istraga sedmice”.

Inače, zanimljivo je, a vjerovatno i indikativno, to što su u proteklim danima splasnule političke izjave o referendumu.