Connect with us

Hronika

KO JE NA SNIMCIMA? Preokret na suđenju za ubistvo Ariela Bogdanovića

Snimci mučkog ubistva Ariela Bogdanovića ne otkrivaju identitet ubice i na osnovu tih snimaka mogu se utvrditi samo napadačeva visina, širina ramena i konstitucija, što je nedovoljno karakteristika za poređenje!

To je na pitanja odbrane u Okružnom sudu u Banjaluci rekao vještak iz Slovenije Gregor Kovač i time dodatno zamrsio gordijev čvor kojim je obavijen predmet protiv Dalibora Mandića, optuženog za Bogdanovićevo svirepo ubistvo.

Kovač je, u nalazu i mišljenju, izveo zaključak da sporni snimci ubice i nesporni snimci Mandića ”jasno pokazuju da se radi o istoj osobi”, dajući ocjenu +3 na međunarodnoj skali od -4 do +4. Zaključak je izveden na osnovu više snimaka, uključujući i one s kamera iz teretane i ispred zgrade u kojoj je Mandić radio.
Sporni i nesporni snimci

Budući da je golim okom vidljivo da je na tim snimcima optuženi, Mandić i njegov branilac Zoran Bubić te snimke nisu ni osporavali. Ono što odbrana osporava su snimci ubice u crvenoj jakni… Na njima se nigdje ne vidi lice ubice, zbog čega je Kovač i upitan šta bi se dobilo kada bi se ti snimci upoređivali sa optuženim:

”Samo napadačeva visina, širina ramena i konstitucija, ništa drugo!”, odgovorio je vještak.
Istakao je da je jedan od dva snimka ubistva pogodan za vršenje kinetičke analize kojom bi se na osnovu hoda 100% mogao utvrditi identitet, ukoliko bi se kretanje ubice sa snimka poredilo sa istim čovjekom u laboratorijskim uslovima, prenopsi ATV.

Visina ubice i Mandića se podudaraju

Tokom veoma detaljnog ispitivanja od strane tužioca Dalibora Vreće vještak je, između ostalog, naveo da se na svim snimcima fizičke karakteristike ubice podudaraju sa optuženim Mandićem, uz manja odstupanja. Na snimku zločina vještak je izmjerio da je ubica visok 193,55 cm, dok je policija izmjerila da je Mandić visok 193,45 cm. Na snimku iz teretane vještak je Mandiću izmjerio 193,55 cm. Širina ramena ubice je za sedam milimetara veća u odnosu na Mandića. Tužilaštvo smatra da razliku može praviti debljina odjeće, ali se vještak o tome nije mogao izjasniti. Kao slične karakteristike vještak je izdvajao oblik tijela, sa dugim ektremitetima, te pognutim držanjem glave i pogrbljenost pri hodu.

Ukazivao je i na druge karakteristike kao što je oblik nosa, širina i visina obrva, okruglast oblik glave, razmak između slijepoočnica i slično, ali se ti podaci crpljeni sa snimaka na kojima je za odbranu nesporno da se radi o optuženom Mandiću.
Traženo vještačenje hoda i nova DNK analiza

Poljuljano rezultatima vještačenja tužilaštvo je predložilo da se ponovo izvrši DNK vještačenje svih predmeta, ali da nalaz uradi Biološki fakultet Univerziteta u Beogradu, umjesto Zavoda za sudsku medicinu Republike Srpske. Predložili su sudu da naloži i kinetičko vještačenje, o kojem je pričao Gregor Kovač, a koje vrši Odjeljenje za kineziologiju Fakulteta za spor u Ljubljani.

Nakon krakte pauze sudsko vijeće kojim predsjedava Dragan Uletilović odbilo je prijedloge tužilaštva, navodeći da sud raspolaže sa dovoljno podataka za donošenje odluke. Time je dokazni postupak završen. Iznošenje završenih riječi zakazano je za 16. jul ove godine.

Mandića optužnica tereti za teško ubistvo počinjeno na svirep ili podmukao način. U optužnici se navodi da je Bogdanovića ubio 2. decembra 2022. godine oko 19.35 časova na Bulevaru Srpske vojske.

Kako se navodi u optužnici Mandić je kobne večeri, u namjeri da ubije, pratio Bogdanovića koji je išao iz pravca Tržnog centra ”Delta planet” prema Rabrovačkom mostu. Sustigao ga je u blizini studentskog kampusa i ubo nožem u predjelu gornjeg dijela trupa nakon čega je Bogdanović ranjen počeo da bježi te je prešao kolovoz ulice Bulevar srpske vojske i pao kod benzinske pumpe. Ubica mu je prišao, izbo ga nožem dok je ležao i pobjegao u krug Kampusa.

Hronika

PAKAO U ŠKOLI! Zlostavljala učenika (17), pa pred sudom priznala sve

Bivša asistentkinja u srednjoj školi Mar Vista u Kaliforniji, Lizet Veles Ortega, priznala je krivicu za teška krivična djela seksualne prirode koja uključuju 17-godišnjeg učenika.

Slučaj je izazvao veliku zabrinutost i pokrenuo pitanja o bezbjednosnim provjerama osoblja koje radi s djecom, čak i kada su zaposleni preko spoljnih agencija, piše Njujork Post.

Lizet Veles Ortega (32) je u četvrtak na sudu u okrugu San Dijego priznala krivicu po dvije tačke optužnice: za protivzakonit polni odnos s maloljetnikom i oralni seks s maloljetnikom. Ovim priznanjem okončan je višemjesečni pravni proces koji je započeo njenim hapšenjem u maju ove godine. Izricanje presude zakazano je za sljedeći mjesec na sudu u Čula Visti. Prema informacijama iz ureda okružnog tužioca okruga San Dijego, priznanje krivice Lizet Veles Ortege nije deo nagodbe koja bi uključivala unapred dogovorenu kaznu. To znači da će sudija imati potpunu slobodu u odlučivanju o njenoj sudbini tokom izricanja presude koje je zakazano za 29. oktobar.

Ortega se suočava s maksimalnom kaznom do pet godina državnog zatvora. Njen slučaj privukao je pažnju javnosti ne samo zbog prirode zločina, već i zbog pozicije koju je obavljala. Radila je kao asistentkinja za podršku učenicima u srednjoj školi Mar Vista u Imperial Biču, ali nije bila direktno zaposlena u školi. Bila je bila zaposlena u jednoj firmi, spoljnom saradniku kojeg je školski okrug angažovao za pružanje medicinskog i pomoćnog osoblja. Istraga je pokrenuta 19. maja, kada su školski zvaničnici kontaktirali policiju okruga San Dijego zbog sumnji u neprimjeren odnos između Ortege i jednog učenika.

Samo dva dana kasnije, 21. maja, detektivi su uhapsili Ortegu, koja je u to vrijeme imala 31 godinu.

Prvobitno se suočila s pet teških krivičnih djela, koja su uključivala ne samo seksualne radnje, već i dogovaranje nezakonitog sastanka s maloljetnikom te pokušaj odvraćanja žrtve od saradnje s policijom. Istražitelji su utvrdili da se komunikacija primarno odvijala putem telefona, a navodni zločini događali su se izvan školskog kampusa tokom aprila i maja. Na prvom pojavljivanju pred sudom, Ortega se izjasnila da nije kriva, a određena joj je kaucija u iznosu od 250.000 dolara. Sudija je, u slučaju da bude puštena uz kauciju, naložio stroge mjere zabrane prilaska žrtvi i svim školama.

Reakcije firme i školskog okruga

Slučaj je stavio pod lupu i praksu zapošljavanja spoljnih saradnika u obrazovnim institucijama. Firma Ro Helthker, koja se bavi zapošljavanjem medicinskog osoblja za škole, popravne ustanove i privatnu njegu, odmah je reagovala na optužbe. U izjavi za medije, izvršni direktor Džef Vidmajer naglasio je posvećenost firme bezbijednosti.

U Ro Heltu, bezbijednost je naš glavni prioritet. Optužbe shvatamo izuzetno ozbiljno i činimo sve što možemo kako bismo istražili problem i adekvatno reagovali”, stoji u saopštenju. Firma je takođe istakla da njihov proces zapošljavanja uključuje rigorozne provjere prošlosti, uključujući proveru otisaka prstiju putem Ef Bi Ai i Ministarstva pravde.

Školski okrug Svitvoter Junion Haj Skul Distrikt takođe je izdao saopštenje u kojem potvrđuje da su upoznati s istragom koja uključuje njihovog spoljnog saradnika, te da u potpunosti sarađuju s policijom.

Nastavi čitati

Hronika

OPTUŽBE MAJKE IZ KONJICA! “Dijete mi je umrlo jer nije prebačeno sanitetom u Mostar!”

Velika tragedija dogodila se u Konjicu u BiH kada je jedanaestomesečni dječak preminuo je na putu do bolnice u Mostaru.

Majka Elma Duranović obratila se javnosti i prozvala ljekarku iz Konjica koja je bila dežurna tog 7. septembra kada je dijete dovedeno. Upravo nju smatra odgovornom za smrt sina. Tvrdi da ljekarka nije smjela pustiti dijete da privatnim vozilom bude prevezeno do Mostara već je to trebalo učiniti vozilom Hitne pomoći uz lekarsku pratnju.

“Za mene ti nisi doktorka. Ja kao majka djeteta ti kažem da si ubila moje dijete i da mu nisi pružila pomoć, pokušaćeš se odbraniti, ali nećeš uspjeti. Tebi ne mogu ništa jer si ćerka ministra, ali mene to ne zanima, Boga ima, vidi sve, ali ima i pravde, ako ima ljudstva u tom zakonu. Ako ste imali vozilo zašto nisi ušla u to vozilo zajedno sa djetetom i išla za Mostar u bolnicu. Nosiš bijeli mantil i trebala bi znati bolje od mene da nisi smjela dijete pustiti privatnim vozilom za Mostar nego si trebala sjesti u vozilo Hitne pomoći i za Mostar”, poručila je Duranović. Očajna žena izjavila je da ne planira da se povuče i preda u borbi za pravdu.

“Za šta si služila tu noć u bolnici? Da sjediš i kucaš uputnicu samo? Obrati se lično meni kao majci jer ja nisam ona majka koja će sjesti i povući se. Tebi ako ne uzmu diplomu koju si dobila putem oca onda kod nas zakona nema. Ja imam dokaze u rukama što si štampala i sve ostalo, tebi odbrane nema. Dignimo se narode, ja nisam zaštitila dijete, ali mogu sutra nečije drugo. Dignimo se i stanimo više jednom zajedno jer nemamo kome ovdje otići”, kazala je.

Pozvala je i na protest pred bolnicom u Konjicu 26. septembra, na dan kada je dječak trebao slaviti 1. rođendan. Oglasila se i prozvana ljekarka

Saopštenjem se oglasila i prozvana ljekarka Lamija Velagić.

Kako u svom saopštenju tvrdi, sve je radila po protokolu te da je u postupanju s pacijentom morala slušati nadređenog pedijatra koji je dao uput da se dijete prebaci u Mostar kada su prvi nalazi pokazali povišene vrijednosti šećera u krvi.

“Dobila sam uput od nadležnog pedijatra da se transport obavi privatnim vozilom. Nakon završenog razgovora, medicinski tehničari mi saopštavaju da su oca i dijete premjestili u zasebnu sobu radi nemilih prizora, budući da je u tom trenutku u prijemni dio UC stiglo vozilo HMP-a s povrijeđenim motoristom. Odmah sam otišla do oca i saopštila mu stav pedijatra, da nalazi nisu najbolji, te da naši kapaciteti nisu u mogućnosti ispitati tačan uzrok stanja djeteta”, izjavila je doktorka Lamija Velagić. Ona je u svom saopštenju naglasila da ni u jednom trenutku nije navela da ustanova nema sanitetsko vozilo.

“Naglašavam, niti u jednom trenutku ocu nisam rekla da nemamo sanitetsko vozilo, nego naprotiv, ja sam uprkos uputi nadređenog ljekara specijaliste, upitala oca: ‘Imate li prevoz, da vam ipak osiguramo sanitet?’. Otac je rekao: ‘Odvešću ga sam.’ Na moje pitanje ima li nekoga da ide s njim do Mostara, da bude uz dijete, odgovorio mi je: ‘Pokupiću mu majku’ i otišao je”, poručila je ljekarka i dodala da je spremna na svaku saradnju s institucijama u ovom slučaju.

Nastavi čitati

Hronika

IZBOLA DJEVOJKU SVOG BIVŠEG! Državljanka BiH osuđena na 15 godina!

Regionalni sud u Salcburgu osudio je državljanku Bosne i Hercegovine na 15 godina zatvora zbog pokušaja ubistva sadašnje djevojke svog bivšeg partnera.
Presuda još uvijek nije pravosnažna.

Kako prenose austrijski mediji, javni tužilac je rekao da je ovaj slučaj zapravo klasičan slučaj ljubomore, sa mogućim fatalnim ishodom. Naime, 40-godišnja državljanka Bosne i Hercegovine priznala je napad na svoju rivalku i to riječima:

“Željela sam da pati kao što sam patila i ja”.

Inače, otežavajuća okolnost za državljanku BiH je svakako činjenica da već ima osam osuđujućih presuda te da je povratnica u kriminal.

Inače, čitava drama desila se proljetos, samo dan nakon što je državljanka BiH raskinula vezu sa svojim dotadašnjim partnerom.

Kako se moglo čuti na sudu, ova 40-godišnjakinja je 2. maja električnim skuterom prolazila pored Centralne željezničke stanice u Salcburgu kada je u prolazu prepoznala svoju rivalku kako ruku pod ruku ide sa njenim dojučerašnjim partnerom. Sama je priznala da je njen bijes zbog raskida ovom scenom samo eskalirao.

Prema navodima javnog tužilaštva u Salcburgu, sišla je sa skutera, potrčala ka žrtvi i vrisnula:

„Šta? Hoćeš da te ubijem? Ubiću te!“

Zatim je izvukla nož i ubola ženu u stomak. Njen bivši partner je brzom intervencijom uspio da spriječi dalje krvoproliće. Žrtva je preživjela napad, ali je danima bila u životnoj opasnosti. Upravo zbog ove činjenice, javno tužilaštvo je slučaj kvalifikovalo kao pokušaj ubistva.

Uzgred, osuđena je tokom procesa tvrdila da nije imala nož u ruci — uprkos jasnim izjavama svjedoka. Ona je na suđenju spominjala samo makaze.

Nastavi čitati

Aktuelno