Connect with us

Politika

Koga će poraz u oktobru odvesti u POLITIČKU PENZIJU

Od rezultata koje ostvare na predstojećim izborima direktno će zavisiti dalja politička budućnost brojnih stranačkih lidera i političara u Republici Srpskoj.

To se, prema mišljenju analitičara i dobrih poznavaoca prilika na domaćoj političkoj sceni, posebno odnosi na partijske šefove i najviše stranačke funkcionere koji su se kandidovali za inokosne funkcije, odnosno poziciju predsjednika Republike Srpske i srpskog člana Predsjedništva BiH.

Iako se iz najvećih političkih partija u Srpskoj zvanično ne može “iščupati” bilo kakav komentar o tome da li će njihovi lideri, u slučaju izbornog poraza, završiti svoju karijeru na čelu stranke, nezvanično, brojni ljudi iz vrha vlasti i opozicije u Srpskoj kažu nam da politička budućnost Milorada Dodika, Mirka Šarovića, Željke Cvijanović, pa čak i Jelene Trivić, umnogome zavisi od rezultata izbora koji će biti održani za mjesec dana.

Primjer SDS

Naime, sagovornici Srpskainfo iz rukovodstava najvećih stranaka iz vlasti i opozicije, koji su insistirali na anonimnosti, ističu da su predstojeći izbori od “sudbinske važnosti” za lidere njihovih partija, te da bi u slučaju izbornih poraza sigurno došlo do promjena na čelu njihovih stranaka.

– Ukoliko Mirko Šarović izgubi od Željke Cvijanović na izborima za srpskog člana Predsjedništva BiH, gotovo sigurno ga čeka sudbina Mladena Bosića i Vukote Govedarice, koji su takođe nakon izbornih poraza odlazili sa čela SDS – kažu za Srpskainfo izvori iz najveće opozicione stranke u Republici Srpskoj.

Što se tiče SNSD, naši sagovornici iz vrha te partije tvrde da bi u slučaju da Milorad Dodik izgubi od Jelene Trivić u izbornoj utakmici za predsjednika Srpske, dosadašnji neprikosnoveni stranački lider, najvjerovatnije, sam prepustio vođenje partije nekom drugom.

– Niko u vrhu SNSD nema dovoljno političkog autoriteta i snage da smijeni Dodika, ali bi u slučaju izbornog poraza Dodikova pozicija bila žestoko uzdrmana. Kruže neke priče da bi se u tom slučaju Dodik sam povukao sa čela stranke, a možda i iz politike – tvrde naši sagovornici.

Interesna organizacija

Politički analitičar Velizar Antić takođe smatra da će predstojeći izbori neminovno uticati na političku sudbinu mnogih političara u Srpskoj.

– Najveća politička partija, SNSD, postala je interesna organizacija, koja crpi snagu iz moći koju ima Milorad Dodik. Ukoliko na predstojećim izborima Dodik i SNSD izgube, ovu stranku čekaju veliki lomovi i turbulencije i vjerujem da će doći do njenog raspadanja na nekoliko novih političkih partija. U onom trenutku kada ova partija izgubi vlast i ne bude mogla da zadovolji interese članstva i rukovodilaca, doći će i do raspada takve interesne organizacije. Mislim da SNSD, u trenutku kada izgubi vlast, čeka sudbina Demokratske stranke u Srbiji. U tom slučaju ne vjerujem da će Dodik pristati da vodi političku partiju koja bi bila u opoziciji i imala pet do deset odsto podrške, tako da politička sudbina Milorada Dodika, ali i Željke Cvijanović, sasvim sigurno zavisi od predstojećih izbora. ukoliko oni izgube, možemo očekivati i njihovo povlačenje iz politike – smatra Antić.

Dodaje da u slučaju izbornog poraza slična sudbina čeka i lidera SDS, Mirka Šarovića.

– Ukoliko izgubi i ne uspije da osvoji mjesto u Predsjedništvu BiH, sasvim sigurno možemo očekivati i Šarovićevo povlačenje sa čela SDS i iz politike. Njegov eventualno loš izborni rezultat poslužio bi mlađim kadrovima u stranci kao razlog da traže njegovu smjenu sa čela partije, što bi se vjerovatno i dogodilo – procjenjuje Antić za Srpskainfo.

Liderstvo

Što se tiče lidera DNS Nenada Nešića, koji se takođe kandidovao za srpskog člana Predsjedništva BiH, Antić ocjenjuje da na njegovu poziciju u stranci predstojeći izbori neće imati toliki uticaj.

– Ukoliko DNS ostvari slabiji rezultat od očekivanog, možemo očekivati nezadovoljstvo pojedinih dijelova stranke, možda čak i njihov izlazak iz te partije, ali ne vjerujem da će oni imati veću snagu da utiču na smjenu Nešića sa čela partije – smatra Antić.

S druge strane, politički analitičar Tanja Topić za Srpskainfo kaže da uprkos “normalnoj demokratskoj praksi”, koja podrazumijeva da stranački lideri prvi snose odgovornost za izborni poraz, ovdje to nije pravilo.

– Za većinu političkih partija, posebno one koje su dominantne i maltene već decenijama na vlasti, njihovo osnovno obilježje i snaga jesu njihovi lideri. U demokratskim društvima očekivali bi da se onaj politički lider koji izgubi na izborima sam povuče iz politike ili sa čela stranke. Međutim, naše političko iskustvo i praksa ne uče nas da će se to zaista i dogoditi – kaže Topićeva.

Ona, između ostalog, ističe da nastavak političke karijere izbornih gubitnika zavisi i od toga da li će stranka kojoj su na čelu biti dio vlasti ili ne.

– Ukoliko njihova stranka participira u vlasti, to im može donijeti neku od izvršnih funkcija. Po toj logici identifikacije političkih partija sa liderom stranke, a gdje pojedine partije u nazivu čak nose i njihova imena, teško je očekivati da će takvi “snažni” lideri otići u političku penziju dobre volje i čista srca – smatra Topićeva.

Ona kao pozitivne primjere demokratske prakse, gdje gubitnici sami napuštaju liderske pozicije u stranci, navodi primjer SDS.

– Tu vrijedi pomenuti Mladena Bosića i Vukotu Govedaricu, koji su sami otišli sa pozicije predsjednika stranke nakon izbornih poraza. Najveći demokratski potencijal, u smislu lidera koji su “na vrijeme” otišli i prepustili kormilo stranke mlađima, pokazali su Mladen Ivanić i PDP. Naravno, moram da istaknem da su to stranke koje su godinama u opoziciji – kaže Topićeva.

Srpska info

Politika

BLAGOJEVIĆ: Neistina iz Ustavnog suda BiH

Osim što duže od tri mjeseca neće da riješi pravno jednostavan predmet po zahtjevu za ocjenu ustavnosti odluke Narodne skupštine o imenovanju neustavne i zbog toga takozvane vlade Republike Srpske, Ustavni sud Bosne i Hercegovine u tom predmetu iznosi i neistinu.

Naime, 28.11. ove godine taj sud je saopštio javnosti na svom internet portalu da je u predmetu broj U-29/25, a to je predmet neustavne vlade Save Minića, razmatrao taj slučaj na 164. plenarnoj sjednici održanoj 27. i 28.11.2025. i da će, kako stoji u tom saopštenju:

“s obzirom na to da rasprava nije završena Ustavni sud na NAREDNOJ sjednici nastaviti raspravu i donijeti odluku.”

Međutim, u petak 5.12.2025. godine Ustavni sud BiH je saopštio da će njegova naredna (vanredna plenarna) sjednica biti održana 9.12. ove godine, da joj je predmet samo jedna tačka (zahtjev Darka Babalja za ocjenu ustavnosti Zakona o finansiranju političkih organizacija), a da će naredna 165. redovna plenarna sjednica tog suda biti održana 15.12.2025. godine. Međutim, ni na toj sjednici neće biti nastavljena rasprava niti će biti odlučivano o zahtjevu za ocjenu ustavnosti odluke o imenovanju tzv. vlade Save Minića.

Dakle, Ustavni sud BiH u tom predmetu 28.11. ove godine javnosti obeća jedno, a onda se samo nekoliko dana nakon toga ispostavi da je taj sud 28.11. govorio neistinu, jer ni na jednoj od naredne dvije sjednice u decembru ove godine neće nastaviti raspravu niti donijeti odluku u navedenom predmetu, čime Ustavni sud BiH saučestvuje u omogućavanju da i dalje funkcioniše jedna neustavna vlada, imenovana očiglednim kršenjem Ustava BiH.

Jer, ako Ustav BiH propisuje, a propisuje u članu 3, da su entiteti dužni da se pridržavaju odluka institucija BiH, pa kada Milorad Dodik predstavljajući se kao predsjednik Republike predloži Savu Minića za premijera iako je u trenutku davanja tog prijedloga Dodik uveliko prestao biti predsjednik Republike, jer mu je zabrana da obavlja tu funkciju određena pravosnažnom presudom Suda BiH, pa kada Narodna skupština uprkos toj presudi prihvati Dodikov prijedlog i imenuje Savu Minića za premijera, time je toliko očigledno prekršen Ustav BiH.

I zato, imajući u vidu da je riječ o pravno jednostavnom predmetu, čovjek se poslije svega rečenog ne može oteti utisku da Ustavni sud BiH oteže sa odlukom ne bi  li u tom predmetu nezdravim snagama u tom sudu, i onima oko njega, bilo omogućeno da takvim otezanjem ishode za njih povoljnu odluku da u ovom slučaju navodno nije prekršen Ustav BiH, iako je i tim snagama, kao i cjelokupnoj javnosti, jasno da je imenovanjem tzv. vlade Save Minića došlo do kršenja tog ustava.

Nastavi čitati

Politika

Gordan Pavlović planira da kupi SVA KOMUNALNA PREDUZEĆA U BiH! Koliko novca ima ovaj čovjek?

Fočanski biznismen i vlasnik kompanije „Pavgord“ Gordan Pavlović, koji je u zadnje dvije godine kupio nekoliko firmi, zainteresovan je za kupovinu svih komunalnih preduzeća u Bosni i Hercegovini.

S obzirom na to da je njegova kompanija „Nova Alumina“ u procesu dobijanja ekoloških dozvola za spaljivanje čvrstog komunalnog otpada, potreba za RDF gorivom (gorivo proizvedeno od otpada) biće ogromna.

„Nama je cilj da kupimo sva komunalna preduzeća u BiH. Budućnost je u otpadu i ja tu vidim profit. Zelena energija je budućnost i plan nam je da napravimo dvije termoelektrane na komunalni otpad u Zenici i Zvorniku i da takođe prerađujemo mulj i šljaku“, kazao je Gordan Pavlović za Capital.

Tragom te informacije, provjerili su koliko BiH ima komunalnih preduzeća.

U Republici Srpskoj 170 preduzeća pruža komunalne usluge u kojima su čistoće, vodovodi, deponije. Regionalne deponije zasebna su preduzeća i nalaze se u Banjaluci, Bijeljini i Zvorniku. Vlasnička struktura je veoma komplikovana, te komunalna preduzeća nisu samo javna, već i privatna.

Predsjednik Udruženja komunalnih i uslužnih djelatnosti pri Privrednoj komori RS kaže da je vlasnička struktura komunalnih preduzeća „pravi bućkuriš“.

„Negdje su većinski vlasnici privatnici, a manjinski gradovi. Negdje su gradovi većinski vlasnici. Tu ima svega“, kaže Aleksandar Vračević, koji je ujedno i direktor Regionalne deponije Zvornik.

Kada je riječ o Federaciji BiH, Udruženje preduzeća komunalne privrede broji 74 članice, a radi se o javnim komunalnim preduzećima u vlasništvima gradova i opština koji obavljaju poslove od čistoće, vodovoda, održavanja puteva i drugih uslužnih djelatnosti

Komplikovano stanje komunalne djelatnosti otežaće „Pavgordu“ ambiciju da gazduje ovom oblasti, ali nije ni nemoguće.

Samo prije nekoliko sedmica “Koksara“ iz Lukavca činila se kao preduzeće koje nije privlačno za investicije i održavanje u životu. Dug oko pola milijarde, stari proizvodni pogoni, stečaj, komplikovana vlasnička struktura, sve su to faktori koji su odbijali investitore. Ipak, 1. decembra član grupacije „Pavgord“, preduzeće „H&P“ zakupilo je imovinu „Koksare“.

Tim zakupom „Pavgord“ je zaokružio godinu u kojoj je kupio čini se sve što se našlo u ponudi.

Podsjećamo, on je ove sedmice kupio imovinu propale govedarske farme „Farmland“ za 2,4 miliona KM.

Samo nekoliko dana prije toga, Pavlović je preko firmi „Pavgord“ i H&P postao vlasnik i Fabrike duvana Banjaluka koju je platio više od deset miliona KM.

Iste firme kupile su polovinom ove godine i kompaniju „ArcelorMital“ u Prijedoru i Zenici.

Prije toga, „Pavgord“ je kupio i kompaniju „Alumina“ iz Zvornika i sve njene povezane firme koje su bile u stečaju, zatim kompaniju „Boksit“ iz Milića te „Zrak“ iz Sarajeva.
Nezavisne

Nastavi čitati

Politika

PRVIH 100 DANA VLADE RS: Minićev kabinet pod lupom — stižu prve ocjene rada

Vlada Republike Srpske, na čije čelo je 2. septembra ove godine imenovan Savo Minić, sljedeće sedmice napuniće prvih 100 dana svog mandata.

Srpskainfo je juče, podsjećamo, objavila prve ocjene rada nove Vlade RS prema mišljenju opozicionara, a o tome koliko se nova vlada razlikuje od stare, koju je predvodio Radovan Višković, ovog puta pitali smo za mišljenje ekonomiste i socijalne partnere.

Ekonomista Milenko Stanić za Srpskainfo, tako, između ostalog smatra da Minićeva vlada, makar u prvih 100 dana svog mandata, nije pokazala da će se suštinski razlikovati od vlade na čijem je čelu bio Radovan Višković.

– Novi premijer, kada je preuzimao funkciju, definisao je šest ciljeva i sedam smjernica u svom budućem radu. U ciljevima koje je naveo isticali su se jačanje dejtonske pozicije Republike Srpske, jačanje pravnog sistema i provođenje zakona koje je ranije usvojila Narodna skupština RS, poboljšanje odnosa sa Srbijom na osnovama Svesrpskog sabora… To su neki principi i zahtjevi na kojima je trebalo da radi nova Vlada Srpske – podsjeća Stanić.

Na svemu navedenom, prema njegovim riječima, ništa nije urađeno jer smo, kako ističe, nedavno imali sjednicu Narodne skupštine RS koja je stavila van snage sve zakone i odluke koji su ranije usvajani.

– Isto tako, sa Vladom Srbije, koliko znam, nije bilo nekih konkretnih sastanaka. O referendumu se više i ne priča, tako da ne vidim neke konkretnije rezultate. U ekonomskom smislu naglašena je potreba da se popišu privredni subjekti, da se uspostavi registar uvoznika i izvoznika, pominjano je i formiranje dječijeg fonda. Što se tiče javnih preduzeća tu ima nekih sastanaka i analiza, ali nema rješenja – navodi Stanić.

Ako bi, kako dodaje, morali naći nešto što je pozitivno u radu nove vlade koju predvodi Savo Minić, onda je to, kako kaže, pokušaj da se popišu službeni automobili i da se smanji javna potrošnja.

– Međutim, nisam siguran da je taj posao završen. Ono što je zanimljivo jeste i to da 90 odsto ministarstava navodi da su njihove aktivnosti u prvih 100 dana nove Vlade RS i dalje „u toku“. Mislim da je samo Ministarstvo građevinarstva realizovalo ono što je planiralo. To na najbolji način govori o aktivnostima nove Vlade Republike Srpske – kaže Stanić.

Ono što je nova Vlada RS dogovorila da se realizuje od marta sljedeće godine jeste povećanje osnovice boračkog dodatka, koja bi za bivše pripadnike VRS, kako je najavljeno, trebalo da iznosi 4,5 KM. Taj dogovor, naime, postignut je na prekjučerašnjoj sjednici Predsjedništva BORS kojoj je, osim predstavnika Vlade RS, prisustvovao i lider SNSD Milorad Dodik.

Predsjednik Predsjedništva BORS, Milovan Gagić, za Srpskainfo ističe da mu je u ovom trenutku teško da da neku konkretniju ocjenu o dosadašnjem radu Minićevog kabineta.

Teško je sada komentarisati i ocijeniti rad nove vlade, u odnosu na onu staru. Za vrijeme svog mandata na mjestu predsjednika Predsjedništva BORS nisam bio u prilici da direktno razgovaram s bivšim premijerom Viškovićem – kaže Gagić za Srpskainfo.

Predsjednik Saveza sindikata Republike Srpske, Goran Stanković, takođe ističe da je prilično kratak rok kako bi mogao da pruži neku konkretniju ocjenu rada Minićevog kabineta.

Sigurno je da tu ima nekih pozitivnih stvari, ali i stvari s kojima Savez sindikata RS nije zadovoljan. Osjeti se određena energija novog premijera i većine ministara koji su, da tako kažem, više angažovani i više se trude nego što je to bio slučaj u prethodnom periodu – kaže Stanković za Srpskainfo.

Ono što je za Savez sindikata Republike Srpske jako bitno, dodaje on, jeste to da se nakon dugo godina uspio usaglasiti iznos najniže plate u Srpskoj za 2026. godinu, odnosno da su plate povećane u rasponu od 10 do 11,5 odsto.

– Međutim, ono čime nismo zadovoljni jeste činjenica da nismo uspjeli usaglasiti povećanje plata budžetskih korisnika od 1. januara, iako su enormno povećani troškovi života, inflacija, a imamo i najavu poskupljenja struje koja će dodatno povećati troškove života – ističe Stanković.

FOTO: GORAN ŠURLAN/RINGIER
FOTO: GORAN ŠURLAN/RINGIER

Ono što predstavlja neki pomak, tvrdi on, jeste to da će do kraja godine biti zaključen memorandum s Vladom RS u kojem će biti nabrojano desetak pitanja koja bi trebalo da budu prioritet rada vlade do kraja njenog mandata.

– Tu su i povećanje plata, ograničenje cijena, uređenje rada nedjeljom, uvođenje obaveznih preventivnih pregleda za sve radnike u Republici Srpskoj, uvođenje jedinstvenog registra povreda na radu… Želimo da pooštrimo i kazne za poslodavce koji ne primjenju zakonske propise, kao i niz drugih pitanja. Da zaključim, dao bih određenu prolaznu ocjenu novoj vladi, s tim da ima još dosta mogućnosti da se neke stvari bolje urade i da budu konkretnije i jasnije – zaključuje Stanković.

Ocjenu prvih 100 dana rada vlade koju predvodi Savo Minić pokušali smo dobiti i od predsjednika Udruženja penzionera RS Ratka Trifunovića, ali se on nije javljao na naše telefonske pozive.

Nastavi čitati

Aktuelno