Connect with us

Politika

Ministru Bukejloviću nije poznato? Zbog klevete se NE IDE U ZATVOR u Hrvatskoj, u Srbiji je DEKRIMINALIZOVANA!

Obrazlažući ovih dana nacrt izmjena Krivičnog zakonika Republike Srpske, kojima kleveta ponovo postaje krivično djelo, u Ministarstvu pravde Republike Srpske pozivali su se na slične zakone u Srbiji, Hrvatskoj i zemljama EU.

U saopštenju Ministarstva pravde Republike Srpske od subote napominje se da je kleveta kao krivično djelo prisutna u svim pravnim regulativama zamalja regiona i EU i da je ova pravna oblast u mnogim zemljama regulisana mnogo strožim kaznama, uključujući i zatvorsku.

“Podsjećamo da je zakonima u pojedinih zemalja EU kleveta sankcionisana čak zatvorskom kaznom, kao što je slučaj u Hrvatskoj“, tvrde u ministarstvu.

U četvrtak, kada je Vlada Republike Srpske usvojila Nacrt zakona o izmjenama i dopunama Krivičnog zakonika RS, a kojim su propisana nova krivična djela koja se odnose na povredu ugleda i časti, ministar Miloš Bukejlović rekao je, između ostalog, “da svaka druga država u EU ima klevetu kao krivična djela”, pa dodao:

“U Srbiji i Hrvatskoj su predviđene kazne zatvora, a Crna Gora propisuje isto novčane kazne. Sva krivična djela idu po prijedlogu oštećenog”.

Međutim, prostim uvidom u krivične zakonike Srbije i Hrvatske može se vidjeti da su stavovi Bukejlovića i Ministarstva pravde zasnovani na neprovjerenim činjenicama.

U Krivičnom zakoniku Hrvatske kleveta jeste krivično djelo i u slučaju presude nadoknađuje se novčano, a zatvorska kazna je ukinuta izmjenama koje su stupile na snagu još 2013. godine.

U Srbiji je kleveta izbrisana iz Krivičnog zakonika izmjenama i dopunama koje su stupile na snagu 2012. godine. To je učinjeno na zahtjev velikog broja udruženja i stručne javnosti, a naročito novinarskih udruženja.

Nacrtu zakona o izmjenama i dopunama Krivičnog zakonika RSkleveta se uvodi članom 208b.

U njemu se navodi da “ko drugom iznosi ili pronosi nešto neistinito što može škoditi njegovoj časti ili ugledu, znajući da je to što iznosi ili pronosi neistina”, kazniće se novčanom kaznom od 8.000 KM do 30.000 KM, ali je kazna veća (5.000 KM do 80.000 KM) ako je to učinjeno putem štampe, radija, televizije, društvenih mreža, na javnom skupu ili na drugi način zbog čega može postati dostupno većem broju lica.

“Ako je ono što se iznosi ili pronosi dovelo ili moglo dovesti do teških posljedica za oštećenog, učinilac će se kazniti novčanom kaznom od 20.000 KM do 100.000 KM”, kaže nacrt zakona.

Takođe, prema istom nacrtu, Član 208a. kaže da će se onaj ko uvrijedi drugoga kazniti novčanom kaznom od 5.000 do 20.000 KM, a kazna je od 10.000 do 50.000 KM ako je djelo učinjeno putem štampe, radija, televizije ili drugih sredstava javnog informisanja, na javnom skupu ili na drugi način, zbog čega je uvreda postala pristupačna većem broju lica.

Slično je i u trećem članu 208v. prema koje će neko ko iznosi ili pronosi štogod iz ličnog ili porodičnog života nekog lica što može škoditi njegovoj časti ili ugledu, biti kažnjen novčanom kaznom od 10.000 KM do 40.000 KM, a od 20.000 KM do 100.000 KM ako je ispunjen gorenavedeni uslov o medijskoj objavi.

“Ako je ono što se iznosi ili pronosi dovelo ili moglo dovesti do teških posljedica za oštećenog, učinilac će se kazniti novčanom kaznom od 25.000 KM do 120.000 KM”, dodaje se.

U obrazloženju predloženih zakonskih rješenja, Vlada RS navodi da je Ustavom RS propisano da su ljudsko dostojanstvo, tjelesni i duhovni integritet, čovjekova privatnost, lični i porodični život nepovredivi, te da u tom smislu svako ima pravo tražiti da se to poštuje i da se ne omalovažava.

Nacrt zakona o izmjenama i dopunama Krivičnog zakonika RS nije bio planiran Planom rada Ministarstva pravde za 2023. godinu.

Mondo

Politika

DRINIĆ SA MLADIMA U ZALUŽANIMA “Važno je da razgovaramo otvoreno i bez zadrške”

U Zalužanima je održano okupljanje mladih koje je organizovao Nenad Latinović, a događaju je prisustvovao i generalni sekretar Pokreta Sigurna Srpska, Nebojša Drinić. Cilj susreta bio je otvoren razgovor o pitanjima koja se tiču mladih u Republici Srpskoj, njihovim očekivanjima i izazovima sa kojima se suočavaju.

Drinić je istakao da je ovakva vrsta komunikacije ključna za razumijevanje potreba građana, posebno mlađe generacije.

„Imao sam priliku da se družim sa mladim i perspektivnim ljudima u Zalužanima, na okupljanju koje je organizovao Nenad Latinović. Bilo mi je važno da čujem njihove stavove, pitanja i ideje. Upravo razgovori u ovakvom okruženju najbolje otkrivaju šta mladi očekuju od života u Republici Srpskoj.
Cijenim što me prepoznaju kao sagovornika kome mogu da se obrate bez zadrške. Prisustvo sve većeg broja ljudi na ovakvim susretima pokazuje koliko je važno da se sa narodom otvoreno i neposredno komunicira. Nastavljamo dalje, još snažnije!“ – poručio je Drinić.

Okupljanje je proteklo u konstruktivnoj atmosferi, a organizatori najavljuju da će ovakvi susreti postati redovni, sa ciljem jačanja veze između mladih i donosilaca odluka.

Nastavi čitati

Politika

LAGUMDŽIJA NAPAO HRVATE “Šta će im treći entitet, TUĐMAN DOBIO POLOVINU FEDERACIJE”

Ambasador Bosne i Hercegovine u Ujedinjenim nacijama Zlatko Lagumdžija je u intervjuu za crnogorski list “Pobjeda” govorio i o političkoj situaciji u Bosni i Hercegovini.

Prvenstveno je komentarisao mogućnost da se ustavno-pravnim izmjenama formira treći entitet.

– Kao što su sve strane u Dejton stigle s različitim ciljevima i idejama, tako danas postoje oni koji sanjaju tzv. Dejton dva. Ne vjerujem da će do toga doći, a sasvim sam siguran da o trećem entitetu nema govora. Tim više što bi treći entitet bio način da neki političari ostanu na vlasti i nastave pljačkati vlastiti narod – naglasio je.

Smatra da je prijetnja predsjednika SNSD-a (Savez nezavisnih socijaldemokrata) Milorada Dodika secesijom služila istom cilju — ostanku na vlasti i pljački naroda. Dodaje da će takvi političari, članstvom Bosne i Hercegovine u Evropskoj uniji, završiti onako kako zaslužuju — kao osuđeni kriminalci.

– Dodik je želio uzeti dio države i proglasiti sebe njenim ocem, uvjeren da jedino u toj i takvoj državi neće odgovarati za kriminal. Slično rezoniraju oni koji sanjaju treći entitet – dodao je.

Govoreći o mogućnosti formiranja trećeg entiteta, Lagumdžija je istakao da je bivši predsjednik Hrvatske Franjo Tuđman, odnosno sama Hrvatska bio najveći dobitnik nakon postizanja Dejtonskog mirovnog sporazuma. Objasnio je razloge svog mišljenja.

– Zato što je Tuđman dobio ‘polovinu Federacije’, kroz polovinu vlasti u njoj, kao i trećinu vlasti na nivou Bosne i Hercegovine. Šta bi Hrvati dobili trećim entitetom? Isto, ali na mnogo manjem dijelu teritorije. Šta bi s tim – upitao je.

Poručio je da nije protiv trećeg entiteta zbog interesa Hrvata u Bosni i Hercegovini.

– Nego zato što ne vjerujem u podijeljena društva. U našoj regiji nije moguće osigurati stabilnost, prosperitet i održiv mir bez jedinstva u svim različitostima i međusobnog poštovanja. Nema mira u podijeljenim, segregiranim društvima, posebno onima nastalim na krvi i zločinu, u onima iza kojih stoje Srebrenica i svi zločini na različitim stranama. Zato sam i protiv tzv. drugog entiteta, o kojem niko ne govori, a koji niko ne dovodi u pitanje – objasnio je.

Također je pojasnio šta podrazumijeva pod “tzv. drugim entitetom”.

– Ako je prvi entitet Miletov, a treći Draganov, šta je onda drugi entitet? Je li to Bakirov entitet? Protivnik sam i drugog entiteta i zbog toga što sam Bošnjak – izjavio je Lagumdžija.

Upitan da dodatno obrazloži stav, rekao je:

– Stvaranje ekskluzivnog ‘bošnjakistana’ u srcu Evrope, kao i pokušaj da se Bošnjaci proglase neevropskim narodom, je glogov kolac u srce bošnjačkog naroda. Bošnjaci su evropski narod – istakao je.

Nastavi čitati

Politika

ZEMLJA APSURDA! BiH i dalje ima dva predsjednika Suda BiH Debevca i Kreho

Bosna i Hercegovina jedina je zemlja koja ima dva predsjednika Suda BiH. Istina, jedan je suspendovan, ali i suština je da i dalje prima predsjedničku platu. Radi se o Ranku Debevcu, koji je suspendovan još u decembru 2023.godine s ove pozicije. Međutin, iako suspendovan, VSTV BiH nikada protiv njega nije pokrenuo disciplinski postupak s ciljem razrješenje s ove pozicije. Istina, nije ni osuđen ni presuđen.

Debevec je za sada samo optužen u aferi ‘Prisluškivanje’ zajedno s Osmanom Mehmedagićem Osmicom, bivšim direktorom OBA-e, a potvrđena mu je i optužnica i održano ročište za izašnjenje o krivici.

Čeka početak sudskog postupka

I dok se čeka početak sudskog postupka (još uvijek nepoznato na kojem sudu – Sudu BiH ili Vrhovnom FBiH) Debevec i dalje prima plaću. Tu je zakon jasan. Plata se isplaćuje na osnovu Zakona o platama i naknadama u sudskim i tužilačkim institucijama na nivou BiH.

Debevec nije ni prvi ni posljednji.

Platu predsjednika umanjenu za topli obrok može primati sve do okončanja krivičnog postupka. A postupak može trajati i pet godina i više.

S druge strane, za v.d predsjednicu VSTV BiH je u decembru 2023.godine imenovao sudiju Minku Kreho. Dok Kreho radi, Debevec čeka sudski postupak, narodni novac se slijeva u džepove i Debevca i Krehe. Mjesečno, ukupno to košta poreske obveznike više od 10.000 KM. Plata predsjednika Suda iznosi više od 5.500 KM.

I naravno, za ovaj gvordijev čvor nisu krivi ni Debevec ni Kreho, koja i pored poslova predsjednika Suda aktivno sudi u brojnim predmetima. To je posljedica neefikasnog pravosudnog sistema.

Ali, pitanje je šta radi VSTS i Kancelarija disciplinskog tužioca. U ranijim slučajevima svi nosioci pravosudnih funkcija, od Gorana Salihovića, do Gordane Tadić… smijenjeni su s pozicija i prebačeni za tužioce. Recimo, tadašnji glavni državni tužilac Goran Salihović odmah je disciplinski kažnjen i smijenjen.

I dalje ima mjere zabrane

U slučaju predsjednika Suda, Debevca, iako je uhapšen 2023.godine (za njega takođe važi presumpcija nevinosti) morao je biti disciplinski gonjen.

Osim toga, Debevec i dalje ima mjere zabrane. Oduzet mu je pasoš i ne smije napuštati BiH. Ranije je utvrđeno da ima i državljanstvo Španije.

Međutim, VSTS se doveo u ćorsokak. Debevca ne mogu smijeniti niti mogu raspisati konkurs.

(Raport)

Nastavi čitati

Aktuelno