Connect with us

Svijet

NJEMAČKA TAJNA SLUŽBA UDARILA PEČAT: AfD je zvanično ekstremistička organizacija i prijetnja poretku

Njemački medij Tagesschau javlja da je Savezni ured za zaštitu ustavnog poretka Njemačke (Bundesamt für Verfassungsschutz) donio konačnu procjenu o krajnje desnoj stranci Alternativa za Njemačku (AfD) – sada je službeno označena kao “utvrđeno desnoekstremistička organizacija”.

Do sada je AfD na saveznom nivou bila pod prismotrom kao “sumnjiv slučaj” zbog mogućeg ekstremizma, ali nakon godina prikupljanja dokaza, Verfassungsschutz je jutros objavio da više nema sumnje: cijela partija predstavlja prijetnju ustavnom poretku Savezne Republike Njemačke.

U zvaničnom saopštenju se navodi da su “nagli porast pokazatelja” i njihovo višestruko potvrđivanje doveli do ove drastične promjene ocjene.

Više od 1.000 stranica dokaza

Prema informacijama njemačkog javnog servisa ARD i njegove redakcije iz Berlina, ova odluka je utemeljena na opsežnom izvještaju koji ima preko 1.000 stranica. U dokumentu se navodi da AfD sistematski krši temeljna načela demokratije, pravne države i ljudskog dostojanstva – što su osnovne vrijednosti njemačkog ustavnog poretka. Upravo zbog ovakvih kršenja, Savezni ured više ne koristi izraz “sumnja”, već utvrđuje da je ekstremizam sastavni dio djelovanja i političkog identiteta AfD-a.

AfD je još 2019. godine prvo bio klasifikovan kao “prvobitni slučaj nadzora”, što je Verfassungsschutzu omogućavalo isključivo praćenje javnih izjava funkcionera partije. Već 2021. godine, AfD je prešao u kategoriju “sumnjivog slučaja”, nakon čega su obavještajnim službama otvorena vrata za primjenu ozbiljnijih metoda nadzora, uključujući prikupljanje podataka putem doušnika, nadzor komunikacija i finansijske istrage – sve uz saglasnost Bundestagove G10 komisije.

AfD je od početka osporavao svaki korak tajne službe, pa i činjenicu da se njihove procjene objavljuju javno. No, uprkos njihovim tužbama, i Upravni sud u Kölnu i kasnije Viši upravni sud u Münsteru potvrdili su zakonitost nadzora.

Iako još nije donesena konačna odluka najvišeg upravnog suda u Leipzigu o tome da li je klasifikacija “sumnjivog slučaja” pravno potpuno čista, ta odluka se očekuje i više se tiče proceduralnih detalja, a ne same suštine slučaja.

Sud u Münsteru je još tada pozvao Verfassungsschutz da konačno odluči da li se sumnje u ekstremizam potvrđuju ili ne – što se sada i desilo. Prema pisanju Tagesschaua, s ovom odlukom se čekalo i zbog ranijih izbora za Bundestag, kako Savezni ured ne bi bio optužen da utiče na izborni proces.

Da li slijedi zabrana partije?

Nova procjena Verfassungsschutza dodatno podgrijava debatu o mogućoj zabrani AfD-a. Međutim, kako Tagesschau naglašava, automatske veze između proglašenja jedne partije ekstremističkom i njene zabrane – nema. Odluka o zabrani je političkog karaktera i može biti donesena isključivo ako Bundestag, Bundesrat ili njemačka vlada podnesu zvanični zahtjev Ustavnom sudu.

Jedna takva inicijativa iz redova Bundestaga, koju je ranije pokrenuo CDU-ov zastupnik Marco Wanderwitz, propala je u januaru jer nije dobila dovoljno podrške.

Uprkos svemu, AfD već godinama insistira da je pod prismotrom iz političkih razloga, te se očekuje da će i ovu najnoviju odluku Saveznog ureda pokušati osporiti pred sudom. No, stvarnost je neumoljiva – AfD je sada i zvanično proglašen za organizaciju čiji je ekstremizam nepobitan i opasan po ustavni poredak.

Ova procjena već ranije je donesena za podružnice stranke u njemačkim pokrajinama Saksoniji, Tiringiji i Saksoniji-Anhalt, a od sada se odnosi i na samu saveznu partiju, prenosi Klix.

Svijet

VJEROVALI ILI NE! Dobila Nobela za mir, pa POZVALA NA RAT U SOPSTVENOJ ZEMLJI!

Marija Korina Mačado, venecuelanska opoziciona liderka i dobitnica Nobelove nagrade za mir za 2025. godinu, dala je kontroverznu izjavu u kojoj poziva međunarodnu zajednicu da razmotri vojnu akciju kako bi uklonila predsjednika Venecuele Nikolasa Madura sa vlasti.

U intervjuu za američku mrežu Blumberg, Mačado je izjavila da je trenutna eskalacija, uključujući povećano prisustvo američkih vojnih snaga blizu venecuelanske obale, posljednja šansa za Madurove pristalice da shvate da više ne mogu da podržavaju režim.

Prema njenim riječima, mirna i institucionalna rješenja su iscrpljena nakon onoga što je opisala kao “desetine namještenih izbora” i produženog pritiska, pa je vojna opcija, kako je rekla, moguće posljednje sredstvo ako režim “ne odstupi”.

Istovremeno, vojne aktivnosti SAD u regionu pokrenule su spekulacije o mogućim udarima na ciljeve unutar Venecuele. Majami Herald je sinoć objavio, pozivajući se na izvore koji kažu da bi vazdušni udari mogli da uslijede “u narednim satima ili danima”.

Takve tvrdnje su brzo izazvale kontrareakcije i demantije Vašingtona, a američki državni sekretar Marko Rubio je na platformi Iks nazvao takve izvještaje “lažnom pričom” i rekao da su autori prevareni od strane svojih izvora.

Uprkos poricanjima, vašingtonska administracija je više puta isticala da su vojne opcije “na stolu”, a u javnom diskursu se kao opravdanje često navodi borba protiv trgovine drogom i “narkoterorizma”, termin koji je Mačado pozajmila iz retorike aktuelne američke politike u intervjuu.

Kritikama protiv ovog pristupa pridružuju se i oni koji upozoravaju da bi direktna vojna intervencija mogla dodatno destabilizovati region i izazvati ozbiljne humanitarne posljedice.

Nakon što je dobila Nobelovu nagradu, prema dostupnim izvorima, Mačado je telefonom razgovarala sa američkim i izraelskim liderima i, prema sopstvenim izjavama, ponudila plan za prvih “100 sati” nakon pada Madura, tvrdeći da postoje organizovane strukture i masa ljudi koji bi u pravom trenutku izašli na ulice.

Kritičari, međutim, ističu da je poziv na stranu vojnu intervenciju, posebno od dobitnika Nobelove nagrade, kontradiktoran i postavlja pitanja o etici i posljedicama takvog poteza.

Regionalni i međunarodni akteri prate situaciju sa velikom pažnjom. Stručnjaci za međunarodne odnose upozoravaju da bi svaki oblik vojne intervencije zahtijevao širok međunarodni legitimitet i jasne planove za tranziciju i rekonstrukciju kako bi se izbeglo produbljivanje krize koja godinama traje u Venecueli.

Nastavi čitati

Svijet

10 LJUDI IZBODENO NOŽEM U BRITANIJI, antiterorističke jedinice uključene u istragu (VIDEO)

Desetoro ljudi sinoć je izbodeno nožem u vozu za Kembridžšir, koji je od Londona udaljen oko 80 kilometara, nakon čega su uhapšene dvije osobe, a policija je saopštila da je riječ o “značajnom incidentu” i potvrdila da će antiterorističke jedinice podržati istragu.

Britanska policija je saopštila da radi na utvrđivanju okolnosti i motivima incidenta, kao i da je nacionalni kod “Plato” upotrijebljen u odgovoru policijskih i hitnih službi na incident, navodi “Gardijan”.

Incident se dogodio između stanica Stivenidž i Peterborou, zbog čega su sve željezničke linije bile u prekidu, a Železnička kompanija LNER pozvala je sinoć ljude da “ne putuju” zbog “velikih poremećaja” u saobraćaju koji su posljedica višestrukih ubadanja nožem u vozu za Hantingdon u Kembridžširu.

<p

Lokalna policija je saopštila da su naoružane policijske snage upućene na stanicu Hantingdon nakon poziva juče u 19.39 časova.

– Naoružani policajci su zaustavili voz u Hantingdonu, gde su dva muškarca uhapšena – navodi policija.

Portparol policije Istočne Engleske je rekao da je policija pružila “obiman odgovor”.

Jedan očevidac je rekao za BBC da je vidio muškarca kako izlazi iz voza sa krvavom rukom i kaže: “Imaju nož, bježite”, nakon čega se srušio.

Drugi očevici navode da su vidjeli kako osoba sa nožem juri ljude po vozu, a da je kasnije policija uperila oružje u muškarca koji je na peronu stajao sa velikim nožem, onesposobivši ga elektrošokerom.

Britanski premijer Kir Starmer je u objavi na platformi Iks rekao da je “zastrašujući incident u vozu blizu Hantingdona duboko zabrinjavajuć” i pozvao ljude da slijede savjete lokalnih vlasti.

– Moje misli su sa svima koji su pogođeni i hvala službama za hitne slučajeve na njihovoj reakciji. Svako ko se nalazi u tom području treba da slijedi savjete policije – kazao je Starmer.

</p

Nastavi čitati

Svijet

POENI ZA SMRT! Bizaran sistem podsticaja u ukrajinskoj vojsci

Ukrajinska vlada uvela je sistem podsticaja „zasnovan na igri“, u kojem timovi dronova dobijaju poene za uspješne napade i eliminaciju neprijatelja, a akumulirani bodovi omogućavaju kupovinu opreme preko interne prodavnice oružja „Brave1 Market“, piše američki list Njujork tajms (The New York Times).

Ukrajinski zvaničnici tvrde da ovaj sistem takmičenja pomaže u održavanju motivacije vojnika, navodi list.

Poeni za „uspjehe na bojištu“
Prema izvještaju, više od 400 timova dronova učestvuje u ovom „igrovnom“ sistemu. Jedinice dobijaju različit broj bodova za ranjavanje i likvidaciju ruskih vojnika, kao i za uništavanje ili oštećenje njihove tehnike.

Tako, na primjer, osam bodova se dodjeljuje za ranjenog ruskog vojnika, 12 za ubistvo, 15 i 25 bodova za ranjavanje, odnosno likvidaciju ruskog pilota drona, 40 bodova za uništenje tenka, 20 za njegovo oštećenje, a do 70 bodova za uništavanje višecjevnog raketnog sistema.

„Džekpot“ predstavlja 120 bodova za hvatanje živog ruskog vojnika pomoću drona.

„Program koji podiže moral“
Ministar digitalnih tehnologija Mihajlo Fedorov izjavio je da ovaj sistem „pomaže u održavanju motivacije ukrajinskih vojnika“.
– Ako ovo pruža dodatnu motivaciju našoj vojsci, rado ćemo podržati ovaj program – rekao je Fedorov.

Komandanti i operateri ističu da su i bez toga dovoljno motivisani da uništavaju neprijateljsku opremu i neutrališu protivnika, ali da sistem bodova može dodatno podstaći konkurentnost među jedinicama.

Prema Fedorenku – potrebno 50.000 dronova mjesečno
Komandant Ahilovog puka Jurij Fedorenko procjenjuje da ukrajinski borci mjesečno ubiju ili teško rane do 25.000 ruskih vojnika, što, kako je naveo, odgovara broju novih regruta koje Rusija mobiliše svaki mjesec.

Fedorenko je dodao da je Ukrajini za postizanje svojih ciljeva potrebno najmanje dva jurišna drona po svakom ruskom pješadincu, odnosno oko 50.000 dronova mjesečno.

Nedostaci sistema
Njujork tajms navodi i mane ovakvog pristupa – od kašnjenja u isporuci nove opreme, preko stvaranja jedinica dronova koje ranije nisu postojale samo radi iskorištavanja bodovnog sistema, do primjedbi da se uništava skupa ruska oprema koja ne donosi bodove.

Nastavi čitati

Aktuelno