Connect with us

Politika

ODLUKA SUDIJA: Ko će prvi saznati kakva je presuda predsjedniku Srpske

Drugostepena presuda predsjedniku Republike Srpske Miloradu Dodiku u predmetu koji se vodi protiv njega zbog “nepoštovanja odluka Kristijana Šmita” trebalo bi da bude poznata, prema navodima federalnih medija, do kraja iduće sedmice, a odluka sudija direktno će biti proslijeđena strankama u ovom predmetu, odnosno nema javnog zakazivanja ročišta na kojem se ona saopštava.

Sud BiH je u prvostepenom postupku krajem februara ove godine osudio Dodika na godinu zatvora i šest godina zabrane vršenja dužnosti predsjednika od dana pravosnažnosti presude.

U istom predmetu Sud BiH je oslobodio direktora “Službenog glasnika” Miloša Lukića. Nakon izricanja prvostepene presude žalbu na odluku sudu uložila je i Dodikova odbrana, ali i Tužilaštvo BiH na oslobađajuću presudu Lukiću.

Nakon skoro tri i po mjeseca, tačnije 12. juna, održana je sjednica Apelacionog vijeća Suda BiH po žalbi odbrane na prvostepenu presudu Dodiku i Tužilaštva na oslobađajuću presudu Lukiću.

Tada je Dodikova odbrana zatražila ukidanje prvostepene presude i njeno preinačenje u oslobađajuću ili održavanje novog pretresa.

Sa druge strane Tužilaštvo je zatražilo veću zatvorsku kaznu za Dodika, dok su za Lukića zatražili da bude ukinuta prvostepena oslobađajuća presuda i zakazan novi pretres ili
da bude preinačena odluka i on bude proglašen krivim.

Iako je prošlo više od mjesec i po od održanog ročišta Apelacionog vijeća drugostepena presuda još nije poznata, a prema navodima federalnih medija to bi moglo da se desi do kraja iduće sedmice.

I prema utvrđenim zakonskim procedurama drugostepena, pravosnažna presuda direktno će biti proslijeđena na adrese stranaka u ovom predmetu, odnosno neće biti javnog zakazivanja
ročišta u Sudu BiH na kojem će ona biti saopštena.

– Ne zakazuje se nikakav novi pretres na kojem se objavljuje javno drugostepena sudska odluka. Pravila su takva da nakon vijećanja i glasanja sudija bude izrađen pismeni otpravak presude koji se dostavlja direktno strankama. Može se očekivati, prema najavi, da se do kraja ovog mjeseca, dakle u idućih sedam dana, u rukama branioca i tužioca nađe sudska odluka u predmetu protiv Dodika – kazao je “Glasu” advokat Miodrag Stojanović i dodao da se ta drugostepena presuda isti dan šalje svima, dakle i na adres advokata koji zastupaju stranke u ovom postupku i Tužilaštva BiH.

Drugostepena presuda, navodi Stojanović, je pravosnažna i izvršna sa danom donošenja odluke od strane Suda, a ne od onoga trenutka kada je ona stigla na adrese stranaka.

Dodikov advokat Goran Bubić u petak nije odgovarao na naše pozive.

To su pravila, ali, s druge strane, valja imati na umu i određene veze koje postoje između pravosudnih struktura i dijela medija u FBiH pa uopšte ne bi bilo iznenađenje da javnost sazna za ishod ovog procesa prije nego što odluka suda bude dostavljena na adresu zainteresovanih strana.To, prije svega, otvara pitanje curenja informacija iz Suda BiH, o čemu je riječi bilo i proteklih mjeseci, ali i potvrđuje veze koje pravosudni organi u Sarajevu imaju i sa određenim medijima, kao i sa dijelovima obavještajne zajednice.

Related Topics:

Politika

ODGOĐENA SJEDNICA O IMENOVANJU Radovana Viškovića na čelo “Autoputeva”

Sjednica Nadzornog odbora „Autoputeva“ Republike Srpske na kojoj je bivši premijer Radovan Višković trebao biti imenovan za vršioca dužnosti direktora je odgođena.

Prema saznanjima portala CAPITAL članovi Nadzornog odbora su iz „Autoputeva“ obaviješteni da se sjednica odgađa bez ikakvog obrazloženja.

Takođe, nije poznato ni kada će nova sjednica biti održana.

Podsjećamo, kako smo nedavno najavili sjednica je trebala da se održi danas.

Višković je odmah nakon ostavke na poziciji predsjednika Vlade krenuo da priprema teren u „Autoputevima“ pa je tako prvo smijenio Nadzorni odbor koji se protivio njegovom imenovanju, a zatim i izmijenio sistematizaciju kako bi direktorsku fotelju prilagodio svom stepenu obrazovanja.

Nastavi čitati

Politika

NEMA KRAJA ARČENJU NARODNIH PARA! Srpskoj prijeti NOVI GUBITAK od oko 695 miliona evra!

Republici Srpskoj prijeti novi gubitak, ovaj put je u pitanju iznos od oko 695 miliona evra! Objavio je ovo Ognjen Bodiroga, šef Kluba poslanika SDS-a u NSRS, dodajući da poslije gubitka od oko 110 miliona maraka usljed gubitka arbitražnog spora od firme ,,Vijadukt” i poslije potencijalne isplate firmi ,,Komsar enerdži” od 240 miliona maraka, u Vašingtonu se vodi novi spor protiv Republike Srpske po tužbi Elektrogospodarstva Slovenije u iznosu od oko 695 miliona evra.


“Dajem na uvid sporazum koji je potpisao u ime Vlade Republike Srpske ministar energetike i rudarstva g. Petar Đokić kojim se u članu 3.i 4. Vlada Republike Srpske bezuslovno obavezuje da će svu eventualnu novčanu naknadu štete ili izgubljenu dobit sa kamatom isplatiti u roku određenom arbitražnom odlukom, kao i da će usled eventualnog dobitka arbitražog spora novac biti uplaćen na račun Vlade Republike Srpske”, naveo je Bodiroga. “Ukratko, isti scenario kao kod arbitražog spora sa firmom ,,Vijadukt”. Je li ovo patriotizam, je li se ovako čuva Republika Srpska?”, upitao je i dodao:

“To je novac građana Republike Srpske koji se mogao utrošiti na veće penzije, plate, dječije dodatke, izgradnju puteva, škola, vrtića, stipendije…”

Da postoji sistem odgovornosti neki ljudi bi, kako ističe, dobili višegodišnje zatvorske kazne!

Nastavi čitati

Politika

USTAVNI SUD RS ODLUČIO: Zakonom o pomoćnom sastavu policije Srpske nije povrijeđen vitalni nacionalni interes Bošnjaka

Vijeće za zaštitu vitalnog interesa Ustavnog suda RS donijelo je odluku da Zakonom o izmjeni i dopunama Zakona o policiji i unutrašnjim poslovima RS nije povrijeđen vitalni nacionalni interes bošnjačkog naroda.

Narodna skupština Republike Srpske je u julu ove godine, po hitnom postupku, usvojila ovaj zakon kojim se predviđa uvođenje rezervnog ili pomoćnog sastava policije RS, na koji je Klub Bošnjaka u Vijeću naroda RS uložio veto.

“Imajući u vidu temeljni prigovor podnosioca zahtjeva da osporeni zakon mijenja organizaciju javne vlasti bez garancija proporcionalne zastupljenosti kontitutvnih naroda, Vijeće Ustavnog suda je ocijenilo da je osnovnim tekstom Zakona o policiji i unutrašnjim poslovima već propisan princip nacionalne zastupljenosti kao obavezan, tj. da struktura policijskih službenika treba da odražava nacionalnu strukturu stanovništva prema posljednjem popisu, što podrazumjeva i pripadnike pomoćnog sastava policije, te da ovaj princip nije bilo potrebno ponovo naglašavati i u tekstu osporenog zakona”, navodi se u odluci Ustavnog suda RS.

Ostale navode iz obrazloženja o povredi vitalnog nacionalnog interesa bošnjačkog naroda vijeće nije razmatralo jer su, prema njihovoj ocjeni, paušalni i ne sadrže pravnu argumentaciju i ne mogu se dovesti u vezu sa odredbama Ustava kojim su definisani vitalni nacionalni interesi konstitutivnih naroda u RS.

U zakonu se navodi da ministarstvo može uspostaviti pomoćni sastav policije u slučajevima kada treba da se nadoknadi veliki broj policijskih službenika za obavljanje određenih policijskih poslova.

“Izbor pripadnika pomoćnog sastava policije obavlja se putem javnog konkursa, a uslove za postupak prijavljivanja, selekciju i izbor kandidata koji učestvuju u javnom konkursu za pripadnika pomoćnog sastava policije propisuje Vlada podzakonskim aktom”, navodi se u zakonu.

Istaknuto je da o angažovanju pomoćnog sastava policije odlučuje ministar, na prijedlog direktora policije.

Na posljednjoj sjednici Ustavnog suda RS odlučivano je i o odluci Narodne skupštine RS o izboru predsjednikā i članova Komisije za utvrđivanje sukoba interesa u organima vlasti RS, i utvrđeno je da je povrijeđen vitalni nacionalni interesi bošnjačkog naroda.

Nastavi čitati

Aktuelno