Connect with us

Politika

ODMJERAVANJE MIŠIĆA Vlasti i opozicija u oktobru 3 puta izveli građane na ulice Banjaluke

Nakon što je opozicija u dva navrata poslije opštih izbora izvela svoje pristalice na ulicu zbog sumnji u izbornu krađu, i vlast je prekjuče pokazala svoje „mišiće“ izvevši na ulice najvećeg grada Srpske hiljade svojih simpatizera.

I vlast i opozicija su narod izveli na ulice Banjaluke pod istim obrazloženjem odbrana izborne volje građana Republike Srpske.

Prvi tvrde kako je izborna volja građana uzurpirana jer je „vlast pokrala glasove za predsjednika Republike Srpske“, te da pobjednik izbora nije Milorad Dodik, već Jelena Trivić.

Isti scenario, različiti igrači

Drugi, odnosno vlast, građane su izveli na ulice pod parolom „otadžbina zove“ tvrdeći da „CIK BiH, opozicija, Sarajevo i stranci žele da prekrajaju rezultate izbora za predsjednika Republike Srpske“.

Za vlast dileme nema – pobjednik izbora je Milorad Dodik, a opozicija to „želi da promijeni nasilnim putem“.

Tako su se u samo 20 dana u šetnji od parka “Mladen Stojanović” do Trgu Krajina u Banjaluci izmjenjali građani iste ove Republike, koji su hodali pod istim zastavama – Srpske i Srbije, ali u različitim političkim dresovima i predvođeni različitim političkim liderima.

I jedni i drugi na ulice Banjaluke su izašli kako bi „branili izbornu volju“. Jedni su je „branili“ od vladajuće većine iz Srpske, a drugi od „izdajničke opozicije, Sarajeva i stranaca“.

Da li su navedeni skupovi napravili još dublji jaz među građanima i da li su i jedni i drugi koji su izveli narod na ulice ostvarili svoj politički cilj?

Sve po starom
Analitičari su saglasni da su navedeni skupovi podijelili građane, ali i političare, te da ništa dobro nisu donijeli Srpskoj.

Politička analitičarka Tanja Topić upitala je zašto je „otadžbina zvala“ i od koga se Srpska branila, ako se uzme u obzir da je povod za kontrolno brojanje glasova sumnja u izbornu krađu.

Ona ističe da je jasno zašto se desilo okupljanje pristalica opozicije, koji zahtijevaju da se istraže navodi o izbornim krađama, dok se okupljanje pristalica vlasti, kako dodaje Topićeva, „po malo čemu razlikuju od ranijih okupljanja simpatizera vladajuće koalicije u Srpskoj i nije donijelo bilo kakve promjene na domaćoj političkoj sceni“.

– „Otadžbina“ se nakon preksinoćnjeg skupa nije od bilo koga “odbranila”, niti je bilo šta promijenjeno u smislu žestokih podjela između vlasti i opozicije. Na skupu smo mogli vidjeti i ljude koji su nedavno prijetili smrću pojedinim opozicionim liderima, a vidjeli smo da su oni tamo bili dobrodošli, što je jako ružna poruka – ističe Topićeva za Srpskainfo.

Tuk na utuk
Politički analitičar iz Beograda, Cvijetin Milivojević protekle skupove vlasti i opozicije komentariše riječima „udario tuk na utuk“.

On ističe da može razumjeti prvi skup opozicije, koja je izvela svoje pristalice na ulice Banjaluke da iskažu svoje nezadovoljstvo sumnjajući u izborne rezultate.

Međutim, kako dodaje Milivojević, drugi skup nije imao smisla već je očito bio organizovan s ciljem vršenja pritiska na CIK BiH za kontrolnim brojanjem glasova.

– Očito se išlo s tim da se izvrši pritisak kako bi CIK BiH imala argument da prije saopštavanja preliminarnih konačnih rezultata, ipak, uđe u proces ponovnog brojanja. To je na kraju i urodilo plodom i CIK BiH je naredila ponovno brojanje glasova – kaže Milivojević za Srpskainfo.

Stabilnost
Smatra da je drugi skup pristalica opozicije bio guranje prsta u oko vlasti Srpske.

Tog trenutka je, kako kaže Milivojević, bilo jasno da će vlast da odgovori svojim skupom i da će se potruditi da on bude masovniji i da jače odjekne.

Milivojević ističe da skupovi koje je organizovala opozicija i onaj koji je preksinoć organizovala vlast dovode u pitanje stabilnost Republike Srpske. On kaže da je Srpska bila stabilniji dio BiH sve do ovih izbora.

– Međutim, ovom vrstom izvođenja građana na ulice faktički se dovodi u pitanje ta vrsta stabilnosti – smatra Milivojević.

Dodaje da se drugim protesnim skupom pristalica opozicije na neki način ušlo u proces urušavanja institucija Srpske.

Related Topics:

Politika

STIGLI GLASOVI PUTEM POŠTE na prijevremenim izborima za predsjednika RS

U Glavni centar za brojanje u Sarajevu do danas je primljeno 4.521 koverta birača koji su glasali putem pošte na prijevremenim izborima za predsjednika Republike Srpske koji su održani 23. novembra.

Kako je saopšteno iz Centralne izborne komisija (CIK) BiH 1.154 koverti je neuručena pošta.

Iz CIK-a BiH podsjećajue, da se glasački listići birača koji glasaju putem pošte primaju pet dana nakon dana održavanja izbora, ali da datum slanja mora biti najkasnije dan održavanja izbora.

“Danas 26. novembra je planirano brojanje nepotvrđenih glasačkih listića i glasačkih listića birača koji su glasali u odsustvu, dok je za sutra (27. novembar) planirano brojanje glasačkih listića birača koji su glasali posredstvom mobilnih timova, nakon čega slijedi verifikacija glasačkih paketa birača koji su glasali putem pošte i u diplomatsko-konzularnim predstavništvima BiH”, objašnjavaju iz CIK Bih.

Takođe, CIK BiH je danas ažurirao preliminirane, nezvanične i nekompletne rezultate prijevremenih izbora za predsjednika RS (održani 23. novembra). Siniša Karan kandidat SNSD-a osvojio je 217.808 glasa ili 50,31 odsto, dok je njegov glavni protivkandidat iz SDS-a Branko Blanuša dobio podršku 209.342 birača ili 48,36 odsto.

Ostala četiri kandidata zajedno su osvojili 1,33 odsto.
Nezavisne

Nastavi čitati

Politika

UKOLIKO CIK LEGALIZUJE PLJAČKU, dolazimo pred CIK

Vukanović: Da je Blanuša ostvario 25.000 glasova više od Karana, SNSD bi odštampao novih 25.000 da nas pokradu. Dolazimo pred CIK, dosta je više. Dokaz izborne krađe je i slučaj iz Laktaša, gdje utvrđeno da je neko glasao u ime žene i njene porodice koji žive u Francuskoj.

Nebojša Vukanović, lider stranke Lista za pravdu i red rekao je za Raport da zabrinjava šutnja pojedinca iz međunarodne zajednice na očitu izbornu krađu na prijevremenim izborima u RS i da je više nego očito da su izbori namješteni na način da pobijedi kandidat SNSD-a Siniša Karan. Pogotovo se to odnosi na OSCE.

Posebno rezultati u tri grada

Vukanović tvrdi da svi dokazi govore, a posebno rezultati u tri grada, Doboju, Zvorniku i Laktašima, šta se desilo.

“Ukoliko CIK legalizuje ovu pljačku, nećemo se libiti da dođemo pred CIK. Imaju sve dokaze. Neka se pogledaju samo rezultati glasanja u Doboju. Ispade Karan dobio 100 posto glasova, tri puta više nego Dodik na izborima kada je bio kandidat. O čemu mi pričamo? Pa da je Blanuša ostvario 25.000 glasova više od Karana, SNSD-e bi odštampao novih 25.000 da nas pokradu, kaže Vukanović.

Izbori se moraju ponoviti

Napominje da je dokaz izborne krađe i slučaj iz Laktaša, gdje utvrđeno da je neko glasao u ime žene i njene porodice koji žive u Francuskoj.

“I šta ćemo s tim? Žena došla, neko glasao. Umjesto da pohapse cijelu komisiju i članove s tog biračkog mjesta, niko ništa. Ja se prvi neću libiti da dođem pred CIK i da tražim pravdu. Dosta je više. Zato kažem da se ne smije legalizovati ova pljačka. Tri grada su ključna i tu se izbori moraju ponoviti, rekao je Vukanović.

Nastavi čitati

Politika

MIRNA SAVIĆ BANJAC ŽESTOKO PORUČILA VLASTIMA: „Da li je za vas Banjaluka uopšte Republika Srpska?“

Narodna poslanica PDP-a Mirna Savić Banjac tokom rasprave o rebalansu budžeta u Narodnoj skupštini Republike Srpske otvoreno je prozvala nadležne institucije, postavivši jedno od najdirektnijih pitanja u dosadašnjoj sjednici – da li je Banjaluka za njih uopšte Republika Srpska.

„Sudeći po onome što imamo u Banjaluci, koja je najveći grad, rekla bih da to nije tako i da je za njih Banjaluka negdje drugo, a ne u Republici Srpskoj“, poručila je Savić Banjac, naglasivši da se glavni grad Srpske tretira kao da je „tuđi teritorij“.

Ona je podsjetila da se budžet Republike Srpske svake godine usvaja u decembru, i to po hitnom postupku, dok je situacija u Banjaluci – kako kaže – potpuno suprotna.

„Hoću samo da uspostavim paralelu – šta su građani Republike Srpske, a šta su građani u Banjaluci. U Banjaluci čekaju običnu redovnu sjednicu šest mjeseci i ne znaju ni da li će je biti, ni kada će je biti. Sudeći po svemu, neće je ni biti“, kazala je ona.

Savić Banjac je naglasila da Banjaluka kao najveći grad Republike Srpske nema ni mogućnost da održi zasjedanje, dok se na republičkom nivou „već drugi rebalans usvaja bez ikakvih prepreka“.

Njen nastup izazvao je burne reakcije u sali, a ostaje da se vidi da li će vlasti odgovoriti na ova direktna pitanja i optužbe o zanemarivanju Banjaluke.

Nastavi čitati

Aktuelno