Connect with us

Politika

OGLASILI SE IZ “NINAMEDIJE”! Stanivuković imao NAJVIŠE HRABORSTI! da objavi rezultate njihove ankete (FOTO)

Uprkos mnogobrojnim osporavanjima prognoza rezultata u proteklim izborima, izvjesno je da bivši i budući gradonačelnik Banjaluke imao najviše hrabrosti kada je u jeku kampanje objavio prognoze rezultata agencije koju je angažovao, Ninamedije.

Poručili su iz ove agencije, naglašavajući da su, tokom izbora u Banjaluci, u kontinuitetu realizovali anketno istraživanje, tačnije roling, kako bi pratili trendove, kada je reč o rejtingu kandidata za gradonačelnika.

FOTO: NINAMEDIA
FOTO: NINAMEDIA

-Tokom realizacije čitavog istraživanja, anketirali smo 2.414 građana Banjaluke. Preciznost predikcije naših istraživanja u najvećoj meri dugujemo upravo građanima kojima najsrdačnije zahvaljujemo na učešću u istraživanju – kažu iz Ninamedije.

Podsjetimo da je gradonačelnik Banjaluke Draško Stanivuković, nekoliko dana pred izbore, objavio rezultate ankete, koja je, kako je tada istakao, pokazala njegovu ubjedljivu i nedostižnu prednost u odnosu na ostale kandidate.

Pojedini portali su tada pisali kako je Stanivuković platio lažno istraživanje ovoj agenciji.

Politika

NIJE U SKLADU SA USTAVOM BIH Ustavni sud BiH! Zakon o imunitetu Srpske neustavan

Ustavni sud BiH odlučio je da Zakon o imunitetu koji je usvojila Narodna skupština Republike Srpske nije u skladu sa Ustavom BiH, a Tužilaštvu BiH su dostavili rješenje kojim su utvrdili da Vlada Republike Srpske nisu izvršili odluku u vezi sa prodajom zemljišta na Jahorini.

Što se tiče ovog rješenja, Ustavni sud je utvrdio da Vlada Republke Srpske, odnosno Radovan Višković kao predsjednik i Denis Šulić kao ministar nisu izvršili odluku Ustavnog suda BiH od 11. jula 2024. godine.

Tom odlukom usvojen je zahtjev 13 poslanika Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH i utvrđeno je da Odluka o načinu i uslovima prodaje nepokretnosti u svojini Republike Srpske koje se nalaze u okviru posebnog područja Јahorina javnim nadmetanjem licitacijom, nije u saglasnosti s odredbama Ustava BiH.

Kada je riječ o Zakonu o imunitetu Republike Srpske u svom saopštenju Ustavni sdu BiH navodi da je razmatran zahtjev četiri delegata Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH koji su tražili ocjenu ustavnosti članova 3,4 i 6 Zakona o imunitetu Republike Srpske.

“Odlukom je utvrđeno da propisivanje imuniteta od krivične odgovornosti za nosioce izvršne vlasti u članu 3 nije u skladu sa Zakonom o imunitetu BiH, a, slijedom toga, ni s Ustavom BiH. Naime, Zakon o imunitetu BiH ne propisuje imunitet od krivične odgovornosti za nosioce izvršne vlasti, već samo imunitet od građanske odgovornosti za ono što učine prilikom vršenja službe”, piše u saopštenju.

Dodaje se da je Ustavni sud zaključio da davanje imuniteta od krivične odgovornosti nosiocima izvršne vlasti nije opravdano “preovlađujućim javnim interesom” da bi se moglo odstupiti od jednog od osnovnih principa vladavine prava kojima je propisana jednakost počinilaca krivičnih djela.

“Ustavni sud je utvrdio i neustavnost odredbi čl. 6 i 7 Zakona o imunitetu Republike Srpske zato što su tim odredbama redovni sudovi u potpunosti isključeni iz odlučivanja o pitanju imuniteta, te nije omogućena dvostepenost u odlučivanju, što je u suprotnosti sa Zakonom o imunitetu BiH, a, slijedom toga, i s Ustavom BiH”, navodi se u saopštenju.

Podsjećamo, Zakon o imunitetu Republike Srpske predviđa da izabrani predstavnici u zakonodavnoj i izvršnoj vlasti u Narodnoj skupštini, Vladi i predsjednik Republike, ne mogu odgovarati za djela učinjena u vršenju službenih radnji, odnosno svih poslova koji su u opisu izvršnih organa vlasti.

Nastavi čitati

Politika

TOPIĆ NE VIDI NIŠTA SPORNO, studenti nezadovoljni USLOVIMA u SC “Nikola Teska”! “Topla voda, grijanje, loš internet, hrana…”

Niski troškovi života u studentskom domu često su presudni za odluku studenata da tamo borave tokom studiranja. Međutim, neki od njih nisu zadovoljni onim što dobijaju i smatraju da treba da imaju mnogo više, kako kažu, bar osnovno. I dok uprava Studentskog centra „Nikola Tesla“ (SC) u Banjaluci, trenutno ne vidi ništa sporno, više studenata je odlučilo da nam se obrati kako bi se saznalo za njihove probleme.

Najviše su se žalili na grijanje koje je bilo slabo ili ga nisu imali. Grijna sezona ove godine je u Banjaluci, umjesto 15, počela već 1. oktobra. Ipak, grijanje u paviljonima je profunkcionisalo tek prije nekoliko dana. Kako tvrde naši izvori, studenti su se smrzavali jer su radijatori više bili hladni nego topli. Čak i onda kada su grijali, nije bilo dovoljno da se sobe zagriju. Neki od njih su bili primorani da krišom unesu dodatne grijalice, s obzirom na to da nije dozvoljeno da ih koriste.

-Nestajalo nam je i tople vode, vjerovatno jer nije bilo grijanja. Kao da ne živimo u 21. vijeku. Plaćamo recepcijski smještaj svaki mjesec preko ljeta, uključujući oktobar (da bismo zadržali sobu), tako da smatram da bar moramo imati ove osnovne stvari, da znam zbog čega ga plaćam – rekla je jedna studentkinja.

I druga djevojka sa kojom smo razgovarali je navela grijanje kao najveći problem. Kako kaže, nije ga bilo ni kada je grijna sezona uveliko počela zbog čega su se mnogi žalili, ali se ništa nije promijenilo.

-Svoje grijalice ne smijemo donositi zbog kontrole. Konkretno u mom paviljonu nije bilo problema sa toplom vodom, ali sam čula od studenata iz drugih paviljona da im nedostaje tople vode – priča ona.

Kontaktirali smo i upravu Centra, koja je odgovornost za ove probleme prebacila na Vodovod i Toplanu.

-Vodosnabdijevanje se obavlja kroz isporuku vode od strane Vodovod a.d. Banja Luka, i ne kontrolišemo dotok vode u naše paviljone, u našem redovnom funkcionisanju nismo primijetili probleme sa vodosnabdijevanjem. Što se tiče grijanja JU SC „Nikola Tesla“ koristi usluge gradske toplane, te se u skladu sa njihovom dinamikom rada prilagođavamo grejnoj sezoni. Sva četiri paviljona su renovirana, postavljena je nova izolacija kao i nova stolarija, sistemi grijanja funkcionišu – istakli su.

Spor internet, loša hrana, kontrola soba
Drugi problem koji studentima stvara probleme jeste spor internet koji im često onemogućava učenje i ispunjavanje radnih zadataka.

-Internet je jako spor. U nekim sobama ga uopšte nema. Ruteri su stavljeni iznad svake sobe, u mojoj sobi ga uopšte nema. Generalno ove godine skoro nikako nije ni radio, a potreban nam je zbog rada za fakultet – kažu studenti.

Iz Studentskog centra su rekli da koriste internet koji ide preko mreže „Sarnet“, Akademske i istraživačke mreže RS, a koja je dio evropskog sistema obezbjeđivanja internet konekcije za univerzitete, akademije i slične ustanove od interesa za razvoj obrazovanja na globalnom nivou.

-Obaveza JU SC ‘Nikola Tesla’ je da obezbijedi hardversku podršku, i da istu održava, što se redovno radi. Takođe, studentima je dozvoljeno, da uz našu mrežu uvedu sopstvenu internet konekciju po svojoj želji – objasnili su.

Jedna od studentkinja sa kojom smo razgovarali kaže nije pošteno tražiti od stanara doma da izdvajaju dodatni novac na internet, s obzirom na to da on treba biti obezbjeđen.

-Znam da mogu sebi uplatiti internet, poenta je da ne želim plaćati, iako sam primorana – dodaje.

Napominje da stanje u menzi nije gore nego prethodnih godina, ali da nije ni sjajno. Smatra da i na tom polju ima mogućnosti za napredak, ali da se studenti uglavnom žale samo između sebe.

-Primijetila sam da je menza u prvom i drugom paviljonu u boljem stanju i ima više izbora, nego kod nas u kampusu. Da je generalno stanje loše, jeste. Niko se ne bi žalio da su veće cijene u menzi, ali da je s tim i hrana bolja – govori ona.

Centar obezbjeđuje smještaj i ishranu za 1.250 studenata, dok veliki broj studenata koji na konkursu nisu dobili smještaj, mogu da koriste menzu po subvencionisanim cijenama. Cijena doručka je 0,60 KM, 1,40 KM iznosi cijena ručka, dok večera košta jednu marku.

-Svi obroci se sastoje od raznovsnih jela koja se prave poštujući norme i standarde koji su definisani podzakonskim aktima, a tiču se predmetnog pitanja. Studentske restorane koriste i treća lica (zaposlenici UNIBL), koji ishranu plaćaju po komercijalnim cijenama i jedini im je interes da se hrane u našim restoranima zbog kvaliteta same ishrane koji im je pružen – napomenuli su iz Centra.

Studenti navode da se susreću i sa povremenim pregledom soba, koji se dešava čak i kada ne borave u njima.

-‘Higijenska inspekcija’, pregleda sobe svakih deset dana i rekli su da nakon tri minusa izbacuju studente vani, ako nešto nije sređeno u sobi… Upadaju bez kucanja, kada mi nismo prisutni, u suštini ne znam ni to ko provjerava, jer samo na papiru napišu ‘uprava’ i kažu šta se sve treba uraditi u sobi. Meni je to u redu, ali kada bismo imali grijanje, internet, toplu vodu… – rekao je jedan od studenata.

Pitali smo upravu da li se ovim pregledima narušava privatnost, s obzirom na to da studenti nisu prisutni kada se oni vrše. Međutim, ni tu ne vide nešto sporno.

-Stanari kolektivnih smještaja, u koji spadaju i paviljoni u našoj ustanovi, su potpisivanjem ugovora prihvatili pravila dnevnog reda i ponašanja. ‘Higijenske inspekcije’ kako ih Vi nazivate ne postoje, postoje periodični pregledi soba, većinom na zahtjev jednog stanara u odnosu na stanara koji dijeli sa njim prostor, da se utvrdi da li postoji higijenski minimum za normalan suživot. Napomenuli bismo da se ovdje ne radi o ‘pravu’ kako Vi to naglašavate, nego o obavezi da se održi elementarna higijena koja je, složićemo se, nešto o čemu se ne bi ni trebalo raspravljati u objektima u kojma borave budući akademski građani – jasni su iz Centra.

Na pitanje zašto uprava ne radi u korist studenata, misleći na probleme sa kojima se studenti susreću, iz Centra su naveli šta su sve uradili u prethodnom periodu. Između ostalog, naveli su renoviranje paviljona i čitaonica, rekonstrukciju menze i sistema grijanja, zadržavanje cijena obroka, ali i desetine hiljada maraka koje su odvojili za studentske organizacije.

Direktor Studentskog centra je i dalje Dragoslav Topić, koji je pravosnažno osuđen za zloupotrebu službenog položaja ili ovlaštenja „tešku” 23.000 KM, o čemu je eTrafika ranije pisala.

Nastavi čitati

Politika

RADOVAN VIŠKOVIĆ I DENIS ŠULIĆ zbog RUFIJA prijavljeni Tužilaštvu BiH

Ustavni sud BiH utvrdio je danas da Vlada Republike Srpske, odnosno Radovan Višković kao predsjednik Vlade i Denis Šulić kao ministar trgovine i turizma nisu izvršili Odluku Ustavnog suda od 11. jula 2024. godine.

U skladu sa Pravilima Ustavnog suda, saopšteno je poslije današnje sjednice, rješenje o neizvršenju ove odluke dostavlja se Tužilaštvu BiH na daljnje postupanje u skladu sa zakonom.

U saopštenju se podsjeća da je Odlukom Ustavnog suda broj U-6/24 usvojen zahtjev 13 poslanika Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH i utvrđeno da Odluka o načinu i uslovima prodaje nekretnina u vlasništvu Republike Srpske koje se nalaze u okviru posebnog područja Jahorina nije u saglasnosti s odredbama Ustava BiH.

Podsjećamo, Ustavni sud BiH je 11. jula ove godine utvrdio da je neustavna prodaja 56 dunuma zemljišta na Jahorini koju je u decembru kupila teslićka kompanija “Drvo-export” iza koje stoji SNSD-ov odbornik Srđan Klječanin Rufi za 41,3 miliona KM.

Ustavni sud BiH je ocijenio da je Vlada RS raspolagala državnom imovinom koja je pod zabranom raspolaganja i koja je u isključivoj nadležnosti institucija BiH.

Vladi Republike Srpske i Ministarstvu trgovine i turizma RS sud je naložio da preduzmu odgovarajuće korake kojima će poništiti sve odluke i aktivnosti koje su zasnovane na osporenoj odluci.

Međutim, Vlada i Ministarstvo trgovine i turizma RS nisu postupili po toj odluci, a u ministarstvu su za CAPITAL ranije rekli da su sve aktivnosti u vezi sa prodajom zemljišta na Jahorini realizovane u skladu sa Ustavom i zakonima Republike Srpske i u skladu sa nadležnostima datim Dejtonskim mirovnim sporazumom.

Ministarstvo trgovine: Prodaja na Jahorini u skladu sa Ustavom RS

Pored ovog Rješenja o neizvršenju odluke, Ustavni sud je na zahtjev četiri bošnjačka delegata iz Doma naroda BiH ocijenio da Zakon o imunitetu koji je usvojila Narodna skupština RS nije u skladu sa Ustavom BiH.

„Odlukom je utvrđeno da propisivanje imuniteta od krivične odgovornosti za nosioce izvršne vlasti nije u skladu sa Zakonom o imunitetu BiH, a slijedom toga ni s Ustavom BiH. Naime, Zakon o imunitetu BiH ne propisuje imunitet od krivične odgovornosti za nosioce izvršne vlasti, već samo imunitet od građanske odgovornosti za ono što učine prilikom vršenja službe. Ustavni sud je zaključio da davanje imuniteta od krivične odgovornosti nosiocima izvršne vlasti nije opravdano „preovlađujućim javnim interesom“ da bi se moglo odstupiti od jednog od osnovnih principa vladavine prava kojima je propisana jednakost počinilaca krivičnih djela“, saopšteno je iz Ustavnog suda.

CAPITAL

Nastavi čitati

Aktuelno