Connect with us

Politika

POMOĆ STANACA DOBRODOŠLA, ali BiH mora sama da raščisti put ka EU

Približava se i mart, u kome bi predstavnici BiH trebalo da prezentuju Evropskoj komisiji da li su i koliko napredovali na putu ka Evropskoj uniji (EU), a na osnovu toga Savjet Evrope odlučivaće o otvaranju pristupnih pregovora.

Ključ uspjeha skriven je u nekoliko preostalih zakona/prioriteta koje BiH mora da usvoji/ispuni ukoliko želi da se njeno ime nađe blizu ciljne evropske ravnine, a za takvo nešto, kako za “Nezavisne novine” poručuju poznavaoci društveno-političkih prilika, mora da se potrudi sama, bez obzira na to što iz Evrope stiže sve više poruka podrške njenom članstvu.

Posljednja u nizu država koja je izašla sa stavom da je zapadni Balkan potrebniji Evropskoj uniji nego obrnuto, jeste Mađarska, čiji je ministar spoljnih poslova Peter Sijarto, kazao da će oni iskoristiti predsjedavanje Uniji, a koje, podsjećamo, počinje od 1. jula 2024. godine, da ubrzaju proces proširenja EU.

“Želimo da vrijeme predsjedavanja EU iskoristimo da veliki broj zemalja zapadnog Balkana otvori što više poglavlja u procesu pregovaranja”, kazao je Sijarto.

Slične stavove već odavno zastupaju i Hrvatska i Slovenija, čiji su ministri spoljnih poslova više puta tokom prethodne godine ponovili da smatraju kako je BiH mjesto u evropskoj porodici i da su spremni pružiti svu stručnu i tehničku podršku na tom putu, usput pohvaljujući napredak koji je BiH istovremeno načinila.

Branko Nešković, diplomata i publicista, ističe da ga ne iznenađuje poruka Petera Sijarta, te da su iste poruke i ranijih godina stizale iz Brisela.

Ipak, prvo što Nešković izdvaja u ovoj priči jeste da se ovi prostori, uključujući i BiH, nalaze unutar tranzicije i šire geopolitičke prekompozicije evropskog kontinenta, a da sa druge strane Evropljani još uvijek tragaju za modalitetima efikasnijeg funkcionisanja Evropske unije i njenog racionalnijeg proširenja.

Pored toga, mišljenja je da bi fokus na BiH i zapadni Balkan mogao biti nešto manji u narednim mjesecima, iz prostog razloga što se u junu očekuju izbori za Savjet Evrope.

“To bi vjerovatno moglo da znači i novi odnos političkih snaga u Strazburu i imenovanje novi lidera EU (predsjednika Savjeta Evrope i Evropske komisije, kao i novih komesara Unije po resorima)”, pojašnjava Nešković.

U takvim okolnostima, ističe, teško je očekivati neku bitniju posvećenost Evropljana regionu zapadnog Balkana, posebno jer se u “javnosti stiče utisak da je političarima na ovim prostorima više stalo do iznalaženja načina što dužeg ostanka na vlasti nego modusa bržeg integrisanja regiona unutar Evropske unije”.

Adnan Huskić, politički analitičar iz Sarajeva, smatra da bi za BiH primarni fokus trebalo da bude komunikacija sa Oliverom Varheljijem, komesarom za susjedstvo i proširenje EU, u smislu interpretacije napretka i ispunjenja traženih uslova, jer je, kako tvrdi, dosad bilo upitno šta je zaista napredak.

“Onda bi se trebalo pokušati da se kroz takvu interpretaciju i argumentaciju ide ka Vijeću Evrope, a sve sa zaključkom Evropske komisije da je BiH ispunila dovoljno uslova na EU putu. Naš prvi korak bi, prije svega, trebalo da bude da učinimo nešto na zakonodavnom planu u smislu usvajanja zakona, da bi se moglo reći da sa naše strane zaista postoji volja i želja da se nastavi kontinuirani rad na procesu reformi. Onda sa druge strane treba raditi, pritiskati ili lobirati Evropsku komisiju i Varheljija, da se to tako interpretira i prezentira Vijeću Evrope”, kaže Huskić.

Komentarišući poruke iz zvanične Budimpešte, Huskić je uvjeren da će Mađarska i dalje vršiti pritisak unutar Savjeta Evrope da se Bosni i Hercegovini da jednaka šansa kao što je to bio slučaj sa Ukrajinom i Moldavijom.

“Ukoliko se stvori neka vrsta sinergije, Sijarto sa jedne i Varhelji sa druge strane, pa i povoljna klima u Vijeću, koja podrazumijeva da neće biti država koje će se oštro protiviti priči o proširenju, ko zna šta bi se moglo interpretirati kao ispunjenje uslova i uspjeh, jer nigdje ne stoji ništa konkretno. Tako da je sa jedne strane to moguće”, kazao je Huskić.

Politika

LINTA “EU da osudi PROMOCIJU USTAŠKIH IDEJA u Hrvatskom saboru”

Predsjednik Saveza Srba iz regiona Miodrag Linta pozvao je danas Evropsku komisiju i Evropski parlament da najoštrije osude promociju proustaških ideja u Hrvatskom saboru i hrvatskom društvu u cjelini.

Linta je ocijenio da organizovanje proustaškog skupa u Hrvatskom saboru s ciljem da se Jasenovac predstavi kao radni logor, jeste jedan od mnogih dokaza da se Hrvatska nije suočila sa svojom genocidnom prošlošću.

“U pitanju je najdublje ruganje, ponižavanje i vređanje srpskih, romskih i jevrejskih žrtava genocida i njihovih potomaka. Takođe, u Hrvatskoj se suštinski ne poštuje antifašizam kao jedna od temeljnih vrijednosti današnjeg svijeta, niti se poštuju Ustav, zakoni, međunarodni ugovori i povelje međunarodnih organizacija”, ocijenio je Linta u saopštenju.

Kako je istakao, zbog svega toga, Hrvatska sve više postaje faktor nestabilnosti na području bivše Jugoslavije.

“Srbija ima obavezu da donese Rezoluciju o genocidu nad Srbima, Romima i Jevrejima u NDH, osnuje Memorijalni centar genocida nad Srbima u NDH i odredi Dan sjećanja za srpske žrtve genocida u NDH. To su ključni preduslovi da se započne aktivna borba za međunarodno priznanje genocida nad srpskim narodom u NDH”, rekao je Linta.

Istakao je da ono što se dešava u Hrvatskoj nije nikakvo iznenađenje, pošto je dolaskom Tuđmana na vlast prije 35 godina započeo proces radikalne revizije istorije u Hrvatskoj koji traje do danas.

Podsjeća da je Hrvatski sabor 2016. godine donio sramnu i skandaloznu odluku da bude pokrovitelj ubijenim ustaškim zlotvorima u Blajburgu iako tamo, kako kaže, nije bilo nikakvog stradanja.

Kako navodi, ključne teze revizionista, odnosno brojnih proustaških snaga, jesu da su ustaški zlikovci bili mučenici i borci za slobodu hrvatskog naroda, da je genocidna NDH bila istinska država hrvatskog naroda, da veličanstven ustanak srpskog naroda u Srbu 27. jula 1941. godine nije bio antifašistički već je u pitanju bila fašistička pobuna protiv Hrvata i Hrvatske, da je najveća fabrika smrti na Balkanu Jasenovac bio radni logor, da su dječji logori u Jastrebarskom i Sisku bili prihvatilišta, da u NDH nije počinjen genocid nad srpskim narodom, da je ustaški pozdrav “Za dom spremni” stari hrvatski pozdrav, da šahovnica koja počinje sa prvim bijelim poljem nije ustaški grb i dr.

Nastavi čitati

Politika

Kada ćemo znati da li će biti izbora u Srpskoj? I HOĆE LI IH UOPŠTE BITI?

Četvrtog novembra ćemo znati izlazimo li ili ne na izbore. Tada će Ustavni sud BiH saopštiti svoju odluku.

Odluka Ustavnog suda BiH biće ustavna samo ako bi presuda Suda BiH bila ukinuta uz obrazloženje da OHR nema pravo da nameće zakone, niti sudovi u BiH imaju pravo osuđivati ljude za navodna krivična djela kakvo je neizvršenje odluka visokog predstavnika, rekao je to za Fenu profesor ustavnog prava, Milan Blagojević.

“Ali Ustavni sud BiH sigurno neće tako odlučiti, jer bi to bio poraz njegove neustavne politike i brojnih njegovih neustavnih odluka od 2000. godine, u kojima je odlučivao da OHR može nametati zakone”, kaže Milan Blagojević, profesor ustavnog prava.

Ukoliko apelacija Milorada Dodika bude usvojena, predmet se stepen po stepen vraća na Sud BiH. U tom slučaju, nestao bi pravni osnov za prestanak mandata i sve bi se vratilo na početak, objašnjava Branko Petrić. Ako bi donijeli pravno očekivanu odluku, mnogo toga bi se promijenilo.

“Ako bi se oni usudili i postupali po zakonu, pravu i Ustavu i donijeli takvu svoju odluku onda bi to u BiH mnogo doprinijelo da postave stvari na svoje mjesto, na one Dejtonske postavke i na vladavinu prava koliku – toliku i dalo nam mogućnost da se popravi ovo što je mnogo pokvareno”, kaže Branko Petrić, bivši predsjednik CIK-a BiH.

Na odluku se, s obzirom na to kada su apelacije podnesene i da su izbori raspisani, dugo čeka. Budući da će Ustavni sud sada konačno odlučiti o predmetu, smatra se da je zahtjev za određivanje privremene mjere odbijen, ocjena je pravnika.

“Ustavni sud BiH ukoliko apelaciju riješi negativno po apelanta, posljedice su vrlo jasne. Ukoliko prihvati činjenično i pravno osnovane argumente odbrane gospodina Dodika, koje su navedene u samoj apelaciji, apelaciju će pozitivno riješiti, a što će, naravno, imati i bitne implikacije na održavanje, odnosno neodržavanje prijevremenih izbora u Republici Srpskoj”, kaže Damir Sakić, pravnik.

Na vanrednoj sjednici Ustavnog suda biće razmatrana apelacija protiv presude Suda BiH. Objavljenim dnevnim redom, kaže Dodikov advokat, nije predviđeno da Sud taj dan razmatra i apelaciju podnesenu 5. septembra u odnosu na odluku CIK-a BiH o oduzimanju mandata predsjednika i raspisivanju prijevremenih izbora za predsjednika Republike Srpske.

“U dnevnom redu je samo apelacija protiv presude od 12.6, to je krivična presuda. To se vidi i po broju, jer je broj za apelaciju u odnosu na odluku CIK-a drugačiji, ali mogu oni pripojiti predmet. Gledao sam, ne vidim nacrt odluke. Obično bude nacrt. Nekad ne bude. Za sada ima taj dnevni red”, kaže Goran Bubić, advokat predsjednika Milorada Dodika.

Ukoliko Ustavni sud odbije apelacije, sljedeća adresa na kojoj bi Milorad Dodik mogao da potraži zaštitu svojih prava jeste Evropski sud za ljudska prava u Strazburu, prenosi ATV.

Nastavi čitati

Politika

BODIROGA “Ko je sada izdajnik? ŠTA JE PRODAO DA SAČUVA MILIJARDE?”

Ko je sada izdajnik, braćo Srbi? Je li sad svima jasno kakav trgovac je godinama bio na vlasti? – upitao je šef Kluba poslanika SDS-a u Narodnoj skupštini Republike Srpske Ognjen Bodiroga. Protiv sam toga da bilo koji pojedinac bude na američkoj crnoj listi, kaže Bodiroga, ali i podsjeća da je činjenica da nikome iz SDS-a nisu ukinute sankcije, a neki su od 2003. godine na američkoj crnoj listi.

“Naravno ni Srpskoj demokratskoj stranci nisu skinute sankcije niti je vraćen račun koji je ugašen”, kaže Bodiroga.

Sankcije Dodiku, Željki, Stevandiću, firmama koje su povezane sa porodicom Dodik su ukinute zbog onoga o čemu je , kaže Bodiroga, između ostalog, pričao juče u Jutarnjem programu BN televizije.

“Postavljanje NATO lobiste za vršioca dužnosti predsjednika Republike Srpske i usvajanje Reformske agende gdje imamo veliki prenos nadležnosti, kao i neodrživanje referenduma kojim bi se odbacila presuda Miloradu Dodiku koju je on ujedno i prihvatio jer je platio godinu dana zatvora, bili su očigledno dio dogovora. Šta je još prodala ova nakardna vlast u Republici Srpskoj samo da bi pojedinci sačuvali svoje milijarde tek ćemo da vidimo.Narode, je li sad sve kristalno jasno?” – jasan je Bodiroga.

(BN) foto: BN

Nastavi čitati

Aktuelno