Connect with us

Politika

PREDSJEDNIŠTVO BIH budžet za 2026. godinu “u ladici” drži mjesec i po dana

Savjet ministara BiH budžet institucija Bosne i Hercegovine za 2026. godinu usvojio je još 21. maja i uputio ga Predsjedništvu BiH koje ga do dan-danas nije predložilo Parlamentarnoj skupštini Bosne i Hercegovine.

“Svi su očekivali da budžet bude usvojen do ljetne pauze, ali izgleda da od toga neće biti ništa, jer Predsjedništvo BiH, kao formalni predlagač budžeta, taj dokument drži u ladici”, rekao je izvor “Nezavisnih” blizak Parlamentarnoj skupštini Bosne i Hercegovine.

Isti izvor navodi da je budžet dogovoren u Savjetu ministara BiH, što govori i njegovo usvajanje, ali da je očigledno da u “trojci”, odnosno SDP-u, NiP-u i Našoj stranci stvari ne funkcionišu.

Konaković pozvao članove Predsjedništva da podrže budžet

Da je tako, govori i nedavna izjava Elmedina Konakovića, predsjednik NiP-a i ministra spoljnih poslova BiH, koji je rekao da “tu imamo više političku situaciju nego operativnu”.

“Apelujem sada, zaista treba ponukati članove Predsjedništva BiH da podrže ovaj budžet. On je skoro 50 posto veći od budžeta koji smo zatekli 2023. godine. Ja ih molim i apelujem da puste prema Predstavničkom domu taj budžet”, rekao je nedavno Konaković.

Finansiranje BHRT-a i kulture među ključnim spornim pitanjima

Prema nezvaničnim informacijama, budžet institucija BiH za ovu godinu trenutno koči Denis Bećirović, predsjedavajući Predsjedništva BiH, i to zbog nekoliko stvari, u prvom redu zato što nije obezbijeđen novac za BHRT, ali i za institucije kulture. To je i prošle godine bio razlog, međutim, budžet je na kraju ipak usvojen bez stavki na kojima je insistirao Bećirović.

Inače, već godinama, bošnjački zvaničnici pokušavaju budžetom institucija BiH izdvojiti novac za finansiranje sedam institucija kulture, međutim na to ne pristaju predstavnici Republike Srpske, tvrdeći da BiH nema kulturne institucije i da su to institucije Federacije BiH, koja i treba da ih finansira.

Ovo pitanje pokušao je riješiti i Kristijan Šmit namećući određene odluke i dajući rok Savjetu ministara BiH da riješi to pitanje, međutim na kraju od toga nije bilo ništa, jer unutar BiH ne postoji ni minimum saglasnosti o tom pitanju.

Krišto upozorava na posljedice neusvajanja budžeta

Borjana Krišto, predsjedavajuća Savjeta ministara BiH, nedavno je apelovala na Predsjedništvo BiH da budžet koji im je dostavljen uputi u parlamentarnu proceduru.

Ona je podsjetila da je Savjet ministara BiH još 21. maja Predsjedništvu BiH uputio budžet te da je zbog funkcionisanja institucija, ali i zaštite prava zaposlenih neophodno što prije usvojiti taj budžet. Taj budžet usvojen je na iznos od 1,58 milijardi KM.

Naglasila je da ih Predsjedništvo BiH nikakvim aktom nije obavijestilo o eventualnim korekcijama prijedloga budžeta.

“Svjesni smo da nam je prošle godine ostalo mnogo sredstava neutrošenih, a projekti stoje. Mislim da je o posljedicama jako teško govoriti. Posljedice su ogromne i po funkcionisanje institucija i po prava koja imaju zaposleni”, rekla je Krišto ističući da je odgovornost na Predsjedništvu BiH.

Prošlogodišnji budžet izazvao brojne političke sporove

Podsjećanja radi, kod budžeta za 2025. godinu, Predsjedništvo BiH značajno je izmijenilo budžet koji im je dostavio Savjet ministara BiH i takvog ga uputilo u parlamentarnu proceduru iako je bilo i više nego jasno da takav budžet neće dobiti podršku Republike Srpske.

Taj budžet, koji je Predsjedništvo BiH uputilo u proceduru, bio je toliko loš da je Muhamed Hasanović, zamjenik ministra finansija i trezora i stranački kolega Bećirovića, u jednom trenutku rekao da je on nesprovodiv i da u njemu čak prihodi i rashodi nisu usaglašeni. Na kraju, ipak je usvojen budžet koji je predložio Savjet ministara BiH uz minimalne korekcije.

Federalni mediji pišu da je za danas u zakazana vanredna sjednica Predsjedništva BiH sa samo jednom tačkom dnevnog reda – Nacrtom budžeta za 2026. godinu.

Related Topics:

Politika

ŠAMAR PRAVNOJ DRŽAVI! Minić o smjeni Eleka “Imam važnijih poslova, DIJELIM TRAKTORE!”

Predsjednik Vlade Republike Srpske Savo Minić poručio je da smjena Nedeljka Eleka sa mjesta direktora Sarajevo-gasa i predsjednika Nadzornog odbora Olimpijskog centra Jahorina nije prioritet i da ima mnogo bitnijih stvari.

Na pitanje kada će višestruko presuđeni lažov i klevetnik Nedeljko Elek biti smijenjen sa čela Sarajevo-gasa, Minić je rekao da „kada su u pitanju pravna lica koja imaju svoj upravni, nadzorni odbor i skupštinu akcionara, Vlada samo prikuplja informacije i posmatra“.

„Imam informaciju, isto kao i vi, da je uložen prigovor i žalba na odluku suda koji je donio privremenu mjeru i obustavio izvršenje odluke o smjeni. Imam informaciju da je sud zakazao da li skupštinu akcionara…, ali ne bavim se tim stvarima, bavim se onim što smatram da je mnogo bitnije“, rekao je Minić, odgovarajući na pitanja CAPITAL-a.

On je dodao da bi trebao imati sastanak sa gradonačelnikom Bijeljine, precizirajući da ima šest-sedam mjesnih zajednica u Podrinju koje nisu riješile vodu.

„Mi ćemo u Bijeljini biti i na podjeli Belarus traktora mladim poljoprivrednim proizvođačima, tu su višečlane porodice, djeca poginulih boraca… Možda postoji želja ili znatiželja nekoga da to što vi pitate bude što prije, ali ja mislim da su ove stvari bitnije. Želim da sve i jedna lokalna zajednica ostvari neki napredak. To mi je prioritetni cilj i mislim da je to prvenstveno zadatak premijera“, rekao je Minić.

Podsjećamo, saga u vezi sa smjenom Nedeljka Eleka sa mjesta predsjednika NO „Jahorine“ traje od 12. jula kada je objavljeno da je smijenjen sa funkcije direktora „Sarajevo-gasa“ nakon što su svi članovi Upravnog odbora po nalogu lidera SNSD-a Milorada Dodika glasali za njegovu smjenu.

Mediji bliski vlasti tada su objavili i da je isključen iz SNSD-a i da će biti uklonjen i sa funkcije v.d. predsjednika Nadzornog odbora OC „Jahorina“. Međutim, nijedna od tih smjena nije realizovana, a CAPITAL je u međuvremenu otkrio da je Osnovni sud u Sokocu uvažio Elekov zahtjev i donio privremenu mjeru kojom se zabranjuje sprovođenje odluke UO „Sarajevo-gasa“ o njegovoj smjeni.

Podsjećamo i da je CAPITAL godinama unazad pisao o Eleku i njegovim poslovnim potezima pogotovo u vezi sa javnim nabavkama OC Jahorina, što je privuklo i pažnju Tužilaštva BiH. Branio se uglavnom lažima i klevetom, zbog čega je pravosnažno osuđen i suočen sa još nekoliko tužbi.

Nastavi čitati

Politika

„OVO JE HARAČ, A NE NACIONALNI PARK!“ Član Predsjedništva PSS žestoko o basnoslovnim cijenama u NP Sutjeska

Član Predsjedništva Pokreta sigurna Srpska (PSS) Nikola Bajović najoštrije je osudio drastično povećanje cijena i uvođenje novih nameta za posjetioce Nacionalnog parka „Sutjeska“, optužujući rukovodstvo da od zajedničkog prirodnog bogatstva građana pravi ekskluzivni prostor rezervisan isključivo za tajkune i političku elitu.

Bajović podsjeća da su novi udari na džep građana uslijedili nakon sumnjive koncesije kojom su objekti u Nacionalnom parku iznajmljeni preduzeću „Agens“ za svega 35 miliona KM.

„Dokle ćemo ćutke gledati kako se ono što je zajedničko pretvara u privatno vlasništvo tajkuna? Prvi potez Nacionalnog parka nakon izdavanja objekata nije ulaganje, već udarac po džepu običnih građana. Dok u Srbiji i Crnoj Gori nacionalni parkovi služe narodu i naplaćuju se par evra, ovdje su rampu pretvorili u harač! Ulaz u Sutjesku sada košta nevjerovatnih 20 KM po osobi! Da li je normalno da četvoročlana porodica mora da plati 80 KM samo da bi udahnula vazduh na sopstvenoj zemlji?“, ističe Bajović.

Udar na poljoprivrednike: Plaćaju prolaz do svojih imanja

Bajović ukazuje na to da bezobrazluk prelazi sve granice kada je u pitanju lokalno stanovništvo. Kako navodi, ljudima se brutalno naplaćuje prolazak do njihovih sopstvenih katuna i imanja na kojima drže stoku, dok se sam prevoz stoke plaća po više stotina maraka.

„Nažalost, bahato ponašanje i prijetnje prema vlasnicima katuna rastu iz dana u dan. Zbog ovakvih nečuvenih nameta, svaki dan se na desetine vozila okreće ispred rampe i ljudi odustaju od posjete“, ogorčen je Bajović.

Privatno lovište za zaštićene vrste?

Prema njegovim riječima, iza ovakvih drakonskih cijena ne stoji samo pohlepa i želja za profitom, već potpuno drugačiji, mračniji motiv.

„Ovde je cilj jasan: očistiti park od ‘običnih ljudi’. Žele da otjeraju narod kako bi politička i tajkunska elita imala svoje privatno lovište, da povlašćeni kriminalci mogu bez svjedoka i ikakvog ometanja da vrše odstrel strogo zaštićenih vrsta, poput medvjeda i divokoza“, zaključio je Bajović.

Nastavi čitati

Politika

NATAŠA MILJANOVIĆ ZUBAC NAKON HAOSA U BILEĆI! “Zašto je SNSD postavio Dunđera i šta su znali o čovjeku osumnjičenom za pokušaj ubistva?”

Predsjednica Odbora za borbu protiv korupcije i kriminala Pokreta sigurna Srpska Nataša Miljanović Zubac poručila je da posljednji događaji u Bileći otvaraju ozbiljna pitanja o kriterijumima po kojima političke stranke biraju ljude kojima povjeravaju javne funkcije. Ona je, povodom incidenta na konjičkim trkama u Bijeljanima, gdje su automobilom povrijeđene tri osobe, a Željko Vujović uhapšen zbog sumnje da je počinio teško ubistvo u pokušaju, istakla da o njegovoj krivičnoj odgovornosti mogu odlučivati isključivo Tužilaštvo i Sud, ali da javnost ima pravo da postavlja pitanja o političkoj odgovornosti.

“Ne tvrdim da je Dražen Dunđer krivično odgovoran za bilo koje djelo Željka Vujovića. O tome odlučuju tužilaštvo i sud. Ali politička odgovornost je nešto sasvim drugo. Politička odgovornost znači objasniti građanima koga birate, kome dajete povjerenje i po kojim kriterijumima birate ljude kojima povjeravate javnu funkciju“, rekla je Miljanović Zubac. Ona je podsjetila da je Dražen Dunđer na lokalnim izborima 2024. godine izabran za odbornika u Skupštini opštine Bileća, te da je za predsjednika lokalnog parlamenta izabran uz podršku i prijedlog SNSD-a.

Prema njenim riječima, posebno pitanje predstavljaju dugogodišnje veze Dunđera i Željka Vujovića, za kojeg, kako tvrdi, postoje javno dostupne informacije o ranijim krivičnim postupcima i presudama.

„Šta su u vladajućoj koaliciji znali o čovjeku koji je godinama bio blizak Draženu Dunđeru? Da li su znali za njihove poslovne i društvene veze? Da li su provjeravali ljude sa kojima njihov kandidat godinama posluje i sarađuje? Ako jesu – zašto im to nije bio problem? Ako nisu – kako su onda provjeravali čovjeka kojem su povjerili javnu funkciju?“, upitala je Miljanović Zubac.

Ona je istakla da javna funkcija ne smije biti tretirana kao partijska nagrada, niti mandat narodnog poslanika kao unaprijed rezervisano mjesto.

„Ne može se od građana tražiti slijepo povjerenje uz poruku da ne pitaju ko je godinama bio uz kandidata. Mandat nije nagrada. Javna funkcija nije privatna svojina. Političko povjerenje mora imati kriterijume“, poručila je ona.

Miljanović Zubac podsjetila je i da je Pokret sigurna Srpska ranije upozoravao na izbor Dražena Dunđera za predsjednika Skupštine opštine Bileća, ali da je SNSD, kako navodi, ipak napravio svoj politički izbor.

“Sada je vrijeme da svi oni građanima objasne po kojim kriterijumima su te izbore pravili. Partije mogu birati svoje kandidate. Ali narod bira kome vjeruje“, rekla je Miljanović Zubac.

Ona je poručila da će, kao predsjednica Odbora za borbu protiv korupcije i kriminala PSS-a, nastaviti da ukazuje na ljude kojima se daje javna moć i na kriterijume po kojima se takve odluke donose.

„Građani imaju pravo da znaju šta je provjereno prije nego što je nekome dato političko povjerenje. Ako ste znali – zašto ste ipak dali povjerenje? A ako niste znali – kako je moguće da niste znali? To su pitanja koja neće nestati ako ih ignorišete“, zaključila je Miljanović Zubac.

(BN)

Nastavi čitati

Aktuelno