Connect with us

Politika

REFERENDUM 19. MARTA Pokrenut opoziv gradonačelnika Bijeljine

Referendum o opozivu gradonačenika Bijeljine LJubiše Petrovića biće održan 19. marta, najavio je danas predsjednik Skupštine grada Aleksandar Đurđević.

Đurđević je rekao novinarima da će referendum sprovesti Gradska izborna komisija Bijeljine.

Ovo je prvi opoziv od kada postoji višestranačje u Bijeljini.

Skupština grada Bijeljina pokrenula je danas opoziv gradonačelnika LJubiše Petrovića usvojivši inicijativu 25 odbornika.

Sjednici su prisustvovala 24 od 31 odbornika, a u njenom radu nije učestvovalo šest odbornika PDP-a i SDS-a.

Petrović je ranije odbacio razloge za opoziv navedene u inicijativi i nije prisustvovao današnjoj sjednici.

Milenko Mitrović je u ime Pokreta za Bijeljinu, koji je 16 godina u skupštinskim klupama, poručio Petroviću da će na referendumu izgubiti voljom naroda.

“On velikom brzinom ide u rikverc i ruši sve pred sobom, obrstio je budžet Bijeljine i za dvije godine mandata unazadio je grad za pet godina”, rekao je Mitrović, koji je potpredsjednik Skupštine grada.

Marko Vlačić, odbornik Ujedinjene Srpske, rekao je u diskusiji da je nerad Gradske uprave odbio investitore i onemogućio novo zapošljavanje, dok je odbornik Demosa Boban Jovičević rad Petrovića nazvao licemjerstvom, nemarom i neznanjem, kojim je doveo do stagnacije Bijeljine.

“Cinik priča o razvoju, bahati se i blefira na društvenim mrežama, a glodari nas grizu u gradu gdje se dva puta godišnje pokosi trava”, ocijenio je Jovičević i dodao da su sugrađani odavno tražili da se pokrene opoziv gradonačelnika.

Odbornik SNSD-a Vaso Arsenović je u diskusiji o opozivu ukazao na probijanje budžeta grada za najmanje milion maraka zbog nezakonitog zapošljavanja u Gradskoj upravi i na propuste gradonačelnika u zanemarljivoj realizaciji kapitalnih projekata bitnih za građane Bijeljine.

“Ne može više ovako, gradu treba domaćinsko upravljanje”, zaključio je Arsenović.

Odbornik SNSD-a Milenko Gajić rekao je da je opoziv trebalo pokrenuti mnogo ranije s obzirom na ponašanje Petrovića u protekle dvije godine mandata, na njegovu nesaradnju sa Skupštinom grada i vrijeđanje odbornika.

“Grad nije jedan čovjek i ne vodi se preko društvenih mreža”, istakao je Gajić.

Mladen Petrović, odbornik RSS, ocijenio je da se Petrović bavio populizomom i da nije domaćinski upravljao gradom, ističući da su kapitalni projekti zaustavljeni ili njihova realizacija traju daleko izvan rokova.

Odbornik SNSD-a Zlatan Lazarević rekao je u diskusiji da budžet grada puni 120.000 građana Bijeljine, a da ga gradonačelnik troši na vrlo mali broj ljudi, prije svega na one koje je nezakonito zaposlio da rade na društvenim mrežama za njegov lični i politički interes.

On je Petroviću najviše zamjerio što je oštetio semberske poljoprivrednike jer iz političkih razloga nije proglasio elementarnu nepogodu da bi spriječio pomoć Vlade Republike Srpske u periodu suše prošle godine.

“Crvenu liniju je prešao kada je zbog svog političkog rejtinga ugrozio bezbjednost 120.000 građana Bijeljine tokom prijeteće poplave nedavno, odbijajući saradnju sa republičkim institucijama”, naveo je Lazarević.

Odbornik SDSS Zoran Sofrenić ukazao je na nezakonito postupanje gradonačelnika koji je sam i mimo pravila podijelio dva budžeta za sport sa više od 2,3 miliona KM.

“Petrović ne želi saradnju sa republičkim institucijama i sada svi moramo da ispaštamo zbog toga, što je neodrživa situacija za razvoj grada”, rekao je odbornik DNS-a Cvijetin Lukić.

Odbornik SP Vlado Đokić apsolutno je podržao opoziv Petrovića i ukazao na njegovu obavezu da radi u interesu građana, umjesto što je dvije godine pravio zastoje na sve strane i onemogućio razvoj Bijeljine.

Opoziv gradonačelnika Petrovića pokrenut je zbog toga što nije obezbijedio izvršavanje zakona i drugih propisa i opštih akata, ne sprovodi skupštinske odluke i strateška razvojna dokumenta i zato što Skupštini grada nije podnio izvještaj o radu, navodi se u materijalu za sjednicu.

Referendum o opozivu gradonačelnika Bijeljine trebalo bi da bude održan 19. marta.

SRNA

Politika

KRESOJEVIĆ POZIVA RAČUNOVOĐE: “Vrijeme je da se čuje naš glas – dođite na javnu raspravu o novom zakonu!”

Narodni poslanik PDP-a, Bojan Kresojević, poručio je da je konačno došlo vrijeme da se čuje glas računovođa, ističući da je ova profesija potcijenjena već 25 godina.

Kako kaže, vlast ne želi organizovati javnu raspravu o Nacrtu zakona o računovodstvu i reviziji, pa zato PDP preuzima inicijativu i poziva sve zaposlene u ovoj oblasti na javnu raspravu koja će biti održana u srijedu, 19. novembra, u hotelu Jelena.

Na skupu će se razgovarati o ključnim pitanjima za računovodstvenu i revizorsku profesiju, a Kresojević izdvaja nekoliko prioriteta:

Vratiti Savez računovođama,

Poboljšati ekonomski položaj računovođa,

Prolongirati rok za predaju izvještaja,

Smanjiti kazne računovođama,

Eliminisati zabranu računovodstvenim tehničarima da vode knjige srednjim i velikim preduzećima.

„Zajedničkim djelovanjem izborićemo se za prava računovođa i revizora. Vidimo se!“, poručio je Kresojević.

Nastavi čitati

Politika

BORENOVIĆ: „SNSD i HDZ blokadom Doma naroda pokazuju kukavičluk i političku frustraciju“

Branislav Borenović, poslanik PDP-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH, ocijenio je da je, kako kaže, namjerna blokada rada Doma naroda koju provode SNSD i HDZ „odraz kukavičluka i najobičnije političke frustracije“.

Borenović navodi da je riječ o klasičnoj zloupotrebi kvoruma, važnog ustavnog i poslovničkog mehanizma, čime se, tvrdi on, pokazuje da „apsurdni politički hir“ vladajućih stranaka nadilazi stvarne potrebe i normalan parlamentarni proces.

„Očigledno je da SNSD, posebno, ne može prihvatiti političku realnost – da više nemaju većinu za odlučivanje u oba doma Parlamenta BiH. I u maniru najvećih slabića bježe od odgovornog ponašanja“, poručio je Borenović.

On tvrdi da blokade nisu izraz političke snage, već nemoći.

„Još malo, pa će i taj SNSD obrazac bahatog, bezobraznog, primitivnog i nenarodnog djelovanja otići u političku prošlost“, zaključio je predsjednik PDP-a.

Nastavi čitati

Politika

DODIKOVO SRBOVANJE JE PUKLO: Dogovori neće donijeti ništa dobro Srpskoj

“Ne vjerujem da će dogovori koje je postigao Milorad Dodik i ukidanje zakona koje je donijela Narodna skupština Republike Srpske donijeti bilo šta dobro Srpskoj, a kolika će šteta biti, to još niko ne zna.

Srbovanje je balon koji pukao jer nije bilo iskreno nego je služilo samo za prikupljanje političkih poena“, rekao je pisac i bivši ministar u Vladi Srbije Ratko Dmitrović u emisiji „MAT“ BN televizije.

– Bosanski lonac kuva, i u Banjaluci i u Sarajevu. Nakon tvrdnji da je Milorad Dodik pristao da BiH uđe u NATO, a da se imovina Srpske upiše u centralni registar i u katastar BiH, njegovih dogovora i povlačenja zakona usvojenih u Narodnoj skupštini, ne vjerujem da je to, kako se predstavlja, strateški dugo planirani politički potez, koji će donijeti dobro Srpskoj, tvrdi Dmitrović.

„99 % mislim da će BiH ubrzano krenuti u članstvo ka NATO. Što se tiče imovine, to je na neki način nagoviješteno i potezima u zadnjih 20-ak dana i nekim odlukama, a ovo oko NATO dodatno dovodi u ne baš zavisnu situaciju Republiku Srbiju“, smatra Dmitrović.

Na pitanje da li je poslije toga došlo do šumova između Dodika i zvaničnog Beograda, te da li je Dodik kamen oko vrata predsjedniku Vučiću, Dmitrović kaže da je Vučić sigirno bio pod pritiskom.

„Vučić je sigurno bio izložen pritiscima spolja, ja bih mogao da kažem i Amerikanaca, kad se Dodik ponašao onako kako se ponašao. On je tu ne balansirao, nego mislim da je uspio da smiri te strasti i da je njegova politika, konkretno o Republici Srpskoj, bila najbolja moguća u tom trenutku. On to radio sjajno. Ne vidim sad da Dodik može njemu više nešto da šteti“, mišljenja je Dmitrović.

– Srbovanje Milorada Dodika je puklo kao vašarski balon, a istinskog srbovanja nije ni bilo nego glume za velike pare, rekao je ranije Dmitrović koji, kako kaže, ne prihvata da neko odjednom može da promijeni političku poziciju i ubjeđenja i od anacionalnog političara postane nacionalista.

„Taj preokret u životu jednog političara ne mogu da prihvatim da je iskren i mislim da je kalkulantski zbog toga što se ispostavljalo da to srbovanje donosi političke poene, širenje biračkog tijela, i da je on, što je legitimno, rekao „dobro, ovo je ovako sad uredu“. Ne kažem da ne vjerujem Dodiku ništa, ali ne vjerujem ljudima koji mogu to da urade“, kategoričan je Dmitrović.

Govoreći o kampanji SNSD-a za prijevremene predsjedničke izbore, Dmitrović kaže da nikad do sada nije vidio kampanju u kojoj su se, umjesto samog kandidata, slikali i bivši predsjednici.

„Kad sam prvi put vidio plakat na kom je u centru Siniša Karan, a sa jedne i druge strane Milorad Dodik i Željka Cvijanović, mislio da je to neka montaža protiv Karana. Međutim, vidio da je to službeni plakat i da na njemu piše „Za Karana, za Dodika“. Ne znam zašto za Dodika.

Ako Siniša Karan sam po sebi nema nikakvu preporuku, ako sebe ne preporučuje nekim svojim prošlim životom, sposobnošću, potencijalima, a preporučuju ga Dodik i Cvijanovićka, onda to ne govori ništa dobro ni o njemu, a ni o njima“, jasan je Dmitrović.

– Ne bi bilo loše da kandidat SDS-a za predsjednika Srpske Branko Blanuša dobije šansu kao što su je i drugi dobijali, smatra Dmitrović.

„Ne mislim da bi to bilo loše. Mislim da bi bilo dobro, ako ništa drugo, da se promijeni stanje, jer ovo što je do sada bilo u Republici Srpskoj nije dobro. ‘Ajde bar nešto da se promijeni, da vidimo da li će da bude bolje“, kaže Dmitrović.

Kada je riječ o odnosima Srbije i Hrvatske, Dmitrović kaže da je službeni odnos Beograda i Zagreba drugačiji, ali da je odnos značajnog dijela hrvatske javnosti nakon prodora ustaštva i ulaska Domovinskog pokreta u Vladu Hrvatske, prema Srbiji na nivou s početka 90-ih godina.

„Što je najgore, vrlo mali broj se protivi tome. U Hrvatskoj u ovom trenutku, a vrlo dobro znam šta pričam, ponos biti proustaški nastrojen. Ostale su male snage na čelu sa ne SDP-om, bivšim komunistima nego sa ovom grupacijom „Možemo“ i nekoliko žena koje se bore protiv toga. Muškarci ćute sem dvojilce ili trojice istoričara. Ustaštvo tutnji Hrvatskom i to je zaista zabrinjavajuće“, ističe Dmitrović.

– Govorio sam da će, kad više Srba ne bude u Hrvatskoj ili ih bude toliko da neće predstavljati problem čak ni ekstremistima, oni krenuti jedni na druge. To se sad događa jer se Hrvati žestoko kače između sebe“, zaključio je Dmitrović.

Nastavi čitati

Aktuelno