Connect with us

Politika

SDS PRNJAVOR o nametanju Izbornog zakona “Nismo spremni raditi ono što je nekad radio SNSD, NAMA NE TREBAJU VISOKI PREDSTAVNICI”

Gradski odbor SDS Prnjavor izdao je saopštenje vezano za Šmitovu najavu o nametanju Izbornog zakona.
-Dragi prijatelji,
ovih dana ponovo je tema Izborni zakon, pa kao poslanik SDS-a imam želju i obavezu da ponovim naš stav.
SDS se deceniju bori za uvođenje izbornih tehnologija (uvođenje skenera, vidionadzora i biometrijske provjere identiteta birača). Samo na taj način izbori mogu biti fer i pošteni. Logično je da to ne odgovara korumpiranoj vlasti o čijim izbornim malverzacijama ste i sami svjedoci. Sve krađe u ovoj zemlji počinju izbornom krađom!
Međutim, to ne znači da je SDS spremna raditi ono što je nekada radio SNSD. Nama ne trebaju visoki predstavnici, ni legitimni ni nelegitimni, da dođemo na vlast. U čemu bi onda bila razlika između nas i SNSD-a? Za nas su Ustav Republike Srpske, njene institucije i Dejtonski mirovni sporazum svetinja, a svi ti akti kažu isto – zakone donose parlamenti. Na tome počiva vladavina prava.
Podsjetiću vas i da je SDS jedina stranka koja nikada nije podržala tzv. ‘bonska ovlašćenja’. Ni kada su njima smijenjivali (a smjenjivali su funkcionere SDS-a), ni kada su nametali zakone. Ponosan sam jer poslanici SDS-a nikada nisu glasali niti potvrdili ni jedan nametnuti zakon. To su radili isključivo oni drugi, pa su tako potvrdili i Zakon o Sudu BiH, Zakon o Tužilaštvu BiH, Krivični zakon BiH, ZKP i preko 100 drugih. Dosljedni smo svom stavu i ni u budućnosti nećemo podržati ni jedan nametnuti zakon.
Kao državotvorna stranka, SDS ima obavezu da provodi odgovornu i državotvornu nacionalnu politiku, te se izričito protivimo oktroisanim zakonima i propisima.
Ono što je još veoma bitno da naglasim, je i da je SDS vrlo jasno iznijela svoje stavove u Narodnoj skupštini Republike Srpske i odredila se prema Kristijanu Šmitu i činjenici da on nije imenovan u skladu s Aneksom 10 Dejtonskog sporazuma. Sve dok iza sebe nema rezoluciju SB UN, za nas je on nelegitiman. Lično sam stava da ne trebamo prihvatati ni jedan nametnuti zakon, čak ni da je Šmit legitiman, jer je to suprotno načelima suvereniteta države i vladavini prava, kao i Dejtonskom sporazumu.
Ako se upecamo na šargarepu zvanu Izborni zakon, dajemo mu legitimitet za mnogo teže buduće odluke. Kako ćemo onda osporiti ako nam uzme šume, rijeke, poljoprivredno zemljište, podijeli koncesije, formira javna preduzeća na nivou BiH?
Republika Srpska za nas nema alternativu i ona je iznad svakog ličnog i partijskog interesa! Borićemo se sami za Izborni zakon, odustati nećemo, i ne treba nam pomoć nikakvog Šmita! Sa svojim narodom smo se politički izborili za Republiku Srpsku – sa svojim narodom ćemo je načiniti i mjestom boljeg života.
-Predsjednik Gradskog odbora Srpske demokratske stranke Prnjavor Milan Petrović

Related Topics:

Politika

ELMEDIN KONAKOVIĆ traži od MUP-a zabranu koncerta Jelene Karleuše u Sarajevu

Elmedin Konaković, ministar inostranih poslova BiH, najavio je da će od MUP-a zatražiti zabranu koncerta pjevačice Jelene Karleuše u Sarajevu, najavljen za avgust 2026.

“Mi bi trebali da zaboravimo kako je negirala genocid u Srebrenici i vrijeđala one koji o počinjenom genocidu govore istinu i da je raširenih ruku dočekamo”, naveo je Konaković na društvenim mrežama.

“Njeni nastupi izazivaju mržnju”
Zatražiće, dodaje on, od MUP-a Kantona Sarajevo da ovaj koncert u skladu sa Zakonom o javnom okupljanju zabrani “jer je riječ o osobi čiji nastupi izazivaju nacionalnu i vjersku mržnju”.

“I ne govorite kako ovo nije posao ministra vanjskih poslova, ne pišite kako ne treba da se spuštam na taj nivo. Ja reagujem na pojavu kojom se negatorima genocida prašta i dozvoljava da nas dalje ponižavaju”, naveo je Konaković.

Reaguje, dodaje on, na pokušaj da se normalizuje takvo ponašanje.

“Važno je ispraviti kičmu”
“Reagujem da svi oni koji rade istu stvar shvate da sa nama tako ne mogu. Reagujem jer ne želim da neko ponižava i vrijeđa moj narod i naše stradanje. Imamo mi naravno i drugog važnog posla, al’ važan je posao sačuvati ponos, ispraviti kičmu, ne dozvoljavati da nas ponižavaju i ne dozvoliti domaćim izdajnicima da takvo ponašanje normalizuju”, naveo je Konaković.

Nastavi čitati

Politika

KILOMETAR PUTA ZA CIJENU JEDNOG METRA AUTOPUTA? Kresojević tvrdi da će građani platiti čak 2,6 milijardi KM!

Poslanik PDP/PSS upozorava da će autoput Banjaluka – Prijedor biti među najskupljim projektima u regionu i optužuje vlast za rasipanje javnog novca

Jedan metar koštaće nevjerovatnih 60.000 KM, rekao je on.

Narodni poslanik PDP/PSS Bojan Kresojević oštro je kritikovao projekat izgradnje auto-puta Banjaluka – Prijedor, navodeći da će njegova ukupna cijena građane Republike Srpske koštati čak 2,6 milijardi KM.

Prema njegovim riječima, riječ je o jednom od najskupljih infrastrukturnih projekata, te tvrdi da će jedan metar auto-puta koštati oko 60.000 KM.

-Auto-put Banjaluka – Prijedor narod će platiti 2,6 milijardi KM. Jedan metar koštaće nevjerovatnih 60.000 KM. Za jedan metar preskupog auto-puta može se asfaltirati kilometar puta, poput ovog u Kmećanima – poručio je Kresojević.

Kresojević upozorava da postoji mogućnost dodatnog povećanja troškova projekta.

-Novca ima, samo ga pogrešni ljudi raspoređuju – naveo je Kresojević, dodajući da je SNSD, kako je rekao, najbolja asocijacija za ekstraprofit na kineskom jeziku.

Nastavi čitati

Politika

Banjaluka i Bijeljina nisu dobile ni marku od uzetog PDV-a, NOVAC TRAŽE NA SUDU

Banjaluka i Bijeljina još nisu dobile nijednu marku koja im je uzeta od PDV-a, iako će 25. juna biti godinu dana kako je odluka o smanjenju prihoda od raspodjele PDV-a za sedam odsto gradovima koji imaju više od 100.000 stanovnika u korist izrazito nerazvijenih opština pala na Ustavnom sudu Republike Srpske.

Da je tako, za “Nezavisne novine” potvrdili su i iz Banjaluke i iz Bijeljine, međutim, zanimljivo je pomenuti da su krajem prošle godine, odnosno, 19. novembra 2025. godine, Zora Vidović, ministarka finansija Republike Srpske, i Savo Minić, predsjednik Vlade Republike Srpske, tvrdili da je novac vraćen.

Zašto Banjaluka traži povrat 2,8 miliona KM?
Mirna Savić Banjac, gradski menadžer, u razgovoru za “Nezavisne novine” istakla je da Grad Banjaluka svoja prava traži na sudu i da su trenutno u sudskom procesu.

“Nekoliko puta smo čuli razne izjave ministarke finansija da je taj novac vraćen, međutim, nikada nismo dobili nijednu marku i očekujemo zaista da se to Banjaluci vrati jer je to novac svih građana Banjaluke”, kaže ona, dodajući da se presudom Banjaluci treba vratiti 2,8 miliona maraka.

Kako je istakla, svoja prava na sudu su zatražili prije nekoliko mjeseci.

“Mi smo tvrdili stalno da je to neustavno, pokrenuli ocjenu ustavnosti, utvrdilo se da je neustavno, kad novac nismo dobili, mi potražujemo sudskim putem da nam se po sudskoj odluci novac vrati”, navodi Savić Banjac za “Nezavisne novine”.

Zašto je i Bijeljina završila na sudu?
Da je ista situacija i u Bijeljini, potvrdili su nam iz Gradske uprave ovog grada, ističući da se Grad Bijeljina u više navrata, a nakon odluke Ustavnog suda RS, pisanim putem obraćao Ministarstvu finansija sa zahtjevom za povrat sredstava. Međutim, kako kažu, Ministarstvo je odbijalo da ih vrati.

“Imajući u vidu da Ministarstvo finansija nije prihvatilo zahtjeve Grada Bijeljina za sporazumno rješavanje nastale sporne situacije, Grad Bijeljina je bio prinuđen da zaštitu svojih prava zatraži putem Osnovnog suda u Banjaluci. U tom cilju, Grad Bijeljina je dana 19. novembra 2025. godine podnio tužbu Osnovnom sudu u Banjaluci zbog sticanja bez osnova i naknade pričinjene štete Gradu Bijeljina u iznosu od 6.911.145,05 KM”, ističu oni za “Nezavisne novine”, dodajući da su u navedenom iznosu ubrojani oduzeti iznosi PDV-a, kao i iznosi za raspodjelu po koeficijentu.

Iako je od podnošenja tužbe do danas prošlo sedam mjeseci, iz Gradske uprave Bijeljina kažu da do sada nije održano nijedno ročište, niti je naloženo izvođenje dokaza i pripremanje glavne rasprave.

“Nadamo se da će u što skorije vrijeme Osnovni sud u Banjaluci uzeti predmet u razmatranje i odlučivanje, te da će pravda biti zadovoljena”, kažu oni.

Šta kažu Vlada RS i Ministarstvo finansija?
“Nezavisne novine” zatražile su i informaciju iz Vlade Republike Srpske, pa smo tako isto pitanje poslali na adresu predsjednika Vlade i u Ministarstvo finansija Srpske, ali odgovor nismo dobili.

Zašto je Ustavni sud RS osporio raspodjelu PDV-a?
Podsjećamo, Prijedlog izmjena i dopuna Zakona o budžetskom sistemu Republike Srpske, a kojim je donesena odluka o smanjivanju prihoda od raspodjele PDV-a za sedam odsto Banjaluci i Bijeljini, usvojen je u decembru 2024. godine, a kako smo ranije naveli, pao je na Ustavnom sudu Republike Srpske u junu 2025. godine.

“Neustavnom normom je, naime, regulisano da se pojedinačno učešće u raspodjeli prihoda od indirektnih poreza opština i gradova koje imaju više od 100.000 stanovnika izračunava tako što se nakon primjene koeficijenata raspodjele prihod umanjuje za sedam odsto i dobijeni iznos sredstava se raspodjeljuje opštinama i gradovima koji imaju manje od 50.000 stanovnika, te da se isti iznos sredstava raspodjeljuje srednje razvijenim, nerazvijenim i izrazito nerazvijenim jedinicama lokalne samouprave, a da konačnu raspodjelu sredstava pojedinačnim opštinama i gradovima utvrđuje Vlada svojom odlukom u 2025, 2026. i 2027. godini”, naveli su tada iz Ustavnog suda RS.

Kako su dodali, suština razloga za odluku o neustavnosti osporene odredbe svodi se na činjenicu da su izdvajanjem određenih jedinica lokalne samouprave po osnovu broja stanovnika u učešću u raspodjeli prihoda od indirektnih poreza stavljene u neravnopravan položaj u odnosu na ostale jedinice lokalne samouprave iz iste kategorije razvijenosti.

Nastavi čitati

Aktuelno