Connect with us

Politika

Šmit URNISAO dignitet OHR-a

Dosadašnja uloga Kristijana Šmita, kojeg Srpska ne priznaje kao visokog predstavnika u BiH, bila je kontradiktorna, protivrječna kontroverzna i svojim postpucima uspio je uveliko srozati dignitet OHR-a.

Tako bi, kada se podvuče crta, mogao glasiti stav analitičara u BiH, koji na Šmitov rad imaju niz zamjerki i oštre kritike.

Poznato je da je za zvaničnike Srpske njemački diplomata persona non grata, a nedavno je njegov legitimitet osporio i jedan političar u FBiH – Fuad Kasumović, lider stranke BHI-KF.

“Nemojte vjerovati trećerazrednim međunarodnim političarima, pa ni tom Kristijanu. Šta je on to u svojoj državi, došao isluženi političar u izbornoj noći i povlači nacionalistički zakon. Svaki tamo ćata iz Evropske unije dođe i mi njemu vjerujemo”, rekao je Kasumović, koji je i gradonačelnik Zenice.

Šmita je potom iskritikovao i njemački satiričar, novinar i televizijski voditelj Jan Bomerman u emisiji “Magazine Royal” na ZDF-u, koji ga je posebno isprozivao zbog nametanja izmjena Izbornog zakona BiH, i to u izbornom danu, nakon što je većina građana BiH već glasala.

Upravo na taj postupak je, kritikujući Šmitov rad, podsjetio i Asim Mujkić, profesor na Fakultetu političkih nauka u Sarajevu, koji podsjeća i na dan kada se Šmit svojevremeno izgalamio pred novinarima.

“Njegov dosadašnji angažman bih ocijenio protivurječnim. Osoba koja ima mandat da prema Dejtonskom mirovnom sporazumu doprinese stvaranju uslova za održivu demokratiju u noći izbora donosi izmjene Izbornog zakona, produbljuje etnički način političkog organiziranja i udaljava nas od evropskih vrijednosti koje prevladavaju tamo gdje mi želimo da idemo”, naveo je Mujkić.

On ističe da je uloga Šmita kontradiktorna, protivrječna, pa čak se može reći i kontroverzna. Ocjenjuje da je Šmit uspio srozati dignitet OHR-a.

“Izgubio je kredibilitet koji takva funkcija sa sobom nosi. Sjetite se kad je počeo da se nešto dere. To su naprosto stvari koje narušavaju dignitet te institucije. Svima nam treba da bude u interesu da se ona što prije ukine, ali to nećemo postići tako što ćemo udovoljavati ovima ili onima, nego time što ćemo donijeti pravno utemeljene odluke”, kaže Mujkić za “Nezavisne novine”.

Šmita kritikuje i Drago Vuković, redovni profesor na Univerzitetu u Istočnom Sarajevu, koji kaže da je Šmitova uloga poprilično iskompromitovana u BiH. Kako ističe, nijedan visoki predstavnik nije imao probleme kakve ima Šmit. Vuković dodaje da je Valentin Incko takođe imao problema u smislu uloge i moći, ali je imao bolji integritet od Šmita.

“Šmit je svojim dolaskom zapravo nagovijestio poprilično lošu ulogu, posebno od strane Srba. Pola BiH ne priznaje visokog predstavnika. A onda ova druga strana ga je priznavala ne zato što ga cijeni i što poštuje tu instituciju, već zato što je OHR uvijek bio instrument u rukama politike iz Sarajeva. Onda, kada je Šmit pokušao da malo upozori i federalne lidere i htio da im nešto nametne, oni su se pobunili, tako da je on i tu doživio poraz koji nije mali”, rekao je Vuković za “Nezavisne novine”.

Vuković dodaje da je Šmit mnogo srozao dignitet OHR-a, prvo sa problemom legitimnosti, a onda i u izbornoj večeri kada je nametnuo izmjene Izbornog zakona, što je, dodaje, odluka koja je bila najviše kontraproduktivna za OHR.

Zoran Krešić, novinar “Večernjeg lista”, izdanje za BiH, ističe da je Šmit, uprkos svemu, činjenica, čiji se rad različito posmatra. Dodaje da ga međunarodna zajednica, te dio bošnjačkih i hrvatskih stranaka podržava.

“Istodobno RS i SDA su protiv njega. Za BiH bi bilo najbolje da nema nikako visokog predstavnika, što bi značilo kako su domaći političari dovoljno odrasli, sazreli kako bi sami preuzeli sve procese u svoje ruke. Ja iskreno vjerujem da je to odavno moralo biti tako. No, nije. Zato nam dejtonski aranžman moraju održavati stranci. Sve dok je to tako, bit će to i signal o postojanju naših dubokih unutarnjih podjela i prijepora”, kaže Krešić za “Nezavisne novine”.

Komentarišući prilog koji je o Šmitu emitovan na ZDF-u, Krešić kaže da je u pitanju dio bošnjačkih lobističkih pokušaja da se diskredituje Šmit zbog izbacivanja SDA iz vlasti.

Related Topics:

Politika

MILIČEVIĆ OTKRIVA “Zarađujemo i do 20.000 KM mjesečno, ali živimo skromno!”

Lider SDS-a Milan Miličević dao je za portal Gerila prvi intervju nakon odluke suda da ne odobri jednomjesečni pritvor koji je predložilo tužilaštvo koje ga tereti za “kupovinu odbornika”.

On se tom prilikom osvrnuo i na sumu od 400.000 KM koja je pronađena u njegovoj porodičnoj kući, a koja je, prema njegovim riječima, dobrovoljno predata.

– U pitanju je suma između 350.000 i 400.000 maraka. Zaista ne znam tačan iznos. To je novac koji je potpuno legalan i predstavlja ušteđevinu četiri generacije moje porodice. Nije kažnjivo po zakonu, niti je nedozvoljeno da imate novac u svoj kući. Možete ga imati u banci, možete ga imati u kući. Novac, kao što sam rekao, potiče iz više generacija. To je zajednička imovina pet ljekara koji su doskora živjeli svi zajedno u jednoj kući – istakao je Miličević.

To je ujedno, dodaje, i novac koji je Miličevićeva porodica naslijedila od njegovih roditelja. U tom svoti je, kako kaže, i novac dobijen prodajom porodične zemlje, kao i ušteđevina njegove punice.

– Da smo krili taj novac ne bi moja supruga rekla gdje se nalazi. I to je novac koji je takav kakav jeste. Moja supruga i ja imamo ukupno preko 60 godina radnog staža. Sinovi imaju oko 20 godina radnog staža. Snaha koja ima deset godina radnog staža. Kao ljekari svakog mjeseca legalno zaradimo između 15.000 i 20.000 maraka. A živimo, to znaju ljudi koji nas poznaju, sasvim skromno. Ne rasipamo se rekao je Miličević za Gerilu.

Nastavi čitati

Politika

DODIK “Možda ću TRAŽITI IZVJEŠTAJ izvještaj o predmetu protiv Miličevića”

Milorad Dodik, predsjednik Republike Srpske odbacio je optužbe dijela opozicije da stoji iza hapšenja lidera SDS-a Milana Miličevića.

Gostujući u podkastu portala “Provjereno” Dodik je rekao da dobro zna šta je sudnica i kako to utiče na njegovu majku i druge bliske ljude, te da u tom smislu saosjeća sa Miličevićem. Te, najavio da će možda i zatražiti izvještaj o predmetu, obzirom da se radi o važnoj političkoj ličnosti.

– SDS je promašena politička opcija, oni imaju svoje unutrašnje borbe. Meni da je trebalo da vidim politički kraj Miličevića, meni je samo trebalo da ih pustim u borbi sa Babaljem i onim Božovićem, koji nastoje da preuzmu vođstvo SDS-a. Ovako sam ga malo spasio ako oni misle da sam ja to nešto uradio, po njihovoj logici, ali nisam. Vidjećemo, možda ću jednog dana, baš zbog toga što se radi o važnoj političkoj ličnosti, zatražiti neki izvještaj, zašto su to uradili.

Oglasio se Dodik o hapšenju Miličevića

Podsjećamo, Milan Miličević, predsjednik SDS-a i gradonačelnik Teslića, te Mehmed Dubraavc potpredsjendik Skupštine Teslić i Meša Jašarević, odbornik u gradskom parlamentu, sumnjiiče se za trgovinu uticajem i primanje mita.

Okružni sud u Banjaluci nije im izrekao mjeru pritvor, koje je tražilo tužilaštvo, ali jeste određene mjere zabrana.

Nastavi čitati

Politika

STANIVUKOVIĆ “Politički montirani proces protiv institucije predsjednika Srpske”

PDP smatra da se pred Apelacionim vijećem u Sarajevu vodi politički montirani proces protiv institucije predsjednika Republike Srpske, saopštio je lider ove stranke Draško Stanivuković.

“Mi branimo institucije Republike Srpske. Ne smijemo dozvoliti da to predugo traje. Već šest mjeseci Republika Srpska i BiH su taoci političke i institucionalne krize”, rekao je Stanivuković novinarima u Banjaluci, nakon sjednice Predsjedništva PDP-a.

On je naveo da PDP osuđuje privođenje predsjednika SDS-a Milana Miličevića.
Kada je riječ o nivou BiH, Stanivuković je najavio da će PDP predložiti izmjene Zakona o PDV-u, kojim se želi ukidanje PDV-a za lijekove za građane, osnovne životne namirnice i ortopedska pomagala, dok bi bio duplo povećan za luksuz.

On je rekao da je PDP podnio inicijativu za izmjene Zakona o igrama na sreću, kojim bi se ukinule kladionice i kockarnice u blizini školskih i dječijih objekata.

Prema njegovim riječima, PDP je pokrenuo izmjene Zakona o stvarnim pravima da se slobodno zemljište na teritoriji Republike Srpske dijeli mladim ljudima za placeve za izgradnju kuća.
Stanivuković je rekao da će PDP pokrenuti inicijativu kod Ustavnog suda Republike Srpske za ocjenu ustavnosti i zakonitosti Zakona o finansiranju političkih organizacija, jer im se ukida način finansiranja.

On je pozvao Ustavni sud Republike Srpske da preispita Zakon o budžetskom sistemu Republike Srpske, te zatražio da Narodna skupština Republike Srpske razmatra ovo pitanje kako bi, kako kaže, utvrdila koliko novca je od Banjaluke i Bijeljine od PDV-a prikupljeno i kojim lokalnim zajednicama je upućeno.

Nastavi čitati

Aktuelno