Politika
ŠOK INFORMACIJE! Da li su političari i policajci dovodili djecu u kuću u Brčkom?
Policija Brčko distrikta uhapsila je osam lica koja se dovode u vezu sa krivičnim djelima nad djecom, trgovinom i zlostavljanjem u porodičnoj kući u Ulici Bakija Selimovića u naselju Ivići na području Brčkog.
Nakon što je u utorak objavljena vijest da je tamo pronađeno 31 dijete, mediji su objekat odmah prozvali “kućom strave”. Mještani su rekli da je tamo “uvijek” bio “vrtić”. Pred kamerama se pojavila samo jedna komšinica, i to prva komšinica Emina Halilović (74).
– Doselila sam se prije sedam, osam godina. Poznajem ženu, i ona i njena porodica su na svom mjestu. Djeca nisu zatvarana niti maltretirana. Ostavljali su kod njih djecu i naši političari i policajci. Vodila je obdanište. Žene su joj pomagale, ona im je plaćala. Ništa mi nije bilo čudno, doveli su djecu tamo, rekla mi je da ima romske djece iz Hrvatske, ona ih je odgajila, išli su u školu. Čuvala ih je i služila, deca su se igrala napolju. Došle su neke žene, dovele djecu, poslale joj novac, donijele poklone. Da li se ogriješila o zakon ja ne znam – kaže Emina Halilović i dodaje:
– Ne znam ko je imao dokumenta, a ko nije, ne mogu da pričam o tome. Imala je žene koje su radile, plaćala im je 500 maraka da rade četiri sata. Jedna je uvijek bila sa djecom, sad je jedna skoro došla, ne znam zašto su je priveli, tamo, ostavljen joj je bicikl. Iznenadila sam se kada sam to videla na televiziji, bila sam šokirana – kaže komšinica.
Uhapšeno osam osoba
– Nekoliko puta sam im donosila hranu, a ona je znala da im kuva. Rekla sam joj: ‘Zahida, divim ti se. Moja djeca dolaze iz Beča, pa jedva čekam da odu kući’. Ne znam da li su bila romska djeca, imali su lijepa, staromodna muslimanska imena. Bila su djeca iz iste porodice, braća i sestre – kaže Emina Halilović.
Tvrdi da policija nikada nije dolazila jer nikada nije imala problema sa zakonom, da o njima može da kaže najbolje i da djeca nikada nisu bila zaključana u kući. Na pitanje za koje političare i policajce osumnjičena čuva djecu, ona je odgovorila da ne zna i da joj je ona to rekla.
Pored vlasnika objekta Zahide Đ. (72), uhapšen njen sin Alija (38), Viki P., rođena u Rimu, koja je živela između Banjaluke i Brčkog i još pet osoba. Jedna od njih je i navodna službenica koju spominje Emina Halilović. Za džeparenje u Splitu ranije je osuđivana Viki P, a drugi Zahidin sin je policajac.
Postupajući tužilac u Brčko distriktu Radmilo Ivanović potvrdio je hapšenje osam osoba i informaciju da će oni biti saslušani u tužilaštvu.
Rekao je i da još nisu utvrdili identitet djece. Njih šestoro imalo je hrvatske pasoše, ali još nije poznato da li su ti dokumenti falsifikovani, odnosno da li su u vezi sa pravim identitetom djece.
Saslušanje osumnjičenih trebalo bi da da odgovore na ključna pitanja, a informacije koje su do sada procurile u javnost ukazuju da je Zahida Đ. godinama vodila ilegalni vrtić u kojem su građani Brčkog ostavljali djecu zbog poslovnih obaveza kada su odlazili na izlete.
Međutim, sumnja se da je usput bilo i trgovine djecom, ali ne na način da su djeca kidnapovana, već da su ih roditelji dobrovoljno napustili, kako bi ih pripremili za prosjačenje i odveli u zapadne zemlje, uglavnom u Italiju, piše Kurir.
Politika
SLIJEDI NOVI ENORMAN LANAC POSKUPLJENJA! Koliki će nam biti računi za struju ako poskupi mrežarina?
Regulatorna komisija za energetiku Republike Srpske (RERS) traži saglasnost Vlade Republike Srpske za nove cijene mrežarina, koje će, kako nezvanično saznaje CAPITAL, biti više za 20 odsto.
Udio mrežarine u ukupnom računu za električnu energiju iznosi oko 50 odsto, što znači da će računi od 1. januara naredne godine, pod uslovom da Vlada da zeleno svjetlo biti veći za 10 odsto. Iz RERS nisu potvrdili, ali ni demantovali saznanja Capitala.
– REERS je analizirao zahtjeve ODS-ova za povećanje cijene mrežarine i preliminarne analize dostavio Vladi kao većinskom vlasniku kapitala i koja vodi energetsku i socijalnu politiku RS – naveli su u odgovoru na upit.
Distributivna preduzeća u sklopu Elektroprivrede Republike Srpske, odnosno Operateri distributivnih sistema (ODS) tražili su poskupljenje mrežarine za čak 46 odsto.
Dobro upućen izvor CAPITAL kaže da je od početka bilo jasno da je taj zahtjev nerealan, ali da se svjesno išlo na taj procenat da bi se u javnosti povećanje od 20 odsto predstavilo kao nešto prihvatljivo.
Capital.ba
Politika
Drinić “VLAST PREUZIMA NADLEŽNOSTI GRADOVA KOJI SE NE POKORAVAJU, ne damo Banjaluku”
Republička vlast još jednom pokazuje svoj dobro poznati stil – korišćenje Narodne skupštine kao privatne kancelarije u kojoj se kroje zakoni po mjeri interesa SNSD-a. Najavljene izmjene Zakona o uređenju prostora i građenju ponovo potvrđuju taj obrazac, jer „slučajno“ pogađaju upravo one lokalne zajednice koje su se usudile da kažu odlučno NE jednoumlju.
Prema riječima Nebojše Drinića, generalnog sekretara Pokreta Sigurna Srpska, ovo nije ništa drugo nego pokušaj centralizacije i oduzimanja nadležnosti gradovima koji nisu pod kontrolom vladajuće stranke.
– “Republička vlast, u svom prepoznatljivom stilu, i dalje koristi Narodnu skupštinu kao privatnu kancelariju za kreiranje propisa po mjeri interesa SNSD-a. Najavljene izmjene Zakona o uređenju prostora i građenju, naravno, ‘slučajno’ znače preuzimanje nadležnosti i prihoda upravo onih gradova koji su se drznuli da kažu ‘NE’ jednoumlju. Očigledno je da se svim silama trude da zaustave razvoj najvećeg grada Srpske i da mu isprazne kasu. Možda su nas ponekad usporili, ali zaustavili nikad. Neće ni sada. Oni koji su obesmislili znanje i stručnost i iscrpili javna preduzeća sada nas pokušavaju predstaviti prema svom obrascu. Ali Banjaluka i svi koji se usuđuju misliti svojom glavom neće ćutati. Sutra, kao i danas, jasno će poručiti: NE jednoumlju! NE damo Banjaluku!” – poručio je Drinić.
Oštra reakcija dolazi u trenutku kada se u javnosti sve glasnije komentariše da izmjene zakona nisu donesene zbog unapređenja sistema, već zbog političkog obračuna sa lokalnim zajednicama koje se ne uklapaju u matricu vladajuće strukture.
Dok traje borba za nadležnosti i finansijsku autonomiju gradova, Banjaluka ostaje simbol otpora centralizaciji i političkom pritisku – uz poruku da je vrijeme jednoumlja odavno prošlo.
Politika
SLIJEDI ZABRANA PUŠENJA U KAFIĆIMA, odlučuje NSRS! Hoće li ugostitelji ispaštati?
Prijedlog zakona o zaštiti zdravlja stanovništva od duvanskih i ostalih prozivoda za pušenje naći će se na predstojećoj sjednici Narodne skupštine RS koja počinje 16. decembra i predviđa još rigoroznije zakonske odredbe u odnosu na nacrt.
Najvažnija je potpuna zabrana pušenja u ugostiteljskim objektima u Republici Srpskoj. U Nacrtu zakona se navodilo da ugostitelji treba da prilagode namjenski zatvoreni prostor, sa posebnom ventilacijom kojom se u potpunosti obezbjeđuje zaštita nepušača od izloženosti duvanskom dimu i emisijama, i koji je u potpunosti fizički odvojen od drugih prostorija objekta.
Međutim, tokom javne rasprave o ovakvom nacrtu, Udruženje poslodavaca turizma i ugostiteljstva Republike Srpske (HORECA) izrazilo je spremnost da primijeni nultu toleranciju za pušenje u ugostiteljskim objektima, umjesto da se ispunjavaju dodatni uslovi.
– Predloženi izuzeci su veoma složeni za sprovođenje i finansijski zahtjevni za ugostiteljski sektor, a ne doprinose na adekvatan način zaštiti zdravlja građana, što je i cilj zakona.
Udruženje je spremno da preuzme sve obaveze koje proističu iz potpune zabrane pušenja, čak i po cijenu odricanja od dijela prihoda, jer je zdravlje gostiju i korisnika usluga na prvom mjestu – naveli su ugostitelji tokom javne rasprave, što je u konačnici prihvaćeno.
Kako piše Mondo, u Ministarstvu zdravlja i socijalne zaštite RS očekuje da će se donošenjem ovog zakona, koji doprinosi unapređenju zdravlja stanovništva u Republici Srpskoj kroz zaštitu zdravlja od duvanskih i ostalih proizvoda za pušenje, obezbijediti podizanje svijesti i promjene ponašanja i praksi u vezi sa štetnošću pušenja.
– Pravo svakog građanina je da bude informisan o zdravstvenim posljedicama pušenja i izlaganja duvanskom dimu u svojoj okolini. Takođe, pravo svakog građanina je da živi i radi u okolini bez duvanskog dima.
Odgovornost zakonodavca je da zaštiti zdravlje stanovništva i preduzme sve zakonske, administrativne i izvršne mjere kako bi se eliminisalo štetno djelovanje po zdravlje svih oblika izloženosti duvanskom i ostalom proizvodu za pušenje – navode u obrazloženju.
Mondo
-
Zanimljivosti3 dana agoLUKAS O DODIKOVIM PRIJETNJAMA: “Kaže mi da ne idem predaleko, KO JE KOGA PRVI NAPAO?”
-
Svijet2 dana agoFON DER LAJEN: Sastanak o korištenju ruske imovine završen bez rezultata
-
Društvo1 dan agoŠTA KAŽU GRAĐANI? U potrazi za zlatom u Jezeru buše tokom noći i pod reflektorima
-
Svijet2 dana agoŽESTOKA OSVETA RUSIJE: Izvedeni SNAŽNI UDARI, odjekuju eksplozije, ljudi se kriju
-
Banjaluka2 dana agoSTANIVUKOVIĆ POZIRAO SA LEPOM BRENOM NAKON SPEKTAKLA: “Banjaluka zaslužuje da se ovo veče ponovi”
-
Svijet2 dana agoVIDEO ZA KOJI JE TEŠKO POVJEROVATI DA JE PRAVI: U Rumuniji snimljen “prvi leteći automobil”
-
Region2 dana agoMASOVNA POTRAGA U MEĐIMURJU: Naoružani ubica Josip Oršuš i dalje u bijegu
-
Društvo2 dana agoDAN D ZA PRELAZ GRADIŠKA: Brza cesta ipak se otvara na vrijeme?
