Politika
ŠTA JE RADIO I ŠTA JE URADIO Savjet ministara BiH?
Počeli su dobro pa se vratili starim navikama iz prethodnih godina. Ovo je u najkraćem opis rada Savjeta ministara BiH u prethodnih godinu i po dana.
A počelo je zaista dobro… Tri mjeseca nakon izbora vladajuća struktura koju čine SNSD, HDZ BiH i “trojka” dogovorila je formiranje izvršne vlasti, što je bio rekordni rok, i pred sebe postavila velike prioritete poput pristupnih pregovora ka Evropskoj uniji (EU), reformske zakone o pravosuđu, izborima…
Ka EU se zaista i krenulo, ali onda ubrzo i stalo, jer paket od 14 zakona još nije “raspakovan” zato što se vladajuća koalicija ne može ili ne želi dogovoriti.
I dalje se blokiraju određene stvari, nekad zbog takve banalnosti koja je ljudskom mozgu nezamisliva (poput priče o helikopteru) pa javnost koja prati šta se sve dešava ne može da se ne zapita da li je sve to smišljeno ili se ministri “ne mogu gledati”.
Početak mandata aktuelnog Savjeta ministara BiH bio je, prema riječima Danijala Hadžovića, novinara i politikologa, optimističan sa jedne strane, ali i previše euforičan sa druge, naročito kada su u pitanju stranke koje čine “trojku”.
“Zbog promijenjene geopolitičke situacije, zbog rata u Ukrajini, za BiH su se otvorila vrata i kandidatskog statusa za Evropsku uniju, početka pregovora, sprovođenja reformi. I dok su stranke ‘trojke’ pa i HDZ vrlo euforično tome pristupili, vidjeli smo da je SNSD bio puno skeptičniji i da se na kraju desilo to da je SNSD paket reformi koje je trebalo sprovesti i reformsku agendu uslovljavao nekim banalnim stvarima, te da su kao i u prethodnim sazivima Savjeta ministara BiH koristili cijelu situaciju da ucjenjuju, da u čitav evropski paket svrstavaju i zahtjeve i politike koje se i ne traže od BiH, poput toga da otvore pitanje državne imovine, da izbace strane sudije iz Ustavnog suda BiH i to je dovelo do toga da je taj evropski put usporen i da nakon vremena vrlo blagog pomaka koji se desio usvajanjem ona tri zakona BiH na tom evropskom putu ne napreduje”, smatra Hadžović.
A ako se po određenom pitanju i postigne dogovor, što se dešavalo mnogo češće nego prethodnih godina, onda se pojavljuje četvrti igrač, koji blokira zakone, rješenja, odluke ili slično. Naravno, riječ je o SDA.
“Takav je slučaj bio i nedavno, kada su preko svojih kantona blokirali usvajanje reformske agende. BiH je, nažalost, ostala bez 80 miliona evra u prvoj tranši, a potencijalno možemo ostati bez milijardu evra i to pokazuje glupost domaće politike. Oni zaista nisu zainteresovani da istinski unaprijede živote bh. građana i poboljšaju ovu zemlju i ovo društvo. Jer da jesu, sve te nacionalne i političke razmirice bi ostavili po strani, a ispunjavali bi uslove koje zahtijeva EU”, kaže Hadžović, koji godinu i po dana rada Savjeta ministara ocjenjuje neuspješnim.
“Od jedan do pet – dao bih im dva minus. Ali, s druge strane, ohrabruje da je nakon godina stagnacije učinjen minimalan pomak, makar načelno se uspjela pokazati neka dobra volja da se ide ka EU. Međutim, kada dođemo u praksu, pojedini politički faktori, prije svih tu mislim na SNSD i njegove koalicione partnere iz Republike Srpske, pokazuju da njima nije iskreno stalo do toga. Mislim da tu treba da postoji veći pritisak od samih građana iz Srpske”, rekao je Hadžović za “Nezavisne novine”.
Dobro upućeni u rad izvršne vlasti u BiH naglašavaju da sve ide ka tome da se vraćamo u period prethodnog Savjeta ministara, koga su obilježile neviđene blokade.
“Rezultat je to različitih iskušenja i pritisaka, ponajprije onih koji nemaju veze s ovim tijelom, ali utiču na rad Vijeća ministara. Od nametanja izmjena Izbornog zakona, novih sankcija dužnosnicima RS do međusobnih prepucavanja oko svega, pa čak i oko angažiranja letjelica”, kaže Zoran Krešić, novinar “Večernjeg lista” u BiH.
Podizanje napetosti, kakve u bliskoj nam prošlosti nije manjkalo, rezultat je, smatra Krešić, činjenice da stižu lokalni izbori.
“Tada ponovno prevladavaju teme koje se svode na srbovanje, bošnjakovanje i hrvatovanje”, rekao je Krešić za “Nezavisne”.
Adnan Huskić, politički analitičar, kaže da je teško biti gori od prethodnog saziva Savjeta ministara, koji se na kraju pretvorio u borbu između koalicionih partnera što imenovanjima, što institucijama.
“Ovo je sada definitivno drugačije, s tim da se mora uzeti u obzir to da svoja očekivanja zaista moramo prilagoditi realnosti. A ona su takva da čim određena stvar iziskuje široki konsenzus, dakle gdje god imate toliki broj aktera koji imaju mogućnost da ulože veto, jasno je da politike koje izbacujete ne mogu biti optimalne.
Ali ovdje se radi o potrebi za stvaranje povjerenja među političkim akterima, koje se, nažalost, kod nas ne stvara ili se ne koristi ova mogućnost dovoljno i ponovo treba da se vratimo onom razgovoru šta su stvari u vezi s kojima se možemo dogovoriti, jer sve je bolje osim potpune paralize na državnom nivou”, smatra on.
Ističe i da građani nerijetko ne osjete kolika je disfunkcionalnost na državnom nivou jer postoje krize i na nižim nivoima vlasti, od entiteta, kantona, do opština.
Politika
Suad Arnautović predlaže OBAVEZNO GLASANJE VEĆ OD 16-te godine i stroži pragovi za stranke!
Član Centralne izborne komisije Bosne i Hercegovine (CIK BiH) Suad Arnautović smatra da bi u BiH trebalo razmotriti uvođenje obaveznog izlaska na izbore, prema kojem bi svaki birač imao zakonsku obavezu da glasa. Kao dio mogućih reformi, predložio je i uvođenje posebnih biračkih ID kartica.
Arnautović je iznio niz prijedloga za unapređenje izbornog procesa u BiH, naglašavajući da je riječ o njegovom ličnom stavu, a ne o zvaničnom stavu CIK-a BiH.
„Treba razmisliti, po mom sudu, o uvođenju obaveznog glasanja u Bosni i Hercegovini i da svaki birač ima svoju ID karticu, kao birač“, izjavio je Arnautović.
Prema njegovom mišljenju, pitanje obaveznog glasanja direktno je povezano i sa problemom Centralnog biračkog spiska, za koji smatra da ne odražava stvarno stanje na terenu i da je „preduvan“, posebno zbog lica koja posjeduju važeće lične dokumente u BiH, ali ne žive u zemlji.
Kao moguća rješenja naveo je dva pristupa: uvođenje obaveznog glasanja ili povratak na aktivnu registraciju birača — barem tokom jednog izbornog ciklusa — uz obavezno izdavanje biračkih ID kartica svim registrovanim biračima.
Promjene u organizaciji izbora i glasanje od 16 godina
Osim obaveznog glasanja, Arnautović smatra da bi trebalo razmotriti promjene u sastavu biračkih odbora. Predložio je da njihove članove čine isključivo državni službenici, namještenici i zaposleni u javnim ustanovama čije se naknade isplaćuju iz budžeta.
Takođe smatra da bi CIK BiH trebalo da imenuje članove opštinskih i gradskih izbornih komisija, dok bi se njihove naknade isplaćivale direktno iz budžeta CIK-a.
Govoreći o izbornom kalendaru, predložio je da se lokalni i opšti izbori održavaju u istoj godini, ali u različitim terminima — lokalni u aprilu, a opšti, kao i do sada, prve nedjelje u oktobru.
Jedna od ključnih promjena odnosila bi se i na starosnu granicu za ostvarivanje biračkog prava. Arnautović smatra da bi trebalo razmotriti mogućnost da mladi već sa 16 godina dobiju aktivno i pasivno biračko pravo — odnosno pravo da biraju i da budu birani. Kao primjer je naveo Njemačku i Austriju, koja je još 2007. godine uvela biračko pravo od 16 godina na određenim izborima.
Stroži izborni pragovi i nejednaka vrijednost glasova
Arnautović je predložio i promjene u načinu pretvaranja glasova u mandate. Umjesto dosadašnje Sainte-Laguë metode, predlaže primjenu D’Hondtove formule, uz uvođenje različitih izbornih pragova:
-
4 ili 5 odsto za pojedinačne stranke,
-
6 odsto za koalicije dvije stranke,
-
7 odsto za koalicije tri ili više stranaka.
Posebnu pažnju posvetio je i problemu granica izbornih jedinica, upozoravajući na drastične razlike u vrijednosti glasova. Kao primjer je naveo izborne jedinice u Republici Srpskoj koje biraju po tri poslanika u Predstavnički dom Parlamentarne skupštine BiH: u izbornoj jedinici 1b (banjalučka regija) upisano je 570.725 birača, dok u jedinici 3b (trebinjska regija) ima 296.496 birača. Iako je razlika veća od 270.000 birača, obje regije biraju jednak broj poslanika.
Arnautović je zaključio da je jednaka vrijednost svakog glasa jedno od osnovnih načela slobodnih i poštenih izbora, te da bi o ovim prijedlozima trebalo otvoriti ozbiljnu raspravu među donosiocima odluka.
klix
Politika
KOLIKO ĆE ZARAĐIVATI NOVI MINISTRI? Plate idu i preko 6.000 KM
Dok građani sabiraju troškove svakodnevnog života, nove ministre u Republici Srpskoj i Savjetu ministara BiH čekaju mjesečne plate od 4.325 do više od 6.200 KM, zavisno od funkcije.
Na osnovnu platu obračunavaju se i dodaci za radni staž, a pojedini funkcioneri imaju pravo i na druge naknade, piše Srpskainfo.
U Savjetu ministara BiH osnovna plata prelazi 5.800 KM
Osnovica za obračun plata u institucijama BiH iznosi 690,86 KM, a iznos osnovne plate određuje se množenjem osnovice sa koeficijentom koji je propisan za određenu funkciju.
Prema tim koeficijentima, predsjedavajući Savjeta ministara BiH imaće osnovnu mjesečnu platu od 6.217,74 KM. Njegovi zamjenici, sa koeficijentom 8,80, primaće 6.079,57 KM, dok je za ministre predviđen koeficijent 8,50, odnosno osnovna plata od 5.872,31 KM.
Na ove iznose dodaje se naknada za minuli rad, koja iznosi 0,5 odsto za svaku godinu radnog staža. Zbog toga ukupna primanja funkcionera sa dužim stažom mogu biti veća za nekoliko stotina maraka.
Dodatni novac za obrok, regres i smještaj
Osim osnovne plate i dodatka za minuli rad, ministri mogu ostvariti pravo i na druge naknade, uključujući topli obrok, regres, troškove smještaja i naknadu za odvojeni život, ukoliko ispunjavaju propisane uslove, piše Srpskainfo.
Zbog dodataka i naknada konačan iznos koji funkcioneri dobijaju može se razlikovati od njihove osnovne plate.
Koliko primaju premijer i ministri u Republici Srpskoj?
Plate u Vladi Republike Srpske niže su od primanja na državnom nivou, ali i dalje višestruko premašuju prosječnu platu u Srpskoj.
Prema navedenim podacima, mjesečna neto plata premijera Republike Srpske iznosi 5.706 KM, potpredsjednici Vlade primaju 5.015 KM, a ministri 4.325 KM.
I njihove plate uvećavaju se po osnovu radnog staža. Za svaku navršenu godinu staža osiguranja dodatak iznosi 0,3 odsto do navršenih 25 godina, a nakon toga 0,5 odsto za svaku narednu godinu.
Novi sazivi izvršne vlasti biće formirani nakon objavljivanja konačnih rezultata izbora i konstituisanja nadležnih zakonodavnih tijela.
Politika
TRIVIĆEVA BEZ DLAKE NA JEZIKU “Što ne pitate Vukanovića za Kupres i ministarsku fotelju?”
Poslušala sam pres konferenciju Ljubiše Petrovića. Iz njegovog ugla – on je u pravu. Kada sutra izađu drugi iz SDS i daju svoju argumentaciju i oni će biti sve u pravu. Iz njihovog ugla. A ko ima korist od tog besomučnog istjerivanja pravde, pa samo režim, poručila je na društvenim mrežama predsjednica Narodnog fronta Jelena Trivić.
– Mi u Narodnom frontu smo uporno pozivali na jedinstvo opozicije po svaku cijenu, pa i vlastite štete – što se i desilo. Uporno smo slali poruke dajte da se dogovorimo. Problem je što neki nisu htjeli dogovor ni po koju cijenu, već samo međusobne obračune kako bi sebi izvukli neki ćar. Iako je danas jasno da ni takvi nisu ništa profitirali – rekla je Trivićeva i dodala: – Pitaće opet neko kako sam nakon svega mogla da sjednem za sto sa Stanivukovićem, a ti koji to pitaju nisu se zapitali kako je to isto mogao uraditi Vukanović na Kupresu kada je bilo u igri da bude ministar bezbjednosti. Mi sjedanje Vukanovića za opozicioni sto sa Stanivukovićem nismo problematizovali jer smo to smatrali opravdanim ako je cilj izbacivanje SNSD iz Savjeta ministara. Vukanović i njegovi sljedbenici su moje sjedanje za opozicioni sto problematizovali do te mjere koja se graničila sa najogavnijom ličnom diskreditacijom koju sam ikad čula na političkoj sceni. Iako, i moj cilj sjedanja je bio isti – stvaranje šireg fronta za promjenu i slom režima – naglasila je Trivićeva. Naša korektnost da u međusobne obračune, kako je istakla, ne ulazimo prije kampanje, dovela nas je tu gdje jesmo. – Ne, nije mi krivo. Jer nama bez smjene režima nekoliko mandata u Skupštini ništa ne bi značilo. Pogotovo ne meni koja sam o režimu rekla sve što sam imala. I molim vas, prije nego što mene opet pitate je li Draško Dodikov, molim vas da isto pitanje uputite i Vukanoviću povodom njegovih sastanaka na Istočnoj Ilidži, Kupresu i Banjaluci sa Stanivukovićem, kada je trebao postati ministar bezbjednosti. Ja sam ostala politički dosljedna jednoj stvari – da se smijeni režim. Po svaku cijenu. To nas je i koštalo – poručila je Trivićeva.
-
Politika3 dana ago“OBIČNA KORUMPIRANA GO*NA!” Sin Željke Cvijanović brutalno izvrijeđao i optužio MUP! (FOTO)
-
Politika1 dan agoMANIPULACIJA GLASOVIMA JE MOGUĆA! Kako su “fantomski” birači, sumnjivi skeneri i afera Smartmatic bacili sjenu na izbore u Srpskoj
-
Politika16 sati agoGDJE JE SADA OBEĆANA STABILNOST? RiTE Ugljevik sutra u ponoć staje sa radom!
-
Hronika2 dana agoPijan ušetao u policijsku stanicu, pa BRUTALNO NAPAO I PRETUKAO policajca!
-
Politika2 dana agoDRINIĆ NAKON IZBORA “Brojke sve govore – PSS je druga snaga u Srpcu, narod je izabrao ODGOVORNOST”
-
Politika2 dana ago„MEDICINSKI REČENO, ŠOK IZ KOJEG NEMA BIJEGA!“ Bivši lider SDS-a otpisao stranku “Niti su nalik na nekadašnji SDS, niti imaju snage za borbu!”
-
Politika3 dana agoSTIGAO RAČUN! Dodiku iz SAD stigle fakture od 7,3 miliona KM! (FOTO)
-
Politika2 dana agoUMJESTO ZA MREŽU I STRUJU, MILIONI ZA LUKSUZ! ERS pravi Kongresni centar od 309 miliona KM!
