Kazne koje su izrečene političkim subjektima usljed optužbi da su požurili sa predizbornom kampanjom otvorile su prostor za brojna tumačenja, posebno jer ni članovi Centralne izborne komisije (CIK) BiH nemaju isti stav o tome gdje je linija između izjava koje su sastavni dio političkog života i onih sa daškom izbora.I dok, u prvom redu, političke partije u Republici Srpskoj i FBiH čekaju da njihove kandidati i liste dobiju zeleno svjetlo za ovogodišnju izbornu trku od CIK-a BiH na toj adresi se, s druge strane, uveliko izriču sankcije.

Na posljednjim sjednicama CIK-a je, naime, izrečen niz kazni partijama mahom po osnovu preuranjene kampanje koja je definisana i Izbornim zakonom BiH.
Pojačano kažnjavanje je, naime, posljedica izmjena Izbornog zakona BiH koje je šest mjeseci pred lokalne izbore 2024. godine nametnuo Kristijan Šmit iz fotelje visokog predstavnika u BiH.

Zakon je definisano da će kaznom od 3.000 do 30.000 KM biti sankcionisan politički subjekt za prekršaj ako on ili kandidat u periodu preuranjene izborne kampanje “izvrši radnju koja se smatra vođenjem izborne kampanje”.

Međutim, rasprava o poslednjem setu odluka po osnovu prijavljenih partija pokazala je da ni članovi CIK-a ne dijele isti stav, ali i da je veoma teško odrediti šta su redovne poruke, a šta spada u domen preuranjene kampanje.

Zbog toga su pojedini prijedlozi rješenja povučeni, a neke odluke usvojene nakon dodatnog usaglašavanja, ali ne jednoglasno već većinom glasova.
Na listi kažnjenih stranaka i na poslednjoj sjednici se našao SNSD koji je kažnjen zbog dva momenta, a to će ih koštati 8.000 KM. Osim njih, kazne su ispisane i za SDA, SDP, DF i “Volju naroda” Vlade Đajića.

SNSD je kažnjen zbog poruka koje su predstavnici partije uputili tokom konferencije za medije, na kojoj su procijenili broj osvojenih mandata, ali i zbog prijave u kojoj je navedeno da je predsjednik SNSD-a Milorad Dodik na “Instagramu” objavio video-zapis sa slanjem političkih poruka i komentarisanjem političkih protivnika.

Protiv ove odluke bili su članovi CIK-a Željko Bakalar, Vlado Rogić i Vanja Bjelica Prutina koja je navela da u ovom slučaju nisu ispunjeni uslovi za izricanje kazne, jer se tu ne govori o kandidatima, već iznosi negativan odnos prema protivniku, a pozitivan odnos prema stranačkom kolegi.
DF je kažnjen sa 3.000 KM jer je forum žena ove stranke na humanitarnom bazaru u Sarajevu u Specijalnoj školi “Vladimir Nazor” postavio banere sa fotografijama i oznakama stranke.

Većina članova CIK-a navela je da se radi o preuranjenoj kampanji, ali i o zloupotrebi djece, što nadležna služba CIK-a nije razmatrala uopšte.
Đajićeva stranka je kažnjena sa 3.000 KM zbog spota na društvenim mrežama u kojem iznosi političke stavove koji se mogu smatrati iznošenjem dijela programa stranke, a zbog sličnog “prekršaja” kažnjen je i SDP sa 3.500 KM.

Više kazni je otpremljeno i na adresu HDZ-a BiH po prigovoru kandidata Hrvatske petorke za člana Predsjedništva BiH Zdenka Lučića, a ranije je kažnjen i PDP sa 3.000 KM i obavezom uklanjanja objave, a riječ je o fejsbuk statusu Nebojše Drinića koji je objavio video-snimak posjete gradilištu u Banjaluci prilikom čega je hvalio Draška Stanivukovića.

– Tanka je nit. Normalno je da predstavnici partija gostuju u medijima i šalju poruke. Politički život ne može stati, i mediji traže odgovore od političara, ali političari moraju da vode računa da ne vrše promociju političkog subjekta i kandidata. Moramo voditi računa šta je zakonska norma, a šta je promocija. Aršini nam moraju biti identični – rekao je CIK-a BiH Željko Bakalar tokom poslednje sjednice.

Portparol SNSD-a Radovan Kovačević za “Glas” kaže da u CIK-u sjedi ljudi koji nisu ništa drugo nego političko oružje političkog Sarajeva i dijela međunarodne zajednice čiji su sponzori bili bivši američki ambasador u BiH Majkl Marfi i Šmit.

– CIK izvršava zadatke koji su na prvom mjestu usmjereni protiv Srpske. Vidimo da daju kazne i nekom osim SNSD-a i Milorada Dodika, ali se sve u suštini svodi na to da to bude samo pokriće kako bi se kaznio SNSD, a za šta? Za ništa – kategoričan je Kovačević.
SNSD bi, upozorava, kažnjavali do momenta zabrane učešća na izborima.
– Oni bi da nam zabrane da se bavimo politikom i da bilo šta govorimo o politici. Posljednji put je kažnjena izjava Milorada Dodika u kojoj on kaže: “Dajte mi snagu da Željka Cvijanović može otići u Stejt department i predstaviti stavove Republike Srpske”. To je rečenica zbog koje smo dobili kaznu za preuranjenu kampanju. Stvarno ne znam šta neko ko se bavi politikom može da govori – izjavio je portparol SNSD-a.

Kovačević tvrdi da je u toku lov na političke vještice gdje je CIK odredio da je to SNSD jer ga podržava narod u Srpskoj.

– Navikli smo da nas kažnjavaju, sankcionišu, osporavaju, da ugnjetavaju Srpsku, a najviše ih boli da smo sa narodom Srpske navikli da pobjeđujemo. I pobjeđivaćemo bez obzira na CIK-ove, PIK-ove i ostale zlotvore – kazao je Kovačević.

Sa Đajićem i Drinićem nismo uspjeli da stupimo u kontakt do zaključenja ovog broja “Glasa”, a na pozive nisu odgovarali ni funkcioneri stranaka koje su kažnjene na posljednjoj sjednici CIK-a.

Izvod

CIK je, prema dostupnim podacima iz njihovih izvještaja, tokom posljednja dva izborna ciklusa usvojio više od 200 odluka i kaznio partije sa oko 1,5 miliona maraka zbog kršenja zakona.

Od toga se, za preuranjenu kampanju pred posljednje lokalne izbore, odnosi 800.500, dok je prijevremena kampanja pred prijevremene izbore za prvog čovjeka Srpske stranke koštala više od 26.000 KM.

Ne samo da je Denis Bećirović pokušao da obmane Komisiju, upućivanjem odluke o imenovanju novih članova koja je, zbog veta srpskog člana Predsjedništva pravno ništavna, nego je prije toga obmanuo i UNESKO, od kog je, navodno, dobio prijedlog za dva međunarodna člana, izvještava RTRS.

Zloupotrebljavajući poziciju predsjedavajućeg Predsjedništva, Bećirović je u aprilu, bez znanja druga dva člana, od generalnog direktora Uneska zatražio da nominuje dva međunarodna člana Komisije. UNESKO je to, međutim, odbio, sve dok ne dobije garancije da Komisija više neće izlaziti iz okvira svojih nadležnosti, znajući da su se u prethodnim godinama, između ostalog, bavili čak i poslovima planiranja i građenja. Bećirović, ponovo bez znanja druga dva člana Predsjedništva, šalje tražene garancije 1. juna, čime je grubo obmanuo ovu međunarodnu organizaciju, kaže srpski član Predsjedništva, Željka Cvijanović.

– Bez obzira na sva nastojanja i zloupotrebe, Bećirović nikada nije ostvario interakciju sa generalnim direktorom UNESKO-a, što potvrđuje činjenica da je, mimo odredbi propisanih Aneksom 8, prijedlog međunarodnih članova, umjesto od generalnog direktora UNESKO-a, dostavljen od strane šefa lokalne kancelarije za BiH – rekla je Cvijanović.

To se jasno vidi iz dopisa koji je stigao u Predsjedništvo, a u kom prijedlog da novi članovi Komisije za očuvanje nacionalnih spomenika budu Italijan Frančesko Bandarin i Kenijac Džordž Okelo Abungu, potpisuje Siniša Šešum, šef kancelarije UNESKA u BiH. Bilo kako bilo, ovo je diplomatski skandal, kaže ambasador i šef Misije BiH pri Evropskoj uniji Obrad Kesić, jer je riječ o miješanju u unutrašnja pitanja BiH.

– To sada ostvara pitanje uloge UNESKA. Ko je ovlastio da se to pisamo pošalje u Predsjedništvo? Da li su centrala UNESK-a i generalni direktor uopšte bili upoznati sa tim pismom? Ako nisu, onda treba da ta organizacija izvrši istragu i preduzme adekvatne mjere prema osobama koje se prekršile neka od osnovnih diplomatskih pravila – istakao je ambasador i šef Misije BiH pri Evropskoj uniji Obrad Kesić.

Bećirovićev udar na mir

Informacije o Bećirovićevoj privatnoj prepisci sa šefom UNESKA, bez usaglašenog stava s ostalim članovima Predsjedništva, Srpska je dobila direktno iz sjedišta ove organizacije u Parizu, a ne od Bećirovića, što je samo još jedno u nizu kršenja Ustava, smatraju pravnici.

– I na ovom primjeru pokazalo se da upravo oni koji najviše uzimaju ime BiH u usta, hvaleći se da su patriote, a da su svi ostali njeni neprijatelji, zapravo ne rade ništa drugo nego brukaju BiH na svakom mjestu, poništavaju njenu državnost i ono malo suvereniteta koji ima – istakao je pravnik Ognjen Tadić.

Sve ovo je još jedna potvrda da postupak nije sproveden u skladu s procedurama i najvažnije pitanje sada je – do koje mjere je Bećirović spreman da nastavi sa urušavanjem ustavnog poretka BiH, kažu pravnici, a zvaničnici Srpske poručuju da imaju spreman odgovor na sve takve pokušaje.

Presudom Vrhovnog suda Republike Srpske poništena je koncesija za rudnik na Bukovoj Kosi. Od samog početka građani, mještani i stručna javnost ukazivali su na brojne nepravilnosti i upozoravali na posljedice ovog projekta.

Poručila je ovo poslanik PDP-a u NSRS Maja Dragojević Stojić i postavila nekoliko pitanja:

-Ko će odgovarati za nezakonito dodijeljenu koncesiju? Ko će nadoknaditi štetu nastalu životnoj sredini i privatnoj imovini? I ko će preuzeti odgovornost za zdravlje građana koji su godinama trpjeli posljedice?

Smatra da je vrijeme da nadležne institucije, Ministarstvo energetike i rudarstva, Ministarstvo za prostorno uređenje, građevinarstvo i ekologiju, kao i Komisija za koncesije Republike Srpske, ponude jasne odgovore i utvrde odgovornost.

-Građani imaju pravo na istinu, pravnu sigurnost i zdravu životnu sredinu-istakla je Dragojević Stojić