Connect with us

Hronika

Suđenje Kemalu Čauševiću: Nekretnine kupovali članovi porodice optuženog

Na obnovljenom suđenju bivšem direktoru Uprave za indirektno oporezivanje Bosne i Hercegovine (UIO BiH) Kemalu Čauševiću, optuženom za pranje novca, vještakinja Odbrane je dodatno pojasnila nalaz i mišljenje.

Jasminka Kalisi, vještakinja ekonomske struke, navela je kako je nalaz i mišljenje uradila 2019., tokom prvostepenog postupka protiv Kemala Čauševića, te je prikazala ukupne prihode optuženog, od plata, naknada za topli obrok i prevoz, regresa, dnevnica za službena putovanja, na osnovu potvrda koje je dobila od institucija u kojima je bio zaposlen, piše BIRN.

U periodu od 1996. do 2003. godine prikazano je da je Čaušević dobio ukupno 14.000 KM plaća i naknada za topli obrok i prevoz, od čega je na ime rashoda prikazano samo 400 KM.

Dnevnice za službena putovanja u iznosu od 17.300 KM
Predsjedavajući Apelacionog vijeća Hilmo Vučinić pitao je vještakinju da li to znači da Čaušević nije jeo, niti koristio prevoz do posla, na što je ona odgovorila kako to “ovisi o pojedincu, da li će šetati, ići javnim prevozom, odnosno da li će jesti u restoranu ili nositi sendvič od kuće”.

U nalazu stoji kako je Čaušević na osnovu dnevnica za službena putovanja dobio 17.300 KM, dok je po osnovu članstva u odborima zaradio u periodu od 1999. do 2003. godine skoro 96.000 KM, a od 2004. do 2007. godine 45.500 KM.

Sudiji Vučiniću nije bio jasan iznos od 50.000 KM koji je vještakinja navela u nalazu, te je ona pojasnila kako se radi o novcu koji je Vlada Federacije BiH odobrila Čauševiću za rješavanje stambenog pitanja, a koji je direktno prebačen na račun Fonda za stambena pitanja Kantona Sarajevo.

– Ako je Vlada FBiH prebacila Fondu, zašto to računate kao prihode Čauševića – upitao je sudija Vučinić, na što je vještakinja rekla kako postoji odluka da su sredstva odobrena njemu.

Ona je navela kako se na računu Kemala Čauševića 8. decembra 2003. godine nalazilo 104.000 njemačkih maraka oročenih sredstava, koja su se do kraja godine morala prebaciti u eure, što je, kako je objasnila vještakinja Čaušević, i uradio 25., pa 26. i 28. decembra.

Razlika od 86.660 KM
– Ukoliko se uzme stanje oročenja 104.000, dva tekuća računa, razlika je 86.660 KM – kazala je vještakinja, ali je sudija Vučinić pitao gdje se nalazi taj novac, na što je ona odgovorila da je Čaušević sve naknade ostvarivao u gotovini do 2001. godine, a dnevnice, naknade za topli obrok i prevoz te regres da su se isplaćivali na blagajni u gotovini.

– Ja ne znam šta je on uradio s tim novcem, ali ga je imao na raspolaganju – rekla je vještakinja.

Kada je u pitanju početno stanje na računima Aide Čaušević, Kemalove supruge, vještakinja je kazala kako je ona od 2001. godine primala stipendiju u iznosu od 600 KM, te da je prije udaje za Kemala na računu imala 14.400 KM.

Predmetom optužnice je i kupovina 11 nekretnina, koje su plaćene, prema tvrdnjama Tužilaštva BiH, 1.100.000,00 KM.

Vještakinja je rekla kako je stan u kojem optuženi danas živi kupljen uz pomoć novca koji mu je dodijelila Vlada FBiH u iznosu od 50.000, te da je 2001. godine uplaćeno ukupno 56.000, odnosno da je Čaušević uplatio 5.346 KM na ime prve rate.

Kupovina prostora Šopinga
Ona je navela kako je njivu od 7.400 kvadratnih metara kupila Aida, kojoj su novac dali roditelji.

– Njiva se kupila gotovinom, a kupci su Aida i Kemal Čaušević – kazala je vještakinja.

Sudiju Vučinića zanimalo je zašto se u ugovoru nigdje ne spominju Aidini roditelji te je upitao vještakinju da li to pretpostavlja na osnovu toga što su oni podigli novac s banaka i dali kćerci, što je Kalisi potvrdila.

Kada je u pitanju kupovina poslovnog prostora “Šoping” na Grbavici u Sarajevu, vještakinja je navela kako je ova nekretnina plaćena ukupno 236.632 KM, da je novac osigurao Kemalov sin koji je raskinuo ugovor o oročenoj štednji.

Tužilaštvo BiH tereti Čauševića da je oko 1,4 miliona maraka nezakonito stečenog novca stavio u legalne tokove – kupovinom više stanova i poslovnih prostora u centru Sarajeva, kao i nekoliko njiva.

Ukinuta presuda u oktobru
Apelaciono vijeće je u oktobru 2022. godine ukinulo dio presude kojom je Čaušević bio proglašen krivim za pranje novca i kojom mu je bila oduzeta protivpravno pribavljena imovinska korist, te je određen novi pretres pred Apelacionim vijećem BiH.

Nakon ukidanja dijela presude, u postupak je uključena i Čauševićeva supruga Aida na osnovu zakonskih odredbi koje predviđaju da se, prilikom oduzimanja imovinske koristi pribavljene krivičnim djelom, na pretres poziva osoba na koju je imovinska korist prenesena.

Naredno ročište je zakazano za 13. mart.

Hronika

NOVA DRAMA! Dajana Radošljević opet uhapšena zbog bijelog praha

Zbog zloupotrebe narkotika banjalučka policija je preko vikenda uhapsila pet osoba, a među njima i Dajanu Radošljević iz Prijedora.

Radi se o vlasnici automat i noćnog bara ”Sparta” koja je široj javnosti poznata po snimku tuče sa vozačem tramvaja u Zagrebu, zbog čega je deportovana iz Hrvatske.

U PU Banjaluka navode da su, s ciljem sprečavanja zloupotrebe droga, prekršajno sankcionisali pet osoba, od čega tri zbog posjedovanja narkotika, piše ATV. Pronađen i oduzet kokain

”Zbog počinjenog prekršaja iz člana 4. (posjedovanje) Zakona o proizvodnji i prometu opojnih droga uhapšeni su L.B. iz Srbije, D.R. iz Prijedora i M.T. iz Banjaluke. Kod navedenih je pronađena i oduzeta određena količina bijele praškaste materije nalik `kokainu`”, saopštila je PU Banjaluka.

Dodaju da je uhapšen i R.P. iz Banjaluke koji je tokom kontrole saobraćaja bio pozitivan na kokain, dok je S.P. iz Laktaša odbio da se podvrgne ispitivanju na prisustvo droge u organizmu.

Hapšena u dvije akcije, dvije godine bez optužnice

Podsjetimo, Radošljevićeva je i ranije dovođena u vezu sa drogom. Prošle godine je uhapšena i pritvorena u okviru akcije ”Sparta” u kojoj je prijedorska policija zaplijenila 23 grama kokaina.

Zbog sumnje da se bavila trgovinom narkotika hapšena je i u aprilu 2024. godine u okviru akcije ”Roma”. Tada je ”palo” ukupno 14 osoba, te je zaplijenjeno 18,6 kilograma marihuane, 1,24 kilograma kokaina i 790 grama hašiša. Otkrivena je i laboratorija za vještački uzgoj marihuane. Iako su od akcije prošle više od dvije godine, optužnica u ovom predmetu još nije podignuta.

Nastavi čitati

Hronika

ZATAŠKAN INCIDENT U DOBOJU? Policijski motocikl udario biciklistu, otvorena brojna pitanja

Šta se prije gotovo dva mjeseca dogodilo u Vidovdanskoj ulici u Doboju, tačnije 26 aprila 2026. i zbog čega javnost do danas nije dobila potpune informacije o saobraćajnoj nezgodi koja je, prema informacijama do kojih je došla naša redakcija, završila smrtnim ishodom?

Prema informacijama koje smo dobili od izvora upoznatih sa slučajem, u saobraćajnoj nezgodi učestvovao je službeni policijski motocikl, kojim je, kako tvrde naši izvori, upravljao policijski službenik M. B. iz Doboja.

Prema tim navodima, motocikl je u Vidovdanskoj ulici udario starijeg muškarca koji se kretao biciklom. Od siline udara biciklista je, tvrde izvori, odbačen nekoliko metara i ostao nepomično da leži na kolovozu.

Posebno ozbiljne tvrdnje odnose se na ponašanje vozača motocikla neposredno nakon nezgode. Naši izvori navode da se motociklista u jednom trenutku udaljio sa mjesta događaja, a potom se vratio kada je vidio da povrijeđeni muškarac nepomično leži.

Ove navode naša redakcija nije mogla nezavisno potvrditi, zbog čega smo od nadležnih institucija zatražili odgovore o tome šta je utvrđeno tokom uviđaja i da li je u službenim zabilješkama evidentirano kretanje vozača nakon sudara.

Teško povrijeđeni biciklista prevezen je u dobojsku bolnicu „Sveti apostol Luka“, prema informacijama kojima raspolažemo, u besvjesnom stanju. Nakon toga se, prema našim saznanjima, nalazio u komi iz koje se nije probudio.

Muškarac je, prema informacijama dostavljenim našoj redakciji, preminuo, a sahranjen je 28. avgusta 2026. godine.

Njegova smrt dodatno otvara pitanje postupanja nadležnih institucija i stepena informacija koje su do sada saopštene javnosti.

Brojna pitanja i dalje bez odgovora

Ukoliko je u nezgodi zaista učestvovao službeni policijski motocikl, javnost ima opravdan interes da zna šta se dogodilo i kako je slučaj procesuiran.

Između ostalog, potrebno je utvrditi:

  • ko je upravljao službenim policijskim motociklom;
  • kako je došlo do sudara i ko je odgovoran za nezgodu;
  • da li je vozač nakon udara napustio mjesto događaja i potom se vratio;
  • da li postoje snimci nadzornih kamera iz Vidovdanske ulice i okolnih objekata;
  • šta je pokazao policijski uviđaj;
  • da li su obavljena saobraćajna i druga potrebna vještačenja;
  • da li je vozač podvrgnut alkotestiranju i testiranju na prisustvo psihoaktivnih supstanci;
  • da li je o slučaju obaviješteno nadležno tužilaštvo;
  • da li je pokrenut krivični, prekršajni ili disciplinski postupak;
  • te, konačno, zbog čega javnost do sada nije dobila detaljnije informacije o događaju.

Posebno je važno utvrditi i navode prema kojima se slučaj pokušava zadržati van fokusa javnosti. Riječ je o tvrdnjama izvora koje moraju biti provjerene i za koje je odgovore potrebno tražiti od nadležnih institucija.

Ukoliko se potvrdi da je u saobraćajnoj nezgodi učestvovalo službeno policijsko vozilo i da je posljedica bila smrt građanina, okolnosti događaja moraju biti potpuno i nepristrasno utvrđene.

Sama činjenica da je učesnik u nezgodi policijski službenik ne znači njegovu krivicu. O eventualnoj odgovornosti mogu odlučivati isključivo nadležni organi na osnovu dokaza.

Ali isto tako, pripadnost policiji ne može biti razlog da se događaj ne istraži do kraja ili da javnost ostane bez odgovora na pitanja od javnog interesa.

Naša redakcija uputiće upite Policijskoj upravi Doboj, Ministarstvu unutrašnjih poslova Republike Srpske i nadležnom tužilaštvu, sa zahtjevom da se utvrde sve činjenice koje je moguće objaviti.

Šta se zaista dogodilo u Vidovdanskoj ulici u Doboju i zbog čega javnost do danas nije dobila potpunu informaciju o slučaju sa tragičnim ishodom?

Nastavi čitati

Hronika

NEVIĐENA SCENA U BIJELJINI! Šmrkao kokain PRED POLICAJCIMA, a onda napao patrolu!

Bijeljinac M.V. uhapšen je nakon pravog haosa koji je izazvao tokom i nakon policijske kontrole BMW-a u kojem je bio suvozač.
Naime, prilikom kontrole nakon zaustavljanja pomenutog vozila, kojim je upravljao N.Č, suvozač M.V. je konzumirao bijelu praškastu materiju koja svojim izgledom asocira na opojnu drogu “kokain”.

Nakon reakcije službenika, Bijeljinac je nasrnuo na policajce te jednog odgurnuo, a drugom nanio povrede u predjelu glave, piše Provjereno.

– Prilikom izvođenja iz putničkog automobila,navedeno lice je odgurnulo i fizički napalo policijskog službenika, dok je drugom policijskom službeniku nanelo povrede u predjelu glave, nakon čega je lišeno slobode – potvrđeno je u Policijskoj upravi Bijeljina.

O svemu je obaviješten i dežurni tužilac Okružnog javnog tužilaštva u Bijeljini, koji je naložio da se protiv uhapšenog dostavi izvještaj o počinjenom krivičnom djelu “Sprečavanje službenog lica u vršenju službene dužnosti”.

Nastavi čitati

Aktuelno