Connect with us

Politika

UŽAS! “Odugovlače suđenje za Jošanicu kako bi umrlo što više svjedoka”

U Srpskoj vlada sve jače uvjerenje da pravosuđe na nivou BiH namjerno, a s ciljem da pomre što više svjedoka, odugovlači početak suđenja za “krvavi Nikoljdan”, odnosno brutalni zločin koji se dogodio 19. decembra 1992. u Jošanici, kod Foče, kada je ubijeno 56 Srba, pretežno civila, među kojima je bilo i žena i djece.

Podsjetimo, kako je u utorak rečeno iz Suda BiH, ročište zakazano za taj dan, u predmetu “Ferid Buljubašić i drugi”, otkazano je jer nisu ispunjene procesne pretpostavke za početak glavnog pretresa.

Milorad Čančar, koji je među prvima vidio tijela žrtava, uključujući i tijelo dvogodišnje djevojčice, ogorčen je jer se početak suđenja ne nazire.

“Svaka ljudska duša mora biti razočarana ako u sebi ima imalo ljudskosti. Negiraju zločin nad nedužnom djecom. To je katastrofa”, rekao je Čančar za “Nezavisne novine”.

Prema njegovim riječima, očigledno je da na ovaj način Sud BiH pokušava doći do toga da svjedoci što više zaborave ono što se dešavalo, a neki i da umru.

“To je očigledno. Najmanje 10 živih svjedoka, civila, koji su poživjeli, već je umrlo. Oni su gledali ubijanja i klanje”, rekao je Čančar.

On se prisjeća i kako je 1992. pokušavao pomoći žrtvama, ali im nije bilo spasa.

“Nas pet je otišlo na mjesto gdje se to dešavalo, ne bismo li pronašli nekog ko je ranjen, da pomognemo, ali nije bilo spasa nikome”, rekao je Čančar.

Janko Filipović, predsjednik Opštinske organizacije porodica zarobljenih, poginulih boraca i nestalih civila Foča, kaže da ih ne iznenađuje neprofesionalnost Suda BiH kada je u pitanju procesuiranje zločina nad srpskim narodom.

Očekuju, kaže, da će ovo biti maratonski proces s obzirom na dosadašnju praksu Suda BiH.

“Nadamo se da nisu opravdane naše sumnje da su pred Sudom BiH srpske žrtve žrtve drugog reda te da su Srbi u BiH građani drugog reda”, naveo je Filipović za “Nezavisne novine”.

Zašto je u utorak otkazan početak suđenja u ovom slučaju i da li je poznat novi datum pitanje je koje smo juče poslali Sudu BiH, ali smo dobili nejasan, odnosno neprecizan odgovor.

“Nisu ispunjene procesne pretpostavke za početak glavnog pretresa. Novi datum će biti objavljen na kalendaru suđenja na vebstranici Suda”, rečeno je iz Suda BiH za “Nezavisne novine”.

Napadači su, podsjetimo, 19. decembra 1992. godine ušli iz pravca Goražda u zaleđe srpskih položaja i, paleći sve pred sobom, na kućnom pragu dok su se spremali da slome slavski kolač, masakrirali srpske žene, starce i djecu.

Desetak zaselaka Gornje Jošanice u opštini Foča izbrisano je sa geografske karte popaljene su ne samo kuće, već i pomoćni objekti. Uz nejač ubijana je i stoka, a gdje su to stigli zločinci su čak posjekli i stabla voćaka.

Žrtve su ubijali na veoma svirep način, često hladnim oružjem. Zločinci su jednom mještaninu motornom testerom odsjekli glavu, a mnoge žrtve su spaljene i izgorjele u svojim kućama. Među ubijenim je bila 21 žena, kao i troje djece mlađe od 11 godina. Najstarija žrtva u ovom pokolju bio je devedesetogodišnji starac.

U ovom predmetu optuženi su Ferid Buljubašić, Ahmet Sejdić, Rašid Sobo, Ševko Glušac, Zakir Jamak, Bahrudin Muhić zvani Bane, Adem Fehrić, Mustafa Poljo zvani Musa, Enver Kustura zvani Pena, Muhamed Liska, Sakib Čakar, Izet Sejdić i Munir Nalo.
Nezavisne

Related Topics:

Politika

BOŽOVIĆ: Kad Dodik nešto kaže – URADI SUPROTNO, njegova riječ vrijedi koliko i led na suncu

Visoki funkcioner Srpske demokratske stranke Marinko Božović poručio je putem društvene mreže X da riječ predsjednika SNSD-a Milorada Dodika “vrijedi onoliko koliko led može opstati na suncu”.

„Кada Dodik nešto javno kaže, znajte da misli i radi suprotno. Praksa je pokazala da njegova riječ vrijedi i da je se drži onoliko dugo koliko led može ostati na suncu“, napisao je Božović.

On je podsjetio na niz kontradiktornih izjava Milorada Dodika:

„Od ‘Neće biti izbora’, do ‘Pitanje imovine je završeno u Dejtonu’. Posle govora u Istočnom Sarajevu, na njega su skočili svi, a najviše Bošnjaci. Pročitan pokušaj da na toj retorici dobije nekoliko poena. Opet bi svima podvukao – braćo Srbi, u pamet!“, poručio je Božović.

Nastavi čitati

Politika

DODIKOV KARAN PREKO SIPA-e tražio da se ZAMRZNE IMOVINA Karadžiću, Mladiću, Tolimiru…

“Evo šta je izdaja srpske nacije, gospodine Mazalica”. Ovim riječima je počeo svoju repliku u NSRS šef poslaničkog kluba SDS-a Ognjen Bodirga na diskusiju Srđana Mazalice, šefa poslaničkog kluba SNSD, koji je optužio Darka babalja iz SDS za izdaju.

“Državna agencija za istragu i zaštitu (SIPA) vrlo brzo će od Savjeta ministara BiH zatražiti da se zamrzne imovina haških optuženika Radovanu Karadžiću, Ratku Mladiću, Stojanu Župljaninu i Zdravku Tolmiru, potvrdio je Siniša Karan u vrijeme kada je bio načelnik finansijskog obavještajnog odjeljenja SIPA”, podsjetio je Bodiroga i nastavio dalje: “To je Srđane izdaja. Sledeća izjava je: – 2009. godine Nebojša Radmanović, tadašnji član u Predsjendištvu BiH, potpisao i članicama NATO saveza predao zahtjev da BiH postane punopravni član NATO saveza. Sledeća izjava svih vas je kada ste glasali da gospođa Ana Trišić Babić, klasični NATO lobista postane vršilac dužnosti predsjednika Republike Srpske”, naveo je Bodiroga i dodao da je izdaja i Prudski sporazum koji su 2009. godine potpisali Milorad Dodik, Sulejman Tihić i Dragan Čović po kome bi BiH bila podijeljena na četiri kantona, gdje ne bi bilo Republike Srpske.

“A najnovija izjava vlasti je intervjuu i sramno priznanje gospođe Cvijanović (Željke), koja je sve dala da bi se amnestirala krupna korupcija, kapital vladajuće strukture i dala sve živo uključujući i rudna bogastva i rekla da je Amerika bliža od Rusije i da je za BiH…Najnovija izdaja je što ste prećutali da su poslanici SDA u Predstavničkom domu predali Zakon o državnoj imovini BiH. Vi (SNSD) igrate igru sa njima i hoćete da Kristijan Šmit nametne Zakon o državnoj imovini i to je dogovor Dodika da ostane na vlasti”, kazao je Bodiroga.

(BN) Foto: BN

Nastavi čitati

Politika

IMOVINA OPET U FOKUSU: Srbi složni da ne dođe na dnevni red

Kao i krajem prošle, i ove godine ponovo je otvorena priča o državnoj imovini, odnosno zakonu koji to pitanje treba da uredi, međutim, kako stvari stoje, od toga neće biti ništa, jer u BiH ne postoji ni minimum saglasnosti o ovom pitanju.

“To je ustaljena priča Bošnjaka. SNSD neće nikada glasati ni za jedan takav zakon i očekujemo da još bar dvoje iz opozicije ne glasa pa da to oborimo ako i dođe na dnevni red. To je obični politički pamflet i nadamo se samo da nemaju dogovor sa opozicijom iz Republike Srpske da to rade”, rekao je za “Nezavisne” Milorad Kojić, poslanik SNSD-a u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH.

I u opozicionim partijama u Republici Srpskoj stvar je potpuno jasna, a to je da zakon o državnoj imovini neće proći i da je cilj cijele priče podizanje nacionalnih tenzija.

“SNSD, HDZ i SDA to tako rade i dogovaraju takve situacije. Tako se podižu nacionalne tenzije i sigurno je da od toga neće biti ništa i sve je u funkciji kampanje za izbore koja već uveliko traje”, rekao je Nenad Grković, poslanik Liste Za pravdu i red u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine.

Naime, ovaj put zakon o državnoj imovini u parlamentarnu proceduru uputili su poslanici Jasmin Emrić, Šemsudin Mehmedović, Aida Baručija i Elvisa Hodžić. Radi se o zakonu koji je ranije usvojilo Predsjedništvo BiH preglasavanjem Željke Cvijanović, člana Predsjedništva BiH, i on je već bio u proceduri, međutim tadašnji članovi Kolegijuma Predstavničkog doma Nebojša Radmanović (SNSD) i Marinko Čavara (HDZ) su glasali protiv toga da on dođe na dnevni red.

Obrazloženje Radmanovića i Čavare bilo je da Predsjedništvo BiH nije ni ovlašteno da predlaže zakone.

I ovaj put pitanje je da li će zakon koji su predložili Emrić, Mehmedović, Baručija i Hodžić uopšte doći pred poslanike, jer za tako nešto je potreban konsenzus Kolegijuma Predstavničkog doma u kojem sjede Denis Zvizdić (NiP), Čavara i Darko Babalj (SDS). Ako uzmemo u obzir da Čavare nema jer je na bolovanju, Babalj i Zvizdić bi trebali postići dogovor o zakonu o državnoj imovini, što je malo vjerovatno, gotovo nemoguće.

“Pitanje je da li ćemo mi do izbora uopšte imati redovnu sjednicu Predstavničkog doma. Ako bude ta redovna, biće zahtjev ponovo za smjenu Čavare, tako da ćemo izgleda do kraja imati samo hitne sjednice jer tu nema dopune dnevnog reda”, ispričao je za “Nezavisne” jedan od poslanika iz Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH.

Što se tiče samog zakona koji je upućen u parlamentarnu proceduru, njega je Predsjedništvo BIH usvojilo 21. oktobra prošle godine, međutim zbog neodobravanja Čavare i Radmanovića on nikada nije došao pred poslanike.

U tom zakonu piše šta je državna imovina, pod kojim uslovima se može dati u zakup ili prodati, a predviđa se i osnivanje direkcije koja bi upravljala državnom imovinom te formiranje jedinstvenog registra.

Državna imovina u BiH je pod zabranom raspolaganja od 2005. godine, odlukom Pedija Ešdauna, tadašnjeg visokog predstavnika, a precizirano je da će tako biti sve dok bh. parlament ne usvoji zakon o imovini.

U Republici Srpskoj smatraju da je imovina riješena Dejtonskim mirovnim sporazumom i da Bosna i Hercegovina nema nikakve imovine jer ona pripada entitetima. S druge strane, Bošnjaci smatraju da je sva imovina na teritoriji BiH (šume, rijeke, poljoprivredno zemljište itd..) u vlasništvu države Bosne i Hercegovine i ne pristaju da o toj imovini na bilo koji način odlučuju entiteti.

Nastavi čitati

Aktuelno