Connect with us

Politika

VRIJEĐANJE ŽENA U POLITICI Od “vickastih” seksističkih komentara, preko “svaka joj je za šamara”

– Od “vickastih” seksističkih komentara, preko “svaka joj je za šamara”, do sigurne kuće, put nije dalek – kažu stručnjaci.

– Svaka joj je za šamara – rekao je 13.januara ove godine predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik komentarišući izjave odlazeće ministrice inostranih poslova BiH Bisere Turković na temu dodjele ordena ruskom predsjedniku Vladimiru Putinu.

– Gospođa Smiljka, u suštini Milan Ljepojević PDP-a koja je pisanijem nekakve knjige i hvalospjeva o Stanivukoviću, kao Ljepojević o Dodiku, pokazala da je u suštini jedna obična luda i budaletina, tvrdi da ne vodim računa o interesima opozicije – napisao je juče na svom blogu narodni poslanik Nebojša Vukanović o Smiljani Babić-Moravac, kao reakciju na njenu izjavu da “Vukanović ne vodi računa o interesu opozicije, već samo o sopstvenim interesima”.

U svega deset dana rečene su, odnosno napisane, i to javno uvrede za dvije žene u politici od strane dva muškarca, dugogodišnja političara.

Žene su na pozicijama moći, a posebno politike, često izložene nizu rodnih stereotipa, ali i kritikama i komentarima koji su često, poput navedena dva sa početka teksta, neumjesni i vulgarni.

Na Opštim izborima u BiH procenat izabranih žena u Zastupnički dom Parlamenta BiH je svega 16,66% (2018 ih je bilo 21,4%), a u Narodnoj skupštini Republike Srpske ta tj procenat iznosi svega 18% izabranih žena. To je posebno apsurdno kada imamo u vidu da je udio žena u stanovništvu Bosne i Hercegovone veći od 50 posto.

I dok smo to od Dodika i, žalosno je reći, navikli, ipak je novost da se u ovakvo javno ophođenje upustio i lider Liste za pravdu i red i narodni poslanik Nebojša Vukanović koji dolazi iz redova opozicije i koji bi, makar formalno, trebao da nosi promjene i u ophođenju u javnom diskursu a pogotovo prema ženama.

Tanja Topić, politička analitičarka, smatra da je u pitanju jedan kulturološki i politički odnos prema ženama u našem društvu.

– Tužno je da svih oviih godina u javnom prostoru gledamo i slušamo uvrede na račun zena, mizogine komentare, vrijeđanje na jedan grub i neprimjeren, često primitivan način. Pri tome iza leđa tih mačo političara gledamo politicke konkubine koje se smiju i tapšu dok šefovi vrijeđaju druge zene, dok u isto vrijeme džender centri mudro šute provodeći riječ onih koji su ih tu birali. Znamo i koji političar prednjači u tome, pa otuda nas moze samo začuditi kad neki opozicionari pokusavaju biti blijeda kopija nenadmašnih originala – kaže za BLink Tanja Topić.

Ona ističe da to možemo tumačiti i kao poraz borbe za društvo u kojem će žene biti slobodoumne i ravnopravne, a ne ponižavane i vrijeđane zbog fizičkog izgleda i mentalnog stanja.

– Može se postaviti pitanje ko je politicčre muskarce ovlastio da vrijednuju i daju sertifikate na taj ružan i prizeman nacin, nadam se ne drustvo – zaključuje Topić u izjavi za naš portal.

Komunikolog Mladen Bubonjić za BLink kaže da je “trend” vrijeđanja političarki “samo “vrh ledenog brijega”, vidljiv zbog javnog djelovanja političara”.

– Međutim, problem je mnogo ozbiljniji i sveobuhvatniji samo od vrijeđanja političarki. Mizoginija je sveprisutna u našem društvu da se nažalost percipira kao opšte mjesto. Od “vickastih” seksističkih komentara, preko “svaka joj je za šamara”, do sigurne kuće, put nije dalek. Patrijarhalna kultura dodatno podstiče najblaže rečeno potcjenjivački odnos prema ženi jasno joj stavljajući do znanja gdje joj je mjesto. Kada se “tu i tamo” etiketira kao budaletina ili čak i gore, sve se podvodi pod uobičajenu patrijarhalnu narativnu matricu, u kojoj se podrazumijeva da je muškarac “za mudraca”, a žena “za madraca” – zaključuje Bubonjić.
BLINK.ba

Related Topics:

Politika

DOKTOR MILORAD MARAN! Javno pitanje Društvu doktora medicine “HOĆETE LI REAGOVATI NA AFERU KOJA TRESE UKC?”

Doktor Milorad Maran, član Pokreta Sigurna Srpska (PSS) i predsjednik Savjeta zdravstva PDP Banjaluka, uputio je javno pitanje Društvu doktora medicine Republike Srpske povodom afere koja potresa najveću zdravstvenu ustanovu u Srpskoj – UKC RS, a čiji je akter sada već bivši direktor prof. dr Vlado Đajić.

Maran podsjeća da je isto Društvo 2021. godine reagovalo istog dana kada je on, kao građanin, van radnog vremena iznio politički stav. Tada je, kaže, bio žestoko kritikovan pod obrazloženjem da narušava ugled profesije.

„Postavljam pitanje: da li će Društvo doktora medicine jednako promptno reagovati i sada, kada je riječ o aferi koja direktno narušava ugled zdravstvenog sistema i ljekarske profesije? Ako se to ne dogodi brzo kao tada, biće jasno da to Društvo ne predstavlja struku, nego produženu ruku vladajuće partije“, poručuje Maran.

Ističe da je afera daleko ozbiljnija od jednog privatnog političkog stava i da pogađa cijeli sistem, pacijente i povjerenje u ljekare.

„Zbog ugleda profesije i zaštite časnih ljudi koji obavljaju ovaj posao, očekujem da Društvo doktora medicine pokaže dosljednost i profesionalni integritet“, zaključio je Maran.

Nastavi čitati

Politika

IZBORI GENERALNA PROBA ZA 2026.! Hoće li izlaznost od 60 odsto srušiti dugogodišnju vlast u Srpskoj?

U zavisnosti od toga koliko od 1,2 miliona građana Republike Srpske sa pravom glasa izađe na prijevremene izbore za predsjednika Republike, zakazane za nedjelju, 23. novembar, i pod uslovom da svaki glas bude važeći, odrediće se ko će biti izborni pobjednik.

Procjene su ovo odlično upućenih u aktuelnu političku situaciju u Srpskoj, koji nadalje, ne želeći da umanje snagu nijednog od šest kandidata za predsjednika, smatraju da će Siniša Karan (SNSD) ili Branko Blanuša (SDS) sjesti u Palatu Republike Srpske.

60 bi mogao da bude presudan broj

Sve trenutne procjene idu ka tome da, ukoliko izlaznost bude kao na prethodnih nekoliko izbora za predsjednika Republike Srpske, a to je oko 55 odsto, ili eventualno još manje od toga, SNSD i vladajuća koalicija imaju velike šanse za pobjedu.

Svaka brojka izlaznosti bliže 60 odsto ili više mogla bi izbornu trku učiniti nikad zanimljivijom i u tom slučaju se daju dobre šanse Branku Blanuši i ostatku opozicije da nakon dvije decenije ponovo imaju predsjednika Republike Srpske.

Analitičari ne očekuju veliku izlaznost

Međutim, sagovornici “Nezavisnih novina” u ovom momentu ne vide način na koji bi izlaznost mogla da bude veća u odnosu na prethodne opšte izbore.

Specifične okolnosti pod kojima se ovi izbori održavaju, u smislu da su stranke imale malo vremena za pripreme i prostora oko angažovanja da priđu što većem broju birača, više idu u prilog aktuelnoj vlasti, koja zasigurno ima veću bazu svojih članova, odnosno “sigurnih” glasača.

Pored toga, ističe se da su ovi izbori samo proba za one redovne, koji dolaze već 2026.

“Ne očekujem veliku izlaznost, ili na nivou prosjeka, ili čak i manju, apatija je sve veća u društvu. Stranke će angažovati svoje baze, a trenutno vladajući, prije svega SNSD bolje stoji na tom polju. Principi i aktivnosti su odavno poznati, ne vjerujem da će doći do promjene. Opozicija, razjedinjena kakva jeste, ušla je u izbore ne toliko da pobijedi (to se vidi po kandidatu, niko od viđenijih opozicionara nije htio da istupi, nego su pronašli ‘alternativno’ rješenje koje ne može da snosi prevelike političke posljedice u slučaju poraza), koliko da zauzme bolje položaje za redovne izbore sljedeće godine. Inače, i vlast pristupa izborima na isti način, samo što su u boljoj poziciji i imaju veće izglede za pobjedu”, ocjenjuje za “Nezavisne novine” komunikolog Mladen Bubonjić.

Izbori koje ne žele ni vlast ni opozicija

Novinar Dragan Maksimović ističe da su ovo izbori koje ne žele ni vlast ni opozicija, ali su spletom okolnosti tu gdje jesu.

“U takvim uslovima teško je očekivati veliku izlaznost građana. Prvenstveno će biti upregnuta stranačka mašinerija, a u ovom slučaju SNSD i koalicija oko njih ima veće kapacitete. Uključujući  i tzv. funkcionersku kampanju”, kaže Maksimović za “Nezavisne”.

Za razliku od dobrog dijela analitičara, Maksimović čak i spušta procenat izlaznosti koji bi mogao da donese promjene u vlasti u Republici Srpskoj.

“Ukoliko se desi čudo, pa na izbore u nedjelju izađe više od 50 odsto upisanih birača, onda bi to vjerovatno značilo preokret, ali je iz ove perspektive malo vjerovatno da će se tako nešto i dogoditi. Posebno jer se i kampanja svela na diskreditaciju protivnika, a ne na ono što bi kandidat i politička opcija koja ga je kandidovala imali da ponude”, navodi on.

Kako će opozicija polagati zakletvu u slučaju pobjede?

Zanimljiv osvrt Maksimović daje i na ponašanje ostatka opozicije prema njihovom zvaničnom kandidatu Branku Blanuši, ali i o tome šta bi se desilo ako bi on pobijedio.

On smatra da se opozicioni blok nije proslavio u prvoj sedmici kampanje.

“Stiče se utisak da je i ta podrška bila samo deklarativna, jer će ta usluga biti potrebna nekom drugom iz opozicije na redovnim izborima u oktobru naredne godine”, rekao je on.

Još zanimljivije, dodaje, biće kako će se vlast ponašati u slučaju da izgubi izbore.

“Ukoliko opozicioni kandidat dobije izbore, tek tada ulazimo u zanimljiv period s obzirom na ranije najave da će u tom slučaju biti spriječeno polaganje zakletve u Narodnoj skupštini i preuzimanje funkcije predsjednika”, naglasio je Maksimović.

Podsjećamo, na predstojećim prijevremenim izborima za predsjednika Republike Srpske pravo glasa ima 1.264.364 birača.

Izlaznost na ranijim izborima za predsjednika Republike Srpske

Opšti izbori 2022: Pravo glasa 1.259.322,  izlaznost 53,74 odsto.

Opšti izbori 2018: Pravo glasa 1.261.645, izlaznost 57,69 odsto.

Opšti izbori 2014: Pravo glasa 1.209.505, izlaznost 56,49 odsto.

Nezavisne novine

Nastavi čitati

Politika

KONAKOVIĆ PROZVAO DODIKA ZBOG ĐAJIĆA: “Rekao sam ti da će se otkriti KO JE ZAISTA KARTEL I KO RADI DROGU!”

Predsjednik Naroda i pravde i ministar inostranih poslova BiH, Elmedin Konaković poručio je lideru SNSD Miloradu Dodiku da mu je još ranije rekao kako će se na kraju otkriti ko „radi s drogom“.

Rekao sam ja tebi da će se na kraju otkriti ko je zaista kartel i ko radi drogu – napisao je Konaković aludirajući na sporni snimak koji od jutros kruži društvenim mrežama, a zbog kojeg je sa svih funkcija smijenjen generalni direktor UKC RS i šef banjalučkog gradskog odbora SNSD Vlado Đajić.

Na snimku se vidi navodno dogovaranje o prodaji narkotika i cjenkanje između Đajića i osuđivanog kriminalca Nenada Radinkovića.

Na snimku se vidi kako muškarac pred Đajića stavlja kesu s bijelom praškastom materijom, nakon čega se razgovara o ciframa od 30.000 i 40.000 evra, interventnoj policiji i “maloj”.

Đajić s druge strane tvrdi da je snimak montiran.

Podsjetimo, Dodik je ranije optužio Konakovića da je „zaštitnik i politički pokrovitelj jednog od najvećih narko-klanova koji vode njegov drug Tito (a nije maršal) i imenjak Dino“.

– Ne znam je li Konaković obavijestio komesare EU i evropske ministre da je SDA pokrenula postupak za njegovu smjenu upravo zbog tih veza –  napisao je Dodik ranije na društvenoj mreži X.

On kaže da je Konaković vjerovatno prešutio i da se njegovo ime nalazi pri vrhu piramide korisnika Sky aplikacije koje je dešifrirao EUROPOL.

Konaković negira bilo kakvu povezanost s narko kartelima, piše Srpskainfo

Nastavi čitati

Aktuelno