Connect with us

Politika

VULIĆEVA IMA PORUKU ZA BIH! “To je zemlja beznađa, postavljam pitanje KAKAV SAM JA KRIMINALAC”

Predsjedavajuća Kluba SNSD-a u Predstavničkom domu parlamenta BiH Sanja Vulić je, u vezi sa odgovorom Regulatorne agencije za komunikacije /RAK/ na njeno poslaničko pitanje o radu N1 televizije, izrazila nezadovoljstvo činjenicom da ne mogu biti izrečene sankcije onima koji šire mržnju i crtaju mete ljudima zbog izrečenih političkih stavova.
“BiH je zemlja beznađa”, poručila je Vulićeva. On je podsjetila da je postavila poslaničko pitanje RAK-u sa zahtjevom za ukidanje signala N1 televizije na području Republike Srpske, smatrajući da ta televizija širi mržnju i poziva na linč predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika. “Tendenciozni i neprofesionalni naslovi poput: Ima li izlaza za Milorada Dodika, Gotov je i tome slično ne priliče ozbiljnoj televiziji.

Nije mi jasno ni to kako televizija sa sjedištem u Luksemburgu može da dobije mogućnost za frekvenciju”, ukazala je Vulićeva. Ona je istakla da je u odgovoru RAK-a na poslaničko pitanje dobila obrazloženje, kako i u skladu sa kojim odrebama zakona i kada je raspisan konkurs.

“Samim tim ne mogu reći da nisam nezadovoljna njihovim obrazloženjem, ali sam jako razočarana činjenicom da RAK nema nikakve ingerencije niti moći iz svega ovoga što su naveli. U njihovoj nadležnosti je da, između ostalog, vode računa o uslugama za sve korisnike na transparentnom, objektivnom i nediskriminatorskom osnovu, pa me zanima kako ne mogu izreći sankcije onima koji se diskriminatorski ponašaju?”, pita Vulićeva.

Ona je podsjetila da se zbog svog poslaničkog pitanja našla na meti različitih portala, navodeći kao primjer naslov: “Vlasti i osobe iz kriminalnog miljea pokušavaju utišati N1 i BN”. Vulićeva je istakla da je iskoristila polaničko i ustavno pravo i postavila argumentovano pitanje sa svim dokazima, na šta ima pravo prema Poslovniku.

“Uputila sam i inicijativu na koju imam pravo po Poslovniku i dolazim u situaciju da Udruženje novinara kaže – vlasti i lica iz kriminalnog miljea – a kada otvorite tekst navedena su samo tri imena koja navodno pokušavaju te dvije televizije da ugase, a to su predsjednik Srpske Milorad Dodik, predsjednik Skupštine grada Doboja Srećko Rekanović i ja.

Postavljam pitanje kakav sam ja kriminalac?”, upitala je Vulićeva. Ona je upitala kome sada da se žali i kome da tuži jer joj je ugroženo ustavno pravo da u parlamentu iznosi svoje mišljenje. “RAK će reći da nema nadležnosti.

Da podnesem tužbu Tužilaštvu ili Sudu BiH koji nikad nisu odgovorili na prijavu mog pravnog zastupnika”, rekla je Vulićeva, ističući primjer da je, pod okriljem satire, jedna od tih televizija zbog diskusije u parlamentu pozvala na likvidaciju, zbog čega je dobila bezbrojne prijetnje. Ona je navela da je sve dokumentovano u Policijskoj upravi Doboj i proslijeđeno Tužilaštvu koje nije nikada reagovalo.

“Moje sumnje ostaju i dalje vrlo opravdane za isto to tužilaštvo, sudove i određene medijske kuće, koje nama crtaju mete na čelo, nama određuju šta ćemo govoriti, zanemarujući činjenicu da sam dobila podršku građana u svojoj izbornoj jedinici, koji se nekome ne moraju sviđati”, rekla je Vulićeva. Ona je istakla da se postavlja pitanje šta da rade ljudi koji se osjećaju ugroženi zbog psihičkog nasilja, zbog različitih tekstova i naslova.

“Ovo je psihičko nasilje. Postavlja se pitanje šta da rade ljudi koji se osjećaju ugroženi zbog psihičkog nasilja zbog različitih tekstova i naslova. RAK će reći da nema nadležnosti. Sudovi i tužilaštva će ćutati i dolazim do zaključka da je ova državna zajednica zemlja beznađa“, rekla je Vulićeva.

Related Topics:

Politika

Zaga Grahovac “NIKOLINA ŠLJIVIĆ JE FRIZERKA, ne zna izgovoriti ni ime institucije gdje je ZAMJENIK DIREKTORA”

Poslanik Liste za pravdu i red u NSRS Zagorka Grahovac komentarisala je imenovanje samostalne poslanice Nikoline Šljivić za v.d. zamjenika direktora Republičke uprave za geodetske i imovinsko-pravne odnose i navela da je Šljivićeva frizerka, a ne pravnica. “Institucije ste pretvorili u cirkus. Nemam ja ništa lično protiv Nikoline Šljivić, ali znamo da je ona frizerka, a ne pravnica. Gdje je stekla iskustvo za rad na rukovodećem mjestu? Da li možda u Londonu, kao Petar Đokić? Zna li uopšte naziv institucije u kojoj je imenovana”, upitala je Grahovčeva.

Imamo mi, kaže Grahovac, ovdje i druge neke službenike koji ne znaju ni da izgovore gdje rade, nego kažu u RUGIPU, smijete nam se u lice.

Nastavi čitati

Politika

BLANUŠA “Dobio sam rezultate glasanja u tri grada, TO JE BRUTALNA KRAĐA”

Branko Blanuša, kandidat opozicije na prijevremenim izborima za predsjednika Republike Srpske, rekao je u razgovoru za Raport, da je jutros dobio rezultate glasanja sa četiri biračka mjesta u gradovima Zvorniku, Doboju, Lakštašima i Opštini Bratunac i da je prema onom što je vidio, riječ o izbornom inžinjeringu i malverzacijama. Karan dobio više glasova nego Milorad Dodik

Prema njegovim riječima, sve se mora ispitati do kraja, pogotovo u tri grada, Zvorniku, Doboju, Lakštašima, gdje opozicija traži ponavljanja izbora.

“Stigle su mi analize i ove četiri lokalne zajednice koje su po mnogo čemu sporne. Radi se o Zvorniku, Doboju, Lakštašima i Bratuncu. Sve nisam uspio vidjeti. Sutra ćemo detaljno dati presjek stanja šta je i kako urađeno, moj tim i ja. Na konferenciji za medije ćemo sve detaljno objasniti i ukazati. Ali evo, po ovome što sam vidio, kada se pogleda samo Zvornik, to je praktično nevjerovatno da se takvo nešto moglo desiti na samim izborima. S obzirom da je ovaj put bilo neuporedivo manja izlaznost nego na opštim izborima 2022.godine, čak na 21 biračkom mjestu u Zvorniku Karan je dobio više glasova nego Milorad Dodik.

Dobio je 1.205 glasova više nego Dodik što svakako ukazuje da je bilo nešto neregularno posebno ako se uzmu biračka mjesta u samom gradu Zvorniku, oko centra, gdje je rezultat gotovo izjednačen”, kaže Blanuša.

To sve pokazuje, kako kaže, posebno ako se uzmu mjesta uz obalu Drine, u bratunačkoj opštini, gdje praktično niko ne živi da je izašlo više ljudi nego što ima stanovnika.

“Navedeno je da je 70 posto građana glasalo u korist gospodina Karana. To znači da je bila vrlo izražena, što je indikativno, zamjena indentiteta. Znači da je neko drugi potpisivao se na mjesto ljudi koji nisu izašli na izbore, glasali za njih i na taj način praktično je potpuno falsifikovana izborna volja”, navodi Blanuša.

Na pitanje, znači li to da je brutalno pokraden, Blanuša kaže:

“Racionalnim rješenjem ne može se nikako doći do ovoga rezultata. Rekao sam onaj dan. Apsolutno ne tražim da, u smislu, ja moram biti pobjednik. Apsolutno ne. Tražim da ovaj rezultat bude zaista što su birači u Republici Srpskoj na zadnjim izborima rekli. Isto tako prihvatam ukoliko vladajući misle da je bilo nekih neregularnosti na mjestima gdje sam ja pobijedio, neka se sve to provjeri i utvrdi. Ali zaista insistiram na tome sa svim ljudima iz moga pravnog tima iz opozicionog bloka da bude ispoštovana volja građana koji su izašli na izbore da glasaju. Blanuša govori da nije nikakav problem ako je Karan pobijedio, sa 100 ili 200 glasova, ali da je samo to poštena pobjeda.

“S moje strane ja ću mu čestitati, nije nikakav problem da pružim ruku i kažem jeste, to je volja građana Republike Srpske vi ste pobijedili. Ali, u ovakvoj situaciji, gdje zaista postoje vrlo izražene indikacije, bez primjera sa samog terena gdje je su neke od tih stvari dokumentovane, to još ne mogu. Postoje izjave svjedoka, posmatrača i na osnovu jednostavne analize lako je ustanoviti da se tu radilo o izbornom inžinjeringu”, ističe Blanuša.

Za mene je svaki glas isti. Bio to Bošnjak ili Srbin

Dodikove tvrdnje da su za njega glasali Bošnjaci i da su ga željeli spasiti, nije želio pretjerano komentirati.

“Za mene je svaki glas isti. Bio to Bošnjak ili Srbin. Ja sam takav i kao čovjek i tako gledam na sve u životu i na sve ljude u Bosni i Hercegovini. Ta priča ne stoji i mislim da je to ružno, pogotovo što dolazi od osobe koja je dugo godina na tako visokoj poziciji, kaže Blanuša.

Za kraj je poručio da odustajanja nema i da se i dalje traže ponavljanje izbora u Doboju, Zvorniku i Laktašima.

“Ovo se stalno ponavlja. Rezultat izbora mora biti ono što su rekli građani Republike Srpske, a ne da im se krade izborna volja”, zaključio je Blanuša.

(Raport) F

Nastavi čitati

Politika

Usvojen rebalans budžeta, PREDSJEDNIKU OSTAJE 77 MILIONA

Nakon nekoliko sati burne rasprave u Narodnoj skupštini Republike Srpske, u kojoj se govorilo o onome što je bilo na dnevnom redu, ali i onome što nije, poslanici su usvojili drugi rebalans budžeta Republike Srpske za 2025. godinu, koji iznosi šest milijardi i 750 miliona KM. d 62 prisutna poslanika, 46 je glasalo za, 15 protiv, dok jedan poslanik nije glasao.

Nekoliko ministarstava je, ovakvom odlukom, dobilo veće iznose, dok su u drugima smanjeni iznosi.

Budžet predsjednika Republike Srpske ostaje 77 miliona KM.

Svi amandmani Kluba poslanika PDP su odbijeni. Oni su, između ostalog, tražili dodatna sredstva za Fond dječije zaštite, kao i za povećanje studentskih stipendija. Usvojen je i Zakon o izmjenama zakona o izvršenju budžeta Srpske za ovu godinu, kao i Odluka o izmjeni Odluke o dugoročnom zaduživanju Srpske za ovu godinu.
Srpskainfo

Nastavi čitati

Aktuelno