Connect with us

Politika

ZAŠTO ŠOBOT ĆUTI NA DODIKOVE PRIJETNJE? Građani šokirani, ako niste u SNSD-u VAŠ ŽIVOT NE VRIJEDI!

Političke prijetnje i ucjene u predizbornim kampanjama, pogotovo u Bosni i Hercegovini, postale su redovna pojava, i javnost je već malo “oguglala” na iste. Međutim, povremeno se dogode izjave koje šokiraju i koje moraju biti prokomentarisane a koje preispituju moralne i etičke granice ljudi koji ih izgovaraju.

Nedavno je Milorad Dodik, lider SNSD-a i predsjednik Republike Srpske, na predizbornom skupu na Starčevici izgovorio riječi koje izazivaju sumnju u uslovljavanje pružanja medicinske pomoći na osnovu političke pripadnosti. Ovaj govor ukazuje na potencijalno kršenje osnovnih ljudskih prava i principa Hipokratove zakletve, koja obavezuje ljekare da liječe sve pacijente bez diskriminacije.

“I sad neko ima problema sa srcem i dolazi njemu u salu, i dok mu ne ubrizgaju onu anesteziju, on pogleda a ono glavni operator na srcu je Nikola Šobot, a on glasao protiv njega. To su ti smanjene šanse za život. Ne zbog Nikole Šobota, već zato što se čovjek prepadne, priroda je da se boje ljudi. Zato, ko drži do sebe, za Nikolu Šobota “, ovako zvuči u cjelosti izjava Milorada Dodika na skupu na Starčevici.

Bez konteksta. I mada je to pokušao ublažiti posljednjom rečenicom ( “ne zbog Šobota..” ), činjenica da je rekao da bi ljudima bile “smanjene šanse za život” nekom ko ulazi u salu a nije glasao za Šobota.

U istom tom govoru Dodik je, između ostalog, ponovo priprijetio glasačima da neće dobiti ništa ako glasaju za PDP a da će Banjaluka ukoliko pobijedi kandidat SNSD-a dobijati svake godine po 20 miliona KM za infrastrukturne projekte, ali u kontekstu ovog prethodnog prijetnja novcima je benigna potpuno, jer dovoditi u kontekst glasanje za nekoga i “smanjene šanse za život” tom istom čovjeku je u najmanju ruku neumjesno. I protivi se gotovo svim principima i načelima, a možda i zakonu.

Izmontirani govor Milorada Dodika, ali i dijelove govora Ljube Ninkovića i Vlade Đajića objavio je gradonačelnik Banjaluke Draško Stanivuković upitavši se je li to pristojnost na “SNSD – način”? Pojedini PDP-ovci su pozvali kandidata Šobota da se oglasi i ogradi od ovakvih izjava.

Na stranu što se radi o predizbornom i zato afektiranom govoru, prepunom pretjerivanja, ovakve stvari se jednostavno ne izgovaraju. Ma koliko bile auditorijumu smiješne.

Poslanik PDP-a Tanja Vukomanović smatra da je ovom izjavom zdravlje postalo sredstvo političke manipulacije.

“Ljekarska profesija se temelji na principima humanosti, pomoći i zaštite života, ali u ovoj zemlji je sve dozvoljeno. Toliko podijeljeno društvo, da smo došli do toga da u bolnicu umjesto zdravstvenih knjižica moramo nositi partijske. Ovo je poruka da su ljudi koji ne glasaju za SNSD zaslužili da umru. Grubo zvuči, ali tako je rekao. Zdravlje ne smije biti sredstvo političke manipulacije, a ljekar koji zaboravi na Hipokratovu zakletvu ne zaslužuje povjerenje ni struke ni građana. Otvorene prijetnje građanima čuli smo i prije četiri godine u Banjaluci. Tada je rekao da će obustaviti sve projekte u gradu, čuli smo i na ranijim skupovima da borci vrate dodatak ako ne glasaju za SNSD. Ako uzmemo u obzir da su neki projekti u Banjaluci i obustavljeni, onda je jasno da ovo nisu samo prazne riječi. Njegove prijetnje čujemo non-stop, on je odavno privatizovao ovu zemlju, a sada prijeti i zdravljem građana. Još jedna poruka ja sam baja, ja dajem pare, ja odlučujem ko će se liječiti” smatra Vukomanović.

Ona je mišljenja da SNSD više apsolutno nema šta da ponudi građanima, jer nemaju osjećaj kako građani žive.

“Jedino što im je preostalo je da prijete i ucjenjuju i da na svojim skupovima, svojim pristalicama, koji bi možda u nekom momentu shvatili o kakvoj se vlasti radi, promijenili priču, poruče da im slučajno ne dozvole da to urade. Sada je jasno da već nekoliko godina ne vladaju oni nego vlada strah koji siju ljudima, a nažalost svi resursi Republike Srpske su u njihovim rukama. Oni za sijanje tog straha i prijetnje koriste institucije, svoje ljude, budžet i sve ostalo. Koliko u ovom govoru ima govora mržnje, krivičnih djela, riječi zbog kojih bi institucije trebalo da reaguju ali… koje institucije? One koji vode oni koji ovo sve i govore i rade” kaže Tanja Vukomanović za BUKU.

„Kada mislite da ne može gore, Milorad Dodik vas uvijek i iznova iznenadi da uvijek može gore. Nekada je prijetio radnicima termoelektrana, penzionerima, da neće dobiti plate ili pomoć ukoliko ne glasaju za njegove kandidate. Nedavno je otišao korak dalje i zaprijetio ljudima životom. Izjava da su pacijentima smanjene šanse da prežive ukoliko ne glasaju za kandidata SNSD-a Nikolu Šobota je vrhunac Dodikove političke i ljudske monstruoznosti“, izjavila je Jelena Trivić, predsjednica Narodnog fronta.

Dodaje da je još gore to što brojni doktori oko njega, prije svega Nikola Šobot, a potom i Vlado Đajić i nakon dva dana o tome ćute. Trivić pita gdje su oni polagali Hipokratovu zakletve?! Možda u Dodikovom kabinetu.

„Ovo je samo dokaz da Nikola Šobot nije nikakva nestranačka ličnost nego još jedan u nizu Dodikovih poslušnika sa kojim može da se upravlja na džojstik. U Šobotovom slučaju, za razliku od brojnih drugih poslušnika Milorada Dodika, stvar je još gora: jedan džojstik drži Dodik, a drugi Đajić i ne zna se šta je gore“, navodi Trivić.

Analitičarka Tanja Topić kaže kako su građani navikli da dobijaju ovakve poruke, te ih se čita ih bez izuzetka kao javne i otvorene prijetnje.

“Ranijih izbornih ciklusa prijećeno je penzionerima, poljoprivrednicima, svima koji nisu na liniji koju nam je iscrtao prvi čovjek SNSD-a. Banjalučanima je, nakon glasanja za Stanivukovića, zaprijeceno hladnim radijatorima. Osveta zbog glasanja im je servirana hladna kroz četvorogodišnje blokiranje većine stvari koje građanima život znače. Tako da nas od Dodika ništa ne može iznenaditi jer je gradjane podijelio na svoje i njihove – svi koji nisu sa vladajućom strankom ili za nju su gradjani drugog reda. No, ono što nas je šokiralo, jeste izjava o mogućnosti uskraćivanja građanima liječenje, što je protivzakonito. Svi osiguranici imaju pravo na zdravstvenu zaštitu kao i pravo da glasaju za koga hoće. Dalje što nas je ostavilo bez teksta da se ljekari humanisti lako i prešutno odriču Hipokratove zakletve po nalogu partijskog šefa. Sasvim sigurno bi Nikola Šobot dobio naklonost većine Banjalučana da je javno protivrječio partijskom sefu i rekao da on liječi sve bez obzira na boju partjjske knjižice. Ovako je dao prešutnu saglasnost za ovakve diskiminirajuće i ekstremno radikalne izjave” kaže Tanja Topić za BUKU.

“Što se tiče snimka na kojem Dodik navodno prijeti pacijentima da će im šanse za život biti smanjene ako ne glasaju za Šobota, isti možemo posmatrati dvojako” kaže za BUKU komunikolog Mladen Bubonjić.

” Ono što Dodik govori svakako nije primjereno. Možemo čuti i psovke i prozivanja, što u suštini predstavlja Dodikov uobičajen narativ. Čak mu ni prijetnje nisu strane. Sjetimo se samo prijetnji nakon prošlih lokalnih izbora o uskraćivanju finansija Banjaluci i ukidanju grijanja” kaže Bubonjić za BUKU.

Dakle, ni psovke ni prijetnje nisu neuobičajene kada je u pitanju Dodikov narativ, dodaje naš sagovornik.

“Iako se prijetnje uskraćivanjem finansija i grijanja ne mogu zanemariti, ipak je prijetnja da će se doktori drugačije odnositi prema pacijentima koji ne glasaju za Šobota mnogo ozbiljnija i ne samo da direktno ugrožava osnovne postulate ljekarske profesije nego predstavlja i implicitnu prijetnju ugrožavanja života. Sumnjam da bi Nikola Šobot, ili bilo koji drugi ljekar koji se bavi politikom ili ima ambicije da uđe u politiku, ikada to izgovorio. Dodiku je očigledno to dozvoljeno, bez ikakvih posljedica” smatra Bubonjić

Ovako direktno izrečene prijetnje, van konteksta ili unutar istog, a posebno u sferi zdravstva, otvaraju ozbiljna pitanja o stanju društva i ljudskih prava u Republici Srpskoj. Kada se politička moć koristi za podjelu građana na osnovu njihovih političkih uvjerenja, osnovne vrijednosti demokratskog društva dolaze u pitanje. Zdravstvena zaštita ne smije postati oruđe političkih obračuna, a ljekari moraju ostati prilikom liječenja neutralni i vjerni humanističkim principima.

BUKA

Related Topics:

Politika

SNSD MORA PRIHVATITI PORAZ: Treba li svijet da se vrti oko fotelje Nikole Špirića

Predstavnik PDP-a u Parlamentarnoj skupštini Bosne i Hercegovine (PSBiH) Branislav Borenović govorio je o blokadi Doma naroda državnog parlamenta.

Govoreći za program Federalne televizije, Borenović je istakao da SNSD mora prihvatiti činjenicu da su izgubili parlamentarnu većinu i da moraju ići u opoziciju.

– Ako se mi ne možemo unutar ove zemlje dogovoriti da imamo jednu kvalitetnu, normalnu parlamentarnu većinu, koja će početi rješavati ogromne probleme sa kojima se suočavamo u BiH, onda se postavlja pitanje dokad ćemo se valjati u ovom nevjerovatnom političkom blatu. Ovo što se dešava u Domu naroda, to je toliko odvratno, neukusno, skandalozno, sramotno i bezobrazno – gledati sve te trakavice nekoliko mjeseci, spašavanje jedne pozicije jednog čovjeka, Nikole Špirića, koji dolazi iz SNSD-a. Treba li čitav svijet da se vrti oko toga – kaže Borenović.

Stava je da je to toliko sebično i kukavički od SNSD-a, koji zloupotrebljava i dovodi u opasnost jedan parlamentarni mehanizam, kako se do sada nije zloupotrebljavao i koristio u tom obliku – za čuvanje političke fotelje, prenosi Kliks.

Nastavi čitati

Politika

VUKOVIĆ O SASTANKU PIK-a “U stvarnom životu ne možemo da kažemo da tih ljudi nema”

Delegat PDP-a u Domu naroda Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine Nenad Vuković govoreći o visokom predstavniku Kristijanu Šmitu kazao je da treba prihvatiti realnost i “s tim ljudima razgovarati”.

– Šta znači ignorisanje onih čije odluke objektivno utiču na Republiku Srpsku i na našu budućnost. Kako bi sad možemo da kažemo ‘ne, ne, nas to ništa ne dotiče? – nećemo više ni sa kim da se sastajemo, pustit ćemo druge da odlučuju i donose odluke koje se itekako tiču nas – kazao je Vuković u emisiji na RTRS-u.

Dodao je da “u stvarnom životu ne možemo da kažemo da tih ljudi nema”.

– Mora se razgovarati sa svima. Ne kažem da treba da podlegnemo i da se predamo, ali najmanje što možemo da uradimo jeste da prihvatimo ‘realnost’ da mora da postoji komunikacija i da iznosimo stavove koji idu u interesu Srpske – istakao je Vuković.

Vuković je napomenuo da ako je neko otišao na sastanak sa bilo kojim ambasadorom, pa čak i na sjednicu Savjeta za implementaciju mira ili sa Schmidtom, “ne mora značiti da je to znak jednakosti da je on tamo pričao nešto protiv Republike Srpske”.

– Može li se otići na neki sastanak da se priča u korist Srpske? Јa vam garantujem da ta ekipa koja će ići, da će zastupati interese RS. Neće pričati ništa protiv Srpske nego je to narativ koji stiže od strane vlasti i koji oni plasiraju već godinama da gdje god se mi sastanemo sa nekim od međunarodnih zvaničnika da je to izdaja, a cijelo vrijeme komunicirajući s njihove strane sa međunarodnom zajednicom to je onda zaštita Republike Srpske – rekao je Vuković.

Podsjetimo da će tokom zasjedanja Uprave Savjeta za implementaciju mira neki od govornika biti predstavnici političkih partija u BiH a između ostalog je dolazak potvrdio i lider PDP-a Draško Stanivuković.

Nastavi čitati

Politika

BIH PROPUSTILA JOŠ JEDAN ROK: Ništa od evropskog puta, hoće li “trojka” napustiti vlast?

Iako je do sjednice Evropskog savjeta ostalo još malo više od 20 dana, već sada je gotovo izvjesno da BiH neće usvojiti neophodne evropske zakone, a ukoliko političari ostanu dosljedni svojim ranijim izjavama, BiH će nakon 26. i 27. juna ostati i bez bilo kakve vlasti na nivou BiH.

“Ako se propusti evropski put u junu, koalicija na državnom nivou više ne postoji”, rekao je početkom maja Elmedin Konaković, predsjednik NiP-a i ministar spoljnih poslova, dodajući da u tom slučaju očekuje da HDZ, SDA i SNSD formiraju vlast.

S obzirom na to da su “uslovi” za dobijanje datuma pregovora i prve međuvladine konferencije između BiH i EU usvajanje zakona o sudovima u BiH i novog zakona o VSTS-u, a da su nedavno završene sjednice Doma naroda i Predstavničkog doma pokazale da je to praktično nemoguće, gotovo sigurno je da Brisel neće dati zeleno svjetlo. Osim toga, BiH još nije usvojila budžet, imenovala glavnog pregovarača niti je usvojila planove integrisanja i plan rasta.

Da od “evropskog puta BiH” neće biti ništa, govori i činjenica da Evropski savjet, zapadni Balkan uopšte nije stavio na svoju preliminarnu agendu za sjednicu najavljenu za 26. i 27. jun.

Velizar Antić, politički analitičar, kaže da u ovom trenutku ne bi ništa isključio te da je moguće da dođe do dogovora u postojećoj koaliciji na državnom nivou i da se usvoje predloženi zakoni kako bi dobili novac i napravili još jedan korak ka EU.

Druga opcija je, kako kaže, da ne dođe do dogovora između trenutne koalicije na nivou BiH, ali da opozicija iz Srpske uđe u vlast i da se na taj način usvoje predloženi zakoni, dok bi treća opcija bila da se ne usvoje ni predloženi zakoni, a ni da opozicija iz Srpske ne uđe u državnu vlast i da praktično bez koalicije na državnom nivou ostanemo u sljedećih godinu i po, odnosno do sledećih izbora.

“Opcija koju je naveo Konaković da SDA uđe u vlast na državnom nivou mi se čini kao najmanje vjerovatna i skoro nemoguća, jer ne vjerujem da bi se bilo šta promijenilo među koalicionim partnerima, a i nisam siguran koliko je SDA spremna da ulazi u ovom trenutku u vlast i da preuzima vruć krompir kada je izvjesno da su stavovi političkih elita toliko udaljeni da je skoro nemoguće doći do bilo kakvog dogovora na državnom nivou”, kaže Antić dodajući da su Konaković i cijela “trojka” iz FBiH veliko razočarenje.

On navodi da je “trojka” iz FBiH došla u situaciju da predstavlja opciju koja koči dogovor i koja je “tvrđa od same SDA”, jer apsolutno nisu spremni za bilo kakav kompromis i dogovor.

“Mnogo obećanja i velikih riječi od strane ‘trojke’, a na terenu je rezultat ravan nuli i velikom razočarenju”, rekao je Antić.

Kada je riječ o neophodnim evropskim zakonima, odnosno zakonu o sudu i zakonu o VSTS, iako su se našli na sjednicama Doma naroda i Predstavničkog doma, delegati i poslanici o njima uopšte nisu odlučivali. Poslanici Predstavničkog doma i prije otvaranja rasprave “posvađali” su se u vezi sa zakonom o Sudu BiH, koji je u ime “dvije trojke” (SDP, NiP, Naša stranka, SDS, PDP i Lista za pravdu i red) predložio poslanik Predrag Kojović. Na kraju je dogovoreno da se taj zakon nađe na sljedećoj sjednici Predstavničkog doma, koja je zakazana za 12. jun, a sudeći po raspoloženju i političkim stavovima stranaka u BiH, teško je da će biti usvojen, jer “dvije trojke” imaju “svega” 19 glasova i nedostaju im još najmanje tri glasa da bi zakon bio usvojen.

Slična situacija je i u Domu naroda, gdje se nalazi potpuno drugačiji zakon o sudu BiH, a koji je u proceduru uputila Marina Pendeš, delegat HDZ BiH. U Kojovićevom zakonu Apelaciono odjeljenje Suda BiH bilo bi smješteno na Palama, dok Pendešova predlaže da to bude opština Istočno Novo Sarajevo. Ako bi kojim slučajem bili usvojeni zakoni koji su predloženi i u Domu naroda i u Predstavničkom domu, bilo bi neophodno njihovo usklađivanje, a što može trajati mjesecima.

Kao i Predstavnički, i Dom naroda uopšte nije raspravljao o zakonu o sudu BiH, jer je sjednica, kao i prethodnih nekoliko puta, prekinuta zbog nedostatka kvoruma koji su “srušili” delegati bošnjačkog naroda zajedno sa Zlatkom Miletićem iz Kluba Hrvata i Želimirom Neškovićem i Nenadom Vukovićem, delegatima iz Kluba Srba.

I predstojeća sjednica Doma naroda, koja je zakazana za 5. jun, neće biti održana, jer su četiri delegata iz reda bošnjačkog naroda najavila da neće prisustvovati, a s obzirom na to da su za kvorum potrebna po najmanje tri delegata iz reda svakog od konstitutivnih naroda, neće biti uslova za održavanje sjednice.

Džemal Smajić (SBiH), Dženan Đonlagić (DF), Šefik Džaferović i Safet Softić (SDA) poslali su dopis Nikoli Špiriću, predsjedavajućem Doma naroda, u kojem su naveli da neće doći na sjednicu.

Kao razlog naveli su da su Špirić i Dragan Čović, zamjenik predsjedavajućeg Doma naroda, sjednicu zakazali “bez komunikacije sa članom Kolegijuma iz bošnjačkog naroda”, odnosno sa Kemalom Ademovićem iz NiP-a.

Ipak, Ademović nije potpisnik ovog pisma koje je poslato trenutnom predsjedavajućem Špiriću te nije poznato da li će on prisustvovati sjednici.

Osim toga, kako navode u pismu, dodatni razlog je činjenica da je zahtjev osam delegata (Nenada Vukovića, Želimira Neškovića, Zlatka Miletića i Kemala Ademovića, uz njih četvoro) za zakazivanje hitne sjednice o smjeni SNSD-ovih kadrova u Domu naroda i Vijeću ministara “potpuno izignorisan.”

Osim zakona o sudu BiH, delegati su trebali razmatrati još jedan evropski zakon, odnosno Prijedlog zakona o VSTS-u, koji je u proceduru uputio Savjet ministara BiH, a kojim u značajnoj mjeri nisu uvažane kritike samog Visokog sudskog i tužilačkog savjeta koji je najavio podnošenje čak 50 amandmana.

Nastavi čitati

Aktuelno