Connect with us

Uncategorized

BIĆE PARA, DRŽAVA SE UMIJEŠALA! Advokatima u štrajku stižu novi MILIONI

Ministarstvo pravde BiH skrojilo je prijedlog izmjena Odluke o naknadi troškova krivičnog postupka prema Zakonu o krivičnom postupku BiH, zahvaljući kojem će se u džepove advokata, na godišnjem nivou, ukupno posmatrano, sliti dodatnih 3,3 do 3,96 miliona KM, saznaju “Nezavisne novine”.

Podsjetimo, advokati koji po službenoj dužnosti pred Sudom BiH zastupaju osumnjičene i optužene, u štrajku su od 1. avgusta, jer smatraju da ne dobijaju dovoljno novca za taj posao.

Naime, Odluku o naknadi troškova krivičnog postupka prema Zakonu o krivičnom postupku BiH donio je Savjet ministara BiH u februaru 2005. godine i do sada je izmijenjen samo član koji se odnosi na naknade prevodiocu za prevođenje pismena, dok su advokati ostali “kratkih rukava”, uprkos inflaciji u proteklih 20 godina, zbog čega su stupili u štrajk.

“Predložene izmjene i dopune Odluke su inicirale advokatske komore Federacije Bosne i Hercegovine i Republike Srpske, koje su Ministarstvu pravde BiH dostavile zajednički zahtjev za izmjenu Odluke, s obrazloženjem da se naknada propisana Odlukom nije mijenjala od 2004. godine”, naveli su iz Ministarstva pravde BiH.

Kao razloge za povećanje naknada, advokatske komore su naglasile novonastale promjene koje utiču na povećanje troškova obavljanja pravnih usluga, povećanje stope inflacije za 50 odsto za koliko je opala kupovna vrijednost novca, te da su se u toku proteklog perioda redovno usklađivala primanja u javnom i realnom sektoru, dok su nagrade za zastupanje advokatima ostale na istom nivou kao prije 20 godina.

“Takođe je istaknuto da je prosječna neto plata u BiH u 2004. godini iznosila 509 KM, a da je u prvom polugodištu 2023. godine iznosila 1.244 KM”, pojašnjeno je u predloženim izmjenama Odluke.

Kako ističu iz resornog ministarstva, nakon razmatranja zajedničkog zahtjeva advokatskih komora, zaključeno je da bi prihvatanjem zahtjeva i uvrštavanjem predloženih izmjena u Odluku došlo do značajnog povećanja nagrada za advokate u odnosu na isplate po važećoj odluci, što iziskuje dodatna finasijska sredstva.

“Međutim, imajući u vidu da je pravo na odbranu jedno od osnovnih prava proklamovanih kako Ustavom BiH, tako i Evropskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, kao i drugim međunarodnim aktima kojima se štite ljudska prava, iz advokatskih komora uvjeravaju da je adekvatna nagrada braniocima za zastupanje u direktnoj vezi sa kvalitetnom, efikasnom i efektivnom odbranom. U zajedničkom zahtjevu je istaknuto i da se mora uzeti u obzir da se pred Sudom BiH sudi za najteže oblike krivičnih djela, uključujući i ratne zločine i organizovani kriminal, a nagrada za zastupanje pred Sudom BiH je niža od nagrade za zastupanje pred okružnim i kantonalnim sudovima u entitetima”, navedeno je u prijedlogu izmjena Odluke.

Ministartsvo pravde BiH je, stoga, pripremilo Odluku o izmjenama i dopunama Odluke o naknadi troškova krivičnog postupka prema Zakonu o krivičnom postupku BiH.

Tako se, između ostalog, povećava nagrada za sastavljanje prigovora protiv optužnice sa 50 odsto na 100 odsto od važeće nagrade propisane sadašnjom odlukom, a koja iznosi 260 bodova – odsjek I za ratne zločine, 200 bodova – odsjek II za organizovani kriminal, privredni kriminal i korupciju, te 120 bodova – odsjek III za sva ostala krivična djela u nadležnosti suda.

“Kao razlog za povećanje nagrade navodi se da sastav prigovora protiv optužnice predstavlja izuzetno zahtjevnu procesnu radnju, koja pored analize same optužnice, zahtijeva i analizu svih dokaza”, ističe se u prijedlogu izmjena odluke.

Pritom, to nije sve što bi advokati trebali dobiti, jer se novom odlukom propisuje i nagrada za sastavljanje izjašnjenja povodom kontrole opravdanosti mjere pritvora ili mjera zabrane.

Povećava se predviđenim izmjenama i nagrada sa dosadašnjih 10 odsto na 20 odsto za sve radnje iz Odluke, koje su preduzete po advokatu dok pritvor traje, ukoliko se osumnjičeni ili optuženi nalazi u pritvoru.

Propisuje se i nagrada za izgubljeno vrijeme advokatu čije je sjedište advokatske kancelarije udaljeno od sjedišta Suda BiH ili mjesta gdje se izvršava određena krivično-procesna radnja više od 50 km, i to za svaki započeti sat putovanja u visini od 10 bodova.

“Razlog za navedenu dopunu je postizanje ravnopravnosti između advokata koji imaju sjedište kancelarije u Sarajevu i ostalih advokata koji gube značajno vrijeme radi putovanja do Suda BiH”, ističe se u prijedlogu izmjena Odluke.

Pritom, kako dodaju, izmjenom u članu 37. Odluke povećala bi se vrijednost boda sa tri KM na pet KM, a kao razlog navodi se da je Odluka donesena 2004. godine i da od tada vrijednost boda nije mijenjana.

“S obzirom da je za provođenje Odluke potrebno osigurati dodatna finansijska sredstva, u fazi izrade izmjena i dopuna Odluke, zatraženo je od Suda BiH, kao organa koji provodi odluku, da sačini projekciju potrebnih dodatnih finansijskih sredstava za koja se mora zatražiti saglasnost od Ministarstva finansija i trezora”, ističe se u prijedlogu izmjena odluke.

Kako su dodali, prema odgovoru Suda BiH, za sprovođenje odluke u skladu sa izmjenama i dopunama koje se predlažu, ukupna projekcija potrebnih finansijskih sredstava biće uvećana u rasponu od 100 do 120 odsto u jednoj kalendarskoj godini.

“Prema trenutnim projekcijama, za troškove branilaca po službenoj dužnosti i troškove oslobađajućih presuda u 2025. godini će biti potrebna ukupna sredstva od 3.300.000 KM. Računajući da bi usvajanje izmjena i dopuna Odluke uticalo na povećanje tih troškova u rasponu od 100 do 120 odsto, to bi značilo da je u budžetu Suda BiH za ovu svrhu za 2025. godinu potrebno osigurati sredstva u ukupnom iznosu između 6.820.000 KM i 7.260.000 KM, odnosno dodatna sredstva od 3.300.000 do 3.960.000 KM”, ističe se u prijedlogu izmjena odluke.

Računica pokazuje da bi na mjesečnom nivou, s obzirom na predloženo povećanje, bilo potrebno osigurati dodatna sredstva od 300.000 KM do 350.000 KM.

“Uz podsjećanje na nepredvidivost, odnosno nemogućnost dostave precizne procjene potrebnih sredstava, s obzirom na neizvjesnost broja okončanih predmeta u toku kalendarske godine, kao i na vrstu donesenih odluka, broja osuđujućih, odnosno oslobađajućih presuda, od kojih parametara u znatnoj mjeri zavisi i visina potrebnih finansijskih sredstava, za sprovođenje izmjena Odluke biće potrebno osigurati dodatnih od 3.300.000 do 3.960.000 KM”, navodi se u prijedlogu izmjena odluke.

Uncategorized

BURNE REAKCIJE NAKON ODLUKE CIK-a: Prijava protiv Cvijanović i Minića ostala po strani

Prijava TI BiH protiv Željke Cvijanović i Save Minića nije ni razmatrana na sjednici Centralne izborne komisije BiH. CIK je poruke o glasovima, najave povećanja penzija i poruku da je „kod premijera kesa“ u većem dijelu ocijenio kao „jednostavne konstatacije i šale“, a ne kao političke poruke, saopšteno je iz Transparensi Internešnela u BiH.

ni navode da je Centralna izborna komisija Bosne i Hercegovine odbila pokrenuti postupak po njihovoj prijavi protiv članice Predsjedništva BiH Željke Cvijanović i premijera Republike Srpske Save Minića zbog mogućeg vođenja preuranjene izborne kampanje i obećavanja materijalne koristi biračima.

Prijava, dodaje se u saopštenju TI BiH, nije razmatrana na sjednici CIK, nego je TI BiH dostavljen dopis u kojem se navodi da sporne izjave ne predstavljaju kršenje Izbornog zakona BiH.

– CIK je tako, bez javne rasprave i glasanja članova Komisije, odlučio da neće pokrenuti postupak po službenoj dužnosti. TI BiH je prijavu podnio zbog obraćanja Cvijanović i Minića na tradicionalnom druženju penzionera Teslića i Kotor Varoši koje je održano 5. jula 2026. godine. Na video-snimku objavljenom na platformi YouTube nekoliko dana kasnije Minić je poručio: „I nisam ovdje došao uopšte politički. Onaj ko traži glasove, on mora raditi. I kad uradi, kad napravi ovako k’o što smo čuli šta je radila predsjednica Cvijanović, onda to dođe samo od sebe.“ Spominjanje glasova, ipak, za CIK nije bilo dovoljno da bi Minićevo obraćanje bilo političko – saopšteno je iz TI BiH.

Cvijanović je, navodi se dalje u saopštenju, govoreći o odnosu vlasti prema penzionerima, navela da su „pravili i velike zakone“ kako bi osigurali stabilno okruženje, a potom najavila: „Biće penzija, biće redovno penzija, biće i povećanja, i redovnih i vanrednih, usklađivanja. Zahvalnost, naravno, i rukovodstvu penzionera. Mi smo toliko godina imali dobru saradnju, jer smo razumjeli da se moramo držati zajedno.“

– Cvijanović je okupljenima kazala i da je „kod premijera kesa“, da je „tamo najbolje“, te dodala: „S njim je najbolje biti dobar, kažem vam! Hvala vam još jednom, ukazali ste nam veliku čast. Odužićemo se kao što smo se do sad zajedno, dakle, kretali kroz sva ona vremena, tako će biti i u budućem periodu.“ Iako ove izjave imaju elemente preuranjene kampanje i obećavanja novčane ili druge materijalne koristi, CIK je zaključio da u izjavama nema političkih poruka kojima se traži podrška za političku stranku ili kandidata, jer nije spomenut naziv stranke, konkretan kandidat niti politički program. Komisija je navela i da su Cvijanović i Minić na video-snimku predstavljeni isključivo kao nosioci javnih funkcija, a ne kao članovi SNSD – kažu u TI BiH.

Komisija je, dodaju, pritom ocijenila da su sporne izjave „u većem dijelu jednostavne konstatacije i šale koje razmjenjuju sa posjetiocima skupa“.

– U obrazloženju se kao relevantna okolnost navodi i to što CIK nije mogao utvrditi da je osoba koja je snimila i montirala video povezana sa SNSD, iako se prijava nije odnosila na političku pripadnost autora snimka, nego na sadržaj izjava javnih funkcionera i kontekst u kojem su one izrečene. Javni skup na kojem su iznošene sporne poruke organizovalo je Udruženje penzionera Republike Srpske koje svoje aktivnosti finansira iz budžeta i koje prema podacima platforme Odgovornost dobiјe preko 700 hiljada KM javnog novca. Uprkos činjenici da je nevladinim organizacija zabranjeno političko djelovanje, predsjednik ovog udruženja ranije je javno podržao kandidata SNSD na izborima, a za ovu kampanju koja već uveliko traje, priredio je skup na kojem su kandidati SNSD za ključne funkcije držali političke govore, iako je to zabranjeno na događajima finansiranim javnim novcem. Ipak, kako je CIK odbio provesti postupak okolnosti organizacije ovog skupa nisu ni ispitivane – saopšteno je iz TI BiH.

CIK je, navodi se u saopštenju, odbio postupati i po dijelu prijave koji se odnosio na zabranu obećavanja novčanih nagrada ili druge materijalne koristi.

-Komisija navodi da iz izjava nije bilo moguće jasno utvrditi da se radi o konkretnim obećanjima radi pridobijanja podrške, zbog čega prijavu nije proslijedila ni nadležnoj opštinskoj izbornoj komisiji. Tako izjave o glasovima, povećanjima penzija i „premijerovoj kesi“ nisu bile dovoljne ni da prijava bude razmatrana pred članovima CIK – saopštili su iz TI BiH.

srpskainfo.com

Nastavi čitati

Uncategorized

POTVRĐENA OPTUŽNICA PROTIV ĐOKE EKVATORA: Godinama uzimao novac, a zgrade ostale nedovršene

Sudija za prethodno saslušanje Osnovnog suda u Banjaluci potvrdio je optužnicu protiv Đorđa Davidovića, vlasnika kompanije „Ekvator“ i njegove supruge Snježane Račić.

Optužnica je potvrđena nakon što su probijeni svi zakonski rokovi i šest mjeseci nakon što ju je podiglo Okružno javno tužilaštvo u Banjaluci.

Prema optužnici Davidović se tereti da je kao direktor preduzeća „Ekvator“ organizovao prodaju stanova u kompleksu “Novi Borik” koje nikada nije završio.

Od 2016. do 2024. godine je doveo u zabludu veliki broj kupaca, lažno im prikazujući da će nekretnine biti izgrađene u ugovorenim rokovima.

Kupci su novac uglavnom davali u gotovini na blagajni preduzeća „Ekvator“, ali te uplate, kao ni sami kupci, nisu evidentirani u poslovnim knjigama.

Davidović je izbjegavao sklapanje ugovora u obaveznoj notarskoj formi kako bi prikrio tragove novca, kojim je potom raspolagao u gotovini za neutvrđene namjene.

„Optuženi je svjesno prikrivao činjenicu da „Ekvator“ nema građevinske dozvole za određene lamele i da joj je bankovni račun blokiran od 2020. godine zbog nagomilanih dugova“, navodi se u optužnici.

Kako piše Capital, mnoge stanove i poslovne prostore je davao u kompenzaciju za različite robe i usluge, uključujući beton, isporuku mesa, restoranske usluge, pa čak i umjetničke slike.

Kada bi kupci tražili povrat novca zbog probijanja rokova, Davidović ih je iznova obmanjivao nudeći im zamjenske stanove u drugim zgradama koje takođe nisu bile završene.

Jedan od najzanimljivijih detalja iz optužnice je to da je Đorđe Davidović mnoge već prodate i naplaćene stanove, bez saglasnosti kupaca, ponovo prometovao preko firme svoga zeta.

Zbog nagomilanih dugova i neizmirenja obaveza prema povjeriocima, nad preduzećem Ekvator je u oktobru 2024. godine otvoren stečajni postupak.

Većina prevarenih kupaca bila je primorana da u tom stečajnom postupku preuzme nezavršene nekretnine kako bi ih sami pokušali dovršiti.

Snježana Račić, supruga Đorđa Davidovića, tereti se da je kao direktorica i vlasnica preduzeća „BL Dom“ učestvovala u ovim nezakonitim radnjama.

Njih dvoje se sumnjiče da su lažno priznali nepostojeće potraživanje i upisali hipoteku kako bi Snježana Račić postala prioritetni povjerilac i time spriječili stvarne povjerioce da naplate svoje dugove.

Pored prevara, Đorđe Davidović se tereti i za krivično djelo povrede obaveze vođenja poslovnih knjiga, jer je godinama prikrivao i uništavao blagajničke dnevnike.

Podsjećamo, Okružni privredni sud u Banjaluci je u krajem oktobra 2024. godine otvorio stečaj u Davidovićevom preduzeću „Ekvator“ koje se bavilo izgradnjom stanova.

Prijedlog je podnijelo preduzeće „Standard Prva“ iz Bijeljine, a koje je od Investiciono – razvojne banke Republike Srpske otkupilo potraživanja „Ekvatora“, odnosno dug koji vlasnik preduzeća nije vratio.

Nastavi čitati

Uncategorized

BRUTALAN UDAR NA ZELENILO U ROGATICI! Komunalci posjekli 30 stabala voća koje su stanari sami sadili i pazili!

Pojedini stanari stambene zgrade u Rogatici su u njenom dvorištu prije sedam godina posadili oko 30 voćaka. Ovih dana komunalci su posjekli sva stabla voćaka do korijena. Stanari su se pobunili ali još se ne zna pravi nalogodavac.

Domaćini po selima su oduvijek pričali da je veliki grijeh posjeći stablo voćke koja već donosi rod. A koji li je to naredio da se u dvorištu zgrade za izbjeglice „Anđelina“ u Rogatici posječe i ukloni 30 šljiva, jabuka, krušaka i trešanja.

Pojedni stabla bila su  zasađena uz samu ogradu dvorišta i nisu nikome smetala.

„Sadnice sam lično kupio i platio svojim novcem. Sedam godina stabla nikome nisu smetala, opštinske vlasti su se mijenjale  i svi su pozdravljali ovaj moj potez. Djeca su brala plodove i lično sam ih nosio u gajbicama na vrata stanova. Sad odjednom zasmeta. Nema naznaka da je neko planirao ovdje nešto da gradi”, kaže stanar Dragan Pejdaović.

Njegov komšija iz zgrade Aleksandar Rosić veli da se još ne zna ko stoji iza naredbe uništavanja voća.

“Ove vovćke su se nalazile na parceli koja pripadala ovoj zgradi a postoje i dokumenta u katastru o tome. Mislim da je tiječ o počinjenom krivičnom djelu po KZ Republike Srpske član 427, uništavanje zasada”, dodaje Rosić.

O ovom neobičnom dogadaju bruji se na ulicama grada na Rakitnici. Nisu imune ni opozicione stranke.

“Neshvatljivo je da se danas može nešto ovako uraditi i da dodje naredba iz opštine da se posjeku voćke. I da je bilo potrebno morao se stanarima dati nalog da se ukone stabla jednostavno i bez ikakvog povoda i obavlještenja“, kaže Goran Cvijetić, član Pokreta sigurna Srpska.

Rješenje zagonetke pokušali smo da saznamo od načelnika opštine Ninoslava Prelića.

Sekretarica nam je rekla da nije u opštinskoj zgradi. Ipak istina i razlog uništavanja voćaka i ko je to naredio   će se kad tad saznati .

(BN) Foto: BN

Nastavi čitati

Aktuelno