Connect with us

Politika

IZAZOVAN SLUČAJ! Nobilo otkrio zašto je prihvatio da bude U TIMU ODBRANE predsjednika Dodika

Advokat Anto Nobilo u novoj emisiji Tet-a-Tet sa Tatjanom Trninić govorio je o suđenju koje se protiv predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika i vršioca dužnosti direktora Službenog glasnika Srpske Miloša Lukića vodi pred Sudom BiH.

Nobilo kaže da je poziv da bude u timu odbrane predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika prihvatio da bude zato što je taj slučaj za njega izazov.

“Braniti predsjednika Srpske u postupku koji je politički, ima politički cilj a politički cilj je eliminisati predsjednika Srpske iz političkog života jer ako bude osuđen može se izreći i prateća mjera koja znači zabranu obavljanja političkih i državnih funkcija“, kaže Nobilo i dodaje da ako ako imate politički cilj, ako znate kakav je odnos snaga u BiH onda je to jedan apsolutni izazov jer ovo, dodaje, nije samo pravo – ovo je više od prava.

“Ja sam morao ući u situaciju BiH koju sam načelno poznavao ali ne detaljno, ulazim u jedan novi svijet i izučavam ustavno-pravnu poziciju BiH koja je jedinstvena u svijetu, jedinstvena pozicija jer imate jednog guvernera koji 28 godina u ime međunarodne zajednici faktički upravlja BiH. Postavlja se pitanje zašto međunarodna zajednica kad vidi da ovaj model nije dao rezultat 28 godina ne napravi neki novi model jer svaki čovjek kad nešto radi pa vidi da mu taj model za koji e se opredijelio ne daje rezultate promijeni ga“, kaže Nobilo. Nobilo kaže da je stav odbrane predsjednika Srpske jasan – ovdje nema krivičnog djela.

“Mi smatramo da predsjednik nije počinio krivično djelo a onda smatramo i da treba da bude oslobođen“, dodao je.

Pojasnio je i šta označava termin politički proces.

“Politički proces je ako pokrećete proces radi ostvarivanja političkih interesa onda je to politički proces, ako nisu interesi pravde, prava, primjene zakona nego ostvarivanja političkih ciljeva onda je to politički proces a ovdje je to apsolutno tako“, pojasnio je Nobilo. Kaže da je vršilac dužnosti direktora Službenog glasnika Srpske Miloša Lukića postupio u skladu sa zakonima te da bi svako drugo njegovo postupanje u datoj situaciji bilo zapravo krivično djelo.

“Kada Parlament, kao najviše tijelo Republike Srpske, usvoji nešto, pa predsjednik Srpske donese Ukaz, kako on može to odbiti i to bi onda bilo krivično djelo, on to ne može odbiti, ovo je Službeni glasnik ono što mu Parlament pošalje on mora objaviti“, kaže Nobilo.

Nobilo poručuje da je posao advokata da komentariše odluke i da se bori protiv odluka koje mu se ne sviđaju.

“Sud mora biti gluv i slijep na sve ono što se vani govori, moraju raditi isključivo u okviru zakona, na Sud ne bi trebalo uticati ništa pa ni komentari advokata. Advokati su jedna stvar, oni su zainteresovana strana, oni se bore za svoje stavove, oni na Sud mogu uticati samo kvalitetom svojih stavova. Druga je stvar kada oni koji imaju političku moć komentarišu i naređuju ili tvrde da je već dogovoreno, kao ovdje što smo imali slučaj Izetbegovića koji je rekao da je zapadna politika, odnosno ambasadori koji su ovdje, konačno odlučili stati iza tog procesa, da će Dodik biti osuđen i da će Dodiku biti zabranjeno da djeluje da je ta priča gotova. Bakir je jedan od najmoćnijih političara bošnjačke zajednice i prema presudama i Еvropskog suda i stavova drugih evropskih sudova političari na poziciji moći ne smiju na takav način komentarisati procese koji su u toku“, rekao je on.

Advokat Nobilo kaže da kada je već Izetbegović, a slično je uradio i Konaković, dao takvu izjavu to znači da se nešto dešava iza zavjese.

“Sud i predsjednik Suda koji treba zaštititi sudiju koji je u postupku on je trebao reagovati. Ne znam zašto nije ali posljedica je toga što je narušio povjerenje Suda u odnosu na okrivljenog i odbranu. Okrivljeni i odbrana moraju imati povjerenje u Sud, oni su reagovali na izjavu Dodika vezano za sudiju i to je u redu ali zašto nisu reagovali na izjavu Bakira Izetbegovića. To ugrožava Dodika ali diskredituje Sud i predsjednik Suda ali i ministar pravosuđa morali su žestoko reagovati“, kaže on.

Nobilo ističe da narod nema povjerenja u pravosudne institucije i, kako kaže, to bi trebalo da zabrine i one koji vode ovu državu ali i Sud.

“Ako narod ne vjeruje Sudu onda presude nemaju ulogu koju zakon namjenjuje. Presuda mora djelovati na pojedinca koji je počini krivično djelo ali mora djelovati i na javnost kako bi odvratila druge nepoznate da u budućnosti ne čine krivična djela“, dodao je Nobilo.

Related Topics:

Politika

ALEKSANDRA PANDUREVIĆ: Imamo visokog predstavnika na čelu SDS-a

Aleksandra Pandurević, članica Predsjedništva SDS-a, oštro je kritikovala rukovodstvo stranke i njenog predsjednika Branka Blanušu, optužujući ga za kršenje Statuta i loš izborni rezultat, upozorivši da bi naredna sjednica Glavnog odbora mogla biti posljednja u sadašnjem sastavu.

Pandurevićeva kaže da se nakon izbora trebalo krenuti u pravcu konsolidacije i dobre analize grešaka i propusta, ali da se umjesto toga krenulo u nestatutarno djelovanje i dalje razvaljivanje Srpske demokratske stranke “po pitanju podvala koje vuče Blanuša u Bijeljini”.

Na pitanje da li ona ostaje u SDS-u, odgovorila je da je iz stranke niko ne može istjerati, ali da ne mora biti aktivna.

“Moje ljudsko dostojanstvo mi ne dozvoljava da budem dio stalnih kršenja Statuta. Statut je u slučaju Bijeljine prekršen i kod isključenja gospodina Petrovića i kod formiranja povjerenika i povjereništva”, kazala je za Klix.

Kazala je da ne želi da učestvuje u organima u kojima se sprovodi diktatura.

“Nažalost, imamo diktaturu”

“U ovom momentu, nažalost, imamo diktaturu. Bolje rečeno, imamo visokog predstavnika na čelu SDS-a”, rekla je Pandurevićeva, dodajući da su nestatutarni bili i izbor kandidata za člana Predsjedništva BiH i formiranje lista.

Kao izlaz iz krize predlaže poništavanje svih nestatutarnih odluka, prije svega onih o Bijeljini, ostavke cijelog Predsjedništva stranke i to da privremeni organ provede nove izbore u stranci.

Blanuša, kaže, to ne može voditi.

Pandurevićeva je iznijela i sumnju da je isključenje Ljubiše Petrovića dio dogovora sa liderom SNSD-a Miloradom Dodikom.

“Ja se nakon svega pitam da li je glava Ljubiše Petrovića odsječena da bismo pravili kombinatorike s Miloradom Dodikom. Ja zaista imam sumnje da je ovo dio dogovora s Miloradom Dodikom, da mu se isporuči Bijeljina za nešto drugo”, rekla je za Klix.

Dodala je da ne pristaje da se stranka “prodaje i razvaljuje radi nekih fotelja koje u izmaglici nudi Milorad Dodik”.

Pandurevićeva kaže da je poraz bio predvidiv.

“Ako imate kandidata za predsjednika kojeg dva mjeseca nema u medijima, koji ne otvara nijednu temu… Nije u predizbornoj kampanji samo plaćeno, ako vi otvorite neku kvalitetnu temu, sami vas mediji zovu. Naš kandidat od 1. jula do 5. oktobra nije postojao u javnosti”, rekla je ona.

O odnosima sa Blanušom

Tvrdi da je Blanušu više puta upozoravala da će izgubiti izbore, i lično i u dva pisma.

Kaže da su ga članovi Gradskog odbora u Bijeljini još 23. juna upozorili da loše stoji među biračima i predložili da kandidaturu prepusti Milanu Miličeviću ili Ljubiši Petroviću.

“Gospodin Blanuša nam je tada rekao da će se ta trakavica zaboraviti za tri mjeseca”, rekla je, misleći na dugo nagađanje o kandidaturi lidera PSS-a Draška Stanivukovića.

Kampanju je ocijenila kao nevidljivu i bez jasnih poruka biračima. Kao najveću grešku navodi Blanušin odlazak kod Dodika tokom kampanje.

“Sa režimom se ne sarađuje. Kad su u pitanju neke politike, može se podržati, ali nema razloga da se zbog toga grlimo i ljubimo s Miloradom Dodikom. Milorad Dodik koga god zagrli, i uguši ga”, rekla je.

Taj potez pripisuje Blanušinom političkom neiskustvu i naivnosti, ali i tome što odluke donosi sam.

“Da je bilo koga pitao od članova Predsjedništva za taj odlazak kod Dodika, ja vam garantujem da bi mu svi rekli da to ne radi”, kazala je, dodajući da je, ako stranci nisu davana sredstva iz budžeta, trebalo zakazati sastanak u Vladi, otići kod ministrice Vidović i održati pres-konferenciju o tome da režim onemogućava kampanju. “I budete još žrtva”, kazala je.

Prema njenim riječima, prioritet SDS-a mora biti konsolidacija, kadrovska obnova i otvaranje stranke novim ljudima.

“Milorad Dodik nije pobijedio zato što je jak i što ima povjerenje, nego je pobijedio što je alternativa bila nikakva, nekvalitetna”, zaključila je Pandurevićeva.

Dodala je da sa Blanušom nema nikakvu komunikaciju od 1. jula.

Nastavi čitati

Politika

ŠUME UMJESTO PROFITA PRAVE DUGOVE: Kresojević pita ko će vratiti 82 miliona KM

Narodni poslanik PDP-a Bojan Kresojević oštro je kritikovao novo zaduženje „Šuma Srpske“, poručivši da javno preduzeće koje raspolaže ogromnim prirodnim bogatstvom umjesto da puni budžet – sve više zavisi od kredita.

„U ‘Šumama Srpske’ najbrže rastu kamate! Umjesto da šume pune budžet, rukovodstvo puni džepove bankama“, poručio je Kresojević.

Kako navodi, „Šume Srpske“ planiraju novi kredit od 55 miliona KM uz kamatnu stopu od 8,8 odsto, zbog čega bi ukupna obaveza prema banci trebalo da naraste na oko 82 miliona KM.

Od 55 miliona kredita, čak 40 miliona ide na stare dugove

Prema Kresojevićevim navodima, najveći dio novog zaduženja neće biti iskorišten za razvoj i nova ulaganja, već za saniranje ranijih obaveza.

„Od tog novca, čak 40 miliona KM ide na vraćanje starih dugova“, istakao je narodni poslanik.

Takva struktura zaduženja, smatra Kresojević, otvara pitanje kako je javno preduzeće koje raspolaže jednim od najvrjednijih prirodnih resursa Republike Srpske došlo u situaciju da nove kredite koristi za vraćanje starih dugova.

„Šume su nam ostavili preci, a potomcima ostavljaju dugove“

Kresojević je posebno kritikovao način upravljanja „Šumama Srpske“, koristeći izrazito oštar ton.

„Jedan čovjek je svojevremeno rekao da u ‘Šumama Srpske’ djeluje ‘organizovana banda’. Izgleda da je ta ‘banda’ ostavila tolike dugove da će ih i šume naših unuka otplaćivati“, poručio je.

Dodao je:

„Šume su nam ostavili preci, a ovo rukovodstvo potomcima ostavlja dugove!“

Prema njegovoj ocjeni, paradoks je u tome što preduzeće koje bi trebalo da ostvaruje prihod od prirodnog bogatstva sve više novca mora tražiti od banaka.

„Umjesto da od šuma živimo, došli smo dotle da šume moraju da žive na kredit“, naveo je Kresojević.

Zašto se proziva samo direktor iz SP-a?

Kresojević je otvorio i pitanje političke odgovornosti za stanje u „Šumama Srpske“, posebno zbog činjenice da se u javnosti najviše proziva aktuelni direktor Blaško Kaurin, kadar Socijalističke partije.

„Posebno je zanimljivo da ATV direktora ‘Šuma Srpske’ iz Socijalističke partije naziva ‘grobarom’, a odgovornosti kadrova SNSD-a nema?“, upitao je Kresojević.

Njegova poruka tako ide i šire od samog kredita – prema pitanju ko je godinama donosio odluke u ovom javnom preduzeću i ko bi trebalo da snosi političku odgovornost za nagomilane obaveze.

Javno preduzeće sa ogromnim prirodnim resursom sada se zadužuje da bi vraćalo stare dugove, dok će konačni račun, kroz nove obaveze i kamate, na kraju plaćati građani Republike Srpske.

Nastavi čitati

Politika

IZBORNA MAGIJA?! CIK naredio hitno ručno brojanje na 246 biračkih mjesta! U kutijama više listića nego birača!

Centralna izborna komisija (CIK) BiH naredila je Glavnom centru za brojanje da ručno prebroji glasačke listiće na 246 biračkih mjesta, na kojima je utvrđeno da je broj listića za više od dva posto veći od broja birača koji su glasali.

Uočene razlike
Naredba je donesena danas na 78. sjednici CIK-a BiH. Glavni centar za brojanje treba utvrditi tačan odziv birača na tim biračkim mjestima i ponovo utvrditi rezultate glasanja.

Razlike između broja glasačkih listića i broja birača uočene su u izvještajima iz informacionog sistema, saopćeno je iz CIK-a BiH.

Kako su pojasnili, odluka je donesena nakon što je Komisija, u okviru redovne kontrole i obrade izbornog materijala, analizirala rezultate dobijene elektronskim putem, odnosno skeniranjem glasačkih listića.

Brojanje u Zetri
Kontrolno ručno brojanje obuhvatiće različite izborne nivoe, a spisak biračkih mjesta sastavni je dio naredbe.

Brojanje će biti provedeno u Glavnom centru za brojanje u Zetri, dok će dinamiku brojanja utvrditi direktor ove institucije, prenosi Avaz

Nastavi čitati

Aktuelno