Connect with us

Politika

DODIKU SU ZA PORAZ U BANJALUCI KRIVI SVI, samo on nije!

Jedino pitanje koje se unutar SNSD uopšte i ne razmatra, jeste da je možda lider te stranke postao dovoljno neomiljen u gradu na Vrbasu, između ostalog i zbog brojnih prijetnji koje je prije četiri godine uputio stanovnicima najvećeg grada u Srpskoj.
Prema tvrdnjama iz SNSD-a, u pomenutoj partiji pomno analiziraju razloge zbog kojih su drugi put zaredom izgubili trku za gradonačelnika Banjaluke. Nakon Igora Radojičića i SPS-a 2020. godine, ovoga puta su “na meti” drugi koalicioni partneri ali i Vlado Đajić. Jedino pitanje koje se u najvećoj partiji u Srpskoj ne postavlja jeste da li Banjalučani ne podržavaju u dovoljnoj mjeri kandidate SNSD-a zbog samog lidera te stranke Milorada Dodika.
SNSD je još od prvih izbora, 2000. godine, na kojima su Banjalučani direktno birali gradonačelnika, “zauzeo” pomenutu funkciju i držao je pune dvije decenije. Tri mandata Dragoljub Davidović suvereno je osvajao, ali je 2012. godine procijenjeno da se njegova popularnost među stanovnicima najvećeg grada u Srpskoj značajno istopila pa je odustao od borbe za četvrti mandat.

Toj odluci su najviše doprinijeli višemjesečni protesti izazvani uništavanjem parka zarad izgradnje stambenog kompleksa koji je finansirao Dodikov kum, Mile Radišić, sa firmom koja je brojala tek dvoje zaposlenih.

Umjesto Davidovića, SNSD nominuje Slobodana Gavranovića, koji je kratko, krajem prošlog vijeka, već obavljao funkciju prvog čovjeka Banjaluke. Gavranović osvaja mandat ali svima postaje jasno da je Banjaluka suštinski glasala protiv SNSD-a, te da im je pobjeda poklonjena od strane opozicije, koja je na izbore izašla sa dva kandidata, Draganom Čavićem i Nenadom Stevandićem. Od 93.000 ljudi koji su glasali, njih gotovo 60.000 nije podržalo Gavranovića.
Da SNSD nema podršku u Banjaluci, pokazivali su i opšti izbori. Vukota Govedarica je kao kandidat opozicije za predsjednika RS 2018. godine, u gradu na Vrbasu osvojio preko 8.500 glasova više od SNSD-ove Željke Cvijanović, a Dodik tek 804 više od PDP-ovog Mladena Ivanića. Četiri godine kasnije, kandidatkinja opozicije, Jelena Trivić (PDP), „oduvala“ je Dodika u Banjaluci, sa preko 11.000 glasova razlike.

Ono što je postalo jasno još 2012, osam godina kasnije ozvaničeno je pobjedom Draška Stanivukovića (PDP), koji je sa preko 8.600 glasova razlike pobijedio u trci za prvog čovjeka grada, iako je sa druge strane bio jedan od najkvalitetnijih SNSD-ovih kadrova, i tada još uvijek aktuelni gradonačelnik, Igor Radojičić. Ove godine razlika je bila još drastičnija. Stanivuković je osvojio čak 13.000 glasova više od SNSD-ovog Nikole Šobota. Razlika bi bila još veća da opozicija nije nominovala još jednog kandidata, Jelenu Trivić, koja je osvojila preko 13.500 glasova.

Prije četiri godine najveći ceh su platili Radojičić, koji je smijenjen sa čela Gradskog odbora SNSD Banjaluka te izolovan iz samog stranačkog vrha ali i SPS, koalicioni partner koji je optužen za izdaju i ekspresno izbačen iz vladajuće koalicije na republičkom nivou.

Ove godine, potpuno suprotno, javno su optuženi drugi koalicioni partneri, svi osim SPS-a koji se u Dodikovo okrilje vratio 2022. godine. Najveći “pik” stavljen je na Ujedinjenu Srpsku Nenada Stevandića i DEMOS Nedeljka Čubrilovića, a u milosti nisu ni SP Petra Đokića i NPS Darka Banjca. Pored javnih napada na partnere, u SNSD mimo očiju javnosti optužuju prvog čovjeka najvećeg odbora u Srpskoj Vladu Đajića i njegov način na koji je vodio pomenuti odbor.

Kao što je već spomenuto, jedino pitanje koje se uopšte i ne razmatra, jeste da je možda lider te stranke Milorad Dodik postao dovoljno neomiljen u gradu na Vrbasu, između ostalog i zbog brojnih prijetnji koje je prije četiri godine uputio stanovnicima najvećeg grada u Srpskoj, a da kandidati SNSD-a “plaćaju ceh”, te da su Radojičić i Šobot samo kolateral svog stranačkog šefa.

Na to je skrenuo pažnju i politikolog Velizar Antić.

Prema tvrdnjama iz SNSD-a, u pomenutoj partiji pomno analiziraju razloge zbog kojih su drugi put zaredom izgubili trku za gradonačelnika Banjaluke. Nakon Igora Radojičića i SPS-a 2020. godine, ovoga puta su “na meti” drugi koalicioni partneri ali i Vlado Đajić. Jedino pitanje koje se u najvećoj partiji u Srpskoj ne postavlja jeste da li Banjalučani ne podržavaju u dovoljnoj mjeri kandidate SNSD-a zbog samog lidera te stranke Milorada Dodika.

SNSD je još od prvih izbora, 2000. godine, na kojima su Banjalučani direktno birali gradonačelnika, “zauzeo” pomenutu funkciju i držao je pune dvije decenije. Tri mandata Dragoljub Davidović suvereno je osvajao, ali je 2012. godine procijenjeno da se njegova popularnost među stanovnicima najvećeg grada u Srpskoj značajno istopila pa je odustao od borbe za četvrti mandat.

Toj odluci su najviše doprinijeli višemjesečni protesti izazvani uništavanjem parka zarad izgradnje stambenog kompleksa koji je finansirao Dodikov kum, Mile Radišić, sa firmom koja je brojala tek dvoje zaposlenih.

Umjesto Davidovića, SNSD nominuje Slobodana Gavranovića, koji je kratko, krajem prošlog vijeka, već obavljao funkciju prvog čovjeka Banjaluke. Gavranović osvaja mandat ali svima postaje jasno da je Banjaluka suštinski glasala protiv SNSD-a, te da im je pobjeda poklonjena od strane opozicije, koja je na izbore izašla sa dva kandidata, Draganom Čavićem i Nenadom Stevandićem. Od 93.000 ljudi koji su glasali, njih gotovo 60.000 nije podržalo Gavranovića.

– tekst se nastavlja ispod oglasa-

Da SNSD nema podršku u Banjaluci, pokazivali su i opšti izbori. Vukota Govedarica je kao kandidat opozicije za predsjednika RS 2018. godine, u gradu na Vrbasu osvojio preko 8.500 glasova više od SNSD-ove Željke Cvijanović, a Dodik tek 804 više od PDP-ovog Mladena Ivanića. Četiri godine kasnije, kandidatkinja opozicije, Jelena Trivić (PDP), „oduvala“ je Dodika u Banjaluci, sa preko 11.000 glasova razlike.

Ono što je postalo jasno još 2012, osam godina kasnije ozvaničeno je pobjedom Draška Stanivukovića (PDP), koji je sa preko 8.600 glasova razlike pobijedio u trci za prvog čovjeka grada, iako je sa druge strane bio jedan od najkvalitetnijih SNSD-ovih kadrova, i tada još uvijek aktuelni gradonačelnik, Igor Radojičić. Ove godine razlika je bila još drastičnija. Stanivuković je osvojio čak 13.000 glasova više od SNSD-ovog Nikole Šobota. Razlika bi bila još veća da opozicija nije nominovala još jednog kandidata, Jelenu Trivić, koja je osvojila preko 13.500 glasova.

FOTO: GERILA
Prije četiri godine najveći ceh su platili Radojičić, koji je smijenjen sa čela Gradskog odbora SNSD Banjaluka te izolovan iz samog stranačkog vrha ali i SPS, koalicioni partner koji je optužen za izdaju i ekspresno izbačen iz vladajuće koalicije na republičkom nivou.

Ove godine, potpuno suprotno, javno su optuženi drugi koalicioni partneri, svi osim SPS-a koji se u Dodikovo okrilje vratio 2022. godine. Najveći “pik” stavljen je na Ujedinjenu Srpsku Nenada Stevandića i DEMOS Nedeljka Čubrilovića, a u milosti nisu ni SP Petra Đokića i NPS Darka Banjca. Pored javnih napada na partnere, u SNSD mimo očiju javnosti optužuju prvog čovjeka najvećeg odbora u Srpskoj Vladu Đajića i njegov način na koji je vodio pomenuti odbor.

Kao što je već spomenuto, jedino pitanje koje se uopšte i ne razmatra, jeste da je možda lider te stranke Milorad Dodik postao dovoljno neomiljen u gradu na Vrbasu, između ostalog i zbog brojnih prijetnji koje je prije četiri godine uputio stanovnicima najvećeg grada u Srpskoj, a da kandidati SNSD-a “plaćaju ceh”, te da su Radojičić i Šobot samo kolateral svog stranačkog šefa.

Na to je skrenuo pažnju i politikolog Velizar Antić.

“Lošiji izborni rezultat SNSD-a u Banjaluci se ponavlja u nekoliko izbornih ciklusa i to stvara nervozu u njihovim redovima. Potrebno je naći krivca za neuspjeh na terenu, a da to ne bude Milorad Dodik. Prošli put je krivac bio Igor Radojičić, ovog puta su koalicioni partneri. Dakle, svi mogu i moraju da budu krivi, samo da se ne dira u Milorada Dodika. To je trenutna politika SNSD-a u Banjaluci”, rekao je Antić.

Sa njegovim mišljenjem se slaže i politička analitičarka Tanja Topić, koja za Gerilu kaže kako je “nepristojno a politički ravno samoubistvu reći caru da je go”.

“Može lako neko izgubiti političku glavu, i zato je lakše misliti vladarevom. Tad ste bezbrižni, samo je pomjerate dole. Generalno vladajućima ovdje nedostaje kritička samorefleksija pa se krivci traže na sve strane, samo ne na pravoj adresi”, kaže naša sagovornica.

Ona dodaje kako se u nekoliko izbornih ciklusa potvrđuje da Banjalučani Miloradu Dodiku daju “ne”, i da će se to teško promijeniti u dogledno vrijeme.

FOTO: GERILA
“U stranci koja njeguje kult lidera neoprostivo je njemu pripisati grijeh za izborne poraze i podbačaje, jer taj kult podrazumijeva da je lider nepogrešiv. Sama činjenica da svi bespogovorno prihvataju da njemu vraćaju mandate dovoljna je ilustracija stanja svijesti i duha u toj partiji. Bezbroj puta smo svjedočili da partijski poslušnici brane neodbranjivo i pri tome im je nebitno koliko kompromituju sopstveni ugled”, zaključila je Topićeva.

Politikolog Nebojša Tojagić kaže za naš portal da za izborne poraze SNSD-a u Banjaluci ne treba samo tražiti u padu popularnosti njenog lidera, nego i u mnoštvu drugih faktora.

“Dodik i dalje vedri i oblači u SNSD-u i njegov rejting je, čak i u Banjaluci, još uvijek iznad rejtinga stranke. Mislim da je problem banjalučkog SNSD-a, uz velike razmirice podijeljenih interesnih grupa, i u tome što nemaju jasnu strategiju rada na nivou grada”, rekao je naš sagovornik.

Banjalučanima se, dodao je on, očito nije dopala taktika blokade rada Skupštine Grada i onemogućavanje realizacije projekata.

“Nisu im se dopale ni prijetnje šta će biti ukoliko ne bude Šobot izabran za gradonačelnika pa ni ona afera oko usporavanja saobraćaja. Taj srpski inat i prkos su samo popravili rezultat Draška Stanivukovića koji je, pokazali su rezultati, definitvno bio bolji kandidat od Šobota. Tako da ne bih rekao da je riječ samo o padu popularnosti Dodika, želji da se glasa protiv njega već bi u prvom redu trebalo gledati u Gradski odbor SNSD-a a tek donekle u koalicione partnere. Ovi izbori su pokazali da će Stanivuković, ukoliko uspije napraviti stranačku infrastrukturu širom Srpske, biti ravnopravan takmac sa kandidatima SNSD-a za inokosne funkcije za manje od dvije godine”, rekao je Tojagić.

Gerila.info

Related Topics:

Politika

ZORA DIJELI FOTELJE! Piloti, konobari, agronomi – svi dobrodošli!

Ministarka finansija Republike Srpske Zora Vidović uz saglasnost Vlade izmijenila je Pravilnik o sistematizaciji radnih mjesta i tako omogućila da u njemu rade ili da se zaposle osobe koje nemaju dodirnih tačaka sa novcem i finansijama.

Deseti put od kada je donesen, a to je bilo 2012. godine, mijenja se akt koji uređuje organizaciju rada i raspored poslova u jednom od najvažnijih ministarstava u Vladi.

Za posljednje korekcije jedini logičan zaključak koji se nameće je da se radna mjesta prilagođavaju stručnoj spremi onih koji su već zaposleni.

Naime, službenika za računovodstvene operacije ministarka je u novoj sistematizaciji zamijenila sa višim stručnim saradnikom od kojeg se, vjerovali ili ne, traži završen fakultet zdravstvenih nauka.

Interesantna je i škola koja je propisana za poziciju stručnog saradnika za platne transakcije.

On, kako stoji u opisu, radi na poslovima plaćanja, vrši poravnanje transakcija, izrađuje jutarnji izvještaj o stanju finansijskih sredstava na jedinstvenim računima trezora.

Prvobitnom sistematizacijom, ove poslove je mogao raditi  poslovno – pravni tehničar, a posljednjim izmjenama za ovu poziciju je potrebna  vazduhoplovna opšta srednja vojna škola.

Nelogičnosti se nastavljaju u nedogled.

Primjera radi, ranije je za kompjuterskog tehničara tražena srednja elektrotehnička škola, a njegov zadatak je bio da instalira, konfiguriše i rješava probleme sa računarima, instalira softver, šalje elektronske naloge u banku i slično.

Ubuduće to će moći raditi menadžer finansija, bankarstva i osiguranja sa godinu  dana iskustva i 240 ETCS bodova od kojeg se traži da samo poznaje osnove sistema.

Na poziciji višeg stručnog saradnika za administrativno – tehničke poslove koji je ranije mogao obavljati i gimnazijalac sada će biti zaposlen, ili već radi, neko sa završenim poljoprivrednim fakultetom, a koji je po ocjeni ministarske Vidović potreban za ovu poziciju.

Napominjemo da je riječ o radnom mjestu sa kojeg se prati finansijski položaj preduzeća, rentabilnost i razvoj privrede, a osoba koja je na njemu zaposlena pravi izvještaje i analizu uplaćivanja javnih prihoda, prima, pregleda i evidentira predmete upućene ministru i slično.

Od zanimljivih poteza obuhvaćenih posljednjim izmjenama treba spomenuti i to da je saradnicima za obuke sertifikacije internih revizora ukinuta obaveza posjedovanja sertifikata ovlaštenog eksternog i internog revizora.

Međutim, treba napomenuti da ove „igrice“ sa sistematizacijom nisu novina u ovom ministarstvu.

Tako je prvobitno definisano da viši stručni saradnik za usklađivanje procedura ministarstva sa pravnim propisima i standardima Evropske unije mora imati završen pravni ili ekonomski fakultet.

Kasnije je to izmijenjeno i određeno da to može biti i osoba sa završenim filološkim fakultetom.

Arhivar koji je po prvom pravilniku o sistematizaciji od škole morao imati gimnaziju kasnije je mogao biti i osoba sa svršenom školom za ugostiteljstvo i turizam.

Šef voznog parka prvobitno je trebao biti kvalifikovani vozač. Naknadno je definisano da ovim resorom može upravljati saobraćajni inženjer.

Takođe izmijenjena je i sistematizacija za vozača, gdje je omogućeno da taj posao radi i ekonomski tehničar.

Inače, prema zvaničnim podacima, zaključno sa prošlom godinom u ministarstvu je radilo 182 ljudi. Od tog broja 145 su državni službenici a 34 namještenici.

Nije isključeno da Vidovićeva na ovaj način želi da osigura mjesta ljudima koje je zaposlila u slučaju da u novoj Vladi ona više ne bude ministarka finansija.

(Capital)

Nastavi čitati

Politika

Mirna Savić Banjac “POLITIČAR U UDŽBENIKU OD NAŠIH PARA – ne ide!”

Narodna poslanica PDP-a u NSRS Mirna Savić Banjac oštro je reagovala na obavezu da osnovci u Republici Srpskoj koriste udžbenike sa istaknutim imenima političara.

„Umori se čovjek od argumenata, ukratko: Ne želim da moje dijete ovako ide u školu. Neprihvatljivo je da moje dijete uči iz udžbenika na kojem je lična reklama Draška Stanivukovića ili Milorada Dodika. Potpuno nebitno personalno. Političar u udžbeniku od naših para – ne ide. Ima li iko ko to smije reći Miloradu Dodiku od ljudi koji su oko njega?“ – poručila je Savić Banjac.

Dodala je da se ovakvim potezima potpuno briše granica između politike i obrazovanja, što je, kako kaže, opasno i štetno za buduće generacije.

Prema njenim riječima, djeca u školama zaslužuju kvalitetno obrazovanje i udžbenike oslobođene političkih poruka i ličnih promocija.

Nastavi čitati

Politika

Stanivuković “Dodikov AVANTURIZAM i najave referenduma VODE SRPSKU U NOVU OPASNOST”

– Svojim avanturizmom, i hirovitim donošenjem odluka Milorad Dodik izlaže potencijalnim sankcijama sve građane, Republiku Srpsku i njenu privredu, poručio je predsjednik PDP-a Draško Stanivuković. Kaže da nije vrijeme ni za Dodikove referendume ni za rezolucije o samostalnosti Republike Srpske. Jedinstvo je moguće jedino oko racionalnih odgovora, ali ne i oko avanturizma aktuelne vlasti predvođene SNSD-om, kaže Stanivuković i smatra da je Dodikova najava serije referenduma opasna po Republiku Srpsku, kao i bilo kakve rezolucije o otcjepljenju.

“Danas smatram da je veoma opasno govoriti o seriji referenduma koje vode u otcjepljenje. Da li ja intimno kao čovjek emotivno to želim? Naravno da da. Svaki dan bih volio da je Republika Srpska što samostalnija i jača u svakom smislu, ali put do toga je veoma složen i dugotrajan.

Ako je neko na nekom kraju svoje političke karijere potencijalno ja ne kažem da jeste, ne treba svoj kraj da ve že za kraj Republike Srpske u smislu da ide u najveći avanturizam”, smatra Stanivuković.

Kaže da ni Sjedinjene Američke Države nisu stale uz vlast Republike Srpske iako je to Dodik priželjkivao od pobjede Donalda Trampa.

“Vidite da se dešava sve suprotno od onog što je u nekom trenutku rukovodstvo tvrdilo pa evo Amerika se promijenila, promijenila svoju politiku.. a mi onda čujemo poruku da Amerika kaže: BiH samo mora da zadrži svoj teritorijalni integritet sa dva entiteta, ako to čujete znate o čemu se tu radi”, rekao je Stanivuković.

Kaže da se i dalje protivi prijevremenim izborima, međutim Stanivuković je komentarisao i Dodikove izjave da će biti kažnjivo ukoliko neko izađe na prijevremene izbore.

“Narod više u to ne vjeruje iz razloga što ste imali krivično djelo ako odete u Sud i Tužilaštvo (BiH) i onda puj pike ode on u Sud i Tužilaštvo i ne dobije krivičnu prijavu. Imalo bi smisla to podržati da to nije uradilo rukovodstvo Republike Srpske. Sami su donijeli zakone protiv kojih su bili prvi u tom lancu”, rekao je predsjednik PDP-a.

Poručio je da nisu dobre Dodikove izjave o blokadama evropskog puta. Kada je u pitanju najavljeni sastanak opozicije o aktuelnoj političkoj situaciji, Stanivuković kaže će se PDP odazvati na taj sastanak.

(BN) Foto: BN

Nastavi čitati

Aktuelno