Connect with us

Hronika

SLUČAJ KOJI TRESE PRAVOSUĐE! Sud sutra odlučuje o sudbini optuženih za brutalno ubistvo male Danke

Slučaj ubistva dvogodišnje Danke Ilić, kao i sudski postupak u vezi sa tim ubistvom, i dalje visi o koncu, s obzirom na to da je Apelacioni sud u Nišu ukinuo rješenje o potvrđivanju optužnice podignute protiv Dejana Dragijevića i Srđana Jankovića.

Kako je iz tog suda navedeno, “prvostepeni sud je prekoračio granice svojih ovlašćenja i upustio se u fazu suđenja”. Ukidanje rješenja potencijalno otvara mogućnost da optuženi za ubistvo završe na slobodi ukoliko optužnica bude oborena.

Sud ima rok do sutra da donese novu odluku o optužnici. Ukoliko ona ponovo bude potvrđena, odbrana će, zasigurno, ponovo uložiti žalbe. Druga opcija je da sud vrati optužnicu na dopunu, u kom slučaju nema žalbe.

Kako je Telegraf.rs pisao, Konkretnih dokaza koji ukazuju na to da su Dragijević i Janković zasigurno ubili djevojčicu, kao što su bilo kakvi DNK tragovi, nema.

Optužnica se, reklo bi se, u velikoj mjeri bazira na iskazima okrivljenih datim u policiji, iako su Dragijević i Janković sve što su ispričali u policiji porekli kada su davali iskaz u tužilaštvu, na šta imaju pravo i trebalo bi da se cijeni iskaz dat u tužilaštvu, a potom da konačan iskaz bude onaj dat pred sudom. Ipak, tužilaštvo je zatražilo da među dokazima na pripremnom ročištu budu pročitani i iskazi okrivljenih dati upravo u policiji.

Cijene se i iskazi svjedoka, od kojih su najznačajniji oni koje su dali roditelji, dok ostali svjedoci nisu vidjeli dijete, ali pojedini jesu vidjeli vozilo JKP “Vodovod” u kom su dvojica okrivljenih bili u Banjskom Polju.

Jedan od ključnih dokaza jeste iskaz brata Dejana Dragijevića Dalibora Dragijevića koji je dao u policiji, ali do tužilaštva nije stigao, s obzirom na to da je nakon hapšenja preminuo. Ono što je u tom iskazu značajno, jeste da je Dalibor Dragijević priznao izvršenje krivičnog djela i objasnio gdje i kako je sakrio tijelo Danke Ilić, prije nego što je ono ponovo premješteno.

GPS je zabilježio njihovo kretanje službenim automobilom, ali nijedna kamera nije snimila sam zločin, dok u automobilu i na odjeći osumnjičenih nije bilo tragova krvi djevojčice. Ipak, njihovi iskazi koje su dali u policiji su bili veoma detaljni.

Da li ima dovoljno dokaza?

Kako je navedeno iz Apelacionog suda, prvostepeni sud nije dao razloge o činjenicama koje su predmet dokazivanja, a iz kojih proizilazi materijalni uslov za podizanje optužnice, odnosno postojanje opravdane sumnje, već se bavio ocjenom priloženih dokaza.

Kako su istakli, iz sadržine ličnih dokaza, odnosno odbrane okrivljenih i iskaza svjedoka, proizilazi opravdana sumnja da su oni počinili ubistvo, ali u djelu pisanih dokaza prvostepeni sud nije ovlašćen da, pored njihove sadržine, daje i ocjenu. Navedeno je i da u fazi potvrđivanja optužnice sud treba da ispituje da li postoji dovoljan broj dokaza za podizanje optužnice, a ne da se bavi pojedinačnom dokazima i da navodi da se iz istih utvrđuju činjenice.

U obrazloženju je pobrojano da je sud nekoliko puta naveo da su vještačenjima utvrđene pojedine stvari, kao i da se bavio ocjenom odbrana okrivljenih, za šta, kako se ponavlja, u ovoj fazi postupka nije ovlašćen.

Iz Apelacionog suda su istakli i da u fazi meritornog ispitivanja optužnice prvostepeni sud samo treba da ocjenjuje da li postoje dokazi na osnovu kojih se može zasnovati opravdana sumnja da su okrivljeni izvršili krivična djela koja su im optužnicom stavljena na teret. Imajući u vidu da je prvostepeni sud u ovoj fazi prekoračio granice svojih ovlašćenja i upustio se u “fazu suđenja”, rješenje je moralo biti ukinuto, navodi Apelacioni sud u Nišu, prenosi Telegraf.

Hronika

DRAMA ZBOG NEPRAVDE! Otpušteni policajac MUP-a Srpske skočio s mosta, ljekari mu se bore za život!

Dvije godine borbe s institucijama, disciplinski postupci, sudski sporovi i na kraju otkaz. Policijski službenik Vladimir Vidović tvrdi da je nezakonito udaljen iz MUP-a Republike Srpske, a nakon uručenja rješenja o prekidu radnog odnosa pokušao je sebi oduzeti život skokom sa Venecija mosta u Banjaluci.

Prema njegovim navodima, od najtežih posljedica spasila ga je brza reakcija slučajnog prolaznika, koji ga je izvukao iz opasne situacije. Vidović je javnosti ranije postao poznat nakon što je uputio otvoreno pismo ministru unutrašnjih poslova RS, upozoravajući na, kako je naveo, duboko ukorijenjene probleme unutar policijskog sistema.

Od 2024. godine nalazio se na bolovanju, a tvrdi da su protiv njega vođena dva disciplinska postupka, koja su oba okončana u njegovu korist. Navodi i da posjeduje jednu sudsku presudu u svoju korist, kao i poništeno rješenje za koje smatra da je bilo nezakonito.

Godine 2025. podnio je tužbu zbog mobinga, a tvrdi da posjeduje i medicinsku dokumentaciju koja, prema njegovim riječima, ukazuje na posljedice pritisaka i problema koje je doživljavao na radnom mjestu.

Ozbiljna situacija
Spor oko otkaza dodatno je produbio sukob s institucijama. Vidović tvrdi da mu je uručen prekid radnog odnosa nakon disciplinskog postupka koji je vođen i okončan dok je bio na bolovanju. Smatra da je takvo postupanje nezakonito.

Navodi i da su ga primoravali da se vrati na posao uprkos nalazu Fonda PIO, prema kojem, kako tvrdi, ima 100-postotnu invalidnost za policijske poslove i poslove koji podrazumijevaju nošenje oružja.

Prema njegovim riječima, odbijanje takvih zahtjeva dodatno je pogoršalo njegov položaj u MUP-u.

O ozbiljnosti situacije svjedoči i njegov opis događaja koji se odigrao nakon pokušaja samoubistva.

Vidović tvrdi da mu je, dok je nakon spašavanja čekao dolazak Hitne pomoći, jedan policijski službenik prijetio fizičkim nasiljem kada dođe u policijsku stanicu.

Umjesto u policijsku stanicu, na kraju je prevezen na Kliniku za psihijatriju, odakle je, prema njegovim navodima, otpušten 5. novembra.

Borba za pravdu
Vidović kaže da se dvije godine bori za pravdu, a da su se pritisci u jednom trenutku toliko nagomilali da je bio spreman žrtvovati vlastiti život kako bi, kako tvrdi, natjerao nadležne organe MUP-a, prije svega Unutrašnju kontrolu, da rade u skladu sa zakonom.

Njegove optužbe otvaraju pitanja o postupanju nadležnih institucija, okolnostima disciplinskih postupaka, zakonitosti odluke o prekidu radnog odnosa i odgovornosti za eventualne propuste, piše Srpskainfo.

Nastavi čitati

Hronika

UZNEMIRUJUĆI SLUČAJ ZAPREPASTIO GRAD! Pretučen maloljetni đak banjalučke medrese, policija se hitno oglasila!

Policijska uprava Banjaluka preduzima sve zakonom propisane mjere i radnje kako bi utvrdila potpunu pozadinu i okolnosti nestanka i pronalaska maloljetnog učenika Medrese „Reis Ibrahim-ef. Maglajlić“, potvrđeno je iz ove uprave.

Nestanak maloljetnog učenika prijavljen je u ponedjeljak, 2. novembra, oko 16:30 časova, nakon što se dječak udaljio iz prostorija škole u nepoznatom pravcu.

Zahvaljujući brzoj reakciji, dječak je pronađen istog dana oko 18:15 časova na šetalištu pored rijeke Vrbas, a pronašlo ga je lice koje je i uputilo prijavu o njegovom nestanku.

Iz Policijske uprave Banjaluka naglašavaju da je primarni zadatak policijskih službenika detaljno rasvjetljavanje svih činjenica u vezi s ovim događajem. S obzirom na to da je riječ o maloljetnom licu, iz policije su uputili apel medijima da prilikom izvještavanja postupaju s posebnom obazrivošću, uz dosljedno poštovanje svih zakonskih i etičkih normi.

Kako su mediji prenijeli, maloljetni T. Đ., učenik prvog razreda Medrese „Reis Ibrahim-ef. Maglajlić“ u Banjaluci i mještanin Janje, brutalno je napadnut i pretučen tokom školskog odmora, potvrdio je za medije bivši potpredsjednik Skupštine grada Bijeljina Samir Baćevac.

Prema dostupnim informacijama, tri za sada nepoznate osobe napale su dječaka neposredno nakon što je izašao iz školske zgrade da kupi užinu, ostavivši školsku torbu u učionici s namjerom da se ubrzo vrati na nastavu.

Nakon višečasovne potrage, dječak je pronađen na obali rijeke Vrbas, na lokaciji udaljenoj oko pet kilometara od mjesta napada, u polusvjesnom stanju, sa vidnim povredama glave i unutrašnjim krvarenjem. Zbog teškog zdravstvenog stanja i šoka, nije se mogao prisjetiti detalja samog napada niti načina na koji je dospio do rijeke.

„Nakon ukazane ljekarske pomoći u UKC-u Republike Srpske i davanja izjave policiji, maloljetnik se vratio kući u Janju, gdje se oporavlja od zadobijenih povreda“, izjavio je Baćevac, naglasivši da mještani Janje apeluju na nadležne organe da hitno pronađu i procesuiraju odgovorne.

Upravi Medrese i Policijskoj upravi Banjaluka upućeni su zvanični upiti u vezi sa okolnostima nestanka dječaka, preduzetim mjerama potrage i trenutnim statusom istrage.

(BN) Foto: Instagram

Nastavi čitati

Hronika

PAPIRI NE POSTOJE, ALI BAZEN JE TU! Bešlagić u problemu zbog luksuznih radova na Korčuli!

Građevinska inspekcija utvrdila je da je glumac i komičar Enis Bešlagić na svom imanju na Korčuli bez potrebnih dozvola nadogradio sprat na kući i izgradio vanjski bazen. Nakon prijave Opštine Vela Luka, inspektorka Državnog inspektorata obišla je nekretninu u uvali Poplat i službeno zatvorila gradilište.

Prema navodima portala, Bešlagiću prijeti novčana kazna od 6.000 evra.

Na imanju ima tri parcele

Bešlagić je prije desetak godina kupio tri zemljišne parcele ukupne površine oko 2.400 kvadratnih metara u uvali Poplat, na području opštine Vela Luka. Na jednoj parceli nalazi se kuća izgrađena uz građevinsku dozvolu, tlocrtne površine 78 kvadratnih metara, dok se na drugoj nalazi stariji stambeni objekat koji je legalizovao prethodni vlasnik.

Upravo na tom starijem objektu glumac je tokom rekonstrukcije nadogradio sprat bez potrebne dozvole. Fotografije radova snimila je novinarka portala JUGinfo Dora Lozica.

Opština Vela Luka još je u oktobru naredila obustavu radova. Na toj lokaciji dozvoljena je gradnja do tri etaže, ali uz maksimalnu visinu objekta od 8,4 metra.

Zahtjev za dozvolu još nije riješen

Bešlagić je ranije za portal 24sata izjavio da je zatražio građevinsku dozvolu, ali da nije čekao njeno izdavanje prije početka radova.

Iz Dubrovačko-neretvanske županije potvrdili su da je 30. decembra 2025. godine podnio zahtjev za izdavanje građevinske dozvole za stambeni objekat. Međutim, uz zahtjev nije priložio svu zakonom propisanu dokumentaciju, zbog čega je pozvan da je dostavi. Zatražio je produženje roka, ali dokumentacija do dana objave teksta nije bila dostavljena.

Glumac je krajem oktobra objasnio da je radove pokrenuo jer mu je krov kuće prokišnjavao. Rekao je da je tokom sanacije odlučio da učvrsti temelje, napravi terasu i dodatnu sobu.

Istakao je i da kuću ne uređuje radi iznajmljivanja, već za sebe i svoju porodicu. Želi da ostane na ostrvu, u koje je, kako je rekao, uložio gotovo sve što je imao.

Nastavi čitati

Aktuelno