Predsjednik Pokreta Sigurna Srpska najavio jedinstven nastup sa SDS i izbor zajedničkih kandidata

Predsjednik Pokreta Sigurna Srpska, Draško Stanivuković, pozdravio je prijedlog koncepta koji je usvojio SDS, ističući da on odražava suštinu razgovora vođenih unutar opozicije u proteklim danima.

Prema njegovim riječima, od ključne je važnosti da najjače opozicione stranke – SDS i PSS – predlože najbolje kandidate za inokosne funkcije, te da se buduće promjene grade bez SNSD, koji, kako navodi, snosi odgovornost za stanje u Republika Srpska u posljednje dvije decenije.

„Ako budemo jedinstveni, ozbiljni i hrabri, pobjeda je realna. To neće biti pobjeda stranaka, nego pobjeda Republike Srpske kao sigurnije, pravednije i uspješnije nego što je danas“, poručio je Stanivuković.

Dodao je da će tekst sporazuma biti razmatran na narednoj sjednici Predsjedništva PSS-a, uz očekivanje da dobije jednoglasnu podršku.

Stanivuković je zaključio da opozicija nastavlja dalje ka, kako je naveo, zajedničkom cilju i političkim promjenama.

Kristijan Šmit, kojeg Republika Srpska ne priznaje za visokog predstavnika u BiH, će, po svemu sudeći, nakon završetka narednih opštih izbora napustiti BiH, gdje će ostati upamćen po tome što je, manje-više, svaka njegova odluka izazivala kontroverze, a postoje i strahovanja da će pri odlasku, praktično pred ulazak u avion, izazvati novi haos nametanjem odluke o državnoj imovini

Podsjetimo, ministar inostranih poslova BiH Elmedin Konaković izjavio je početkom aprila da postoje informacije o mogućem odlasku Šmita iz BiH.

Tih dana je i srpski član Predsjedništva BiH Željka Cvijanović rekla da Šmit definitivno odlazi iz BiH. Šmit je, podsjetimo, 1. avgusta 2021. godine zvanično preuzeo mandat i sve su prilike da će on biti završen pet godina plus nekoliko mjeseci kasnije.

Stav iz Banjaluke
Novinar iz Banjaluke Darko Momić Čkalja kaže da je Šmit svoj nelegalni i nelegitimni mandat na čelu OHR-a proveo praveći štetu i donoseći višestruko štetne odluke po BiH.

“Nažalost, poništavanjem zaključaka Narodne skupštine u kojima je, između ostalog, decidno stajalo da je Šmit nelegalan zato što je izabran bez odgovarajuće rezolucije Savjeta bezbjednosti UN, vladajuća većina u Republici Srpskoj mu je praktično dala legitimitet. Najviši zvaničnici Srpske, računajući i bivšeg predsjednika Milorada Dodika, nisu propuštali priliku da Šmita nazovu njemačkim turistom i da mu lijepe mnogo pogrdnije etikete, ali su u praksi sve njegove odluke sproveli u djelo”, rekao je Momić za “Nezavisne novine”.

Ipak, prema njegovim riječima, postoji razlika između ponašanja vlasti u Republici Srpskoj i vlasti u FBiH kada je u pitanju Šmit.

“Ona leži u tome da je vlast Srpske verbalno izražavala nezadovoljstvo Šmitovim odlukama, dok je vlast tzv. ‘trojke’ sa sjedištem u Sarajevu ćutke ili čak sa odobravanjem gledala na njegove odluke, očigledno svjesna toga da je došla na vlast tako što je Šmit na 24 časa suspendovao pojedine odredbe federalnog Ustava kako bi ‘trojka’ formirala vlast”, ocijenio je Momić.

Svakako da su, dodaje on, upitne i njegove odluke o isplati više od 100 miliona KM slovenačkoj firmi “Viaduct” na osnovu pravosnažne arbitražne odluke, kao i odluka o obezbjeđivanju sredstava za nove izborne tehnologije, ali…

“Problem će biti ako Šmit po uzoru na neke svoje prethodnike na samom odlasku i praktično s aerodroma nametne odluke koje mogu da imaju dalekosežne i nesumnjivo štetne posljedice po ustavnopravni poredak BiH. Mislim na zakon o tzv. državnoj imovini, čime bi Šmit kao svoj jedini rezultat ostavio haos”, navodi Momić.

Stav iz Sarajeva

Novinar iz Sarajeva Danijal Hadžović ističe da je mandat Kristijana Šmita “obilježen selektivnim, ali u ključnim trenucima odlučnim korištenjem bonskih ovlaštenja, posebno kada je Milorad Dodik otvoreno udarao na ustavni poredak BiH”.

“U tom smislu njegov angažman je imao stabilizacijsku ulogu i spriječio dublju institucionalnu krizu. S druge strane, izmjene Izbornog zakona, iako su išle u korist Hrvatske demokratske zajednice Bosne i Hercegovine, ipak su donekle smanjile prostor za političke blokade i olakšale formiranje vlasti u Federaciji. Međutim, ključna pitanja poput državne imovine ostala su potpuno neriješena, što pokazuje ograničen domet njegovih intervencija”, kaže Hadžović.

Takođe je, dodaje on, bilo očigledno da je Šmit djelovao uz snažnu podršku američke administracije pa je sa slabljenjem tog političkog zaleđa oslabila i njegova aktivnost u BiH.

“Zbog svega toga njegov mandat se može ocijeniti kao parcijalno uspješan – efikasan u kriznim momentima, ali nedovoljan za suštinske i dugoročne reforme”, ocijenio je Hadžović u izjavi za “Nezavisne novine”.

Stav iz Mostara
Novinar iz Mostara Zoran Krešić poručuje da, iako se sve češće govori o Šmitovom odlasku, to još nije sigurno.

“Njegov mandat obilježio je pokušaj balansiranja između različitih međunarodnih utjecaja, posebno unutar Vijeća za provedbu mira i američke administracije”, rekao je Krešić.

Situacija se, dodaje on, potpuno promijenila nakon dolaska administracije američkog predsjednika Donalda Trampa, jer je Šmitov uticaj bitno oslabio.

“Reakcije u BiH su podijeljene: Bošnjaci često izražavaju razočaranje jer su izgubili pristrasnog arbitra, Srbi osporavaju njegov legitimitet budući da je Rusija tražila ograničenje mandata i ovlasti, dok Hrvati njegove poteze vide kao uravnotežene budući da je prvi put intervenirao u Izborni zakon kako bi spriječio bošnjačko preglasavanje”, rekao je Krešić za “Nezavisne novine”.

„Ovim putem želim da pružim bezrezervnu podršku Draganu Savčiću iz Han Pijeska, kome je ovih dana na krajnje nemoralan način uručeno rješenje o otkazu ugovora o radu u JU Centar za omladinu i sport „Pogled“.

Izjavio je ovo načelnik Pala i potpredsjednik PSS-a Dejan Kojić, i dodao da ovaj otkaz nije ništa drugo nego način obračunavanja načelnika Han Pijeska Slobodana Đurića sa političkim neistomišljenicima, jer je, kako kaže, poznato da je početkom februara formiran Opštinski odbor Pokreta Sigurna Srpska Han Pijesak, a Savčić je izabran za predsjednika Odbora.

„Sramota je da u 21. vijeku, u srcu Evrope, u jednom demokratskom društvu jedno lice uskraćuje pravo na život i egzistenciju svom sugrađaninu i komšiji koji ima porodicu, samo zato što ne razmišlja na isti način kao on ili zato što ne dijeli iste političke i ideološke poglede na svijet, odnosno zato što je pripadnik druge političke partije“, kaže Kojić i dodaje:

„Politika revanšizma nikada nikome nije donijela ništa dobro, a naročito u situaciji kada načelnik na, najblaže rečeno, neprimijeren način pokušava da spriječi promjene koje su neminovost i koje će se sigurno desiti“, ističe Kojić.

Slučaj Dragana Savčića, navodi on, je dokaz da se politika SNSD-a već godinama zasniva na bahatosti, ucjenama i pritiscima na zaposlene u javnim ustanovama i preduzećima, ali isto tako i signal da se toj politici bliži kraj.

„Savčić je samo jedna od žrtava trulog sistema koji je neophodno mijenjati, iz prostog razloga da se nikada više i nikome ne desi da bude otpušen sa posla zbog vlastitog mišljenja ili političkog stava.

Pozivam sve stanovnike Republike Srpske da budu hrabri kao Dragan i da ne pristaju na ucjene, jer samo hrabri i odlučni zajednički možemo da mijenjamo ovu bahatu i nakaradnu vlast, koja se služi ovakvim nečasnim radnjama“, ističe Kojić.

Ubijeđen sam, kaže on, da je i sam načelnik Đurić svjestan da će, nakon što bude pokrenut sudski postupak, ovaj čin najviše štete nanijeti opštinskoj upravi i građanima Han Pijeska, jer će ustanova u kojoj je Savčić radio biti dužna da mu isplati sve plate u periodu prekida radnog angažmana, kao i sudske troškove i kamate, a obaveza ustanove biće i da Savčića vrati na radno mjesto.

-Dragane, izdrži još malo, promjene su blizu!- zaključio je Kojić.