Više pripadnika Interventne jedinice 92 uhapšeno je po nalogu Višeg javnog tužilaštva u Beogradu zbog sumnje da su spriječili procesuiranje Saše Vukovića zvanog Boske nakon pucnjave koja se dogodila u jednom restoranu na Autokomandi u novembru prošle godine.

Zajedno sa policajcima uhapšen je i vlasnik lokala, koji se sumnjiči da je uklanjao tragove pucnjave i davao lažne izjave istražiteljima tvrdeći da nije bilo upotrebe vatrenog oružja, već samo kafanske tuče.

Pucnjava nakon sukoba sa Runjom
Prema dosadašnjim informacijama, slučaj se odnosi na sukob između Saše Vukovića Bosketa i Miloša Nilovića zvanog Runjo, osobe koju istražni organi dovode u vezu sa škaljarskim kriminalnim klanom.

Navodno je nakon verbalnog sukoba Boske izvadio pištolj i zapucao u restoranu punom gostiju. Iako je situacija mogla imati tragične posljedice, u pucnjavi niko nije povrijeđen.

Istraga sada pokušava da utvrdi na koji način je događaj zataškan i zbog čega o njemu nije obaviješteno nadležno tužilaštvo.

Prema saznanjima Tanjuga, nakon incidenta nije izvršen uviđaj, niti je slučaj prijavljen nadležnim organima, a sumnja se da su pojedini rukovodioci Interventne jedinice spriječili pokretanje zvanične istrage.

Boske već u pritvoru zbog ubistva Aleksandra Nešovića
Saša Vuković Boske nalazi se u pritvoru od 14. maja ove godine zbog sumnje da je dva dana ranije ubio Aleksandra Nešovića Baju (52).

Tužilaštvo sumnja da je Nešović ubijen nakon sastanka održanog 12. maja u restoranu „27“ na beogradskom Senjaku, gdje se raspravljalo o sporu vezanom za građevinsko zemljište i investicioni projekat.

Prema dosadašnjim rezultatima istrage, sukob između Nešovića i Vukovića prerastao je u otvoreni obračun koji je završio ubistvom.

Tijelo pronađeno zakopano u buretu
Nakon višednevne potrage, tijelo Aleksandra Nešovića pronađeno je zakopano u buretu na području Inđije.

Istražioci vjeruju da su osumnjičeni nakon ubistva pokušali da prikriju tragove zločina. Prema dostupnim informacijama, tijelo je najprije pokušano spaliti, a zatim sakriti u buretu zalivenom betonom kako bi se otežalo njegovo pronalaženje i identifikacija.

Forenzički tragovi i operativni podaci omogućili su istražiteljima da rekonstruišu kretanje osumnjičenih i povežu više osoba sa slučajem.

Uhapšen i bivši načelnik beogradske policije
U okviru iste istrage sredinom maja uhapšen je i tadašnji načelnik Policijske uprave za grad Beograd Veselin Milić.

Više javno tužilaštvo teretilo ga za neprijavljivanje krivičnog djela i učinioca, kao i za pomoć učiniocu nakon izvršenja krivičnog djela. Naknadno su odbacili ovaj drugi dio optužbi.

Nakon hapšenja Milić je smijenjen sa funkcije, a Ministarstvo unutrašnjih poslova Srbije saopštilo je da će do imenovanja novog načelnika beogradskom policijom rukovoditi njegov zamjenik Dejan Bojović.

Najnovija hapšenja dodatno produbljuju jednu od najvećih policijsko-kriminalnih afera u Srbiji posljednjih godina, dok istražioci nastavljaju da utvrđuju da li je i na koji način dio policijskih struktura pomagao osumnjičenima da prikriju tragove krivičnih djela.

Hapšenja u aferi „Tunel“, kojima se prethodna crnogorska Vlada svojevremeno pohvalila kao velikim uspjehom u borbi protiv kriminala, počinju da dolaze na naplatu.

Viši sud u Podgorici potvrdio je presudu kojom je Ivici Piperoviću dosuđena naknada nematerijalne štete u iznosu od 9.000 evra zbog neosnovanog lišenja slobode u trajanju od tri mjeseca.

Tri mjeseca u pritvoru bez dokaza

Piperović je bio osumnjičen da je zajedno sa ostalim okrivljenima učestvovao u kopanju tunela do depoa Višeg suda u Podgorici, što je izazvalo ogromnu pažnju javnosti.

Od samog početka negirao je bilo kakvu umiješanost u ovaj slučaj, a nakon tri mjeseca provedena u pritvoru pušten je na slobodu.

Kada je Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici podiglo optužnicu u predmetu „Tunel“, Piperović se nije našao na spisku optuženih jer su tužioci, zbog nedostatka dokaza, odustali od njegovog krivičnog gonjenja.

Nakon toga pokrenuo je postupak protiv države tražeći naknadu štete zbog neosnovanog hapšenja i pritvaranja.

Sud odredio odštetu od 9.000 evra

Osnovni sud u Podgorici djelimično je usvojio njegov tužbeni zahtjev i dosudio mu 9.000 evra, iako je tražio 12.000 evra odštete.

Prema obrazloženju suda, naknada je određena za period od 12. oktobra 2023. do 12. januara 2024. godine zbog:

pretrpljenih duševnih bolova,
povrede psihičkog integriteta,
povrede prava na slobodu,
povrede časti i ugleda,
povrede ljudskog dostojanstva.

Sud je naložio da Ministarstvo pravde Crne Gore isplati dosuđeni iznos sa zakonskom zateznom kamatom, koja teče od 2. oktobra 2024. godine, kada je podnesen zahtjev za naknadu štete.

Pored toga, država je obavezana da Piperoviću isplati i 450 evra na ime troškova postupka.

Država tražila prepolovljenu odštetu

Zastupnik države uložio je žalbu na presudu, smatrajući da je dosuđeni iznos previsok.

U žalbi je predloženo da se odšteta umanji na 4.500 evra, ali je Viši sud odbio takav prijedlog i potvrdio prvostepenu odluku.

Slijede li nove tužbe zbog afere „Tunel“?

Prema pisanju podgoričkog „Dana“, ovo bi mogao biti tek prvi u nizu slučajeva u kojima će država isplaćivati odštetu zbog postupaka vođenih u aferi „Tunel“.

Ukoliko budu potvrđene oslobađajuće presude u ovom predmetu, nove zahtjeve za naknadu štete mogli bi podnijeti i ostali optuženi koji su u međuvremenu oslobođeni krivice.

Među njima su:

Katarina Baćović, Marjan Vuljaj, Nikola Milačić, Predrag Mirotić, Vladimir Erić, Veljko Marković, Milan Marković, Dejan Jovanović.

Ukoliko njihove oslobađajuće presude postanu pravosnažne, afera „Tunel“ mogla bi državu koštati daleko više od trenutno dosuđenih 9.000 evra.

Devetogodišnji učenik jedne osnovne škole u Velikoj Gorici preminuo je nakon što se tokom velikog odmora ugušio komadom krofne.

Tragedija se dogodila u ponedjeljak, 8. juna, oko 15 časova u školi, a prema informacijama koje su dobili nastavnici i uprava škole, dječak je pojeo prevelik zalogaj hrane nakon čega je počeo da se guši.

U pomoć su mu odmah pritekle učiteljice, koje su pozvale Hitnu pomoć i započele reanimaciju.

Dječak se srušio tokom odmora
Dežurna ljekarka Zavoda za hitnu medicinu Zagrebačke županije Sanja Kos, koja je učestvovala u intervenciji, opisala je šta se dogodilo.

“Dijete je bilo pod velikim odmorom, živahno, skakalo, smijalo se. Jeo je krafnu i očito je udahnuo veći zalogaj u dišni put. Djeca koja su bila pored njega rekla su da je poplavio, prestao disati i izgubio svijest te se srušio”, rekla je Kos za RTL.

Kada je ekipa Hitne pomoći stigla u školu, učiteljice su već pružale prvu pomoć i pokušavale da održe dječaka u životu masažom srca i vještačkim disanjem.

Reanimacija trajala gotovo sat vremena
Prema riječima ljekarke, dječak po dolasku medicinskog tima nije pokazivao znakove života.

“Dijete je tada već bilo plavo i nije reagiralo na poziv ni dodir. Nije disalo i nije mu radilo srce. Nastavili smo postupak oživljavanja, ali smo u jednom trenutku primijetili sigurne znakove smrti. Prekinuli smo oživljavanje u 15:35”, rekla je ljekarka.

Reanimacija, koju su prvo započele učiteljice, a zatim nastavili zdravstveni radnici, trajala je između 45 i 50 minuta.

“Napravili smo sve što smo mogli, od naprednih mjera oživljavanja do primjene lijekova i reanimacije. Iznimno nam je svima žao. Iskrena sućut obitelji”, rekla je Kos.

Ona je dodala da su slučajevi gušenja hranom rijetki, ali da se ipak događaju, zbog čega je važno na vrijeme prepoznati ozbiljnost situacije i odmah pružiti odgovarajuću prvu pomoć.

U školu stiže krizni tim
Direktor škole, koji je prema navodima RTL-a duboko potresen tragedijom, nije želio da daje izjave za medije.

Zbog tragedije danas bi u školu trebalo da stigne krizni tim Ministarstva kako bi pružio psihološku pomoć učenicima i zaposlenima.

Povodom smrti dječaka oglasila se i pravobraniteljka za djecu, koja je izrazila duboko saosjećanje sa porodicom, prijateljima i školskom zajednicom.

U saopštenju je pozvala medije i građane da pokažu solidarnost, poštuju privatnost porodice i uzdrže se od širenja neprovjerenih informacija.

“Apeliramo da se u izvještajima ne iznose detalji događaja i neslužbene informacije te informacije koje posredno mogu dovesti do otkrivanja identiteta djeteta”, poručila je.

Pravobraniteljka je pozvala i na odgovorno ponašanje na društvenim mrežama, uz apel da se pokaže empatija prema porodici i djeci koja su svjedočila tragičnom događaju kako bi bila zaštićena od dodatne traumatizacije.