Zakonom o dopunama Krivičnog zakonika Republike Srpske, koji je nedavno usvojila Narodna skupština RS, a koji podrazumijeva zabranu isticanja zvaničnih obilježja Republike Bosne i Hercegovine na teritoriji Srpske, nije povrijeđen vitalni nacionalni interes konstitutivnog bošnjačkog naroda.

Saopšteno je to iz Ustavnog suda Republike Srpske, a odluka je donesena danas 19. avgusta u Banjaluci na sjednici Vijeća za zaštitu vitalnog interesa Ustavnog suda Republike Srpske.

“U ovoj odluci Vijeće je, između ostalog, ocijenilo da su navodi Kluba delegata bošnjačkog naroda prema kojima je ratio legis osporenih zakonskih odredaba sankcionisanje isticanja zvaničnih obilježja Republike Bosne i Hercegovine na teritoriji Republike Srpske, irelevantni, jer se osporeni zakon ne odnosi na zastavu Republike Bosne i Hercegovine, niti na pitanje međunarodnopravnog kontinuiteta Bosne i Hercegovine, kako  to smatra Klub delegata bošnjačkog naroda u Vijeću naroda Republike Srpske”, naveli su oni u saopštenju.

Kako dodaju, Vijeće je stanovišta da se ni navodi ovog kluba prema kojima Armija Republike Bosne i Hercegovine predstavlja važan dio kolektivnog identiteta bošnjačkog naroda ne mogu  dovesti u vezu sa odredbom iz alineje 2. u članu 70. Ustava Republike Srpske dopunjenog Amandmanom LXXVII Ustava Republike Srpske o zaštiti vitalnih nacionalnih interesa konstitutivnih naroda.

“Iz istih razloga, prema ocjeni Vijeća, nije osnovano dovođenje u vezu simbola navedene oružane formacije sa obrazovanjem, vjeroispoviješću, jezikom, njegovanjem kulture, tradicijom i kulturnim nasljeđem bošnjačkog naroda. U tom smislu, Vijeće je ocijenilo da su neosnovani navodi Kluba delegata bošnjačkog naroda prema kojima se osporeni zakon dovodi u pitanje sa stanovišta ustavne garancije iz alineje 6. u članu 70. Ustava Republike Srpske dopunjenog Amandmanom LXXVII”, navode oni.

Podsjećamo, NS RS je izglasala 9. jula izmjene Krivičnog zakonika po kojem su zabranjeni simboli Nezavisne Države Hrvatske i Armije Republike BiH.

Odmah poslije toga Ramiz Salkić, poslanik Pokreta za državu, poručio je da se ovim zakonom Bošnjake želi napraviti narodom trećeg reda u RS jer im se sprečava da izraze radost i empatiju korištenjem ovih simbola.

On je tada rekao da će se na Ustavnom sudu BiH suprotstaviti ovom zakonu, i dodao da od Ustavnog suda RS ne očekuju ništa jer ga smatraju produženom rukom vlasti.

“Bošnjaci neće prestati da suosjećaju s onim što je dio njihove tradicije i zastava s ljiljanima neće biti zabranjena, potpuno poštujući ono što je danas zakon i ustav”, rekao je tada Salkić.

Zakonom o grobljima povrijeđen vitalni nacionalni interes Bošnjaka

S druge strane, Vijeće je utvrdilo da je članom 1. Zakona o dopunama Zakona o grobljima i pogrebnoj djelatnosti, u dijelu kojim se dodaje novi član 21a. stav 1, povrijeđen vitalni nacionalni interes konstitutivnog bošnjačkog naroda.

“Naime, Vijeće je ocijenilo da je osporenim propisivanjem kroz zakonsku formulaciju ‘osjećaje srpskog naroda’, povrijeđeno načelo konstitutivnosti i ravnopravnosti iz člana 5. alineja 2. Ustava Republike Srpske, prema kojem se ustavno uređenje Republike temelji na obezbjeđivanju nacionalnih ravnopravnosti i zaštiti vitalnih interesa konstitutivnih naroda”, naveli su oni.

Kako su dodali, Vijeće smatra da je legitimno pravo svakog konstitutivnog naroda da kroz zakonodavne mehanizme očuva svoj nacionalni identitet, pri čemu nijedan konstitutivni narod ne može imati dominantan položaj u odnosu na jedan ili drugi konstitutivni narod.

“Istom odlukom Vijeće je  utvrdilo da članom 1. Zakona o dopunama Zakona o grobljima i pogrebnoj djelatnosti u dijelu kojim se dodaje novi član 21b. stav 3. nije povrijeđen vitalni nacionalni interes bošnjačkog konstitutivnog naroda. Ovakav stav Vijeće je zauzelo imajući u vidu da propisivanje da Republički centar za istraživanje rata, ratnih zločina i traženje nestalih lica, daje mišljenje u postupku provjere usklađenosti izgleda grobova, grobnica, nadgrobnih spomenika, spomen-obilježja ili objekata unutar grobalja u skladu sa članom 21a. ovog zakona, ne može predstavljati osnov za ograničavanje niti povredu Ustavom zagarantovanih prava i sloboda građana, zbog čega su navodi Kluba delegata bošnjačkog naroda u ovom smislu neosnovani”, stoji u saopštenju.

Nezavisne

Predizborna mašinerija SNSD-a ponovo radi po dobro uvježbanom i provjerenom receptu – narod drže na ivici egzistencije godinama, a onda pred same izbore dijele jednokratnu “siću” kako bi kupili socijalni mir i glasove. Ministar finansija Republike Srpske Zora Vidović najavila je da će jednokratna pomoć za penzionere biti isplaćena do kraja avgusta, uz već poznatu priču o “analizama i obezbjeđivanju dodatnih sredstava”.

Riječ je o klasičnoj kupovini glasova i političkom inženjeringu koji vladajući SNSD primjenjuje godinama. Dok inflacija i poskupljenja svakodnevno uništavaju životni standard, vlast godinama ne preduzima ništa konkretno, a onda uoči izbornih dana baci mrvice sa stola najugroženijoj populaciji kako bi stvorila lažnu sliku brige o narodu.

Prećutkuju dug od 4 milijarde KM

Dok se ministarka Vidović na javnom servisu RTRS hvali navodnom “izuzetnom finansijskom stabilnošću” i razmeće ciframa o investicionom ciklusu od preko sedam milijardi KM, svjesno prećutkuje ključnu i najopasniju činjenicu – da je Republika Srpska zadužena za ogromnih 4 milijarde KM.

Preko leđa građana uzimaju se basnoslovni krediti pod nepovoljnim uslovima, da bi se potom dio tog pozajmljenog novca iskoristio za predizborne jednokratne milostinje, kupovinu glasova i krpljenje rupčaga u gubitašima poput RTRS-a, čije plate ministarka otvoreno garantuje iz budžeta.

Šarena laža o investicijama za skretanje pažnje

Najave o stotinama miliona maraka uloženo u puteve, auto-puteve i energetski sektor služe isključivo kao šarena laža za javnost i skretanje pažnje sa teške ekonomske dubioze. Umjesto sistemskih rješenja i trajnog povećanja penzija i plata koje bi pratile realne troškove života, SNSD-ov režim se oslanja na jednokratna davanja od po nekoliko desetina maraka.

Čim prođu izbori i sklone se glasačke kutije, ova “briga” za penzionere i boračke kategorije ekspresno nestaje. Narod po pravilu naredne četiri godine ne dobije ništa, dok ostaje gorka realnost otplaćivanja milijardi maraka nagomilanih dugova koje je ova vlast ostavila u amanet budućim generacijama.

Banjaluka24

SNSD i njegov apsolutni gospodar Milorad Dodik bi da javnosti prikažu kako se oni bore da sačuvaju imovinu Republike Srpske i da su protiv zakona o državnoj imovini BiH.

Međutim, istina je sasvim drugačija od toga, što govore dokazi u nastavku na koje treba podsjećati, kako bi ljudi znali kakve obmane im plasiraju SNSD i Dodik o tome.

Sada već daleke 2005. godine tadašnji visoki predstavnik Pedi Ešdaun je, u martu te godine, nametnuo svoj “Zakon o privremenoj zabrani raspolaganja državnom imovinom Bosne i Hercegovine”, koji je objavljen u Službenom glasniku BiH, broj 18/05.

Ešdaun je tim zakonom nametnuo (član 1) da se pod državnom imovinom BiH podrazumijeva:

1. “nepokretna imovina koja pripada državi Bosni i Hercegovini na osnovu međunarodnog Sporazuma o pitanjima sukcesije SFRJ”; kao i

2. “nepokretna imovina na kojoj je pravo raspolaganja i upravljanja imala bivša Socijalistička Republika Bosna i Hercegovina do 31. decembra 1991. godine”.

Od nametanja Ešdaunovog zakona prošle su dvije godine kada je Parlamentarna skupština BiH u martu 2007. godine donijela “Zakon o usvajanju Zakona o privremenoj zabrani raspolaganja državnom imovinom Bosne i Hercegovine”. U članovima 1. i 2. koliko ih svega ima taj zakon stoji:

“Član 1: Ovim Zakonom usvaja se Zakon o privremenoj zabrani raspolaganja državnom imovinom Bosne i Hercegovine koji je na privremenim osnovama donio visoki predstavnik za Bosnu i Hercegovinu, objavljen u Službenom glasniku BiH, broj 18/05.

Član 2: Ovaj Zakon bit će objavljen u Službenom glasniku BiH.”

U vrijeme donošenja ovog zakona u Parlamentu BiH Milorad Dodik i SNSD su uveliko i apsolutistički, od 28.2.2006. godine, vršili vlast u Republici Srpskoj, jer je Dodik od tada bio njen ne samo premijer nego i apsolutistički gospodar. A u Parlamentarnoj skupštini BiH Dodikov SNSD je u isto vrijeme imao ubjedljivu većinu među poslanicima i delegatima iz Republike Srpske, što dokazuje sastav tih domova Parlamenta BiH.

Dakle, iz navedenog sastava, dostupnog na portalu Parlamentarne skupštine BiH, vidljivo je da je u sazivu Parlamenta BiH u periodu 2006 – 2010. godina Dodikov SNSD u Predstavničkom domu Parlamenta BiH imao sedam poslanika, od ukupno 14 iz Republike Srpske, dok je u Domu naroda SNSD imao tri srpska delegata od ukupno pet.

Ovi dokazi neoborivo govore da su Dodik i SNSD tada imali instrumente kojima su, samo da su htjeli i da im je zaista bilo stalo da sačuvaju imovinu Republike Srpske, mogli onemogućiti Parlament BiH da usvoji Ešdaunov zakon o zabrani raspolaganja državnom imovinom BiH.

Samo da je to Dodik htio, čime bi bilo onemogućeno da se i zakonom Parlamentarne skupštine BiH suprotno Ustavu BiH stvori pojam “državna imovina BiH”, iako takav pojam ne postoji u tom ustavu niti u bilo kojem drugom aneksu Dejtonskog sporazuma.

Nažalost, Dodikov SNSD, njegovi tadašnji poslanici i delegati u Parlamentu BiH, su u martu 2007. izglasali navedeni “Zakon o usvajanju Zakona o privremenoj zabrani raspolaganja državnom imovinom Bosne i Hercegovine”, čime je Dodik tada neustavno razvlastio Republiku Srpsku od njene imovine, pretvorivši je tim zakonom u “državnu imovinu Bosne i Hercegovine”.

Takvo stanje ostalo je od tada sve do danas. Zato je laž, za koju treba imati obraz kao đon pa je sada iznositi i ponavljati, kada Dodik i SNSD danas obmanjuju narod kako se oni tobože bore za očuvanje imovine Republike Srpske, iako su je upravo oni protivustavno raskrčmili 2007. godine.

Piše: Dr Milan Blagojević