Connect with us

Hronika

Kajganić o proslavi Dana Republike i krivičnim prijavama

U Tužilaštvu BiH formiran je predmet koji se odnosi na proslavu 9. januara – Dana Republike, i on je dodijeljen u rad postupajućem tužiocu.

Potvrdio je ovo glavni tužilac Tužilaštva BiH, Milanko Kajganić komentarišući krivičnu prijavu koju je prošle sedmice podnijelo nekoliko boračkih udruženja, civilnih društava i nevladinih organizacija iz Federacije protiv Republike Srpske, gradova Istočno Sarajevo i Banjaluke, predsjednika Srpske Milorada Dodika, premijera Radovana Viškovića, člana Predsjedništva BiH Željke Cvijanović, gradonačelnika Istočnog Sarajeva Ljubiše Ćosića i gradonačelnika Banjaluke Draška Stanivukovića, zbog obilježavanja 9. januara.

Proslava Dana Republike ni ove godine nije prošla bez oštrih poruka sarajevskih političara i dijela javnosti u Federaciji BiH upućenih zvaničnicima iz Srpske, ali ni bez krivičnih prijava zbog navodnog podrivanja suvereniteta BiH.

Kajganić je gostujući na FTV potvrdio da je Tužilaštvo BiH i prošle godine dobilo krivičnu prijavu protiv funkcionera iz Republike Srpske zbog proslave Dana Republike, ali da ona na kraju nije rezultirala podizanjem optužnice.

Prijavu je, kaže Kajganić, prošle godine podnijelo nekoliko vladinih i nevladinih organizacija i udruženja, takođe, zbog neizvršavanja odluke Ustavnog suda BiH kad je u pitanju proslava Dan Republike Srpske.

Postupajući tužilac je u junu 2022. godine donio naredbu o nesprovođenju istrage o navedenom predmetu smatrajući da je odluka Ustavnog suda BiH formalno izvršena činjenicom da je ukinut član koji je tretirao da je 9. januar Dan Srpske – pojasnio je Kajganić.

On dodaje da je odluka formalno izvršena, ali ne i suštinski, što je naveo i Ustavni sud BiH u svom izvještaju o radu.

Kajganić ističe da je postupajući tužilac, koji je radio na navedenom predmetu po prijavi iz 2022. godine, uzeo u obzir i stavove Suda BiH koji su veoma bitni u predmetu tzv. referenduma koji je proveden 2016. godine.

– Referendumsko pitanje je glasilo „da li ste za to da 9. januar bude praznik Republike Srpske“. U tom predmetu Tužilaštvo BiH je podiglo optužnicu protiv četiri člana tadašnje komisije za provođenje referenduma, međutim Sud BiH je odbio navedenu optužnicu smatrajući da nema dokaza da su navedena lica počinila krivično djelo – kaže Kajganić.

On je pojasnio da po pravilima Ustavnog suda BiH u situacijama kada pojedine odluke tog suda nisu izvršene, on donosi rješenje i precizira ko je bio obavezan da izvrši navedenu odluku i da konstatuje da odluka nije izvršena te takva rješenja dostavlja Tužilaštvu BiH.

Kajganić ističe da krivično djelo neizvršenja odluka Ustavnog suda podrazumijeva da službena lica u državnim institucijama BiH koja ne izvršen navedenu odluku čine krivično djelo.

– U tom predmetu odluka je bila da se ukida član Zakona o praznicima Republike Srpske koji precizira da je 9. januar navedeni praznik. Ta odluka je izvršena samom objavom u Službenom glasniku i taj član više ne važi. To je ono što su tužioci tretirali u prethodnim odlukama i na osnovu čega su donosili odluke – istakao je Kajganić.

On kaže da Tužilaštvo BiH ne može zabraniti okupljanja niti odlučuje o tome ko se i kada okuplja.

Kajganić ističe da je za Tužilaštvo BiH veoma bitna odluka koja se odnosila na provođenje referenduma 2016. godine jer je veoma bitno naglasiti da je tada u tom predmetu Ustavni sud BiH donio privremenu mjeru kojom je zabranio provođenje referenduma.

– Tužilaštvo BiH je u tom predmetu provelo istragu i podiglo optužnicu protiv članova komisije koji su, ipak, i uz zabranu, radili na provođenju referenduma. Međutim, Sud BiH je smatrao da nema dokaza da su navedena lica počinila navedeno krivično djelo, između ostalog, zato što je i Ustavni sud BiH naveo da je Narodna skupština RS dužna da ne provede navedeni referendum. Narodna skupština to nije uradila – naveo je Kajganić.

Related Topics:

Hronika

STRAVIČNO! Anis Kalajdžić, osumnjičeni za ubistvo Aldine Jahić NE ŽELI U PRITVOR!

U Kantonalnom sudu u Mostaru jutros, 19. novembra je održano ročište po prijedlogu Tužilaštva Hercegovačko-neretvanskog kantona za određivanje pritvora Anisu Kalajdžiću (33) iz Mostara zbog sumnje da je počinio krivično djelo teško ubistvo ženske osobe i nedozvoljena nabavka oružja, a tom prilikom je njegov advokat rekao da se odbrana protivi pritvoru.

Ročište je održano pred sudijom za prethodni postupak, Elisom Sultanićem.

Kalajdžiću se na teret stavlja, kako su potvrdili iz Tužilaštva HNK, da je 16. novembra oko 18 časova, na autobuskoj stanici u Mostaru na trgu Ivana Krndelja bb, nakon što je prethodno nabavio pištolj na ilegalan način i kojeg je kod sebe neovlašteno posjedovao, ispred fitnes centra sačekao oštećenu Aldinu Jahić (32) koja je tu trenirala.

Tu joj je prišao i više puta udarao u predjelu glave i grudi od čega se ona branila držeći ruke ispred sebe.

“U jednom trenutku on je izvadio pištolj, nakon čega je oštećena zbog straha za vlastiti život potrčala u pravcu hotela ‘T..’, na trgu Ivana Krndelja bb u Mostaru, bojeći se za svoju sigurnost, građanima prolaznicima preplašeno govorila da zovu policiju jer je muškarac prati i prijeti joj pištoljem, da bi potom ušla u restoran ‘B..’ i mobitelom pozvala policiju, za koje vrijeme je osumnjičenik došao i oštećenu pronašao u toaletu dok je ona ponovno pokušavala pozivati u pomoć, pa joj je osumnjičenik prišao i pucajući iz pištolja u pravcu glave zadao joj smrtonosne ozljede od kojih je oštećena preminula na licu mjesta”, naveli su iz Tužilaštva HNK.

Advokat po službenoj dužnosti

Kalajdžić, po zanimanju elektrotehničar računarske tehnike i automatike, zaposlen na benzinskoj pumpi “Energopetrol” i fudbalski sudija, kako je izneseno, potvrdio je, na upit sudije, da mu je jasno da mu se na teret stavlja teško ubistvo, kao i sa sadržajem prijedloga za određivanje pritvora, prenosi Avaz.

Izjavio je da će se o tome izjasniti nakon izjašnjenja njegovog branitelja, advokata po službenoj dužnosti, Nermina Dizdara.

Dizdar je naveo da se odbrana protivi određivanju pritvora te je predložio da se, ukoliko Sud nađe da postoje uslovi, određenim mjerama zabrane pokuša postići ista svrha.

On je, između ostalog, vezano za navode prijedloga, kazao da je kao dokaz navedeno da je saslušan veći broj svjedoka. Između ostalog, naveo je da smatra i da ne postoje vanredne, kao ni naročite okolnosti.

Osumnjičeni Kalajdžić je kratko kazao da se pridružuje navodima svog advokata te da nema šta dodati.

Tužilaštvo HNK: Tražimo samo mjere pritvora

Međutim, Vesna Pranjić, postupajuća tužiteljka Tužilaštva HNK, kazala je da u potpunosti ostaje kod svog prijedloga. Naglasila je kako se izričito protivi bilo kakvim mjerama zabrane, jer se samo mjerom pritvora u ovom konkretnom slučaju može postići da se ne ponovi djelo i da se umiri javnost.

Pritvor je predložen zbog toga što naročite okolnosti opravdavaju bojazan da će ponoviti krivično djelo, a za koje se može izreći kazna zatvora u trajanju od tri godine ili teža kazna.

Takođe, pritvor je zatražen i zbog postojanja vanrednih okolnosti s obzirom na to da je riječ o krivičnom djelu koje je posebno teško, a s obzirom na način počinjenja i posljedicu krivičnog djela.

U prijedlogu je navedeno da bi puštanje na slobodu osumnjičenog rezultiralo prijetnjom narušavanja javnog reda, s obzirom na to da je u posljednje vrijeme učestalo vršenje najtežih krivičnih djela-ubistava na štetu žena.

Rješenje o prijedlogu Tužilaštva HNK za određivanje pritvora, Sud će u zakonskom roku donijeti, najkasnije do kraja radnog dana.

Podsjetimo, protiv Kalajdžića je potvrđena optužnica za produženo krivično djelo Ugrožavanje sigurnosti, nakon što ga je za to u januaru ove godine prijavila jedna ženska osoba iz Mostara.

Nastavi čitati

Hronika

ĐAJIĆ U POLICIJI! Saslušan zbog kompromitujućeg videa, tužilaštvo formiralo predmet

Vlado Đajić saslušan je danas, u srijedu, 19. novembra, u vezi sa snimkom na kojem se pojavljuje, potvrđeno je iz Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srpske.

“Policijski službenici Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srpske preduzimaju zakonom propisane mjere i radnje kako bi se utvrdile sve činjenice i okolnosti u vezi sa spornim snimkom koji se pojavio na društvenim mrežama, a na kojima je Vlado Đajić. Policijski službenici danas su saslušali Vladu Đajića u vezi sa vidljivim radnjama na navedenom snimku, koje potencijalno mogu ukazivati na izvršenje krivičnog djela”, rekli su iz MUP-a Republike Srpske.

O svemu je, dodali su, obavješteno Posebno odjeljenje za suzbijanje korupcije, organizovanog i najtežih oblika privrednog kriminala Republičkog javnog tužilaštva pod čijim nadzorom će se preduzimati dalje mjere i radnje.

Okružno javno tužilaštvo Banjaluka formiralo je, podsjetimo, predmet nakon što se danas pojavio kompromitujući snimak, čiji su glavni akteri osuđivani kriminalac Nenad Radinković i Vlado Đajić, do danas prvi čovjek banjalučkog SNSD-a i direktor Univerzitetskog kliničkog centra Republike Srpske.

“Okružno javno tužilaštvo Banjaluka, povodom objavljenog snimka, formiralo je predmet po službenoj dužnosti i utvrdiće sve okolnosti vezano za objavljeni snimak. Više informacija u ovom trenutku ne možemo saopštiti”, rečeno je za “Nezavisne novine” iz banjalučkog tužilaštva.

Prethodno je Milorad Dodik, predsjednik SNSD-a, poručio je da je Đajić sam sebe razriješio svih funkcija, a nakon što je u javnosti objavljen video snimak na kojem se vidi kako Đajić razgovara sa jednim muškarcem o narkoticima.

Đajić, s druge strane, komentarišući video snimak koji se jutros pojavio, tvrdi da nije u pitanju droga, te da je riječ o klasičnoj namještaljci.

Dodik je donio odluku o razrješenju Vlade Đajića sa dužnosti predsjednika Gradskog odbora SNSD-a Banjaluka zbog narušavanja ugleda stranke, te za privremenog predsjednika ovog odbora imenovao Gorana Maričića.

Direktor Univerzitetskog kliničkog centra Republike Srpske Vlado Đajić smijenjen je na sjednici Vlade Republike Srpske, a na tu poziciju imenovan je Nikola Šobot

Nastavi čitati

Hronika

HOROR U ODŽAKU: Prijavila bivšeg muža da je pretukao njihovo dijete (10)

Jedna Brčanka (30) prijavila je policiji u Odžaku da je njen bivši muž (34) pretukao njihovo dijete (10).

Iz policije su kazali da je juče, u utorak, 18. novembra, u 10.35, Policijska stanica Odžak zaprimila ovu prijavu.

Ona je, naime, navela da je njen bivši suprug iz Odžaka pretukao njihovo dijete, rođeno 2015. godine, dok je za vrijeme vikenda boravilo kod njega u Odžaku.

Dijete je, dodaje se u prijavi, zadobilo lake povrede po konstataciji ljekara Zdravstvenog centra Brčko.

“Po prijavi su postupili policijski službenici Policijske stanice Odžak koji su u 12.15 uhapsili osumnjičenog i smjestili u prostoriju za zadržavanje uhapšenih osoba, zbog sumnje da je počinio nasilje u porodici”, rekli su iz policije.

Nastavi čitati

Aktuelno