Muž NiP-ovog poslanika u Skupštini USK Azre Tajić i radnik Doma zdravlja Bihać Adnan Tajić osumnjičen je za krivično djelo “Bludne radnje”.

Kako se sumnja, on je prošle sedmice u noći sa 6. na 7. septembar napastvovao medicinsku sestru, kojoj je pozlilo tokom radnog vremena.

“Avaz” piše da je 19-godišnja medicinska sestra, nakon što joj je pozlilo, otišla na pregled kod ljekara Adnana Tajića, a onda je on neprimjereno dodirivao u predjelu međunožja. Opštinski sud u Bihaću je u utorak izrekao mjere zabrane približavanja žrtvi nasilja i prema potrebi i djeci. Takođe je izrečena mjera zabrane komunikacije, uznemiravanja i uhođenja. Ipak, zabrinjava to što nije izrečena mjera zabrane obavljanja dužnosti, pa Tajić i dalje može obavljati svoje poslove.

Kako se navodi u rješenju, sve se dešavalo u noćnoj smjeni, a žrtva nasilja je navela da je sve u urednom stanju, ali da se u toku noći žalila uposlenicima na bolove u stomaku, a da bi oko 3 sata, kada se nalazila u prostorijama namijenjenim za prijem pacijenata, u jednom momentu je pozvao dežurni doktor Adnan Tajić i rekao da dođe u njegovu kancelariju na pregled.

Ona je na to pristala, a on joj je rekao da legne na krevet gdje leže pacijenti, a onda joj je podigao majicu do grudi i počeo da je pregleda. Prvo je dirao po gornjem dijelu stomaka, a onda je prešao na bočnu stranu stomaka.

“Dalje navodi da je u jednom momentu prilikom pregleda Adnan Tajić svoju lijevu ruku gurnuo ispod njenih hlača i donjeg veša i počeo da dira njenu lijevu preponu, te da je onda stiskao prvo lijevu preponu svojom rukom, a nakon toga je prešao preko njenog intimnog područja i prešao na njenu desnu preponu i takođe počeo stiskati. Kada je prelazio rukom preko njenog intimnog područja sa jedne na drugu preponu, kratko je zaustavio ruku na njenom intimnom području”, piše u pojašnjenju rješenja.

Navodi se da je tada pozvan jedan medicinski radnik, nakon čega je Tajić obustavio pregled.

Nakon toga je pozvan jedan medicinski radnik da očisti sobe, što je normalna praksa za njen posao, a onda je u sobu koju je čistila ponovo ušao Tajić i pitao je šta radi. Nakon toga je ponovo pozvao u njegovu prostoriju da je opet pregleda.

Nakon što je legla na krevet, doktor Tajić je, piše dalje pomenuti portal, navukao zavjesu koji se nalazi uz krevet. Dodaje se da je Tajić ponovo počeo dodirivati gornji dio stomaka, a nakon nekog vremena ruke spuštati prema njenom intimnom području i dodirivati ga prstima. Ona mu je navodno rekla da nema potrebe za takvim pregledom, jer je tu ne boli.

Nakon toga joj je, tvrdi se dalje, rekao da se okrene na leđa, a onda je počeo dodirivati preko hlača i donjeg veša po zadnjici.

Prema prijavi, doktor je djevojci tada rekao da stane na noge i da pokuša dohvatiti nožne prste, a kada nije mogla, rekao joj je da prednjim dijelom tijela se nagne na krevet i da stavi ruke na krevet, da bi lakše ispravila kičmu. Tada je navodno počeo dodirivati po leđima, nakon čega se ona požalila na bolove. Tajić je jednom rukom uhvatio za kuk, a drugu ponovo zavukao ispod hlača i donjeg veša i dodirivao po međunožju.

Navodno je, kada je čuo da neko ide, završio pregled, a žrtva nasilja je prijavila sve nadređenima.

Policiji je sutradan slučaj prijavio direktor Doma zdravlja Ademir Jusufagić, a na lice mjesta je izašla policija. Doktor Tajić je kasnije sve negirao. Policija je o ovom slučaju obavijestila Tužilaštvo USK, koje je ovo djelo okvalifikovao kao “Bludne radnje”.

Istraga u ovom slučaju je u toku i objava ne prejudicira krivicu osumnjičenog.

Preduzeću Standard Prva iz Bijeljine iza kojeg stoji advokat Miloš Stevanović, dvije godine nakon otvaranja stečaja kompanije „Ekvator“, priznato je razlučno pravo i potraživanje od 12,5 miliona maraka.

Stevanoviću je ovo pravo osporavao povjerilac Janko Ivić koji je pokrenuo parnicu i zbog čega nije imao pravo glasa na Skupštini akcionara sve vrijeme.

Međutim, ovaj problem mu je riješio kolega advokat Saša Radovanović iz Brčkog koji u posljednjih nekoliko sedmica masovno, u pola cijene, kupuje potraživanja povjerilaca „Ekvatora“ a među kojima je, zanimljivo bilo i ono od Janka Ivića, piše Capital.

Nakon što je kupio potraživanja u pola cijene, Radovanović je danas na ročištu pred Okružnim privrednim sudom u Banjaluci rekao da više nema pravni interes da vodi ovaj postupak.

Pored ovoga, na njegov prijedlog je formiran i Odbor povjerilaca gdje je pored sebe predložio i pravnog zastupnika Standard Prve Nemanju Radusinovića što je Skupština povjerilaca i prihvatila.

Uz njih u Odboru će biti Sanja Friščić Macanović kao predstavnik malih povjerilaca a koja se u stečaju pojavila prije nekoliko dana kada je za 3.000 KM kupila 6.000 KM vrijedna potraživanja od Pere Petrovića.

U Odboru će sjediti i Zoran Mršić ispred radnika te Biljana Čikić iz Poreske uprave Republike Srpske kao predstavnik države.

Priznanjem razlučnog prava Stevanoviću se otvorio prostor da krene u zasebno namirenje na imovini „Ekvatora“ koja je prema posljednjim procjenama vrijedna preko 42 miliona maraka.

To će prema informacijama sa kojima raspolaže CAPITAL i učiniti što znači da će uspješno naplatiti dugove od posrnulog banjalučkog preduzeća, a koji su nastali na osnovu potraživanja koja je po diskontnoj cijeni kupio od Investiciono – razvojne banke Republike Srpske a koja nije bila u stanju da to učini.

Nakon toga ovo preduzeće je pokrenulo stečaj u kojem će po svemu sudeći i da zaradi.

Pored toga što je konačno formiran Odbor povjerilaca, usvojen je i izvještaj o radu stečajnog upravnika za posljednjih šest mjeseci.

Na ročištu je prisustvovao i osnivač „Ekvatora“ Đorđo Davidović koji se žalio na visoke troškove stečajnog postupka, a koji je nakon što je formiran odbor povjerilaca napustio zasijedanje jer mu se slošilo.

Capital

Bivši ministar Željko Kovačević uhapšen je u martu 2025. zbog sumnje na zloupotrebu službenog položaja u vezi sa koncesijom za vjetropark Trusina kod Nevesinja. Istraga još traje, a Tužilaštvo analizira obimnu dokumentaciju. Istovremeno, spor sa zagrebačkim Kermasom mogao bi Republiku Srpsku i BiH izložiti zahtjevu vrijednom više od 100 miliona evra.

Godinu i po nakon hapšenja bivšeg ministra industrije, energetike i rudarstva Republike Srpske Željka Kovačevića, istraga u predmetu koji se odnosi na vjetropark Trusina kod Nevesinja još nije završena.

Iz Republičkog javnog tužilaštva potvrđeno je da se i dalje analiziraju prikupljeni dokazi, među kojima je dokumentacija koju Tužilaštvo opisuje kao izuzetno obimnu i složenu. Kovačević je pod istragom zajedno sa još jednom osobom, a terete se za sumnju na zloupotrebu službenog položaja ili ovlaštenja u vezi sa aneksom ugovora o koncesiji.

Hapšenje na granici, pa nastavak istrage

Kovačević je uhapšen 18. marta 2025. na graničnom prelazu Svilaj, nakon što je MUP Republike Srpske za njim raspisao potragu.

Hapšenje je bilo povezano sa istragom Uprave kriminalističke policije i Republičkog javnog tužilaštva o ugovoru za koncesiju za izgradnju i korištenje vjetroparka Trusina.

Nakon hapšenja postupajući tužilac odlučio je da Kovačević ne bude sproveden u Republičko javno tužilaštvo, već je pušten na slobodu.

Međutim, predmet time nije zatvoren.

Tužilaštvo sada analizira prikupljenu dokumentaciju i pokušava da utvrdi sve okolnosti u vezi sa spornim poslovima.

Važno je naglasiti da se radi o istrazi, a ne o pravosnažno utvrđenoj krivici.

U centru istrage vjetropark Trusina

Predmet se odnosi na projekat vjetroparka Trusina kod Nevesinja i ugovor o koncesiji koji je Vlada Republike Srpske 2012. godine zaključila sa kompanijom „Eol Prvi“.

Većinski vlasnik „Eol Prvog“ je zagrebačka kompanija Kermas Energija, koja je prema dostupnim podacima imala 97 odsto udjela u toj firmi.

Vlada RS je 2019. godine jednostrano raskinula koncesioni ugovor.

Upravo nakon tog raskida počela je nova pravna bitka, koja je vremenom dobila i međunarodnu dimenziju.

Kermas Energija je 2024. godine uputila obavještenje o sporu i namjeri pokretanja arbitražnog postupka pred ICSID-om, a vrijednost spora navedena je na 102.056.122 evra.

Šta je sporno u slučaju Kermasa?

Kermas tvrdi da je jednostranim raskidom koncesije oštećen i traži zaštitu svojih investicionih prava.

Prema ranije objavljenim informacijama, kompanija je prije potencijalne arbitraže od BiH tražila rješenje spora i vraćanje koncesije, odnosno mogućnost da nastavi projekat.

Predmet je razmatran i u okviru mehanizama BiH za mirno rješavanje međunarodnih investicionih sporova.

Kermas je ranije navodio i da je u projekat Trusina uložio značajna sredstva, dok su njegovi pravni zastupnici tvrdili da je kompanija imala investicije od nekoliko miliona evra.

Obrt krajem 2025. godine

Posebno zanimljiv razvoj događaja uslijedio je krajem prošle godine.

Vlada Republike Srpske je u novembru 2025. poništila postupak dodjele koncesije za Trusinu jer na javni poziv nije pristigla nijedna ponuda.

Međutim, samo nekoliko sedmica kasnije vlast je otvorila novi kanal prema Kermasu.

Vlada je 18. decembra 2025. dala saglasnost na sporazum o saradnji sa ovom kompanijom.

Iz Ministarstva energetike i rudarstva tada je objašnjeno da je jedan od razloga za zaključivanje sporazuma upravo izbjegavanje arbitražnog postupka koji je Kermas najavljivao, ali i interes Vlade da se na lokaciji Trusina ipak izgradi vjetroelektrana.

Prema obrazloženju Ministarstva, sporazum bi omogućio da se nova koncesija dodijeli putem pregovaračkog postupka, u skladu sa Zakonom o koncesijama.

Istraga i potencijalna arbitraža – dvije povezane priče

Upravo ovaj slijed događaja daje dodatnu težinu predmetu protiv Kovačevića.

S jedne strane, Tužilaštvo istražuje njegove postupke u vezi sa koncesijom i aneksima ugovora.

S druge strane, Republika Srpska i BiH istovremeno pokušavaju da riješe posljedice raskida istog koncesionog odnosa i izbjegnu potencijalni međunarodni spor vrijedan više od 102 miliona evra.

Za sada, međutim, nije poznato da li je Kermas prihvatio ponuđeni sporazum niti kakva je konačna sudbina arbitražnog postupka.

Pravni zastupnik Kermasa Predrag Baroš ranije je izjavio da neko vrijeme nije bilo kontakta sa klijentom u vezi sa nastavkom arbitražnog postupka i da nema nova saznanja o njegovom razvoju.

Šta će pokazati istraga?

Tužilaštvo za sada ne otkriva detalje istrage, pozivajući se na zaštitu postupka.

Ključno pitanje biće da li će analiza obimne dokumentacije potvrditi sumnje zbog kojih je Kovačević uhapšen i da li će protiv njega i drugog osumnjičenog biti podignuta optužnica.

Do tada, sve tvrdnje o eventualnim zloupotrebama ostaju na nivou sumnji koje istražuju nadležni organi.

Jedno je, međutim, već jasno: slučaj Trusina nije samo pitanje jednog ugovora o koncesiji.

On je istovremeno otvorio krivičnu istragu, potencijalni međunarodni arbitražni spor vrijedan više od 100 miliona evra i novi pokušaj Vlade Republike Srpske da projekat vjetroparka vrati na dnevni red.

A konačan odgovor na pitanje šta se dešavalo sa koncesijom Trusina sada je u rukama Tužilaštva.