Connect with us

Politika

TRIVIĆEVA NIKAKO DA OBJASNI ODAKLE JOJ PARE! Mjesečno troši 40 000 KM, porijekla novca NEMA! (FOTO)

Bivša poslanica PDP-a u NSRS i samoproglašena predsjednica Republike Srpske Jelena Trivić se u svojim političkim nastupima zalaže za transparentnost i poštenje, posebno kada je u pitanju trošenje javnih resursa i dobara svih građana Republike Srpske.

Da čovjek ne povjeruje kakva politička borba za transparentnost, osim kada joj se dodirne Ahilova peta i postavi pitanje: Odkud novac za finansiranje stranke?

Članarina u ovakvim organizacijama je simbolična, od par maraka do maksimalno nekog procenta od plate izabranih i imenovanih ljudi na neke državne pozicije.

Taj prihod bi u njenom slučaju mogao da bude par stotina maraka mjesečno. Dovoljno da plati internet u strančkim prostorijama u Banjaluci.

Cijena kirije za prostor kakav ova stranka ,,renta” u gradu na Vrbasu nije ispod 2000 KM ne računajući režijske troškove i porez na zakup (ako ga iskazuju i plaćaju). Ako uzmemo i podatak banjalučkih kuloara da je zaposlila i odbornicu Dijanu Ješić u NF kao sekretaricu (što joj je i bio posao dok nije preletila iz PDP-a) na platu od 2000 KM, ali i Svjetlana Gašić (prešla iz SDS-a), kao i Ines Kosančić, uz poreze i doprinose dolazimo do cifre da samo na postojanje stranke u Banjaluci mjesečno potroši minimalnih 10000 KM.

Pored navedenog Narodni front je sklopio ugovor i sa nekoliko medija kojima plaća oglašavanje, a najmanji ugovor iznosi 2000 maraka. Većinu toga je u ime NF potpisala Dijana Ješić.

Osnovala je i predsjednica Trivić odbore u Višegradu, Srpcu, Doboju, Derventi, Trebinju, Prijedoru, Palama, Bijeljini, Šipovu, Zvorniku, Bratuncu…

Kada bi uzeli da je za svaki od samo pobrojanih odbora (bez onih koje nismo pobrojali i bez nekih mjesnih kancelarija u ovim odborima) mjesečna cijena zakupa prostora, ražijskih troškova i troškova reprezentacije 1000 KM – dolazimo do iznosa od minimalno 30000 KM mjesečno.

Potrošila je Trivićeva i na svoje fejsbuk objave 9.425 KM. Koliko je potrošila na reprezentaciju teško bi bilo i procijeniti.

Na uporno insistiranje na odgovoru kako finansira stranku Jelena Trivić je rekla da se obratimo CIK-u.

Da, Jelena Trivić nas je uputila na onu instituciju čiji rad ne priznaje, odnosno koja ju je pokrala na izborima i zbog koje ona nije predsjednica Srpske, nego predsjednica stranke sumnjivih finansijskih tokova.

Iz tog i takvog CIK-a na više dopisa nismo dobili uvid u finansijske izvještaje Narodnog fronta.

Kada je riječ o novoj stranci koju je osnovala Jelena Trivić, njen bivši kolega iz poslaničkih klupa Nebojša Vukanović je kazao:

-Prema mojim saznanjima to finansira gospodin Slijepčević iz Gacka, vlasnik kompanije GAT. Tu je jedna pozamašna svota uložena, kakvi su interesi ja ne znam. Izgubila je sebe, nije više ona Jelena koja je bila principijelna i karakterna.

Vukanović dodaje da je pravo lice Jelene Trivić upoznao za vrijeme predizborne kampanje.

-Njeno pravo lice sam upoznao za vrijeme kampanje. Ja sam ginuo za gospođu Trivić. Oni mene gledaju kao nekog ko dolazi iz provincije. To me povrijedilo jer sam ja kandidovao nju i uradio sve. Došli su u Hercegovinu i vodili kampanju protiv mene, bio sam samo na skupu u Trebinju. Mene je povrijedilo, a to javnost ne zna, vode kampanju protiv mene i svi su protiv mene. I kažem da nije ok da ima 16 tribina u Hercegovini i da me ne spomene, ona kaže: zato što si previše jak.

Postavlja se jedno logično pitanje: Kako univerzitetski profesor sa platom od oko 2500 KM finansira mjesečno troškove stranke od preko 40.000 maraka?

TOK.TV

Politika

GDJE MI ŽIVIMO? Narkokartel preko plaćenika iz CIK-a PLANIRAO IZBORNU KRAĐU

Prepiske sa aplikacije “Skaj” Harisa Behrama, uhapšenog u akciji “Crna kravata dva”, i vođe narkokartela Edina Gačanina pokazuju da je taj narkokartel iz Dubajia, preko osobe iz Centralne izborne komisije /CIK/ BiH, finansirao i namiještao izbornu krađu na izborima u BiH, piše “Avaz”.

Sarajevski dnevnik navodi da je preko “Skaj” aplikacije otkrivena prepiska u kojoj Behram 15. aprila 2020. godine piše Gačaninu da je “uzeo Nermina Kljaku, brata savjetnika Fahrudina Radončića”, tadašnjeg ministra bezbjednosti u Savjetu ministara, koji, između ostalog, ima “jednog od glavnih iz CIK-a”.

Behram u prepisci navodi da je od Kljake dobio informacije koliko plaća kutije, ljude i veze, te da Kljako ima sposobnih ljudi po cijeloj BiH.

“Dva dana sam s njim proveo i moj brat je njegov prijatelj koji ga je zajedno sa mnom uvjerio. Njega se SDA u Mostaru najviše boji”, kaže Behram u poruci.

“Avaz” navodi da je iz prepske vidljivo da je narkokartel planirao osnovati stranku, ali da su došli do zaključka da je bolje sačekati izbore, pa uz pomoć osobe iz CIK-a glasove SBB-a i SDA, prebaciti sebi, prenosi Avaz.

“Koliko su kutije važne, toliko je važno i da imamo nekoga u CIK-u, a on ima jednog kojeg redovno plaća”, navodi se u porukama između Bahrama i Gačanina od 20. aprila 2020. godine.

Gačanin u porukama piše i kada im je momenat.

“SDA gubi Zenicu jer je ovaj pričao NiP-u. Sarajevo im je labavo, pogotovo zbog afere zadnje sa Sarajlićem. Mostar imaju zbog vas brate, a to je čak struja Čampare, ne Bakira. U suštini, imaju Mostar i ostale gradove, a Sarajevo ako izgube i Zenicu, to je početak kraja. Sada nam je momenat”, poručio je Gačanin svojim podređenim.

Nastavi čitati

Politika

LAGUMDŽIJA: “Usaglašen tekst rezolucije, učinili smo sve što smo znali i mogli”

Stalni predstavnik BiH pri Ujedinjenim nacijama Zlatko Lagumdžija objavio je na Tviteru da je usaglašen konačni tekst Rezolucije o kojem će se 23. maja izjasniti Generalna skupština Ujedinjenih nacija, ističući da su sastavni dio dokumenta postala i dva amandmana.

Zlatko Lagumdžija je naveo da se prvi amandman odnosi na to da se krivična odgovornost za slučaj genocida ne može odnositi na neku zajednicu u cjelini.

“Tekst glasi: ‘Ponavljamo da se krivična odgovornost po međunarodnom pravu za zločin genocida ne može odnositi na bilo koju etničku, vjersku ili neku drugu zajednicu u cjelini’”, napisao je Lagumdžija.
Drugi amandman, naveo je, ukazuje na jačanje jedinstva u različitostima, koje, prema njegovim riječima, nije samo moto EU, nego i priroda BiH.

“Tekst glasi: ‘Ponavljamo čvrstu posvećenost da održavamo i jačamo jedinstvo u različitostima u Bosni i Hercegovini’”, napisao je Lagumdžija.

Učinili smo sve što smo znali i mogli, poručio je on.

Nastavi čitati

Politika

NI ETIKE NI MORALA! Znaju li TRIVIĆKINI finansijeri da PLAĆAJU BOTOVE NA FEJSBUKU?

Predsjednica Narodnog fronta Jelena Trivić, iako naizgled zagovornica transparentnosti i poštenja, sve više se suočava s kritikama zbog nedostatka otvorenosti o finansiranju svoje stranke i korištenju prljavih taktičkih metoda u političkoj borbi.

Jedan od najvećih problema koji prati Jelenu Trivić jeste nepriznavanje ko joj i na koji način finansira partiju. Uprkos brojnim pozivima javnosti i medija da otkrije svoje finansijere, Trivić uporno izbjegava odgovoriti na ovo pitanje. Ovaj nedostatak transparentnosti baca ozbiljnu sumnju na njen integritet i vjerodostojnost kao političke liderke.

KOME JE U INTERESU DA FINANSIRA Narodni Front sastavljen od “PAPAKA” I PRELETAČA? Zbog koga se žrtvuje Jelena Trivić?

Dodatnu kontroverzu izaziva i njen portal Pijemont, koji ne komentariše čak ni njen pulen Nemanja Kondića. To su vrlo brzo primjetili i neki od čitalaca iako ih se može nabrojati na prste jedne ruke.

Plaćeni botovi i negativni komentari

Još jedan zabrinjavajući aspekt njenog političkog djelovanja jeste plaćanje botova da negativno komentarišu isključivo gradonačelnika Banjaluke Draška Stanivukovića na drugim portalima, dok kritike SNSD-u izostaju. Ova taktika, iako sveprisutna u modernoj politici, pokazuje spremnost Jelene Trivić da koristi neetičke metode kako bi diskreditovala svoje političke protivnike, iako joj je rabota očito uzaludna kao što se to već pokazalo kod Vlade Đajića.

ŠTA JE ĐAJIĆ BEZ SILNIH BOTOVA “Tužni sirak bez iđe ikoga”! KO SU LJUDI KOJI sa lažnih profila rade kao BOTOVI(FOTO)

Korištenje botova za širenje negativnih komentara ne samo da podriva demokratske procese, već i manipuliše javnim mnijenjem, što je daleko od vrijednosti koje bi jedan lider trebao zastupati, ali Jelena jedno priča, drugo radi, a treće misli, a sa pojmom lider vrlo ju je teško spojiti.

Sve ove činjenice ukazuju na ozbiljne etičke i moralne manjkavosti u vođenju Narodnog fronta od strane Jelene Trivić. Njena nesposobnost da pruži transparentne informacije o finansiranju stranke, zajedno s korištenjem prljavih metoda poput plaćenih botova, dodatno narušavaju njen ugled koji kod naroda gotovo da više i ne postoji.

Banjaluka 24

Nastavi čitati

Aktuelno