Connect with us

Politika

CVIJANOVIĆEVA SE OBRATILA SAVJETU BEZBJEDNOSTI UN-a: Republika Srpska ne krši Dejtonski sporazum niti međunarodno pravo

Srpski član Predsjedništva BiH Željka Cvijanović obratila se sinoć Savjetu bezbjednosti UN-a na sjednici posvećenoj BiH.

Republika Srpska ne krši Dejtonski sporazum niti međunarodno pravo. Naprotiv, zalaže se za striktno pridržavanje Ustava BiH, kao dijela ugovora, koji većinu nadležnosti ostavlja u rukama dva entiteta i svakom od tri konstitutivna naroda obezbjeđuje mehanizme zaštite njihovih prava. Takođe, poštovanje međunarodnog prava znači da visoki predstavnici moraju biti imenovani u skladu sa procedurama utvrđenim Aneksom 10. Dejtonskog sporazuma i djelovati u okviru propisanog mandata, istakla je srpski član Predsjedništva BiH Željka Cvijanović koja se putem video linka obratila na sjednici Savjeta bezbjednosti Ujedinjenih nacija.

Poručila je da se Srpska zalaže za poštovanje našeg ustava i procedura koje on propisuje.

“Protivi se zloupotrebi i zaobilaženju naših institucija i odredbi Ustava kao što je, na primjer, to slučaj sa aktuelnom rezolucijom o danu sjećanja na Srebrenicu. Na pripremi ove rezolucije za glasanje na Generalnoj skupštini UN radi se bez ikakvih prethodnih konsultacija i odobrenja od strane relevantnih i nadležnih institucija BiH”, istakla je srpski član Predsjedništva BiH, prenosi RTRS.

Cvijanovićeva se zahvalila na prilici da se obrati Savjetu bezbjednosti i podijeli svoje stavove i viđenje situacije u zemlji.

“Predsjedništvo Bosne i Hercegovine, djeluje kao kolektivni tripartitni šef države i u to tijelo sam izabrana iz Republike Srpske, jednog od dva entiteta koja čine Bosnu i Hercegovinu”, rekla je ona.

Podsjetila je da se druga dva člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine biraju se iz drugog entiteta, Federacije BiH.

“To jasno pokazuje da Bosna i Hercegovina nije jedna izborna jedinica kada je u pitanju izbor zajedničkih institucija na nivou BiH. To takođe govori da je Ustav BiH, odnosno Aneks 4. Dejtonskog sporazuma, pažljivo koncipiran tako da uspostavi sistem sa dva entiteta sa visokim stepenom autonomije i tri konstitutivna naroda, kao i sa važnim mehanizmima podjele vlasti. Ovi mehanizmi garantuju svim konstitutivnim narodima zaštitu od majorizacije i ravnopravno učešće u upravljanju zemljom”, navela je ona.

I upravo je taj princip jednakosti, dodaje ona, glavni čuvar mira i stabilnosti u našoj zemlji, a ne represija, tutorstvo ili međunarodne intervencije, kako često pogrešno i nerazumno tvrde oni koji žele da opravdaju takav međunarodni intervencionizam i svoje kolonijalno ponašanje.

“Ovdje bih željela da istaknem nekoliko kritičnih pitanja koja opterećuju Bosnu i Hercegovinu i koče njen napredak. Ali, dozvolite mi da prvo kažem nekoliko riječi o Republici Srpskoj i stavovima njenih institucija, koje mnogi često pogrešno prikazuju na prilično tendenciozan način, unutar i izvan Bosne i Hercegovine”, poručila je ona.

Naglasila je da Republika Srpska ne krši vladavinu prava.

“Naprotiv, zalaže se za poštovanje našeg ustava i procedura koje on propisuje. Protivi se zloupotrebi i zaobilaženju naših institucija i odredbi Ustava kao što je, na primjer, to slučaj sa aktuelnom rezolucijom o danu sjećanja na Srebrenicu. Na pripremi ove rezolucije za glasanje na Generalnoj skupštini UN radi se bez ikakvih prethodnih konsultacija i odobrenja od strane relevantnih i nadležnih institucija BiH”, istakla je srpski član Predsjedništva BiH.

Naglasila je da Republika Srpska ne podriva demokratiju.

“Naprotiv, Republika Srpska je postojana u stavu da samo naše demokratski izabrane institucije imaju pravo da donose zakone i da zakone ne mogu i ne smiju nametati neizabrani strani državljani. Republika Srpska je opredijeljena za mir i stabilnost i želi da vidi BiH kao istinski demokratsku i suverenu državu sposobnu da promoviše unutrašnji dijalog u traženju uravnoteženih, u Ustavu utemeljenih rješenja koja bi odgovarala svima u BiH. Nažalost, izazovi sa kojima se suočavamo posljednjih godina prijete da ugroze ne samo Ustav BiH nego i bezbjednost i stabilnost zemlje, pa čak i cijelog regiona Zapadnog Balkana. Ovim prijetnjama direktno doprinose oni koji Bosnu i Hercegovinu uporno drže u statusu kvazi-protektorata, gdje se zaobilaze vladavina prava i demokratsko upravljanje, a autokratske / kolonijalističke strane intervencije sprečavaju pomirenje među našim narodima”, navela je ona.

U BiH NEKOLIKO VELIKIH IZAZOVA PO MIR

Srpski član Predsjedništva BiH Željka Cvijanović ukazala je da u BiH trenutno postoji nekoliko velikih izazova po mir i stabilnost u BiH, a većinu koriste, u raznim manipulacijama, i iniciraju strani i domaći politički akteri koji nastoje da “ponovo napišu” Dejtonski sporazum, Ustav BiH, zakone BiH i međunarodno pravo.

U obraćanju video-linkom na sjednici Savjeta bezbjednosti na kojoj se razmatra situacija u BiH, Cvijanović je istakla nekoliko kritičnih pitanja koja opterećuju BiH i koče njen napredak.

“Ove prijetnje po mir i stabilnost mogu se podijeliti u sljedeće kategorije: uplitanje u unutrašnje političke i demokratske procese, pribjegavanje prijetnjama silom/nasiljem, nepoštovanje vladavine prava i kršenje međunarodnog prava, miješanje u izbore i obespravljivanje birača”, istakla je Cvijanović.

Osvrćući se detaljnije na ove izazove i prijetnje, Cvijanović je pojasnila da se u središtu svakog spora unutar BiH nalazi fundamentalno sporno pitanje koje se tiče prirode zajedničke države.

Ona je naglasila da bi prema Dejtonu, kao i istorijski BiH mogla da funkcioniše samo kroz donošenje odluka konsenzusom, gdje bi svaki narod bio zaštićen od preglasavanja od strane predstavnika druga dva naroda.

Nažalost, istakla je srpski član Predsjedništva, dok se srpski i hrvatski narod i njihovi izabrani predstavnici dosljedno bore za poštovanje Dejtonskog sporazuma onako kako je napisan i potpisan, Bošnjaci i njihovi izabrani predstavnici zalažu se za unitarnu i centralizovanu državu.

Ona je konstatovala da bošnjački politički cilj centralizacije BiH često podržavaju i propagiraju strani akteri u BiH, dodavši da je nezakonitim odlukama i prisilom, kojima su uzastopni visoki predstavnici godinama pribjegavali, značajno izmijenjena ustavna struktura BiH uspostavljena Dejtonskim sporazumom.

“U stvari, visoki predstavnici su se svojim postupcima uplitali u unutrašnje demokratske procese i dogovor izabranih i legitimnih predstavnika konstitutivnih naroda i entiteta BiH. Visoki predstavnici su, uglavnom na strani bošnjačkih težnji za centralizovanom državom, kršili suštinske odredbe Dejtonskog sporazuma koje predviđaju zaštitu i ravnopravnost konstitutivnih naroda, čime su ugrožavali mir i bezbjednost u BiH”, naglasila je Cvijanović.

Ona je pojasnila da svaka suverena država i svi demokratski izabrani zvaničnici uživaju zaštitu od stranog zadiranja u unutrašnje stvari, prema Povelji Ujedinjenih nacija i brojnim međunarodnim ugovorima i propisima.

Nažalost, ukazala je Cvijanović, pojedine strane diplomate u BiH i Kristijan Šmit, koji pozira kao nekakav hibrid “kolonijalnog namjesnika” i tipičnog despota, kontinuirano i sa sve destruktivnijom tendencijom miješaju se u unutrašnje demokratske procese i procese odlučivanja unutar BiH.

“Ovo miješanje podriva politički konsenzus na zajedničkom nivou BiH, koji je usmjeravao i podsticao napredak BiH na putu ka članstvu u EU. Konsenzus o članstvu BiH u EU jedino je važno pitanje koje omogućava teške kompromise i dogovor svih političkih snaga BiH i izabranih lidera. Kao takav, od suštinskog je značaja za održavanje mira i stabilnosti unutar naše zajedničke države”, navela je Cvijanović.

Drugi strani akteri, kao što je Savjet za implementaciju mira, koje nije dio međunarodnog prava jer nije predviđen Dejtonskim sporazumom, i pojedinačne diplomate akreditovane u BiH, rekla je ona, na sličan način su zadirali u unutrašnja pitanja i tako OHR-u pomagali u njihovim nezakonitim postupcima, a sada i Šmitu.

“Čak je i rezolucija o danu sjećanja na Srebrenicu, koja se predlaže Generalnoj skupštini UN, eklatantan primjer kako strano miješanje i nepoštovanje Ustava BiH podrivaju mir i stabilnost. Nacrt rezolucije, čiji su autori pojedine zemlje i ambasador BiH pri UN Zlatko Lagumdžija, odražava potpuno nepoštovanje Ustava BiH i Predsjedništva BiH, koje je isključivo nadležno za formulisanje spoljne politike BiH”, pojasnila je Cvijanović.

Ona je naglasila da o tom nacrtu rezolucije Predsjedništvo nije ni razgovaralo niti je usvojilo, štaviše, nema ni konsenzusa među našim narodima niti na bilo kom nivou vlasti o tekstu rezolucije, koji je namjerno uskraćen i skriven od javnosti.

“Većina vaših država zna da se ova aktivnost vodi u suprotnosti sa Dejtonskim sporazumom, ali ste jednostavno odlučili da tu činjenicu ignorišete. Neke članice UN smatraju da je ova rezolucija benigna i da predstavlja čin ljudskog saosjećanja. Međutim, jasno je da je namjera koja stoji iza nje sve samo ne benigna.

Profesor Frensis Bojl, pravni savjetnik bošnjačkih političkih lidera, prošlog petka, 26. aprila, u intervjuu jednoj sarajevskoj TV mreži, izjavio je da nakon donošenja rezolucije u Generalnoj skupštini UN, sve takozvane ‘probosanske snage’ moraju da se ujedine i da to iskoriste za ukidanje Republike Srpske”, podsjetila je Cvijanović.

Ona je upozorila da ova opasna izjava, nažalost, odražava preovlađujuću namjeru mnogih bošnjačkih političkih lidera i jasno pokazuje da je predložena rezolucija destabilizujuća za mir i stabilnost u BiH.

Cvijanović je naglasila da ni ne čudi da ova vrsta stranog uplitanja podriva pregovore i kompromis unutar BiH, jer uvijek favorizuje jednu stranu – bošnjačku.

ZVANIČNICI SRPSKE GOVORE O OČUVANJU MIRA, BOŠNJACI PRIJETE RATOM, A ŠMIT NIPODAŠTAVA VLADAVINU PRAVA

Srpski član Predsjedništva BiH Željka Cvijanović rekla da dok zvaničnici Srpske govore o neophodnosti očuvanja mira i stabilnosti i rješavanju svih otvorenih političkih pitanja u demokratskim institucijama, zapadni ambasadori u Sarajevu određenim prijetnjama i militarističkim izjavama nastoje da uliju strah u Srbe, a istovremeno daju nadu nekim radikalnim snagam u bošnjačkom političkom vrhu da će NATO “riješiti” “problematičnu” Republiku Srpsku tako što će je ukinu

“Istovremeno, bošnjački zvaničnici, poput ministra odbrane u Savjetu ministara Zukana Heleza i ministra bezbjednosti FBiH Rame Isaka, otvoreno prijete nasiljem i ratom. Među mnogobrojnim zapaljivim izjavama ministra Heleza, dvije su najopasnije: da stvara ‘rezervne’ vojne snage u BiH i poziv da se u škole u BiH uvede ‘vojna obuka’. Sa druge strane, ministar Isak je izjavio da će ‘povesti 10 korpusa’ kada se Republika Srpska bude ukidala”, navela je Cvijanović.

U obraćanju video-linkom na sjednici Savjeta bezbjednosti UN, Cvijanović je ukazala da ovakve prijetnje i pozivi na nasilje rijetko osuđuju i Kristijan Šmit i strani ambasadori.

Takođe, navela je ona, treba napomenuti da aktuelna prijetnja od radikalnih islamskih terorističkih ćelija predstavlja opasnost ne samo za mir u BiH i na Zapadnom Balkanu nego i u cijeloj Evropi.

Srpski član Predsjedništva je podsjetila da su prije samo dvije sedmice, policijske snage u Zenici uhapsile jednu osobu koja se sumnjiči da pripada radikalnoj islamističkoj grupi u FBiH, kao i da su lokalni mediji u BiH nedavno objavili i da je ministar Helez odobrio da poligoni Oružanih snaga BiH u Mostaru koriste strani državljani i pojedini mještani povezani sa radikalnim vehabijskim pokretom.

“Ovo je posebno opasno i neodgovorno, jer se BiH dugi niz godina u stranim medijima i međunarodnim bezbjednosnim izvještajima označava kao najopasniji izvor džihadističkog terorizma u Evropi. Zabrinutost zbog terorističkih prijetnji koje dolaze iz BiH primijetile su mnoge zapadne vlade i drugi izvori.

Na primjer, američki Stejt department prošle godine piše: ‘Terorističke grupe nastavljaju da planiraju moguće napade u BiH’. Francuski predsjednik Emanuel Makron je 2021. godine, govoreći o prisustvu džihadista u BiH, nazvao zemlju ‘tempiranom bombom'”, podsjetila je Cvijanović.

Prema podacima koje je objavio Centar Vilson u Vašingtonu, dodala je ona, BiH je među evropskim zemljama imala najveći broj građana koji su otišli da vode džihad u Siriji i Iraku.

“Kao što svi znamo, vladavina prava je jedan od osnovnih uslova za mir i demokratsko upravljanje. Nažalost, on se u BiH krši i ignoriše uporno, a to posebno čine Šmit i njegovi pomagači i saučesnici iz određenih stranih ambasada. Vladavina prava je i u središtu procesa evropskih integracija, a predstavnici EU i država članica EU stalno naglašavaju važnost njenog poštovanja, ali Šmitu upućuju tek blagi prijekor zbog konstantnog kršenja te iste vladavine prava”, naglasila je Cvijanović.

Ona je podsjetila da Šmit i njegovi pobornici tvrde da on ima izvršnu, sudsku i zakonodavnu vlast i da ne odgovara nijednoj vladi ili sudu u BiH.

Drugim riječima, dodala je, smatraju da on ima apsolutnu moć i nikakvu odgovornost, te da je nejasno kako se to može uklopiti u bilo koji normalni koncept vladavine prava.

“U još većem obrušavanju na vladavinu prava, Šmit je izmijenio Krivični zakon BiH kako bi ga koristio kao sredstvo kažnjavanja svakog ko ne poštuje njegove odluke. Trenutno se protiv demokratski izabranog predsjednika Republike Srpske, kao i jednog javnog funkcionera, vodi postupak zato što, ispunjavajući svoje ustavne i zakonske obaveze, nisu poštovali Šmitove naredbe”, istakla je Cvijanović.

Ona je ukazala da je vladavina prava i pod udarom prijetnji i međunarodnih sankcija vlada Sjedinjenih Američkih Država i Velike Britanije, te da se prijetnje i sankcije koriste za zastrašivanje izabranih i drugih zvaničnika, njihovih porodica, privatnih preduzeća, pa čak i medija.

“Svaki lider koji odbije da se povinuje Šmitu ili koji odbije da prihvati nezakonite subverzije Dejtonskog sporazuma, napada se otvoreno i neumoljivo i postaje meta sankcija. Ove sankcije uvode se bez odgovarajućeg procesa, odnosno bez ikakvog formalnog navoda optužbi, čak i bez pojavljivanja pred sudijom ili sudom, pa makar i na minut”, pojasnila je Cvijanović.

Ona je naglasila da su banke prinuđene da zatvore račune i odbiju usluge ovim pojedincima, pri čemu oni nisu zvanično optuženi ni za jedno krivično djelo.

Prema njenim riječima, ovo ponašanje često se viđa u sferi organizovanog kriminala i ni na koji način ne liči na ponašanje demokratskih država koje podržavaju međunarodni pravni poredak ili vladavinu prava.

“Ovo eklatantno nezakonito ponašanje i potpuno nipodaštavanje vladavine prava od strane Šmita, njegovih saučesnika u BiH i pomagača iz različitih vlada, podriva cjelokupan ustavni poredak u BiH, slabi institucije vlasti i prenebregava volju građana BiH. Ovakvo ponašanje, bez sumnje, predstavlja prijetnju po mir i stabilnost u BiH”, konstatovala je Cvijanović.

Pored navedenih kršenja Dejtonskog sporazuma, međunarodnog prava, Ustava BiH i vladavine prava, rekla je ona, nastavljaju se napori da se biračima u BiH uskrate prava.

“Šmit je posljednjom odlukom nametnuo izmjene Izbornog zakona u BiH, što je jasan pokušaj intervenisanja u izbore i manipulacije rezultatima na predstojećim lokalnim izborima. Iako najavljena kao tehnička izmjena Izbornog zakona kojom se, navodno, obezbjeđuje veći integritet izbora, ova odluka je, zapravo, politička i dovodi u pitanje integritet cjelokupnog izbornog procesa, dok stvarnu kontrolu i uticaj prepušta neizabranom strancu”, pojasnila je srpski član Predsjedništva.

Ona je navela da je Šmit i ovaj put prekršio Dejtonski sporazum, prenio nadležnosti sa entitetskih vlada na centralizovano tijelo na nivou BiH, Centralnu izbornu komisiju, koja je lišena i legitimiteta i legaliteta.

Uz to, dodala je ona, Šmit krši i radno zakonodavstvo: produžio je mandat članovima Centralne izborne komisije i to preko zakonske i starosne granice za penziju.

Ona je naglasila da Centralna izborna komisija sada može da zaobilazi sud pošto joj je Šmit dao pravo da direktno kažnjava svako kršenje njegovog izbornog zakona koje Komisija vidi kao takvo.

Istim diktatom, ukazala je Cvijanović, građanima BiH uskraćuje njihova ustavna i zakonska prava da se kandiduju za izbornu funkciju bez odgovarajućeg postupka ili bilo kakvog pravnog lijeka.

“Kada su Narodna skupština i izabrani predstavnici Republike Srpske preduzeli zakonske mjere za zaštitu Dejtonskog sporazuma i integriteta lokalnih izbora u Republici Srpskoj, Šmit i njegovi saučesnici su izabranim zvaničnicima otvoreno zaprijetili prinudnom smjenom i raznim vidovima kažnjavanja. Suštinski, lišavanjem izabranih zvaničnika i institucija vlasti ustavnih nadležnosti i odgovornosti, birači u BiH lišeni su prava”, istakla je Cvijanović.

Ona je navela da svaki put kada Kristijan Šmit nametne neku odluku, nipodaštavajući demokratski ustavni poredak zemlje i odredbe Dejtonskog sporazuma, to destabilizuje BiH.

“Šmitove represivne odluke, nepromišljeni edikti, prijetnje i druga uplitanja, u BiH izazivaju krizu za krizom, od samog njegovog dolaska. Postupci i retorika zvaničnika Republike Srpske, koje su određene strane države osudile, bile su očekivano isprovocirane Šmitovim nečuvenim, nezakonitim djelovanjem.

Činjenica je da svaki put kada se nezvanac poput Šmita – ili onih koji ga podržavaju – upusti u flagrantno nasilničke i nezakonite postupke i pokuša da oslabi, sankcioniši ili čak zatvori naše demokratski izabrane lidere, to ima savršeno predvidljive posljedice – to pokreće građane Republike Srpske i njene izabrane zvaničnike da se tim nedjelima suprotstave”, rekla je Cvijanović.

Jasno je da kontinuirano kršenje Dejtonskog sporazuma od strane Šmita i njegovih međunarodnih i domaćih saučesnika, istakla je srpski član Predsjedništva BiH, predstavlja prijetnju po mir i direktno podriva stabilnost u BiH.

“Ovo kršenje mora se na svaki način osuditi i što je prije moguće okončati”, zaključila je Cvijanović u obraćanju na sjednici Savjeta bezbjednosti UN na kojoj se razmatra situacija u BiH.

Zahvalivši se na pažnji, ona je zamolila da “još snažnije svi zajedno nastavimo da podržavamo mir i stabilnost u BiH”.

Politika

DOKLE VIŠE SA NOVIM GARANCIJAMA? Lider PSS-a traži uvid u cijene i ranije ugovore o isporuci uglja za Termoelektranu Ugljevik

Predsjednik Pokreta Sigurna Srpska (PSS) i gradonačelnik Banjaluke Draško Stanivuković oštro je kritikovao današnju odluku Vlade Republike Srpske kojom su odobrene nove kreditne garancije javnim preduzećima u ukupnom iznosu od 89 miliona konvertibilnih maraka. Reagujući na informaciju da je od tog iznosa 50 miliona KM namijenjeno za nabavku uglja za Termoelektranu Ugljevik, Stanivuković je poručio da se građanima umjesto rješavanja problema u energetskom sektoru ponovo nude nova zaduženja bez utvrđivanja odgovornosti.

„Kredit na kredit, garancija na garanciju, a odgovornosti nema! Vlada Republike Srpske danas je odobrila nove kreditne garancije od ukupno 89 miliona KM, od čega čak 50 miliona KM za nabavku uglja za Termoelektranu Ugljevik. I to nakon afere sa takozvanim Rufijevim ugljem iz Bukove Kose, o čijem kvalitetu i problemima sa dopremom smo već upozoravali javnost“, naveo je Stanivuković.

Lider PSS-a postavio je pitanje ko je ugovorio novi posao nabavke uglja, po kojoj cijeni i ko će snositi odgovornost ukoliko zbog eventualno nekvalitetnog energenta ponovo dođe do zastoja i problema u radu termoelektrane. Posebno je naglasio potrebu da se javnosti predoči i preko kojeg ugovora je ugalj do sada isporučivan.

„Umjesto rješavanja problema domaćih rudnika i stabilizacije energetskog sistema, građanima se nude nova zaduženja i novi dugovi. Još 50 miliona za уgalj, devet miliona za RiTE Gacko i 30 miliona za Autoputeve. Dokle više? Tražimo objavljivanje svih ugovora, cijena i analiza kvaliteta uglja, kao i jasnu odgovornost svih који su učestvovali u ovom poslu. Građani Republike Srpske nisu dužni da beskonačno plaćaju tuđe promašaje“, poručio je Stanivuković.

Obrazloženje Vlade Republike Srpske

Sa druge strane, iz Vlade Republike Srpske nakon današnje sjednice saopšteno je da su ove garancije odobrene radi očuvanja stabilnosti elektroenergetskog sistema i nastavka infrastrukturnih projekata.

Prema navodima iz Vlade, garancija od 50 miliona KM za kreditno zaduženje „Elektroprivrede Republike Srpske“ namijenjena je plaćanju uglja neophodnog za nesmetan rad Termoelektrane Ugljevik, dok je devet miliona KM za RiTE „Gacko“ predviđeno za finansiranje kapitalnih investicija na otkopavanju otkrivke, čime bi se smanjila mogućnost neplaniranih zastoja u proizvodnji električne energije. Preostala garancija od 30 miliona KM odnosi se na kreditno zaduženje preduzeća „Autoputevi Republike Srpske“ za finansiranje izgradnje dionica auto-puta Vukosavlje – Brčko, Brčko – Bijeljina i Rača – Bijeljina.

Banjaluka24

Nastavi čitati

Politika

DODIK TRAŽI SMJENE ZBOG EKSKURZIJA, PRIJEDOR GA DEMANTUJE! Policijski izvještaji i medijski natpisi o aferama u školama postoje godinama

Izjava predsjednika SNSD-a Milorada Dodika, kojom od Ministarstva prosvjete i kulture RS i školskih odbora traži hitnu kontrolu organizacije đačkih ekskurzija i smjenu odgovornih za eventualne zloupotrebe, izazvala je oštre polemike u javnosti. Dok Dodik u svom obraćanju na društvenoj mreži „Iks“ i u video-poruci naglašava da bezbjednost djece ne smije biti podređena skrivenim poslovnim aranžmanima i da se navodi o zloupotrebama moraju ispitati na osnovu informacija i „pogovaranja širom Republike“, kritičari vlasti, predstavnici opozicije i roditelji ukazuju na ozbiljnu kontradiktornost. Prema njihovim ocjenama, policijski izvještaji, nalazi inspekcija i medijska istraživanja iz prethodnih godina pokazuju da problemi u školama nisu tek nedavne glasine, već višegodišnja praksa u ustanovama kojima rukovode kadrovi imenovani u mandatima aktuelne vlasti – pri čemu je Prijedor samo jedan od najočitijih primjera u Republici Srpskoj.

Poruke iz vrha SNSD-a: Nulta tolerancija i zahtjev za smjenama

U obraćanju javnosti, Milorad Dodik je istakao da najodgovorniji ljudi Republike Srpske na jutarnjim kolegijumima redovno razmatraju ključna pitanja unutrašnjeg funkcionisanja sistema, poručivši da zloupotrebe u oblasti koncesija, ali i u organizaciji đačkih putovanja, neće biti tolerisane.

„Roditelji moraju imati potpuno povjerenje da su njihova djeca bezbjedna i da se sve organizuje transparentno i odgovorno. Djeca su na prvom mjestu. Tu ne smije biti kompromisa“, naveo je Dodik, dodajući da „sasvim mala zloupotreba podrazumijeva ogromnu odgovornost“.

On je od resornog ministarstva i svih školskih odbora zatražio da odmah procijene situaciju na terenu i smijene odgovorne u školama gdje god se utvrde nepravilnosti, uz poruku da ekskurzije moraju biti „čiste kao suza“ i lišene bilo kakvog uslovljavanja. Iz perspektive vrha vladajuće stranke, ovakav potez predstavlja najavu uvođenja reda i zaštite javnog interesa u sektorima gdje postoje indicije o pogodovanju pojedincima.

Između nedosljednosti i izostanka kontrole: Šta pokazuju podaci sa terena?

Nasuprot tonu u kojem se o nepravilnostima govori kao o novim saznanjima do kojih se dolazi putem javnih pogovaranja, analitičari i kritičari ističu da hronologija događaja širom Republike Srpske otvara pitanje da li je u pitanju politička nedosljednost ili višegodišnji izostanak institucionalnog nadzora.

Kritičari podsjećaju da direktore osnovnih i srednjih škola u Republici Srpskoj imenuje Vlada RS na prijedlog ministra prosvjete i kulture, nakon konkursne procedure koju sprovode školski odbori, te da su na tim pozicijama u najvećem broju lokalnih zajednica godinama raspoređeni upravo kadrovi bliski SNSD-u i koalicionim partnerima. Zbog toga dio javnosti dovodi u pitanje tezu da vrh stranke i institucija nije bio upoznat sa dešavanjima u obrazovnim ustanovama, imajući u vidu da su o brojnim aferama detaljno izvještavali mediji, dok su postupke vodili i policija i tužilaštva.

Prijedor kao jedan od primjera: Od pijanog vozača i trovanja učenika do krivičnih prijava

Slučajevi zabilježeni u prijedorskim osnovnim školama ilustruju razmjere problema na koje roditelji i javnost ukazuju već godinama:

  • OŠ „Desanka Maksimović“ Prijedor: Policijska uprava Prijedor je 29. maja 2025. godine, tokom preventivne kontrole neposredno pred polazak 57 učenika ove škole na ekskurziju u Trebinje, iz saobraćaja isključila vozača autobusa zbog prisustva alkohola u krvi. Direktor OŠ „Desanka Maksimović“ Zdravko Budimir, kojeg lokalna opozicija i kritičari dovode u vezu sa vladajućom strukturom, oglašavao se u javnosti povodom spornih učeničkih putovanja, ali isključivo kratkim i šturim izjavama, bez preuzimanja odgovornosti ili najave sankcija prema turističkoj agenciji.

  • OŠ „Branko Ćopić“ Prijedor: Tokom boravka u hotelu „Nebojša“ na Jahorini u maju 2022. godine, akutne stomačne tegobe i simptome trovanja dobila su 43 učenika ove škole (uz desetine đaka iz još jedne prijedorske škole – OŠ „Petar Kočić“), zbog čega je dvoje đaka iz OŠ „Branko Ćopić“ i 18 iz OŠ „Petar Kočić“ završilo na bolničkom liječenju i infuzijama. Nakon pritiska roditelja i inspekcijskih kontrola, organizator putovanja bio je primoran da izvrši povrat novca. Sanja Munjiza, direktorica ove škole, tada je za medije potvrdila stomačne tegobe kod učenika, ali nakon inspekcijskih nalaza nije bilo smjena niti raskida saradnje sa istim organizatorom putovanja.

  • OŠ „Dositej Obradović“ Prijedor: Prijedorska policija je u januaru 2026. godine Okružnom javnom tužilaštvu Prijedor podnijela izvještaj protiv direktorice ove škole Dubravke Rađenović, istaknute članice SNSD-a, zbog osnova sumnje da je tokom 2024. i 2025. godine zloupotrebom službenog položaja i pronevjerom protivpravno prisvajala novac iz školske blagajne. Dio zaposlenih ranije ju je prijavljivao i Instituciji ombudsmena za ljudska prava BiH zbog navodnog mobinga, što je ona javno demantovala.

Pitanje koje roditelji u Prijedoru godinama postavljaju jeste kako se u spornim situacijama — od masovnog trovanja na Jahorini 2022. godine (u dvije prijedorske osnovne škole istovremeno) do slučaja pijanog vozača 2025. godine — kao organizator pojavljuje ista agencija („Kompas turs“ iz Banjaluke).

Suština problema leži u načinu na koji se sprovode i zaobilaze procedure izbora ponuđača:

  1. Izuzimanje iz Zakona o javnim nabavkama BiH: Budući da školske ekskurzije i škole u prirodi ne finansira škola iz svog budžeta, već novac uplaćuju direktno roditelji, škole ne sprovode klasične tendere po Zakonu o javnim nabavkama BiH. Umjesto toga, primjenjuje se Pravilnik o izvođenju ekskurzija i izleta Ministarstva prosvjete i kulture RS.

  2. Formalno ispunjavanje uslova „najmanje tri ponude“: Pravilnik nalaže da škola raspiše javni poziv i pribavi najmanje tri ponude različitih turističkih agencija, nakon čega komisija (u kojoj sjede predstavnici škole i Savjeta roditelja) bira najpovoljniju. U praksi se ova norma godinama odigrava na dva načina:

    • Raspisuju se specifični uslovi i rute u kratkim rokovima na koje se javi samo jedna unaprijed dogovorena agencija, ili se dostave dvije formalne „prateće“ ponude sa znatno višim cijenama kako bi prošla favorizovana agencija.

    • Savjet roditelja se najčešće stavlja pred svršen čin — prezentuje im se već odabrana ponuda bez uvida u detaljnu specifikaciju troškova (cijena prevoza, pansiona, dnevnica nastavnika i provizije agencije).

  3. Reakcija Ministarstva i inspekcije (februar/mart 2026.): Zbog naglog skoka cijena ekskurzija i sve glasnijeg bunta roditelja širom Republike Srpske (uključujući i Prijedor), Ministarstvo prosvjete i kulture RS je krajem februara 2026. godine pokrenulo vanredne inspekcijske kontrole i zatražilo pisana izjašnjenja direktora škola o načinu izbora turističkih agencija, formiranju cijena i poštovanju pravilnika. Tom prilikom se pokazalo da prosvjetna inspekcija kontroliše samo formalnu proceduru (da li postoje potpisi i zapisnici), dok u samu opravdanost cijene i stvarnu konkurenciju ponuđača niko suštinski ne ulazi.

Sistemski problem širom Republike Srpske

Prijedor, međutim, nije izolovan slučaj. Slične primjedbe roditelja na netransparentnost, nagli rast cijena aranžmana i favorizovanje pojedinih turističkih agencija godinama dolaze i iz Banjaluke, Doboja, Bijeljine, Istočnog Sarajeva i hercegovačkih opština.

Uzimajući u obzir postojeći pravni okvir na koji već duže vrijeme ukazuju stručnjaci za javne nabavke i savjeti roditelja, ostaje da se vidi da li će najnoviji poziv predsjednika SNSD-a rezultirati konkretnim smjenama, izmjenom pravilnika i utvrđivanjem odgovornosti onih koji su godinama upravljali školama, ili će se sve završiti na još jednoj političkoj najavi bez trajnih sistemskih promjena.

Banjaluka 24

Nastavi čitati

Politika

MILIČEVIĆ UPUTIO OŠTRO PISMO BLANUŠI: Zatražio raspisivanje izbora u SDS-u

Bivši predsjednik Srpske demokratske stranke (SDS) i aktuelni načelnik Teslića Milan Miličević prekinuo je ćutanje o dubokoj krizi unutar stranke, uputivši oštro pismo aktuelnom prvom čovjeku SDS-a Branku Blanuši u kojem je zatražio njegovu hitnu ostavku.

Miličević je naveo kako se dugo uzdržavao od javnih istupa i odbijao pozive medija kako ne bi dodatno produbljivao ionako tešku situaciju, ali da je kap prelila čašu nakon novih kadrovskih čistki.

“Svakodnevno razgovaram s iskrenim, prekaljenim članovima stranke, mnogi mi pišu, prilaze, traže odgovore. To su ljudi koji nikada od stranke nisu ništa dobili, a nisu ništa ni tražili osim što je vole i smatraju je temeljem Republike Srpske. I oni se pitaju ima li spasa SDS-u i vrijedi li se dalje boriti”, istakao je Miličević na početku svog obraćanja na Facebooku.

Povod za njegovu reakciju, između ostalog, bila su nedavna isključenja iz vrha partije, uključujući i smjene u Glavnom odboru.

“Profesore, izbacio si iz stranke gradonačelnika Bijeljine i člana Predsjedništva SDS-a, a evo danas si ‘dekoptirao’ nekoliko članova Glavnog odbora stranke. Znaš li profesore da taj pojam (dekoptiranje) ne postoji u dosadašnjoj praksi, ne postoji u srpskom jeziku, a ne postoji ni u Statutu SDS-a?! Nisu važna imena ‘dekoptiranih’. Važno je da su to članovi Glavnog odbora koje sam, u skladu sa statutom stranke, kooptirao kao tadašnji predsjednik SDS-a. Nikada nijedan predsjednik SDS-a to nije uradio, a ti profesore eto jesi. I po tome će te mnogi pamtiti”, poručio je Miličević, dodajući da ti potezi dodatno urušavaju stranku, bez obzira na to povlači li ih samostalno ili uz nečije mentorstvo.

Osvrnuo se i na izostanak političke strategije i loše izborne rezultate, naglasivši da rukovodstvo ne nudi alternativu vlasti.

“Ne čuje ni članstvo SDS-a, ni javnost od tebe profesore nikakve suvisle političke poruke, a pogotovo ne neku viziju budućeg djelovanja SDS-a kao alternative postojećem režimu. Nije javnost te poruke čula ni tokom predizborne kampanje i zbog toga nisi pobijedio! A ti uporno krivce za poraz tražiš u drugima i te druge izbacuješ iz stranke ili iz Glavnog odbora. Rekao sam ti nakon vanrednih predsjedničkih izbora u novembru prošle godine šta će ti se dogoditi ako prihvatiš da budeš predsjednik stranke i upravo se to i dogodilo. Potrošili su te upravo oni koji su te i predložili”, naveo je.

Miličević je podvukao da jedini moralni čin u ovom trenutku predstavlja povlačenje aktuelnog predsjednika kako bi se otvorio prostor za konsolidaciju.

“Moralni čin i šansa za spas stranke bi bila tvoja ostavka, profesore. Izgleda da je i tebi i još nekima jedino važna lična pozicija, a ne budućnost SDS-a. Ali za lično pozicioniranje važno je pobijediti na izborima, a to znači dobiti podršku birača koji ti vjeruju”, napisao je Miličević, podsjetivši na svoje političke rezultate – od vođenja mjesnih i opštinskih odbora, do četiri načelnička mandata i pobjede na referendumu o opozivu.

Na kraju je zatražio hitno sazivanje organa stranke i raspisivanje unutarstranačkih izbora.

“Ostavka profesore, hitna sjednica Glavnog odbora ne samo radi kandidovanja delegata u Dom naroda (gdje se vjerovatno vidiš) nego radi raspisivanja unutarstranačkih izbora i sazivanje skupštine stranke za spas SDS-a. U protivnom neće više biti nikoga koga ćeš moći isključiti niti koga ćeš moći dekoptirati”, zaključio je Miličević.

Nastavi čitati

Aktuelno