Renoviranje smještajnih kapaciteta i ugostiteljskih objekata u Nacionalnom parku “Sutjeska” Tjentište trajaće četiri godine, a 70 miliona koje je firma “Agens” iz Teslića obećala uložiti biće obezbijeđeno iz vlastitih i kreditnih sredstava.

Ovo je za CAPITAL ispričao direktor “Agensa” Slaviša Đurić koji je rekao da su i oni objekti koji se trenutno koriste u katastrofalno lošem stanju.

“Renoviranje i rekonstrukcija će se odvijati u četiri etape po godinama. Hotel “Mladost” se koristi, ali je u katastrofalnom stanju, dok je “Sutjeska” potpuno devastirana. U roku od četiri godine očekujemo da će sve proraditi“, rekao je Đurić.

Kaže da je u hotelu “Sutjeska” planiran niz sadržaja uključujući velnes, kao i zimske terene.

Dodaje da Zelengora ima potencijal za izgradnju skijališta, ali da to nije dio ovog projekta.

Hotel “Mladost”, objašnjava Đurić, trenutno raspolaže sa 120 do 200 kreveta, a plan je da nakon renoviranja taj broj poraste od 500 do 700.

Firma “Agens” formalno je registrovana na ime Slaviše Đurića, bliskog saradnika Srđana Klječanina Rufija, i na istoj je adresi kao i “Drvo-Export”, preduzeće koje se takođe dovodi u vezu sa Rufijem, iako je formalno registrovano na ime drugog njegovog saradnika.

Bitno je napomenuti da poslovni izvještaji “Agensa” ne pokazuju da ova firma ima bilo kakvog novca za investicije, niti dovoljan broj zaposlenih za ovako veliki projekat.

Firma od 2021. godine uglavnom posluje sa jednim ili dva zaposlena.

U 2021, 2023. i 2024. godini nije ostvarila nikakav prihod, dok je 2022. prihod iznosio svega 1.900 KM. Tek prošle godine prijavila je prihod od 1,5 miliona KM i dobit od 163.000 maraka.

Podsjetimo, prije četiri dana predstavnici ove firme potpisali su ugovor sa Ministarstvom za prostorno uređenje, građevinarstvo i ekologiju Republike Srpske o strateškom partnerstvu i dugoročnom zakupu objekata ugostiteljskog sadržaja u Nacionalnom parku “Sutjeska” Tjentište.

Radi se o hotelima “Slavija” i “Mladost”, smještajnim paviljonima A, B, C i D, restoranu “Komljen”, kongresnoj sali i vešeraju, bazenu i baru, tri katuna na Prijevoru, građevinskom zemljištu, vilama, pastirskim kućama i drugim sadržajima.

Tada je vršilac dužnosti direktora NP “Sutjeska” Aleksandar Golijanin rekao da su radovi već počeli, te da iza “Agensa” stoji moćan kapital koji će omogućiti da se objekti renoviraju i stave u rad.

Opština Višegrad se kreditno zadužila za dva miliona KM, od čega je milion namijenjen za izgradnju otvorenog bazena u Višegradskoj banji. Da li je skoro završen bazen, koji je gradila vlast SDS-a, od strane nove vlasti „zatrpan“ ili nije imao potrebnu dokumentaciju?

Jednoglasna odluka odbornika Skupštine opštine Višegrad o kreditnom zaduženju od milion konvertibilnih maraka za gradnju otvorenog bazena pored Rehabilitacionog centra u Višegradskoj banji izazvala je različite reakcije opozicionih stranaka i građana.

Dok vlast predvođena SNSD-om tvrdi da je projekat dobar za građane i da će zadržati turiste, drugi se osvrću na prethodnu, prekinutu gradnju gradskog bazena na Gradskom stadionu.

„Načelnik opštine Višegrad Mladen Đurević ne prestaje da iznenađuje. Pored toga što je opštinu uništio demografski, privredno, moralno i na svaki drugi način, dolaskom na vlast prekinuo je projekat izgradnje akva-parka koji je započeo njegov prethodnik Slaviša Mišković i u koji je do tada uloženo oko 900 hiljada KM.

Nova vlast je uložila 1,6 miliona KM da se projekat prekine i bazen zatrpa, s obrazloženjem da Višegrad nema dovoljno sunčanih dana. Poslije toga su pompezno najavljivali najmoderniji akva-park u Evropi, a od toga nema ništa. Sada se diže kredit iako je opština prezadužena za narednih deset godina“, kaže predsjednik OO SDS Petar Mikavica.

U Odjeljenju za prostorno uređenje i stambeno-komunalne poslove opštine podsjećaju da je projekat bazena u Višegradskoj banji završen prije šest godina, da će radovi početi u septembru i da će se u njemu koristiti i termalna voda.

„Nijedan bazen u Višegradu nije zatrpan. Prethodni projekat izgradnje akva-parka formalno-pravno nikada nije ni postojao jer za njega nije bila izdata građevinska dozvola. Građevinski inspektor je 2016. godine obustavio radove na izgradnji akva-parka i bazena kod stadiona.

Na mjestu gdje je bila planirana izgradnja bazena, sredstvima koja je opštini dodijelila Republika Srbija, sagrađeno je veliko dječije igralište“, rekao je načelnik Odjeljenja Dejan Krsmanović.

„Odluka je donesena i građani Višegrada i turisti imaće bazen sa termalnom vodom, što će obogatiti turističku ponudu grada na Drini“, rekao je predsjednik Skupštine opštine Srpko Baranac.

Građani su ili ravnodušni ili skeptični, ali se svi slažu da je bazen potreban Višegradu.

Centar Višegrada leži na obalama dvije rijeke, Drine i Rzava, a nema gradsku plažu niti uređeno kupalište. Građani se u ovim ljetnim danima rashlađuju u bazenima u susjednim opštinama Rudo i Rogatica, dok i Čajniče ima svoj gradski bazen.

(BN) Foto: BN

Dok se Srbac suočava sa sušnim periodom, na terenu svjedočimo potpunom apsurdu – pitka voda nekontrolisano otiče zbog katastrofalnog održavanja mreže, dok nadležni u foteljama glume gluvonijeme posmatrače. Građani opravdano gube strpljenje gledajući kako se nesposobnost i javašluk opštinskog rukovodstva prelamaju preko njihovih džepova.

Najbolji dokaz rasula u komunalnom sektoru jesu svjedočenja samih mještana na društvenim mrežama, gdje ogorčeni građani javno ukazuju na to da pojedina “gospoda” iz Vodovoda Srbac više sjede po kafićima nego što obilaze mrežu. Dok voda mjesecima curi ljudima u njive, a prijave kvarova skupljaju prašinu jer niko ne želi da “mrdne repom”, dežurni stručnjaci izlaze u javnost sa pričama o gubicima na mreži – prebacujući teret na leđa naroda koji na kraju plaća njihov nerad.

 

View this post on Instagram

 

A post shared by Покрет Сигурна Српска Србац (@pss.srbac)

PSS Srbac: Pitanja na koja građani zaslužuju odgovore!
Povodom alarmantnog stanja u javnim preduzećima “Vodovod” i “Komunalac”, oglasio se Opštinski odbor PSS Srbac, uputivši oštar apel i javno postavivši pitanja koja ogoljavaju političku pozadinu ovog komunalnog sloma:

“Dok voda nekontrolisano otiče, a kvarovi na vodovodnoj mreži tokom sušnog perioda ostaju bez pravovremene reakcije, nadležni uporno ćute. Zato ponovo javno postavljamo sljedeća pitanja:

Da li je tačno da je u „Vodovodu“ trenutno zaposleno više radnika nego ikada u posljednjih pet godina? Koliko je tačno zaposlenih danas i po kom osnovu su primljeni?

Da li su provjerene diplome rukovodećih lica i da li sva lica koja obavljaju odgovorne funkcije ispunjavaju zakonom propisane uslove?

Zbog čega je za predsjednika Nadzornog odbora imenovano lice čiji se raniji rad u „Vodovodu“ dovodi u pitanje od strane javnosti? Da li Nadzorni odbor podnosi izvještaje i radi u skladu sa zakonom?

Zbog čega je račun „Komunalca“ bio blokiran i ko snosi odgovornost za takvo stanje?

Zbog čega ćute načelnik opštine, direktor „Vodovoda“ i direktor „Komunalca“?

Zbog čega predsjednik Skupštine opštine ne zakaže posebnu sjednicu posvećenu stanju u ova dva javna preduzeća?

Da li je prihvatljivo da odbornik istovremeno radi u javnom preduzeću i učestvuje u odlučivanju o izvještajima koji se odnose na njegovog poslodavca?”

Sukob interesa i institucionalno ćutanje
Pitanje o odbornicima koji u skupštinskim klupama glasaju za izvještaje preduzeća u kojima su zaposleni direktno pogađa u srce sistema koji je sam sebe zarobio. Kako građani mogu očekivati rješenje problema sa vodom kada oni koji bi trebali kontrolisati rad direktora zapravo zavise od njihove milosti i partijske knjižice?

Srbac više nema vremena za sakrivanje iza političkih floskula. Dok se računi blokiraju, a preduzeća pune administracijom dok na terenu nema ko da zavrne ventil, ćutanje načelnika i direktora postaje jasan znak priznanja krivice. Građani Srpca ne traže izgovore, već hitnu sjednicu Skupštine opštine, reviziju poslovanja i odgovornost za svaku kap vode koja je završila u njivama umjesto u slavinama.