Connect with us

Hronika

DNK optužene za pokušaj ubistva šefice nađen na vrećici “mravocida”

Biološki DNK trag optužene Nine Ninković (57) iz Banjaluke, koju terete da je pokušala da ubiije pomoćnika direktora Pedagoškog zavoda Republike Srpske Slađanu Tanasić tako što joj je sipala otrov u kafu, pronađen je na kesici “mravocida” i maramici koje su, kako tvrdi tužilaštvo, pronađene tokom istrage.

Ovo je utvrđeno DNK vještačenjem koje je uradio forenzički genetičar Zoran Obradović koji je u banjalučkom Okružnom sudu prezentovao svoj nalaz na suđenju Ninkovićevoj koja je radila kao inspektor u Pedagoškom zavodu.

Obradović je pojasnio da je vještačio tragove izuzete sa zelene kesice mravocida, maramice i metalne kašičice, te ih je poredio sa DNK optužene.

– Na kašici nije pronađen trag, dok je na vrećici i maramici pronađen ženski DNK trag. Većinska komponenta tog traga odgovara DNK optužene – pojasnio je Obradović.

Branilac optužene Branko Gudalo prigovorio je ovom nalazu jer kako tvrdi vještačeno je ono što nema u optužnici, te nije jasno kako su pribavljeni tragovi.

– Optužnicom su obuhvaćeni tečnost i šoljica iz koje je navodno ispijana kafa. Vrećica i maramica se ne odnose na optužnicu i nejasno je kako su pribavljeni. Nisu vještačene ni šoljica ni tanjirić u ovom slučaju – rekao je Gudalo.

Tužilac Borislav Čekić kazao je da su vrećica i maramica sredstvo izvršenja krivičnog djela i pronađene su u kancelariji Pedagoškog zavoda.

Tužilaštvo tereti Ninu Ninković da je od 8. do 21. decembra prošle godine u prostorijama Pedagoškog zavoda RS u dva navrata ušla u kancelariju koju koristi Tanasićeva i u kafu joj sipala sredstvo koje može prouzrokovati smrt jer sadrži natrijev hipoklorit, koji se u slobodnoj prodaji nalazi u sredstvima za čišćenje, dezinfekciju i izbjeljivanje.

Prema optužnici, Tanasićeva u oba navrata, 8. i 9. decembra kafu nije popila zbog sumnjivog mirisa.

Dalje se dodaje da je Ninkovićeva zatim 21. decembra oštećenoj u kafu sipala “mravocid-žoharocid”.

Ninkovićeva je nakon toga uhapšena na djelu, a “trovanje” kafe je snimljeno nadzornom kamerom koja je, u saradnji Pedagoškog zavoda i istražnih organa, “podmetnuta” u kancelariju Tanasićeve.

Vještačenje

Tokom istrage rađeno je toksikološko-hemijsko vještačenje čiji rezultati ukazuju da u kafi, koju je oštećena predala policiji, nisu pronađene potencijalno toksične supstance.

S druge strane, u kafi, šolji, kašici, kao i otvorenoj kesici “mravocida žoharocida”, koja je prilikom hapšenja oduzeta od Ninkovićeve, identifikovano je prisustvo fipronila.

Prema tom vještačenju ,akutna toksičnost za čovjeka prosječne težine od 60 kilograma bila bi između tri i 18 grama fipronila, odnosno 1.200 kesica “mravocida”. Takođe, u tom vještačenju se navodi da je vrijednost prihvatljivog dnevnog unosa za čovjeka iznosi 0,0002 mg/kg, što znači da bi za čovjeka prosječne mase od 60 kg prihvatljiv dnevni unos fipronila iznosio 0,012 mg. U konkretnom slučaju, gdje je iz kesice od pet grama “mravocida” iskorišteno 4,86 grama, vještaci smatraju da je ta doza 202,5 puta veća doza od prihvatljivog dnevnog unosa.

Glas Srpske

Hronika

AKCIJA „KANDIDAT“: Uhapšeni predsjednik komisije, sekretar i vlasnik auto-škole (FOTO)

U akciji “Kandidat”, na području Doboja uhapšeni su Miloš Radonjić, Zoran Todorović i Zoran Ilić.

Radonjić je, kako nam je potvrđeno, zaposlen na mjestu predsjednika Komisije za polaganje vozačkih ispita u Ispitnom centru Doboj i na mjestu direktora gradske toplane Doboj.

Zoran Todorović, zaposlen je u ispitnom centru Doboj kao sekretar komisije za polaganje vozačkih ispita, dok je osumnjičeni Zoran Ilić vlasnik auto skole “Zoka” u Doboju.

U ovoj akciji, podsjetimo, policija je uhapsila tri osobe iz Doboja zbog sumnje u malverzacije pri polaganju vozačkih ispita.

Oni su, između ostalog, osumnjičeni za primanje mita.

Akciju su sproveli policijski službenici Uprave za organizovani i teški kriminalitet Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srpske, u saradnji sa Policijskom upravom Doboj.

Nastavi čitati

Hronika

ODLUKA KOJA JE PODIGLA PRAŠINU: Vrhovni sud objasnio zašto je ublažio kaznu Mandiću

Ključni razlog zbog kojeg je Dalibor Mandić pravosnažno osuđen za obično, a ne teško ubistvo Ariela Bogdanovića jeste činjenica da tužilaštvo nije dokazalo elemente svireposti i podmuklosti, stoji u obrazloženju presude .

Vrhovni sud Republike Srpske osudio je Mandića na 20 godina zatvora za ovo krivično djelo, preinačivši presudu sa teškog na „obično“ ubistvo i smanjivši kaznu za 10 godina.

Kako se pojašnjava u odluci Vrhovnog suda RS, ni u optužnici ni u prvostepenoj presudi nisu opisane radnje optuženog koje bi ukazivale na svirepost i podmuklost.

“Nema dokaza da je optuženi bio svjestan da oštećeni trpi bol i patnju visokog intenziteta, niti da je htio da trpi takve bolove.

To se potkrepljuje i činjenicom da je, nakon što je optuženi s leđa zadao udarac oštećenom u predjelu gornjeg dijela trupa, on počeo bježati, a optuženi ga je stigao.

Nanošenje preostalih osam ubodnih rana trajalo je 24 sekunde, što nesumnjivo upućuje na zaključak da je umišljaj učinioca bio ograničen na lišavanje života oštećenog, odnosno da ga dokrajči”, stoji u presudi Vrhovnog suda.

Sud je utvrdio da broj ubodnih rana, ukupno devet, kao i bol koji je žrtva trpjela tokom kratkotrajnog napada od 24 sekunde, ne prelaze uobičajene patnje koje prate svako ubistvo.

Nezakoniti dokazi i stav suda

Sud je kao nezakonite dokaze ocijenio zapisnike o pokazivanju lica mjesta, odnosno lokacije na kojoj je optuženi odbacio odjeću i nož u rijeku Vrbas, koji nije pronađen. Ovi dokazi su ocijenjeni nezakonitim jer su pribavljeni bez prisustva branioca, što je obavezno za teška krivična djela.

S druge strane, sud je odbio prigovore odbrane da je ispitivanje u policiji bilo nezakonito i bez branioca. Navedeno je da je optuženi u Tužilaštvu potvrdio ranije datu izjavu policiji, čime ju je učinio valjanom.

U toj izjavi je priznao djelo i opisao način izvršenja, dok je kasnija tvrdnja da to nije učinio odbačena kao neosnovana.

Vještačenja i priznanje

Sud je odbacio prigovore odbrane na utvrđeno činjenično stanje kao neosnovane. Prihvaćen je nalaz vještaka koji je analizirao brojne snimke i utvrdio da se, na osnovu kretanja tijela, sa vjerovatnoćom od 84,5 odsto može zaključiti da je optuženi osoba sa snimka.

“To se ne može dovesti u sumnju kod činjenice da je optuženi priznao radnje izvršenja ubistva”, stoji u odluci Vrhovnog suda.

Takođe je prihvaćeno psihijatrijsko-psihološko vještačenje, prema kojem Mandić ima poremećaj ličnosti sa šizo-paranoidnom strukturom i da je djelo počinio vođen „projektivnom ljubomorom“ i povrijeđenom sujetom prema kolegi. Sud je ocijenio da je riječ o svojevrsnom „zločinu iz strasti“.

Sud je, u skladu sa stepenom krivične odgovornosti i pobudama, izrekao maksimalnu kaznu za krivično djelo ubistva.

Tok postupka i presuda

Mandić je 18. jula prošle godine u banjalučkom Okružnom sudu nepravosnažno osuđen na 30 godina zatvora za teško ubistvo, odnosno za ubistvo počinjeno na svirep ili podmukao način.

Na tu presudu žalili su se i odbrana i tužilaštvo. Vrhovni sud RS odbio je žalbu Okružnog tužilaštva u Banjaluci, a djelimično uvažio žalbu optuženog i njegovog branioca, nakon čega je presuda preinačena i kazna smanjena za 10 godina.

Ariel Bogdanović ubijen je 2. decembra 2022. godine oko 19.35 časova na Bulevaru Srpske vojske, a zločin su zabilježile kamere video-nadzora.

(Glas Srpske)

Nastavi čitati

Hronika

DRAMA NA ULICAMA BANJALUKE: U sudaru povrijeđeno više osoba

Teža saobraćajna nesreća dogodila se poslijepodne u centru Banjaluke, u kojoj je više osoba povrijeđeno, potvrđeno je za ATV.

U udesu su učestvovali automobil i motocikl, a na terenu su ekipe policije i Hitne pomoći.

Nezgoda se dogodila na raskrsnici kod Narodnog pozorišta Republike Srpske.

Na video snimcima objavljenim na društvenim mrežama vidi se da ljekari Hitne pomoći ukazuju pomoć povrijeđenima.

Iz Policijske uprave Banjaluka za ATV je potvrđeno da se nezgoda dogodila i da ima više povrijeđenih.

-U nezgodi su učestvovali putničko vozilo i motocikl. Nema obustave saobraćaja. Više lica zadobilo je tjelesne povrede i slijedi vršenje uviđaja- rečeno je u banjalučkoj policiji.

Za sada se ne zna koji je stepen njihovih povreda.

Nastavi čitati

Aktuelno