Connect with us

Politika

DODIKU SU ZA PORAZ U BANJALUCI KRIVI SVI, samo on nije!

Jedino pitanje koje se unutar SNSD uopšte i ne razmatra, jeste da je možda lider te stranke postao dovoljno neomiljen u gradu na Vrbasu, između ostalog i zbog brojnih prijetnji koje je prije četiri godine uputio stanovnicima najvećeg grada u Srpskoj.
Prema tvrdnjama iz SNSD-a, u pomenutoj partiji pomno analiziraju razloge zbog kojih su drugi put zaredom izgubili trku za gradonačelnika Banjaluke. Nakon Igora Radojičića i SPS-a 2020. godine, ovoga puta su “na meti” drugi koalicioni partneri ali i Vlado Đajić. Jedino pitanje koje se u najvećoj partiji u Srpskoj ne postavlja jeste da li Banjalučani ne podržavaju u dovoljnoj mjeri kandidate SNSD-a zbog samog lidera te stranke Milorada Dodika.
SNSD je još od prvih izbora, 2000. godine, na kojima su Banjalučani direktno birali gradonačelnika, “zauzeo” pomenutu funkciju i držao je pune dvije decenije. Tri mandata Dragoljub Davidović suvereno je osvajao, ali je 2012. godine procijenjeno da se njegova popularnost među stanovnicima najvećeg grada u Srpskoj značajno istopila pa je odustao od borbe za četvrti mandat.

Toj odluci su najviše doprinijeli višemjesečni protesti izazvani uništavanjem parka zarad izgradnje stambenog kompleksa koji je finansirao Dodikov kum, Mile Radišić, sa firmom koja je brojala tek dvoje zaposlenih.

Umjesto Davidovića, SNSD nominuje Slobodana Gavranovića, koji je kratko, krajem prošlog vijeka, već obavljao funkciju prvog čovjeka Banjaluke. Gavranović osvaja mandat ali svima postaje jasno da je Banjaluka suštinski glasala protiv SNSD-a, te da im je pobjeda poklonjena od strane opozicije, koja je na izbore izašla sa dva kandidata, Draganom Čavićem i Nenadom Stevandićem. Od 93.000 ljudi koji su glasali, njih gotovo 60.000 nije podržalo Gavranovića.
Da SNSD nema podršku u Banjaluci, pokazivali su i opšti izbori. Vukota Govedarica je kao kandidat opozicije za predsjednika RS 2018. godine, u gradu na Vrbasu osvojio preko 8.500 glasova više od SNSD-ove Željke Cvijanović, a Dodik tek 804 više od PDP-ovog Mladena Ivanića. Četiri godine kasnije, kandidatkinja opozicije, Jelena Trivić (PDP), „oduvala“ je Dodika u Banjaluci, sa preko 11.000 glasova razlike.

Ono što je postalo jasno još 2012, osam godina kasnije ozvaničeno je pobjedom Draška Stanivukovića (PDP), koji je sa preko 8.600 glasova razlike pobijedio u trci za prvog čovjeka grada, iako je sa druge strane bio jedan od najkvalitetnijih SNSD-ovih kadrova, i tada još uvijek aktuelni gradonačelnik, Igor Radojičić. Ove godine razlika je bila još drastičnija. Stanivuković je osvojio čak 13.000 glasova više od SNSD-ovog Nikole Šobota. Razlika bi bila još veća da opozicija nije nominovala još jednog kandidata, Jelenu Trivić, koja je osvojila preko 13.500 glasova.

Prije četiri godine najveći ceh su platili Radojičić, koji je smijenjen sa čela Gradskog odbora SNSD Banjaluka te izolovan iz samog stranačkog vrha ali i SPS, koalicioni partner koji je optužen za izdaju i ekspresno izbačen iz vladajuće koalicije na republičkom nivou.

Ove godine, potpuno suprotno, javno su optuženi drugi koalicioni partneri, svi osim SPS-a koji se u Dodikovo okrilje vratio 2022. godine. Najveći “pik” stavljen je na Ujedinjenu Srpsku Nenada Stevandića i DEMOS Nedeljka Čubrilovića, a u milosti nisu ni SP Petra Đokića i NPS Darka Banjca. Pored javnih napada na partnere, u SNSD mimo očiju javnosti optužuju prvog čovjeka najvećeg odbora u Srpskoj Vladu Đajića i njegov način na koji je vodio pomenuti odbor.

Kao što je već spomenuto, jedino pitanje koje se uopšte i ne razmatra, jeste da je možda lider te stranke Milorad Dodik postao dovoljno neomiljen u gradu na Vrbasu, između ostalog i zbog brojnih prijetnji koje je prije četiri godine uputio stanovnicima najvećeg grada u Srpskoj, a da kandidati SNSD-a “plaćaju ceh”, te da su Radojičić i Šobot samo kolateral svog stranačkog šefa.

Na to je skrenuo pažnju i politikolog Velizar Antić.

Prema tvrdnjama iz SNSD-a, u pomenutoj partiji pomno analiziraju razloge zbog kojih su drugi put zaredom izgubili trku za gradonačelnika Banjaluke. Nakon Igora Radojičića i SPS-a 2020. godine, ovoga puta su “na meti” drugi koalicioni partneri ali i Vlado Đajić. Jedino pitanje koje se u najvećoj partiji u Srpskoj ne postavlja jeste da li Banjalučani ne podržavaju u dovoljnoj mjeri kandidate SNSD-a zbog samog lidera te stranke Milorada Dodika.

SNSD je još od prvih izbora, 2000. godine, na kojima su Banjalučani direktno birali gradonačelnika, “zauzeo” pomenutu funkciju i držao je pune dvije decenije. Tri mandata Dragoljub Davidović suvereno je osvajao, ali je 2012. godine procijenjeno da se njegova popularnost među stanovnicima najvećeg grada u Srpskoj značajno istopila pa je odustao od borbe za četvrti mandat.

Toj odluci su najviše doprinijeli višemjesečni protesti izazvani uništavanjem parka zarad izgradnje stambenog kompleksa koji je finansirao Dodikov kum, Mile Radišić, sa firmom koja je brojala tek dvoje zaposlenih.

Umjesto Davidovića, SNSD nominuje Slobodana Gavranovića, koji je kratko, krajem prošlog vijeka, već obavljao funkciju prvog čovjeka Banjaluke. Gavranović osvaja mandat ali svima postaje jasno da je Banjaluka suštinski glasala protiv SNSD-a, te da im je pobjeda poklonjena od strane opozicije, koja je na izbore izašla sa dva kandidata, Draganom Čavićem i Nenadom Stevandićem. Od 93.000 ljudi koji su glasali, njih gotovo 60.000 nije podržalo Gavranovića.

– tekst se nastavlja ispod oglasa-

Da SNSD nema podršku u Banjaluci, pokazivali su i opšti izbori. Vukota Govedarica je kao kandidat opozicije za predsjednika RS 2018. godine, u gradu na Vrbasu osvojio preko 8.500 glasova više od SNSD-ove Željke Cvijanović, a Dodik tek 804 više od PDP-ovog Mladena Ivanića. Četiri godine kasnije, kandidatkinja opozicije, Jelena Trivić (PDP), „oduvala“ je Dodika u Banjaluci, sa preko 11.000 glasova razlike.

Ono što je postalo jasno još 2012, osam godina kasnije ozvaničeno je pobjedom Draška Stanivukovića (PDP), koji je sa preko 8.600 glasova razlike pobijedio u trci za prvog čovjeka grada, iako je sa druge strane bio jedan od najkvalitetnijih SNSD-ovih kadrova, i tada još uvijek aktuelni gradonačelnik, Igor Radojičić. Ove godine razlika je bila još drastičnija. Stanivuković je osvojio čak 13.000 glasova više od SNSD-ovog Nikole Šobota. Razlika bi bila još veća da opozicija nije nominovala još jednog kandidata, Jelenu Trivić, koja je osvojila preko 13.500 glasova.

FOTO: GERILA
Prije četiri godine najveći ceh su platili Radojičić, koji je smijenjen sa čela Gradskog odbora SNSD Banjaluka te izolovan iz samog stranačkog vrha ali i SPS, koalicioni partner koji je optužen za izdaju i ekspresno izbačen iz vladajuće koalicije na republičkom nivou.

Ove godine, potpuno suprotno, javno su optuženi drugi koalicioni partneri, svi osim SPS-a koji se u Dodikovo okrilje vratio 2022. godine. Najveći “pik” stavljen je na Ujedinjenu Srpsku Nenada Stevandića i DEMOS Nedeljka Čubrilovića, a u milosti nisu ni SP Petra Đokića i NPS Darka Banjca. Pored javnih napada na partnere, u SNSD mimo očiju javnosti optužuju prvog čovjeka najvećeg odbora u Srpskoj Vladu Đajića i njegov način na koji je vodio pomenuti odbor.

Kao što je već spomenuto, jedino pitanje koje se uopšte i ne razmatra, jeste da je možda lider te stranke Milorad Dodik postao dovoljno neomiljen u gradu na Vrbasu, između ostalog i zbog brojnih prijetnji koje je prije četiri godine uputio stanovnicima najvećeg grada u Srpskoj, a da kandidati SNSD-a “plaćaju ceh”, te da su Radojičić i Šobot samo kolateral svog stranačkog šefa.

Na to je skrenuo pažnju i politikolog Velizar Antić.

“Lošiji izborni rezultat SNSD-a u Banjaluci se ponavlja u nekoliko izbornih ciklusa i to stvara nervozu u njihovim redovima. Potrebno je naći krivca za neuspjeh na terenu, a da to ne bude Milorad Dodik. Prošli put je krivac bio Igor Radojičić, ovog puta su koalicioni partneri. Dakle, svi mogu i moraju da budu krivi, samo da se ne dira u Milorada Dodika. To je trenutna politika SNSD-a u Banjaluci”, rekao je Antić.

Sa njegovim mišljenjem se slaže i politička analitičarka Tanja Topić, koja za Gerilu kaže kako je “nepristojno a politički ravno samoubistvu reći caru da je go”.

“Može lako neko izgubiti političku glavu, i zato je lakše misliti vladarevom. Tad ste bezbrižni, samo je pomjerate dole. Generalno vladajućima ovdje nedostaje kritička samorefleksija pa se krivci traže na sve strane, samo ne na pravoj adresi”, kaže naša sagovornica.

Ona dodaje kako se u nekoliko izbornih ciklusa potvrđuje da Banjalučani Miloradu Dodiku daju “ne”, i da će se to teško promijeniti u dogledno vrijeme.

FOTO: GERILA
“U stranci koja njeguje kult lidera neoprostivo je njemu pripisati grijeh za izborne poraze i podbačaje, jer taj kult podrazumijeva da je lider nepogrešiv. Sama činjenica da svi bespogovorno prihvataju da njemu vraćaju mandate dovoljna je ilustracija stanja svijesti i duha u toj partiji. Bezbroj puta smo svjedočili da partijski poslušnici brane neodbranjivo i pri tome im je nebitno koliko kompromituju sopstveni ugled”, zaključila je Topićeva.

Politikolog Nebojša Tojagić kaže za naš portal da za izborne poraze SNSD-a u Banjaluci ne treba samo tražiti u padu popularnosti njenog lidera, nego i u mnoštvu drugih faktora.

“Dodik i dalje vedri i oblači u SNSD-u i njegov rejting je, čak i u Banjaluci, još uvijek iznad rejtinga stranke. Mislim da je problem banjalučkog SNSD-a, uz velike razmirice podijeljenih interesnih grupa, i u tome što nemaju jasnu strategiju rada na nivou grada”, rekao je naš sagovornik.

Banjalučanima se, dodao je on, očito nije dopala taktika blokade rada Skupštine Grada i onemogućavanje realizacije projekata.

“Nisu im se dopale ni prijetnje šta će biti ukoliko ne bude Šobot izabran za gradonačelnika pa ni ona afera oko usporavanja saobraćaja. Taj srpski inat i prkos su samo popravili rezultat Draška Stanivukovića koji je, pokazali su rezultati, definitvno bio bolji kandidat od Šobota. Tako da ne bih rekao da je riječ samo o padu popularnosti Dodika, želji da se glasa protiv njega već bi u prvom redu trebalo gledati u Gradski odbor SNSD-a a tek donekle u koalicione partnere. Ovi izbori su pokazali da će Stanivuković, ukoliko uspije napraviti stranačku infrastrukturu širom Srpske, biti ravnopravan takmac sa kandidatima SNSD-a za inokosne funkcije za manje od dvije godine”, rekao je Tojagić.

Gerila.info

Politika

OBEZVRIJEDILI STE NSRS! Stanivuković oštro o SNSD i Dodiku: U svoje laži su uvukli čitavu Srpsku!

Republika Srpska nije žrtva sankcija, ni stranaca, ni Zapada, Republika Srpska je žrtva vaše vlasti. Žrtva vaših ambicija, vašeg licemjerja i vaše nesposobnosti, poručio je gradonačelnik Banjaluke i predsjednik PDP-a Draško Stanivuković u oštroj izjavi usmjerenoj prema vlasti i SNSD-u.

Stanivuković je za BN kazao da bi pravo iznenađenje bilo da su oni, makar jednom, ostali dosljedni sopstvenom stavu, ocijenivši da su promjene odluka i stavova postale zaštitni znak aktuelne vlasti.

-Zovete se državotvorni, a mijenjate stavove iz sekunde u sekundu. Kažete “nećemo priznati SIPA-u, nećemo na izbore”, pa opet idete na izbore. I to nije samo političko kolebanje, to je bolest morala, bolest karaktera – rekao je Stanivuković.

Prema njegovim riječima, još je veći problem u tome što su u sopstvene laži i kalkulacije uvukli i Republiku Srpsku, pa čak i Narodnu skupštinu.

-Na Skupštini su rekli da SIPA ne važi na teritoriji Republike Srpske, a SIPA danas radi najnormalnije. Dakle, ne samo da ste ponizili Skupštinu, vi ste je oslabili. Ako Skupština kaže da nešto ne važi, a to se i dalje sprovodi, onda je ta Skupština umanjena. To je suština problema, u svoje laži uvukli ste institucije, vladu i cijelu zemlju – poručio je lider PDP-a.

Stanivuković je SNSD i Milorada Dodika optužio da su od Republike Srpske napravili taoca svojih ličnih interesa.

-Oni nisu žrtva Republike Srpske, Republika Srpska je žrtva njih. Kad je došao trenutak da podnesu žrtvu, da preuzmu odgovornost, povuklao se i platio. Kada su im uvedene sankcije, uzmu 50 miliona maraka iz kase Republike Srpske da bi plaćali lobiranje po Americi. Pa zar to nije ponižavajuće? Tih 50 miliona mogli ste dati za škole, obdaništa, ulice, puteve i mostove, za našu djecu, sveono što ste uzimali od Banjaluke. Umjesto toga, dali ste ih za svoju slobodu – rekao je Stanivuković.

On je istakao da „žrtva“ o kojoj SNSD često govori postoji, ali da su je pogrešno imenovali.

– Oni govore da se žrtvuju za Republiku Srpsku, ali u stvarnosti Republika Srpska je ta koja se žrtvuje za njih, za njihove greške, za njihove ambicije i pohlepu – kazao je Stanivuković.

Stanivuković je kritikovao i, kako je rekao, „moralni sunovrat“ vladajuće strukture, navodeći da se čak i državne proslave koriste za ponižavanje nacionalnog identiteta.

-Za Dan srpskog jedinstva i nacionalne slobode vi stavljate američku zastavu. Pa čekajte, ta ista sila nas je bombardovala. Naravno da treba graditi međunarodne odnose, ali ne tako da na naše praznike palite svijeće drugim nacijama, a Milici Rakić, djetetu ubijenom pod NATO bombama, ne zapalite svijeću – istakao je on.

Referendum je prazna priča

Govoreći o najavama vlasti o novom referendumu, Stanivuković je rekao da se narodu ponovo prodaje prazna priča.

-Kažu, idemo na referendum jer ne priznajemo Šmita. A istovremeno idu na izbore koje on raspisuje, plaćaju kazne i idu na sudove po njegovim zakonima. Pa vi ste, gospodo, njegovi ljudi – poručio je Stanivuković.

Dodao je da takvi postupci vrijeđaju zdrav razum i podsjećaju na politički teatar.

– To vam je kao da ja kažem: idemo na referendum da se narod izjasni da li će Stanivuković biti gost u jutarnjem programu na BN-u, a već sam u programu! To je taj nivo besmisla – rekao je on gostujući na BN televiziji.

Stanivuković je oštro osudio i odluku da se referendum eventualno održi 9. januara, Dana Republike Srpske.

– Nemojte kaljati 9. januar, ne prljajte ga svojim manipulacijama. Taj datum je svetinja, a ne poligon za vaše političke ankete. Raspisali ste referendum, pa ga nazvali anketom, nikad niste objavili rezultate. Obezvrijedili ste i ideju referenduma i borbu za nezavisnost Republike Srpske. Laž ste pretvorili u identitet – poručio je Stanivuković.

Opozicija danas brani Republiku Srpsku
Na kraju, Stanivuković je zaključio da se danas odnosi u Republici Srpskoj potpuno izvrću, jer opozicija, kako kaže, mora da brani institucije od same vlasti.

– Danas smo došli da kažemo da mi kao opozicija branimo Republiku Srpsku od njihove vlasti. Ne oni nas od Zapada, već mi Republiku Srpsku od njih – zaključio je predsjednik PDP-a.

Nastavi čitati

Politika

GOLIĆ: „Vrijeme je za promjene u Republici Srpskoj“

Formiranje novog pokreta na čelu sa predsjednikom Partije demokratskog progresa Draškom Stanivukovićem predstavlja početak jednog novog političkog poglavlja u Republici Srpskoj. Poručio je ovo predsjednik Glavnog odbora PDP-a, Siniša Golić, koji kaže da će novi pokret okupljati sve one stranke, pojedince i organizacije koji žele da doprinesu stvaranju bolje, stabilnije i sigurnije Republike Srpske.

– Cilj nam je da već na narednim izborima izgradimo poziciju najsnažnije političke snage u Republici Srpskoj. Radićemo odgovorno, predano i istrajno, jer vjerujemo u ono što stvaramo. Pokret će imati jasnu strukturu, svoje organe i rukovodstvo, i bićemo stalno među narodom, na terenu – poručio je Golić.

Prema njegovim riječima, Partija demokratskog progresa biće vodeći politički stub pokreta, koji će, kako kaže, PDP učiniti još snažnijim.

– Ovo je potrebno našoj Republici Srpskoj. Zato će naš pokret raditi na proširenju i uključivanju svih koji osjećaju da je vrijeme za promjene – poručio je Golić.

On je potvrdio da je potpisivanje osnivačkog akta pokreta planirano 19. oktobra, dok će velika konvencija zakazana za 26. oktobar označiti zvanično osnivanje novog pokreta.

– Taj dan će biti simbol ujedinjenja, snage, sigurnosti i novog početka. Cilj nam je da vratimo povjerenje ljudi u politiku kao put stvarnih promjena i odgovornog djelovanja – naglasio je Golić.

Nastavi čitati

Politika

DOLAZI GOŠĆA! Ursula stiže u BiH 14. oktobra

Predsjednica Evropske komisije Ursula von der Lajen dolazi u službenu posjetu BiH 14. oktobra, potvrđeno je Feni iz Evropske komisije.

Von der Lajen u BiH dolazi nakon što je Savjet ministara BiH usvojio dokument Reformske agende iz Plana rasta za Zapadni Balkan.

Nastavi čitati

Aktuelno