Ministar energetike i rudarstva Republike Srpske Petar Đokić rekao je da se može očekivati povećanje cijene električne energije u narednoj godini. – Kao što je već najavio direktor matičnog preduzeća Luka Petrović u nekim prethodnim javnim izjavama i svi smo govorili o tome da su povećani troškovi proizvodnje električne energije i distribucije električne energije – rekao je Đokić.

On je istakao da sam proces snabdjevanja ima jako vidljive troškove koji svake godine iz mjeseca u mjesec rastu.

– Logično je očekivati da će u narednoj godini treba da dođe do povećanja cijena. Na kom će to nivou biti, to u ovom trenutku nije moguće govoriti – rekao je Ćokić.

On je istakao da će, uprkos tome, cijene u Republici Srpskoj ostati najniže u regionu.

– Politika Republike Srpske je bila svih ovih godina, ja sam o tome marljivo brinuo, i bile su zaista niske cijene i ostaće u odnosu na naše okruženje – rekao je Đokić.

(Glas Srpske)

“Zanimljivo je da je to pitanje postavio američki poslanik gospodin Fleming. Niko se iz Evrope nije interesovao za to pitanje što ukazuje da je postignut izgleda neki dogovor između američke administracije i vlasti Republike Srpske.”

Sastanak, čiji učesnici su bili predstavnici Savjeta za implementaciju mira (PIK), kao i šefovi klubova zastupljenih u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine održan je juče u Sarajevu.

Predstavnici SNSD-a i njihovih partnera iz Republike Srpske se nisu pojavili, ali jesu predstavnici opozicije iz Republike Srpske. Detalje sa sastanka u Novom danu otkrili su državni poslanici Nenad Grković (Lista za pravdu i red) i Jasmin Emrić (Narodni evropski savez).

Pitali smo šta je SNSD želio poručiti obaranjem dnevnog reda u Savjetu ministara, ali i nedolaskom na jučerašnji sastanak sa predstavnicima PIK-a?

“Prema informacijama koje ja imam na tom sastanku, usaglašena su bila ova dva zakona i trebalo se glasati za ta dva zakona. Međutim, SNSD je tražio da prvo se glasa za ime pregovarača, pa tek onda za ova dva zakona.

Međutim, kolege iz Trojke su rekli da prvo idu ova dva zakona, pa tek onda pregovarač, nakon čega su kolege iz SNSD-a napustile prostorije.

Dakle, nije tačno uopšte što je ono gospodin Košarac govorio, da ti zakoni nisu saglašeni, nisu dakle pripremljeni, nego to je jednostavno takva politika SNSD-a, dakle zatezanja, sukoba itd. Verujem da ću u nekom krajnjem momentu popustiti po tom pitanju”, rekao je Grković za N1.

Emrić je naveo kako je ovaj sastav Savjeta ministara izgubio parlamentarnu podršku.

“Predsjedavajuća Savjet ministara nije ispuštala zakon gubeći to partnerstvo sa SNSD-om i možemo reći da su oni i najodgovorniji zbog cjelokupne ove situacije što je potpuno narušena politička komunikacija i politička stabilnost pa sve do ovih poziva na hitnost da se nešto uradi u najkraćem roku, a godinu dana se ništa nije radilo, odnosno radilo se na tome da se u destruktivnom smislu političke prilike naruše, da se onemogući jedan normalan tok zakona kroz Savjet ministara ka parlamentarnoj proceduri u PSBiH.

I onda sve najvažnije zakone trebamo razmatrati u hitnom postupku na način kako to neko pripremi odnosno kako to pripreme ove politike koje na tome tijesno sarađuju dok su drugi u podređenom položaju”, rekao je Emrić za N1.

“Kod vlasti zamijenite Republiku Srpsku sa Milorad Dodik, to štite i brane”

Govoreći o izgovorima SNSD-ovih ministara da su obaranjem dnevnog reda, ali neprisustvovanjem sjednici PIK-a štitili Republiku Srpsku, Grković je oštro reagovao.

“Ma ne, tu uopšte ne štite interes Republike Srpske. Da se štiti interes Republike Srpske, oni bi sigurno juče došli na taj sastanak, pogotovo što smo imali ovako jaku američku delegaciju koja je pokazala interesovanje za zakon o državnoj imovini.

S druge strane, može da bi vam najjednostavnije bilo da razumijete o čemu oni govore kada bi se samo umjesto tog imena Republika Srpska stavili ime Milorad Dodik. I onda bi vam bilo sasvim jasno za šta se oni bore ustvari”, rekao je Grković.

“HDZ nije branio svog partnera SNSD”

Istakao je kako SNSD-ovci i njihovi strančki partneri iz Republike Srpske nisu očekivali da će biti ovako jaka američka delegacija na ovom sastanku.

“I u momentu kada su saznali da dolazi gospodin Fleming, nastala je opšta frka u njihovim redovima. I ja sam vidio neke kolege iz SNSD, bili su tu u parlamentu i bilo je tu raspravljanja da li će ići ili neće ići.

Tako da, doveli su se u jako nezgodnu situaciju sa tom svojom politikom i svojim stavovima. Odlučili su da ne dođu, ali mislim da su baš pogriješili ovaj put.

Jer zanimljivo je da i njihovi partneri iz HDZ-a nisu branili SNSD tokom ovih razgovora. Definitivno smo se svi složili da je SNSD najveći kočničar puta Bosne i Hercegovine ka Evropskoj uniji”, rekao je Grković.

Na pitanje da li se mogu ove tri obaveze ispuniti do kraja godine, Emrić je odgovorio:

“Zbog cjelokupne ove političke situacije i odnosa u Savjetu ministara, prije svega i u Parlamentarnoj skupštini Bosne i Hercegovine, gdje se blokiraju svi zakonodavni procesi kako bi se spriječile smjene konkretno u Domu naroda, jer znamo da je politika HD – SNSD, odnosno ta korelacija Čovića i Špirića, blokirala donošenje svih zakona koji su usvojeni u Predstavničkom domu, kako bi spriječili smjenu Špirića iz kolegijuma Doma naroda, veoma teško je procjeniti šta se može desiti.”

Opozicija spremna podnijeti udare za evropski put BiH

Grković je naveo kako je opozicija spremna podnijeti još jednu žrtvu kako bi podržali evropski put BiH.

“Mi iz opozocije smo rekli da ćemo podržati taj evropski put, mi smo i prošli put podržali te evropske zakone kada SNSD nije htio da za njih glasa. I onda smo imali, bukvalno napade sa javnog servisa Radiotelevizije Republike Srpske gdje su nas nazivali izdajnicima, plaćenicima i tako dalje.

To je trajalo sigurno 10 dana bez ikakve mogućnosti da dođem na javni servis RTRS i objasnimo građanima da to nije nikakav bio prenos nadležnosti sa nivoa Republike Srpske na nivo Bosne i Hercegovine da bi nakon 10 dana u Domu naroda članovi SNSD-a za iste te zakone glasali. I sad se radi ista situacija.

Ponovo imate, dakle, stvaranje atmosfere u javnom prostoru Republike Srpske da je usvajanje ova dva zakona izdajnički čin da će za njega glasati plaćenici ili tako dalje. I onda šta se dešava?

Mi smo iz opozicije primorani radi našeg stava prema Evropskoj Uniji da glasamo za te zakone a onda ovi iz SNSD-a čiji smo mi posao odradili u parlamentu ili u Predstavničkom domu onda oni nas prozivaju i predstavljaju građanima Republike Srpske kao izdajnicima. Dakle, mi se dovodimo u takvu situaciju da moramo da odradimo posao SNSD-a.

Zbog toga nas posle još prozivaju tim pogrdnim imenima. Tako da je jako teška trenutna situacija što toga tiče ali pričao sam sa kolegama spremni smo da učinimo još jednu žrtvu pa vidićemo šta će se dešavati u narodnom periodu”, kazao je Grković.

Pitanje državne imovine

Na jučerašnjem sastanku u PIK-u razgovaralo se i o državnoj imovini.

“Prije svega tu smo iznijeli viđenje i stavove kako bi se trebala urediti pitanja u vezi sa državnom imovinom. Ono što sam ja konkretno naglasio je to da se pitanje državne imovine treba urediti na osnovu već donesenih odluka Ustavnog suda Bosne i Hercegovine koji je potvrdio da je država titular državne imovine te da parlamentarna skupština treba u zakonodavnom i institucionalnom smislu urediti i regulisati pitanje raspolaganja, korištenja i upravljanja državnom imovinom”, kazao je Emrić.

Ali, Grković je drugačijeg mišljenja.

“Zanimljivo je da je to pitanje postavio američki poslanik gospodin Fleming. Niko se iz Evrope nije interesovao za to pitanje što ukazuje da je postignut izgleda neki dogovor između američke administracije i vlasti Republike Srpske.

Ja sam iznio stav opozicije Republike Srpske i rekao sam da nije problem, da možemo naći zajedničko to neko rješenje da pojedine zgrade kao što je zgrada Parlamenta, kao što su zgrada Predsjedništva ili Uprave za indirektno oporezivanje, ambasade bude državna imovina, ali da nam je prihvatljivo da javna dobra kao rijeke, šume i tako dalje to treba da se spusti na niži nivo.

Jer znate kako imali smo prethodni primjer iz bivše države Jugoslavije, glavni problem s poticanjem je bio upravo to što su pojedini narodi smatrali da sav novac ide u Beograd, tako biste i ovdje imali situaciju sada ta sredstva koja bismo mi dobijali prodajom te državne imovine šume, rijeka i tako dalje išlo bi u zajedničku kasu i onda bi se to ponovo dijelilo na entitete i naravno tada bi mogao reći nismo dobro podijelili te novce, više su dobili oni nego mi i to vam je bukvalno tempirana bomba”, rekao je Grković.

“Skandiranje u Skenderiji najljepši poklon Miloradu Dodiku”

Govorili su i o skandalzonom ponašanju dijela navijača na utakmici BiH-Srbija u Skenderiji.

“Teško je u BiH stvoriti tu neku normalnu atmosferu koju imate u drugim evropskim razvijenim zemljama, jer ovdje imate te nacionalne stranke koje u stvari i žive od takve atmosfere.

Vjerujte mi da najviše koristi od ovog skandiranja koje smo imali u Skenderiji ima Milorad Dodik. I to je njegov najljepši poklon koji je mogao dobiti iz Sarajeva.

Jer što se više podižu te nacionalne tenzije, to su vam sve jače i jače te nacionalne partije. I one žive na račun mržnje. Kada ste vi vidjeli, nekada one nude neko ekonomsko rješenje, kada nude neko rješenje za sprječavanje odlaska mladih iz ove zemlje.

Mi, evo, godinama samo raspravljamo o tome, o tim nacionalnim pitanjima, a nikada nismo pričali o problemu odlaska mladih iz BiH. Nismo jednostavno imali priliku.

Uvijek se nametnu ove neke teme koje slude jednostavno ljude, koji ne znaju više šta da misle, da li da ostanu u ovoj zemlji, da li da idu.

Nije ovde toliko ekonomski loša situacija. Može se ovde živjeti, ali sva ta atmosfera mržnje, kada vi svako jutro ustajete, razmišljate da li će biti rata, neće biti rata, a to nam se često dešava. I mislim da je najveći problem u ovoj zemlji političari koji koriste takvu tu nacionalnu retoriku za ostvarivanje svog nekog političkog rejtinga”, rekao je Emrić.

Banjaluka ponovo je svjedok institucionalnog cirkusa, poručuje šef kluba odbornika PDP Nebojša Drinić. Prema njegovim riječima, 11 odbornika zvanično je tražilo zakazivanje sjednice Skupštine grada, što prema Poslovniku obavezuje predsjednika Skupštine da sjednicu zakaže. Ipak, kako ističe Drinić, Ljubo Ninković pravila priznaje samo kada to odgovara većini predvođenoj SNSD-om.

„Ne zaboravite da taj čovjek svakog mjeseca prima platu koja, sa naknadama, ide i do 10.000 KM. Za šta? Za blokadu, nerad i ugrožavanje funkcionisanja života u gradu“, rekao je Drinić.

On podsjeća na alarmantne činjenice koje pokazuju nefunkcionisanje Skupštine u prethodnom periodu:

Tokom cijelog mandata održane su samo četiri redovne sjednice.

Budžet za ovu godinu još uvijek nije stigao pred odbornike, iako je trebao biti dostavljen u novembru.

Na republičkom nivou, gdje SNSD kontrolira vlast, u ovoj godini provedena su dva rebalansa budžeta, dok je u Banjaluci – najvećem gradu Srpske – sproveden samo jedan rebalans u posljednjih pet godina.

Nedavno je smijenjen predsjednik GrO SNSD, nakon što su se u javnosti pojavile ozbiljne optužbe koje ga dovode u vezu sa licima iz kriminalnog miljea i narkoticima.

„Nakon smjene iz SNSD-a je rečeno da će stvari promijeniti, ali su odmah pogazili riječ. Ništa novo. I dalje ignorišu 11 potpisa odbornika, ignorišu Poslovnik, ignorišu zakone i građane. Takvi ljudi ne zaslužuju ništa, osim da postanu politička prošlost i to temom slobodnog pada“, zaključio je Drinić.

Situacija dodatno pokazuje napetosti između vlasti i opozicije u Skupštini grada, dok građani Banjaluke čekaju funkcionalnu lokalnu vlast i odgovorno upravljanje gradskim budžetom.