Connect with us

Društvo

Filip Cepter: Gradim, poklanjam i ostavljam zadužbine Srbiji i Srpskoj, OD KORIJENA SE NE MOŽE POBJEĆI

Posle skoro četiri decenije života i rada kompanije „Zepter“, s punim uverenjem kažem da naša zemlja, danas Srbija, a nekada Jugoslavija, nije imala, niti će imati ličnosti koje su sa svojim srpskim poreklom i imenom stvorile ovakav biznis svetskih razmera.

Kažem biznis, izuzimajući prošle ili buduće velikane iz polja nauke ili nekih novih tehnologija, koji će možda doprineti nekoj vrsti poslovnog uspeha, rekao je u intervjuu za NIN Filip Cepter, vlasnik kompanije “Zepter”. On dodaje da se uspeh neće ponoviti ni u domenu mecenstva, jer mnogo je toga što su on i njegova supruga ostvarili i finansijski podržali u proteklih 30 godina, a za šta kaže da će ostati „narodu i ovoj zemlji“.

Kažete ostaće narodu i zemlji, ali pod imenom Filip Cepter, a ne Milan Janković. U Banjaluci ste nedavno rekli da se od korena ne može pobeći. Jeste li se Vi od njih, promenom imena, indirektno odrekli i svoj poslovni identitet vezali za druge prostore?

Vlastito ime nije garancija za bilo šta. Inače, naziv Cepter znači žezlo ili skiptar (od grčke reči skeptron). To je jedna od vladarskih oznaka, simbol moći i suverenosti. Ako je ime znak, ponosan sam što se uz moju kompaniju vežu moć i suverenost. Za to sam se borio. Promena imena je bila racionalna odluka i zbog nje se ničega nisam odrekao. Svakodnevno sam prisutan i aktivan u Srbiji i Republici Srpskoj, i to se vidi – gradim i poklanjam, pomažem ili ostavljam zadužbine. Uostalom, odluka da promenimo ime i prezime došla je sasvim spontano jer smo se poistovetili sa svojim ostvarenjem “Zepter”, u koje je, do tada, bilo uloženo 15 godina danonoćnog rada.

Da li je bilo jednostavno promeniti i poslovnu filozofiju i ambijent te davne 1980. godine kada ste otišli u Beč, i to iz zemlje socijalizma u zemlju kapitalizma?

Treba podsetiti da sam ja otišao u Austriju zbog usavršavanja nemačkog jezika, bez namere da tamo i ostanem, apsolutno neopterećen pozitivnom ili negativnom ocenom bilo političke bilo ekonomske situacije u zemlji. Proveo sam na praksi šest meseci, u jednoj austrijskoj firmi i osetio da je lako prilagoditi se boljem. Uređen poslovni ambijent ne zahteva kombinatoriku tipa traženje rupa u zakonima, političke podrške… Video sam šansu za dostojan rad i odlučio sam da ostanem.

Koliko je brzina Vašeg prilagođavanja novim uslovima bila ključna za svetski poslovni uspeh i ima li u tome udela i srpski inat, jer ste iz tadašnje firme ispraćeni sa nevericom i zluradošću pojedinih kolega?

Ne znam kako su moje kolege doživele moj odlazak u Beč, jer niko nije mogao ni da nasluti ono što sam postigao. Nisam ni ja sâm. Odlučio sam da ostanem sa skromnim ambicijama – da zaradim i uštedim 100.000 nemačkih maraka. Kada bolje razmislim, u korenu svega bila je želja da svoje stvaralačke potencijale, kojih sam bio svestan, oslobodim i isprobam u normalnom, demokratskom, uređenom pre svega i, rekao bih, poštenom ambijentu. U fer utakmici, na tuđem terenu. I eto, uspeo sam. Sa mnogo rada i strpljenja.

U toj fer utakmici, da li je bilo iluzija ili nefer poteza koji su Vam otežavali pobedu?

U mnogim zemljama proveo sam više od godine u pregovorima oko unošenja u zakon mog, do tada jedinstvenog, direktnog marketinga u prodaji. Ovog puta pomenuću Francusku. U njoj već sam pojam zdrave ishrane izaziva odbojnost. Ukusna – da, ali zdrava? Velikoj svetskoj firmi, koja je imala dozvolu za ovakav rad, tri puta je rad zabranjivan. O obavezama kompanije prema zaposlenom da i ne govorim. Zato smo imali veliku firmu na Šanzelizeu, šop u najprometnijoj aveniji Sen-Žermen-de-pre. A onda, nakon godina formalnog ubeđivanja sa regulatornim telima, odjednom se mojim direktnim marketingom prodavalo sve, od donjeg veša do umetničkih slika i automobila. Mislim da je Francuska poslednja zemlja u Evropi koja je otvorila svoju prvu prodavnicu zdrave hrane.

Vaš prvi poslovni korak napravljen je sa šerpama. Otkud ideja za novu vrstu proizvoda koje svako domaćinstvo ima, i to po mnogo nižim cenama od vaših?

Mnogo je faktora koji su doprineli mom poslovnom uspehu. Svakako je jedan od njih veština spoznavanja okolnosti, konsekvenci koje su neosporne, te pronalaženja rešenja za prevazilaženje istih. Dakle, brzina prilagođavanja. Uzgred, tako glasi i jedna od definicija inteligencije. Ne postoje večno kurentni koncepti niti večno kurentne robe. Postoje samo dobro (ili loše) osmišljeni poslovni koncepti. I apsolutno predavanje svojoj ideji, istrajnost, marljivost. Kada sam započeo posao, postojalo je na stotine proizvođača koji su prodavali šerpe. Iako sam proglašen za kralja šerpi, Der Midas der Töpfe, ja od početka prodajem posuđe sa potvrđenim performansama, zaštićeno brojnim patentima. Danas, potpuno nekažnjeno, bezobzirno, sa netačnim tvrdnjama o kvalitetu istovetnom našem, posuđe prodaje na stotine malih, velikih, pravih ili fantomskih firmi. Za mene su te reklame kao stari film koji sam osmislio i gledao pre 40 godina. Ne zaboravite da su se svi aktuelni materijali pojavili nakon našeg posuđa od čelika.

Prodali ste više od 20 miliona šerpi, ali Vi tvrdite da se niste obogatili njihovom prodajom već životnim stilom. Da se niste obogatili na prodaji iluzije da iz vašeg posuđa izlazi samo zdrava hrana, u koju su mnogi poverovali zbog dobrog marketinga?

Jedan od najvažnijih marketinških postulata glasi: ljudi ne kupuju predmete/robu, već emociju – predstavu o sebi i svojim željama i emocijama. Svi imamo jednu, univerzalnu potrebu i želju: da živimo duže, budemo zdravi, da mladost i lepota potraju što duže. Sva moja poslovna filozofija, i svi proizvodi kompanije “Zepter” idu u susret tim iskonskim ljudskim potrebama i željama. Mi, dakle, ne prodajemo iluziju, jer su svi naši proizvodi opipljivi, proverljivi i zaista rade. Zato i trajemo ovako dugo. Ljude ne možete obmanjivati na dugi rok.

Proverljivi i kada je reč o postulatu pripreme zdrave hrane?

Do “Zeptera”, nijedna prodaja posuđa nije bila bazirana na postulatu pripreme zdrave ishrane. Ni američka firma koja je prodavala čelično posuđe, lošijeg tehničkog kvaliteta od Zepter posuđa, a u kojoj sam ja bio uspešan menadžer i nekoliko godina jedan od direktora, nikada nije pomenula pojam nutricionizma – kao navike na kojoj je bazirana prodaja. A nama je ona bila vrlo bliska, pa smo novim naučnim saznanjima našim prodajnim konsultantima stalno davali elemente za unapređenje. I ne samo to! Ja sam u svakoj svojoj firmi ili šopu uposlio nutricionistu, koji je klijentu davao preporuku i ujedno sa njim obavljao konstruktivan razgovor o opštem zdravstvenom stanju, pošto su ti nutricionisti uglavnom bili lekari. Samo bih podsetio da sam do 2000. godine imao kompanije u 51 svetskoj prestonici. U kakvoj realnosti vi živite ako su vam iluzije zdrava ishrana ili zagađenje životne okoline? Sve je isto bilo i pre 40 godina, samo što to neko shvati na vreme, neko kasno, a neko nikada.

Realnost u Srbiji je da mnogi nemaju novac za tako skupo posuđe da bi spremili zdravu hranu…

Najskuplje je zdravlje, a lek tvoj treba da bude hrana. Koliko je hrana važna za preventivu, ali i da se izlečiš od bilo koje bolesti, od antike do danas je poznato. Ja sam se poveo za tom činjenicom i pokušao sam da ljudima razjasnim konkretne okolnosti na osnovu naučnih saznanja, činjenica. Naše delo je to učinilo, promenilo nas je, sjedinili smo se i s njim i kroz njega, a šerpe su samo bile alatka koja je omogućila da se taj smisao obistini, da se realizuje.

Da li su šerpe bile alatka da zaradite prvi milion? Koliko sada ima milijardi dolara ili evra na računu Vaših kompanija? Sada imate i druge proizvode, a Forbes Vas je proglasio najbogatijim Srbinom procenjujući da ste „teški“ između sedam i devet milijardi dolara?

Voleo bih da verujem Forbesu. Njihovo je da procenjuju. Ja sam davno prestao da sabiram, što je i vrlina i mana svih velikih biznismena. Ono što znam, jeste da sam u Srbiji u kulturu bespovratno uložio više od 85 miliona evra, a u biznis više od 250 miliona, i to registrovanih do poslednjeg evra. Moja supruga i ja smo u svetu retki ljudi, sa ozbiljnim novcem, koji su uložili u institucije kulture. Setimo se kako je ruinirano bilo zemunsko pozorište, preplavljeno pijačnim tezgama. Nakon toga, stvoren je teatar Madlenijanum, koji je postao ozbiljna institucija u Srbiji. To je bio veliki poduhvat, puno koštao, a na pitanje šta donosi, odgovor je – ništa materijalno, ali duhovno mnogo. To je smisao života moje supruge i ona neprikosnoveno to gura napred. Zato svake godine iz džepa izvadimo oko milion i po evra da bi to funkcionisalo. Ne znam da li se to vrednuje na Forbesovoj listi.

Šta je formula Vašeg vrha u biznisu, znanje ili poslovna intuicija i ima li uopšte uspeha bez neuspeha?

Čovečnost je osnovni znak prepoznavanja kompanije “Zepter”. U njoj je „tajna“ našeg planetarnog uspeha, a njen jezik već 40 godina razumeju na svim meridijanima, u različitim narodima i kulturama, u 56 zemalja sveta preko 85 miliona korisnika. Mnogo toga u pogledu naše kompanije bilo je mistifikovano, a mi smo uradili najjednostavniju stvar: osmislili smo, opredelili se za jedan nov do tada nepoznat sistem marketinga i prodaje, usavršili ga, zatim uložili sebe u taj projekat i – uspeli! A za sve to događaji su sustizali jedni druge, mitinzi, poslovna putovanja, hiljade intenzivnih razgovora s mnogim izuzetnim ljudima. Menjali smo svet oko sebe, ali i sebe. Naše delo je to učinilo, promenilo nas je, sjedinjilo smo se i s njim i kroz njega.

Niste mi odgovorili za neuspehe. Smatrate li neuspehom ulaganje u Ukrajini, gde su Vam poslovi zamrli, da li Vaša biznis intuicija nije mogla da nasluti rat i koliko ste novca izgubili?

Poslovi u Ukrajini nisu potpuno zamrli. Nadamo se skorom završetku ratnih sukoba i okončanju te velike tragedije. Izgubili smo mnogo, ali smo decenijama gradili svoj renome i poverenje kupaca iz Ukrajine, da bismo olako odustali. Animozitet između dve nacije se i te kako osećao u poslu, ali se normalan život ipak vodio u nekakvoj harmoniji. Uostalom, zbog rasprostranjenosti po svetu, nijedan rat, nijedna inflacija nas nisu mimoišli. Rat ovakvih razmera, verujem, nisu naslutili ni veliki igrači na političkom polju. Moja intuicija je životna, graditeljska, a ne destruktivna – preživećemo i ovo!

Kako donosite poslovne odluke i da li ste kod nekih imali podršku političara za realizaciju? Ne mislim samo na Srbiju, već svet u kome je sve politika, pa i ekonomija.

Nigde i nikada. Bilo je susreta, da, ali kada sam već bio poznat. Razgovora o poslu i podršci nikada. Kada razmislim, i to je jedan od ključeva uspeha – sam donosim poslovne odluke i koncepte u apsolutnoj nezavisnosti.

Da li zbog te Vaše nezavisnosti, neki od političara u Srbiji su Vas nazivali i kriminalcem optuživši Vas 90-ih da umesto šerpi podajete oružje? Bole li čoveka takve optužbe?

Mene te apsolutne laži nisu zabolele, jer se znalo da to nije tačno, ali se znalo i ko i zašto stoji iza toga i zbog čega. Ako ne možeš da rasvetliš motiv, onda je motiv biznis. Jedan neuspešan i osuđen srpski političar, kao i jedan maloumni ucenjivač iz svetske nevladine organizacije. Ali jeste moju suprugu, koja je već tada doboko ušla u svoje humanitarne i kulturološke projekte: Fond „Madlena Cepter“, Madlenijanum , galerija “Zepter”, Muzej Zepter. Po mojoj tužbi, na suđenju u SAD dokazano je i presuđeno da je sve bila kleveta bez ijednog dokaza.

Nemate lepo mišljenje o političarima, ali ste se angažovali u višemesečnim demonstracijama u Beogradu zajedno sa Zoranom Đinđićem. U Srbiji je opet neki vid protesta protiv aktuelne vlasti u kojima učestvuju i studenti. Da li biste im se danas pridružili?

Podržavam proteste, kao poslednji pokušaj da se reše problemi, posebno ako su ugrožena osnovna prava i egzistencijalni principi, a koje institucije ne mogu ili ne žele da reše. Pošto se elementarni zahtevi institucionalno ne rešavaju, onda su protesti legitiman način pritiska. Ako se na proteste ne odgovori, naredni korak su blokade. Ako se nešto ne promeni ni tada, sledi ustanak, a to ne bi trebalo, niti smelo da se desi. U pitanju je odgovornost izvršnih vlasti, koje moraju da su svesne za činjenje ili nečinjenje. Verujem da je izvršna vlast svesna sleda događanja. Podržavam proteste protiv zagađenja, pre svega vazduha, vode, hrane. Živimo u gasnoj komori. Toliko otrova unosimo u sebe da nam je i život ugrožen. Da ne pominjemo fizičko i mentalno zdravlje. Ovim povodom, a to je najvažnije ovog momenta, svi treba da izađu, i izvršna vlast i opozicija. Svi smo jednako ugroženi, iako možda nesvesni pogubnih posledica. Od zagađenja ne može niko pobeći. Mora svima da se rasvetli opasnost koja ne prestaje. Rešenja postoje, samo treba neko da ih realizuje.

Ponovili ste i sada, kao i nedavno na jednom skupu, da živimo u gasnoj komori. Znate li da su mnogi to protumačili kao korišćenje straha ljudi da biste zaradili na prodaji vaših prečišćivača za vazduh?

Rekao sam istinu jer trenutno udišete vazduh koji je verovatno među najzagađenijim u svetu. Nosioci funkcija, odnosno vlasti, mogli bi da budu malo kooperativniji i malo više da čuju da taj problem može da se reši. Država može da kupi 200.000 prečišćivača vazduha i da ih ugradi u svaki ofis, svaku kuću, u Boru, u Čačku, bilo gde gde je vazduh zagađen. Dramatično će se poboljšati uslovi. I posle ovih poznatih činjenica, meni se imputira da ja promovišem zagađen vazduh da bih prodao prečišćivače. Velika većina sveta je shvatila da prečišćavanje vazduha nema alternativu. Mnogi su u svetu masovno počeli da proizvode prečišćivače vazduha. Posebno posle izbijanja korone, kada je utvrđeno da se ona ne prenosi samo putem dodira, već mnogo više putem vazduha. To se radi jer je usput isplativ biznis, ali i kao pokušaj da se taj problem koliko-toliko prevaziđe.

U biznisu ste postigli gotovo sve. Da li biste se oprobali u političkim vodama, pa i rešili ovaj problem zagađenja, ili i dalje mislite da bi to bila degradacija za vas?

Da, ja sam to rekao. Da Vam kažem, ne samo degradacija, nego mislim da bi, iz moje perspektive, bavljenje politikom, a pogotovo na nekom višem nivou, bilo, kao što kažem, poniženje. Neke stvari, međutim, uvek treba promeniti, bez obzira u kom sistemu, u kojoj zemlji, pod kojim režimom, uvek može bolje i treba bolje. Ja ne bih direktno u tome učestvovao, već kao neka duhovna podrška. Moje dostignuće u biznisu veće je od bilo koje pozicije ili položaja u politici. A pogotovo što znam da ne bih mogao ništa promeniti.

Da li takvo mišljenje bazirate na osnovu iskustva u Olimpijskom komitetu, koji ste, iako zaljubljenik u sport, brzo napustili?

I na osnovu toga, ali i mentaliteta naših ljudi. Dobro je što se desilo na tom nivou; zato i kažem – nikada više. Nikakva javna funkcija, gde zavisim od nekih periferaca, odnosno od ljudi koji ne pokrivaju opšti interes, samo svoj, ali na tako jedan neprihvatljiv način. Kada sam došao u Olimpijski komitet, hteo sam da napravim sportsku organizaciju nezavisno od političke volje i raspoloženja određenih pojedinaca. I naravno, nisam uspeo jer je morala da bude većina u komitetu, a ja je nisam imao. Tu sam tada video koliko je sve isprepletano i uvezano sa politikom jer su ulozi mnogo veliki, i ja tu nemam šta da tražim.

Takva uvezanost izgleda ne postoji na svetskoj sportskoj sceni, gde je ime Vaše kompanije istaknutije i od “Mercedesa”. Da li je i to dobar marketing?

Na svetskim manifestacijama ulažemo stotine miliona evra. Mi smo svetska firma i treba na svetskoj pozornici da se vidimo kao kredibilna, kao postojeća. To nije u pravom smislu sport, to je samo vid marketinga.

Koliko bi vaša poslovna sadašnjost i budućnost bila siromašnija da u njoj nema vaše ćerke Eme?

Porodica je najvažnija, sa njom se ne može ništa porediti, a Ema je naše najveće bogatstvo.

Gejts i ja

Volite sebe da poredite sa Bilom Gejtsom i da tvrdite da ste prvu milijardu brže napravili od njega, tri godine posle ulaska u svet biznisa, tačnije 1989. godine. Kaje li se Milan Janković što nije zakoračio u Gejtsov svet, već u ovaj Filipa Ceptera?

Davno, u jednom intervjuu, naveo sam to poređenje sa Gejtsom. I neverovatno je kako su svi to zapamtili. Tačno je da sam sa startnim kapitalom od pedeset hiljada posle četiri godine prihodovao prvu milijardu tadašnjih nemačkih maraka. To je do tada, a i dugo posle, bilo nezabeleženo. Naveo sam primer Bila Gejtsa, jer je njegov uspon tada bio nezabeležen. Ali suština moje poruke je i u sledećem: lakše je postati nego opstati! Po tome se meri snaga kompanije, i vrednost uspeha. Žao mi je što se tada nisam upustio u tadašnju „tehnologiju”, u Gejtsov posao. Ne kajem se, nikada se ne kajem i ne osvrćem ako je nešto prošlo, nemam vremena, gledam samo napred. A koliko sam bliže, dalje, drugačije gledao od njega – posledica je okolnosti. On je sa 17 godina kuckao na kompjuteru, a ja sam sa svojih 17 prvi put fizički video televizor u Domu kulture u Kozarskoj Dubici. Mislim da se sa intuicijom za biznis, kao i za bilo koje stvaralaštvo – rađaš, i taj duh i poriv ne možeš ugasiti do kraja života. Mašta je večna.

Društvo

ZEMLJA STARACA Ne zna se broj onih koji su napustili BiH, procjene kažu – ČAK 2,2 MILIONA!

I pored stotina institucija na svim nivoima vlasti u BiH, te armije radnika koji su u njima zaposleni, niko vam, zvanično, ne može reći tačan broj građana koji su napustili zemlju i preselili se u Austriju, Sloveniju, Njemačku i druge zemlje.

Istina, postoji procjena koja pokazuje da je u iseljeništvu 2023. godine živjelo 2,2 miliona građana koji vode porijeklo iz BiH. Dakle, riječ je o procjeni i taj broj uključuje osobe rođene u BiH koje su napustile BiH i procijenjeni broj njihovih potomaka u zemljama prijema.
Demograf Aleksandar Čavić kaže da je dijaspora svugdje u svijetu vrlo diskutabilan pojam, jer se metodološki stručnjaci teško mogu potpuno usaglasiti šta to ona predstavlja.

Naveo je niz primjera za to. Recimo, da li su to ljudi koji su otišli iz BiH sa namjerom da se vrate, da li tu ubrajamo one koji su rođeni u BiH pa se odrekli državljanstva, da li dijasporu čine potomci čija su samo oba roditelja iz BiH (a ne, recimo, jedan roditelj iz BiH, drugi iz Srbije ili Hrvatske) itd.

– Samim tim što mi uopšte ne bilježimo obim spoljnih migracija, mi ne znamo brojno stanje dijaspore, a još manje znamo strukturu, pa se zato uvijek barata procjenama, pri čemu treba biti jako oprezan, jer postoje metodološke smetnje koje sam spomenuo.

Ali, mi i kad bismo “iščistili” metodologiju, imali bismo problem jer naša zvanična statistika ne bilježi obim spoljnih migracija, pa samim tim ne znamo koliko je naših ljudi otišlo – naveo je Čavić za “Nezavisne novine”.

Međutim, kako dodaje, naš mnogo veći problem je to što mi danas ne znamo sa preciznošću ni koliko nas ima u BiH. Prilično precizno mjerimo, dodao je, prirodno kretanje kao razliku između broja umrlih i rođenih, gdje smo u debelom u minusu, ali je veći problem obim spoljnih migracija, koji je nama veća dinamička komponenta u pogledu gubitka stanovništva.

– Mi smo, na primjer, između 2013. i danas izgubili više od 100.000 stanovnika po osnovu negativnog prirodnog priraštaja, ali smo bar 2,5 do tri puta toliko izgubili po osnovu negativnog migracionog salda u pogledu spoljnih migracija – kaže Čavić.

Govoreći o značaju toga da znamo koliko ljudi imamo u dijaspori, on kaže da je to vrlo snažan alat za jednu zemlju koja nema mnogo stanovnika.

Obrazložio je to podacima da troškovi javnog sektora za školovanje lica sa trećim stepenom stručne spreme iznose nekoliko desetina hiljada maraka, sa četvrtim stepenom 50.000 i više, a sa fakultetima od 70.000 do 600.000 KM.

– To govorim kako bismo znali koliko smo mi zapravo izgubili odlaskom tih ljudi i zbog čega je bitno da ih “mapiramo”, te da pokušamo, na neki način, da kroz uspostavljanje saradnje sa njima iskoristimo to što smo uložili u njih.

Ako kažemo da mi, u popisnom periodu, od 2013. naovamo, u prosjeku nismo gubili manje od 25.000 ljudi, te to pomnožimo sa prosječnom cifrom od 100.000 KM, doći ćemo do računice da smo godišnje izgubili 2,5 milijardi KM. Dakle, svake godine izgubite nešto u čije ste obrazovanje uložili 2,5 milijardi KM.

Ili, u postpopisnom periodu, za 12 godina, mi smo, govorim čisto zbog metrike, a moglo bi se i precizno izračunati, izgubili oko 30 milijardi maraka – pojašnjava Čavić.

Sociolog Vladimir Vasić kaže da se ničemu ne može nadati zemlja koja ne zna koliko ima građana u iseljeništvu.

– Ključan resurs u svakom savremenom društvu je čovjek. Institucije BiH ne raspolažu konkretnim brojem koliko nas ima u BiH, a zamislite tek koliko nemaju informacije koliko nas nema, odnosno koliko nas je van granica BiH. Mi imamo demografske pokazatelje koji su zapravo ekvivalentni lošoj politici u BiH. Zato ne iznenađuje zašto nemamo precizne podatke – ističe Vasić za “Nezavisne novine“.

Mirhunisa Zukić, predsjednica Unije za održivi povratak i integracije u BiH, kaže da ne zna da ijedna institucija u BiH evidentira koliko je naših državljana u inostranstvu.

– Neće niko da se petlja u svoj posao, vjerujte mi. Mislim, glupo je da mi iz nevladinog sektora radimo posao koji bi oni trebali. Mi imamo ljude koji se odriču državljanstva i to je evidentirano. To mi jedino možemo znati. To im se naplaćuje, to je prihod od odricanja od državljanstva BiH – rekla je Zukićeva.

Ona ističe da ljudi različitim putevima odlaze vani, te dodaje da je kod nas prisutan problem koji je trebalo davno riješiti, a odnosi se na lokalne vlasti.

– Tu treba da se uvede red. Mi smo imali problema sa lokalnim vlastima. Pitaju otkud vi znate kako je kod nas. Mi kažemo – pa eto, vidjećete, naveče je ugašeno svjetlo, nema nikog – ističe Zukićeva za “Nezavisne novine“.

Nezavisne novine

Nastavi čitati

Društvo

VREMENSKA PROGNOZA! Pravi jesenji dan

U Bosni i Hercegovini će biti suvo, na istoku i dalje oblačno, a u ostalim predjelima se očekuje djelimično razvedravanje uz sunčane periode.

Ujutro i prije podne biće oblačno, na istoku ponegdje slaba kiša, saopšteno je iz Republičkog hidrometeorološkog zavoda.

Na jugu će tokom većeg dijela dana preovladavati sunčano i malo toplije. Jutarnja temperatura vazduha od šest do 12, u višim predjelima od jedan, a dnevna od 15 do 20, na jugu do 23 stepena Celzijusova.

Vjetar će biti slab i promjenljiv ili sjevernih smjerova, na jugu umjeren.

Nastavi čitati

Društvo

KAKAV GEST! FK Sarajevo želi da zapadnu tribinu nazovu po Halidu Bešliću!

Fudbalski klub Sarajevo zvanično je uputio molbu Opštini Centar da podrži inicijativu da se zapadna tribina stadiona “Asim Ferhatović Hase” nazove po preminulom Halidu Bešliću.

„Našem Halidu, prijatelju i vjernom navijaču. U ime svih navijača Fudbalskog kluba Sarajevo, zaposlenih i igrača, te Upravnog odbora izražavamo ti duboku zahvalnost za sve što si dao našoj domovini, ovom gradu i našem klubu, ne samo kroz pjesmu, već kroz svoj život, karakter i ljubav koju si godinama delio sa svima nama.

Zato, od danas, Zapadna tribina nosi tvoje ime, da se zna i pamti, da svaka pjesma i svaki povik sa nje bude i tvoj glas.

Hvala ti, Halide, što si bio naš. Ova tribina, ovaj klub i ovaj grad će te vječno pamtiti. Nek’ ti je rahmet duši. ‘Sarajevo, srećo moja…’ Tvoj klub, FK Sarajevo”, naveo je klub u objavi na društvenim mrežama.

Tribina koja bi nosila ime Halida Bešlića bila bi znak zahvalnosti čovjeku koji je decenijama bio prijatelj kluba i čest gost na stadionu “Asim Ferhatović Hase”.

Nastavi čitati

Aktuelno