Međunarodni centar za rješavanje investicionih sporova u Vašingtonu (ICSID) je odlučio da slovenačka kompanija “Viaduct” ima pravo na odštetu od 39,8 miliona evra (77,61 miliona KM), a na kraju je za taj spor isplaćeno 110.688.333 KM i u pitanju su sredstva građana Republike Srpske.

Klub poslanika PDP-a je nedavno tadašnjem predsjedniku Vlade Radovanu Viškoviću postavio osam pitanja u vezi sa ovim slučajem, a na njih je odgovorio Petar Đokić, ministar energetike i rudarstva Republike Srpske, otkrivajući neke od detalja koji do sada široj javnosti nisu bili poznati.

“Ugovor o koncesiji sa ‘HES Vrbas’ Banjaluka u vlasništvu ‘Viaducta’ je zaključen 25. novembra 2004. godine. ‘Viaduct’ Portorož je 29. septembra 2015. godine dostavio dopis kojim Vladi saopštava da jednostrano raskida Ugovor o koncesiji”, tvrdi Đokić.

Prema njegovim riječima, protiv “Viaducta” nisu vođeni sporovi pred sudovima Republike Srpske. Ministarstvo se, tvrdi Đokić, obratilo Okružnom javnom tužilaštvu u Banjaluci u vezi sa istragom koju vodi protiv “Viaducta” i tri osobe, ali odgovor nisu dobili.

Klub poslanika PDP-a je, između ostalog, zanimalo i kada je započet arbitražni postupak “Viaducta” iz Slovenije pred ICSID u Vašingtonu, te koliko je Vlada Republike Srpske platila arbitražnu taksu itd.

“Arbitražni postupak je pokrenut 1. juna 2016. godine, kada je podnesen Zahtjev za arbitražu pred ICSID-om. Arbitražna taksa sa troškovima postupka je iznosila 300.000 USD. Pored ovih troškova, troškovi angažovanja advokata su iznosili 400.071 evro, a angažovanja vještaka za potrebe postupka 119.000 evra”, naveo je Đokić.

Sudeći prema Đokićevim riječima, “kesu” je morala da odriješi i BiH.

“Napominjemo da je BiH takođe pokrenula postupak poništaja arbitražne odluke u kojem je obavezana da plati 425.000 USD na ime arbitražne takse i troškova postupka, a da je u ovom postupku trošak advokata bio 409.033,5 evra, dok je iznos ostalih troškova bio 13.214,89 evra”, naveo je Đokić.

Ročište u postupku je, dodaje resorni ministar, održano od 7. do 11. decembra 2020. godine putem online prenosa zbog kovid-19 pandemije. Odluka ICSID-a je 19. aprila 2022. godine, tvrdi Đokić, dostavljena predstavnicima Vlade Republike Srpske, te je razmatrana na njenoj sjednici.

Upitali su iz PDP-a i na osnovu čega, odnosno koje dokumentacije je “Viaduct” dobio spor protiv Republike Srpske, a Đokuć na to odgovara da “nije moguće navesti pojedinačne konkretne dokumente koji su bili osnov zbog koga je spor protiv BiH dobijen, a zbog pravne i činjenične kompleksnosti ovog spora”.

“Tribunal je svoju odluku obrazložio na sljedeći način: Tuženi je prekršio standard poštenog i ravnopravnog postupanja prema investiciji tužilaca. Tuženi je postupio na proizvoljan i diskriminatoran način kad je u pitanju investicija tužilaca i nije poštovao legitimna očekivanja tužilaca. Кao posljedica toga, tužioci imaju pravo na odštetu u iznosu od 39,8 miliona evra (u ovaj iznos je uračunata i kamata obračunata po kamatnoj stopi ponderisanog prosječnog troška kapitala, u periodu do 12. novembra 2021. godine)”, navodi Đokić.

Dakle, po kursu od 1,95, u pitanju je 77,61 milion KM, a, podsjetimo, zamjenik ministra finansija i trezora BiH Muhamed Hasanović je prije nekoliko sedmica potpisao naloge za isplatu, te otkrio da je riječ o ukupno 110.688.333 KM. Ubrzo nakon toga, “Viaductu” su legle pare.

Suština je u sljedećem: Sud u Vašingtonu je odlučio da tužioci imaju pravo na kamatu nakon donošenja odluke, koja je, ispostaviće se, i obračunata, pa je od građana Srpske umjesto 77,61 milion KM izvučeno više od 110 miliona maraka.

Tuženi je, dodaje dalje Đokić, podnio zahtjev za poništaj odluke, i to 1. avgusta 2022. godine, a kojim je takođe traženo odlaganje izvršenja do okončanja postupka. Taj zahtjev je odbijen 1. maja 2024. godine.

Komentarišući Đokićev odgovor, Igor Crnadak, predsjednik Kluba poslanika PDP-a u Narodnoj skupštini Republike Srpske (NS RS), kaže da je očigledno da vlast na svaki način pokušava da se izbjegne rasprava o tome ko je odgovoran za “Viaduct”.

“Ne možemo prihvatiti tezu da je trebalo da platimo 70 miliona, a ne 110 ili 120. I tih 70 miliona je previše i u tih 70 miliona se kriju veliki lopovluk i veliki kriminal. S obzirom na to da smo i sa jedne i sa druge strane, i od vlasti i od opozicije, čuli poruke da se radi o korupciji na najvišem mogućem nivou, ponavljam svoj zahtjev i poziv svim klubovima poslanika u NS RS da što prije ovu temu imamo na sjednici NS RS i da što prije zajednički pozovemo pravosuđe kao nezavisnu granu vlasti da oni utvrde ko je odgovoran i ko mora u zatvor”, rekao je Crnadak za “Nezavisne novine”.

Potrebno je da i vlast i opozicija, dodao je, pošalju poruku, da neće nikad prihvatiti da odgovor bude da niko nije kriv.

“Neko mora biti kriv”, naglasio je Crnadak u izjavi za “Nezavisne novine”.