Connect with us

Politika

Hoće li parlament Srpske oteti funkcionerima „BIJELI HLJEB“ iz usta

Formiranjem novog saziva Narodne skupštine Republike Srpske u fokus se vratila stara priča – treba li ukinuti „bijeli hljeb“ i koliko će navedena privilegija ovaj put da „olakša“ budžet Srpske.

Naime, prema važećim zakonima, izabrani funkcioneri u Srpskoj po završetku mandata imaju pravo da u narednih 6 mjeseci primaju platu, uključujući poreze i doprinose koje idu na nju. Naknada se ukida ako se u tom periodu zaposle na neodređeno na drugom mjestu.

To pravo imaju predsjednik, premijer, ministri, njihovi zamjenici, savjetnici, te poslanici u NSRS, delegati u Vijeću naroda RS, odbornici u lokalnim skupštinama, gradonačelnici, načelnici opština i njihovi zamjenici, predsjednici skupštine grada, predsjednici skupštine opštine, potpredsjednici skupštine grada i potpredsjednici skupštine opštine.

Osim njih, pravo na platu po prestanku funkcije imaju i sva druga lica koja bira NSRS, a to su desetine funkcionera entitetskih i državnih tijela.

Već sada je poznato da je 20 poslanika bivšeg saziva Narodne skupštine Republike Srpske ostvarilo pravo na “bijeli hljeb”, a svaki od njih koštaće nas oko 18.000 KM.

Zanimljivo je da je među onima koji će primati „bijeli hljeb“ i milioner Miladin Stanić, ali i Nevenka Marilović, poslanica SDS koja je zakletvu položila u oktobru ove godine i učestvovala na svega dvije ili tri sjednice.

Poslanica PDP, Tanja Vukomanović već je najavila da će ova stranka predložiti ukidanje „bijelog hljeba“, te je izrazila očekivanje da će prijedlog biti podržan.

FOTO/GRAD BL

Da to nije nemoguće, dodaje ona, pokazuje primjer iz 2017. godine kada je Savjet ministara ukinuo ovu privilegiju na nivou Bosne i Hercegovine, a kada je na vlasti bila sadašnja opozicija, uključujući i PDP.

Podsjećam da su poslanici PDP ranijih godina predlagali da se ova privilegija ukine i na nivou Republike Srpske, ali to nije bilo podržano. S obzirom na posljedice inflacije i krizu u kojoj se nalazimo, nadam se da će kolege narodni poslanici iz ovog sastava podržati ukidanje ovog „hljeba bez motike“, te da ćemo svi zajedno bar malo vratiti nadu građanima i postati saziv koji se unaprijed odrekao svojih privilegija i postao primjer nekim sljedećim sastavima parlamenta – poručuje Vukomanovićeva.

Da je u prošlosti bilo inicijativa o ukidanju „bijelog hljeba“ nije nikakva novost.

Osim opozicije, ukidanje je u prošlom sazivu NSRS tražio i poslanik Milan Petković iz Ujedinjene Srpske, stranke koja je dio vladajuće koalicije.

On je prije dvije godine predložio dva nacrta zakona čijim usvajanjem bi se stekli uslovi za ukidanja “bijelog hljeba”, ali ni njegov prijedlog nije dobio potrebnu podršku poslanika, iako je njegova stranka dio vladajuće većine.

Da li se nešto u međuvremenu promijenilo i da li bi ovaj saziv NSRS mogao podržati inicijativu da se ukine famozni “bijeli hljeb”, oko kojeg već godinama traje žestoka rasprava u javnosti, ili će to biti kamen spoticanja i razlog za nova politička prepucavanja i u narednom periodu?

Politički analitičar Nebojša Tojagić je skeptičan.

On ističe da nakon svakog izbornog ciklusa dolazi do pokretanja iste inicijative koju vladajuća većina odbaci.

Ne bi se ništa, kaže on, promijenilo ni da imamo opozicionu većinu, odnosno kada bi došlo do neke promjene vlasti.

– Mislim da bi i dalje se zadržala stara praksa zadržavanja „bijelog hljeba“. Ne vidim ni volju ni želju, ni sa jedne strane, da se tu nešto drastičnije promijeni. Objektivno i sadašnja vlast i opozicija su imali prilike u prošlosti da pokažu volju za jednom takvom odlučnijom akcijom, ali je nisu iskoristili – zaključuje Tojagić.

Izvor: srpskainfo

Politika

IZBORNE PREVARE: “Glasovi ljudi koji žive u inostranstvu i nisu glasali dopisani su Karanu”

Glasovi građana koji žive u inostranstvu, prema navodima posmatrača iz Laktaša, dopisivani su Siniši Karanu. Slučaj je prijavljen policiji. Hoće li odgovorni za izborne prevare biti procesuirani?

Milka Pupac iz Laktaša, dolaskom na biračko mjesto, bila je zaprepaštena kada su joj rekli da je neko već glasao u njeno ime, ali i u ime njenog supruga i ćerke, koji žive u inostranstvu.

“Oko podne sam stigla na biračko mjesto i predala ličnu kartu da glasam. Ustanovili smo da je pokraj mog imena i prezimena već potpisan neko. Nije mi jasno ko. Potpisani su bili i moj suprug i ćerka. Oni se trenutno nalaze u Francuskoj i nije nam jasno o čemu se radi”, svjedoči Pupac.

O izbornoj krađi odmah je obaviještena policija i Gradska izborna komsija.

“Članovi biračke komisije su prijavili slučaj. Bila sam u stanici policije da dam izjavu. Dalje ćemo vidjeti o čemu se radi”, kaže Pupac.

Da se radi o brutalnom prekrajanju izborne volje građana, svjedoči posmatrač Sanjin Ćetojević. Članovi biračke komisije koji dolaze iz redova SNSD-a uvjeravali su ga da se radi o grešci.

“Na mjestima za njihov potpis su upisana njihova prezimena i imena. Dakle, ne stoji tuđe ime, nego je neko svjesno potpisao Pupac Č. na mjesto na koje se trebao potpisati Pupac Čedo koji je u to vrijeme bio u Francuskoj. To je jasan dokaz krađe”, tvrdi Ćetojević.

Ćetojević tvrdi i da su u SNSD-u imali spisak porodica koje žive u inostranstvu i da su njihovi glasovi dopisivani Siniši Karanu.

“Odnosno onih porodica za koje su vjerovali da se taj dan ne nalaze u Republici Srpskoj. Oni su te glasačke listiće popunjavali u ime njih i ubacivali su ih u kutije. Prekrojili su izbornu volju naroda Republike Srpske”, kaže Ćetojević.

Ćetojević koji je svjedočio krađi u Laktašima, od policije i tužilaštva očekuje detaljnu istragu, a od opozicije istrajnost u zaštiti izborne volje građana. Svjedočanstva o krađi glasova ne dolaze samo iz Laktaša. Gradovi Doboj i Zvornik, mjesta su gdje kandidati SNSD-a osvajaju sve što se osvojiti može, a često i više od toga.

Nastavi čitati

Politika

BORENOVIĆ O PRIJETNJAMA STANIVUKOVIĆU: „Ovo je alarm za cijelu RS – institucije moraju reagovati odmah“

Potpredsjednik PDP-a Branislav Borenović reagovao je na prijetnje upućene gradonačelniku Banje Luke Drašku Stanivukoviću, ocjenjujući ih „nevjerovatnim, zabrinjavajućim i potpuno nedopustivim“.

„Nevjerovatne prijetnje upućene gradonačelniku Drašku Stanivukoviću su krajnje zabrinjavajuće i za svaku osudu“, poručio je Borenović, naglašavajući da se radi o ozbiljnom udaru na sigurnost i stabilnost najvećeg grada u Republici Srpskoj.

Prema njegovim riječima, nasilje, napadi i prijetnje koje se sve češće dešavaju u Banjoj Luci pokazuju dubinu društvene krize.

„Nasilje, prijetnje i napadi u našoj Banjoj Luci i Republici Srpskoj su pokazatelj ozbiljnosti stanja u društvu i šalju poruku opšte nesigurnosti, na koju mora doći adekvatan odgovor policijskih i pravosudnih institucija“, istakao je Borenović.

Dodao je da ne sumnja da će gradonačelnik Stanivuković nastaviti svoj posao uprkos pritiscima.

„Ne sumnjam da će prvi čovjek najvećeg grada Republike Srpske nastaviti odgovorno, sa njemu svojstvenom energijom i posvećenošću, raditi posao kojim čini Banju Luku najljepšim gradom u regionu, u interesu svih naših sugrađana – bez obzira na ovakve prijetnje i napade.“

Borenović je zaključio da je zaštita izabranih funkcionera, ali i svih građana, obaveza institucija, te da je svaki oblik prijetnji neprihvatljiv u demokratskom društvu.

Nastavi čitati

Politika

„OVO NIJE BANJALUKA U KOJOJ ŽELIM DA ŽIVIM“: Mirna Savić-Banjac reagovala nakon napada na Stanivukovića

Mirna Savić-Banjac, predsjednik Gradskog odbora PDP Banjaluka i član Predsjedništva PSS, oglasila se nakon sinoćnjeg napada na predsjednika Pokreta „Sigurna Srpska“ i gradonačelnika Banjaluke Draška Stanivukovića.

Savić-Banjac je poručila da je situacija u gradu alarmantna i da se društvo suočava sa posljedicama dugogodišnjeg tolerisanja destruktivnih pojava.

– Predugo smo puštali polusvijet da ispliva, a evo šta su rezultati. Ovo nije Banjaluka u kojoj želim da živim – naglasila je ona.

Istakla je da građani ne smiju dozvoliti da nasilnici kroje pravila ponašanja i stvaraju atmosferu straha.

– Ne smijemo dozvoliti da nasilnici vode glavnu riječ. Moramo prekinuti spiralu destrukcije, ucjena, podvala i agresije – poručila je Savić-Banjac.

Dodala je da Banjaluka zaslužuje sasvim drugačiju sliku i da je grad poznat po slobodi, otvorenosti i pristojnosti.

– U mojoj Banjaluci se slobodno šeta, misli i govori. U mojoj Banjaluci nasilnici nisu popularni. U mojoj Banjaluci sramota je biti divljak. Predugo smo puštali polusvijet da ispliva, a evo šta su rezultati – rekla je ona.

Na kraju je istakla da Banjaluka neće dozvoliti ovakve pojave i da je grad „mnogo bolje i više od toga“.

Nastavi čitati

Aktuelno