Potpredsjednik pokreta Sigurna Srpska, Igor Radojičić, najoštrije je osudio sinoćnji napad na gradonačelnika Banjaluke i predsjednika Pokreta Sigurna Srpska Draška Stanivukovića, poručivši da se više ne radi o izolovanom incidentu, već o obrascu ponašanja koji prijeti da postane svakodnevica u Republici Srpskoj.

– Prvo moram da kažem da sinoćnji napad predstavlja čin najveće osude. Ovo nije individualno pitanje , ovo je pitanje za čitav naš pokret, za građane Banjaluke i sve ostale građane – istakao je Radojičić.

Dodaje da je potpuno neprihvatljivo da bilo ko, a posebno istaknuta politička ličnost, bude fizički napadnuta zbog svojih političkih stavova. Prema njegovim riječima, ovo je još jedan u nizu napada na opozicione prvake koji, kako kaže, uglavnom nisu razjašnjeni i nisu dobili nikakav epilog.

– Ti događaji prijete da postanu matrica ponašanja u Republici Srpskoj. To nas sve zajedno treba zabrinuti – poručio je Radojičić.

Radojičić je naglasio da se napad dogodio odmah nakon završetka jedne izborne kampanje, dok ulazimo u novu.

– Zabrinjavajući je izlazak iz jedne kampanje, a još više zabrinjavajući ulazak u novu, jer smo za jedanaest mjeseci u opštim izborima. Ako je ovakav početak, ne daj Bože, na šta će ličiti izbori 2026. godine – upozorio je Radojičić.

Šta je još rekao, možete da pogledate u videu koji se nalazi u okviru teksta.

Blink

Etički komitet Univerziteta ćuti o aferi “kokain” po nalogu Crvenog komiteta? Nakon što je profesor Đajić kardinalno povrijedio Etički kodeks Univerziteta u Banjoj Luci, iz ove ustanove niti jedan komentar nije stigao, izjavio je član Sigurne Srpske Bojan Kresojević.

-Univerzitet u Banjoj Luci za 50 godina svog postojanja nije doživio sramotu kakvu smo imali priliku vidjeti prošle srijedi. Da li našu djecu trebaju da obrazuju ljudi od reputacije i pristojnosti ili ljudi koji omladini promovišu žurke, alkohol i druge opijate – pita Kresojević, koji je i narodni poslanik.

Poziva rukovodstvo Univerziteta da pod hitno reaguje na, kako kaže, nemoralno ponašanje i kršenje zakona jednog profesora, te da izrekne sankcije.

-Takvi ljudi nemaju pravo da truju našu djecu. Univerzitet u Banjoj Luci nije vlasništvo jednog čovjeka, već naslijeđe 50.000 svršenih studenata koji su zlatnim slovima ispisali istoriju ove kuće. Kao student generacije i neko ko je svoj doprinos razvoju Univerziteta dao kao asistent i naučni radnik, ne mogu prihvatiti da ovakvo ponašanje bude “normalno” na Univerzitetu – navodi Kresojević i dodaje:

-Zato pozivam Etički komitet Univerziteta da javno osudi ovaj slučaj. Etički komitet mora da se rukovodi moralom, a ne naredbama Crvenog komiteta. Moraju. Zbog naše djece – zaključio je on.

Delegat u Domu naroda BiH Nenad Vuković poručio je da je Branko Blanuša stvarni i moralni pobjednik vanrednih izbora za Predsjednika Republike Srpske.

“Ispostavilo se da je narod u prethodnom vremenu zaista tražio ovakvog kandidata. Očigledno je da su birači dali podršku drugačijem načinu komunikacije i ponašanja, a da su odbacili bahatost i silu. Sa veoma skromnom kampanjom i u periodu od samo mjesec ili dva, birači su shvatili da je profesor Blanuša čovjek koji zaslužuje glas i povjerenje. Treba primjetiti da je Dodik 2022. godine imao 300.000 glasova, a da su na ovim izborima Dodik i Karan zajedno, sa kampanjom ‘Za Dodika, za Karana’, osvojili samo 217.000 glasova”, poručuje Vuković.

Ističe da je jasno da je i tada i sada bio priličan broj neregularnih glasova.

“U svakom slučaju možemo reći da su 83.000 birača, koji su do sada bili za Dodika, rekli veliko NE politici SNSD, što je 27% manje u apsolutnom broju. Taj podatak je indikativan, a vjerujem da će se takav trend nastaviti kada je u pitanju gubitak podrške ovoj vlasti. Toga su i te kako svjesni u SNSD-u pa smo zbog toga na njihovoj pres konferenciji vidjeli blijeda lica i lažne osmijehe”, naveo je Vuković.

Istakao je da nisu pomogli ni zajednički bilbordi n.a kojima su prikazani Dodik, Cvijanović i Karan

“Pokušaj opravdanja vlasti za svoj loš rezultat malom izlaznošću je besmislica, jer su upravo ostali kod kuće oni koji nikada ne bi glasali za njih. Svima je jasno da bi u slučaju veće izlaznosti veći broj birača bio protiv vlasti. Nakon ovih rezultata, SNSD nema nikakvo pravo da se poziva na narod ni na legitimitet. Nije im ni do sada narod davao povjerenje za politike koje su pogazili i koje su bile lažne”, zaključuje Vuković.