Povodom najave, više puta ponovljene u domaćim medijima, da na ovogodišnjim opštim izborima u BiH glasački listić na kojem će birači glasati za poslanike u kantonalnim i entitetskim skupštinama te u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine BiH neće imati lična imena kandidata, želim u dobroj namjeri da skrenem pažnju da to može dovesti u pitanje legalitet narednih izbora za te nivoe vlasti.

Naime, činjenica je da Izborni zakon BiH propisuje (član 2.9. i član 5.14) da CIK BiH utvrđuje sadržaj glasačkog listića.

Međutim, ova nadležnost CIK-a je ograničena onim što imperativnom pravnom odredbom propisuje član 5.15. tačka 3) Izbornog zakona BiH, a to je da ta zakonska odredba naređuje da glasački listić mora da sadrži “i imena svih kandidata na listama”.

Dakle, Izborni zakon time jasno naređuje da lična imena kandidata moraju biti napisana na glasačkom listiću, čime zakon zabranjuje da to bude učinjeno na nekim dodatnim papirima.

Usljed toga, dakle, ni CIK BiH nema pravo, sve dok je na snazi član 5.15. tačka 3) Izbornog zakona BiH, da uvodi neko drugo pravilo, pa ni pravilo da imena kandidata za parlamentarne izbore neće biti napisana na glasačkom listiću, već na nekom drugom listu papira.

Zato najava da imena kandidata za parlamentarne izbore neće biti napisana biračima na glasačkom listiću, jeste povreda člana 5.15. tačka 3) Izbornog zakona BiH, a time i povreda ustavnog principa vladavine ZAKONA iz član 1. Ustava Bosne i Hercegovine, na kojem počiva naše ustavno uređenje.

Zbog toga u toj situaciji postoji pravo, garantovano članom 6. Ustava BiH, da subjekti određeni tim članom pokrenu ustavni spor pred Ustavnim sudom BiH o tome da li je (a moje mišljenje je da jeste) povrijeđen ustavni princip vladavine zakona, iz člana 1. Ustava BiH, time što CIK odluči da glasački listić za parlamentarne izbore neće sadržavati imena svih kandidata na listama, iako Izborni zakon BiH propisuje da je to obavezni sadržaj glasačkog listića.

Ustav BiH u članu 6. propisuje da je Ustavni sud BiH jedini nadležan da odlučuje O BILO KOJEM SPORU koji se javlja po tom ustavu između BiH i entiteta, između dva entiteta ili između institucija BiH. To je, dakle, ustavni osnov da Ustavni sud BiH riješi i ovaj ustavni spor.

Domaći mediji takođe obavještavaju i da ako glasač na narednim parlamentarnim izborima glasa samo za kandidata, a ne oboji i kružić kod naziva političke stranke čiji je to kandidat, da će to biti nevažeći listić.

To će, ako zaista bude tako, biti suprotno članu 5.17. tačka 1) Izbornog zakona BiH, jer je tom odredbom propisano da je glasački listić nevažeći samo ako je ispunjen tako da nije moguće sa sigurnošću utvrditi kojoj političkoj stranci je birač dao svoj glas.

Imajući to u vidu, kada birač zaokruži samo ime kandidata političke stranke time je dao i glas toj stranci, tako da je suprotno navedenoj odredbi Izbornog zakona BiH da se takav glasački listić proglasi nevažećim.

Građanska inicijativa „Zdravlje bez poreza“ nastavljena je danas u Čelincu, gdje su predstavnici Pokreta Sigurna Srpska (PSS) razgovarali sa građanima i prikupljali potpise podrške za izmjene Zakona o PDV-u.

Inicijativom se traži uvođenje nulte stope PDV-a na lijekove i ortopedska pomagala, niže stope PDV-a na osnovne životne namirnice, kao i većeg oporezivanja luksuznih proizvoda, s ciljem da osnovne životne potrebe budu dostupnije svim građanima.

Veliki broj građana Čelinca podržao je ovu inicijativu svojim potpisom, poručivši da zdravlje ne smije biti privilegija, već pravo svakog čovjeka.

Podršku akciji pružio je i odbornik PDP/PSS u Skupštini opštine Čelinac Goran Tubak, koji je razgovarao sa građanima i istakao da je neophodno rasteretiti građane visokih nameta na lijekove i osnovne životne potrepštine.

Iz PSS-a poručuju da će sa prikupljanjem potpisa nastaviti i u drugim gradovima Republike Srpske, uz uvjerenje da će inicijativa dobiti široku podršku građana i biti upućena u parlamentarnu proceduru.

– Zdravlje mora biti dostupno svima, a ne luksuz koji sebi mogu priuštiti samo pojedinci – poručili su iz PSS-a.

Zakon je povučen bez ikakvog zvaničnog obrazloženja, navela je Vukomanović.

Šef Kluba poslanika PDP-a u Narodnoj skupštini Republike Srpske Tanja Vukomanović i narodni poslanik Mirna Savić Banjac upozorile su da je neusvajanje Zakona o zaštiti od nasilja u porodici i nasilja prema ženama jedan od najvećih propusta aktuelnog saziva Narodne skupštine Republike Srpske i Vlade Republike Srpske, te pozvale institucije da donošenje ovog zakona bude jedan od prvih prioriteta u narednom mandatu.

Vukomanović je istakla da je riječ o zakonu koji nije bio opozicioni prijedlog, već je potekao iz Ministarstva porodice, omladine i sporta, dobio podršku i vlasti i opozicije, ali nikada nije stigao u formu prijedloga.

– To je bio zakon koji je policijskim službenicima davao veća ovlašćenja da na osnovu procjene rizika reaguju odmah i tako spriječe eskalaciju nasilja, bez čekanja sudske odluke. Upravo su sati, a ponekad i minuti, presudni da se spriječi najteži ishod – ubistvo. Umjesto toga, zakon je povučen bez ikakvog zvaničnog obrazloženja, a nakon toga više nije bilo ni pokušaja da se predloži novo rješenje – rekla je Vukomanović.

Ona je podsjetila da je zakonska procedura okončana u maju 2024. godine, kada je istekao rok da zakon bude upućen u dalju proceduru, naglasivši da javnost nikada nije dobila službeno objašnjenje zbog čega se od njega odustalo.

– Ukoliko je neka odredba ili termin bio sporan, to nije mogao biti razlog da propadne čitav zakon. Svako rješenje moglo je biti korigovano kroz amandmane ili novi prijedlog. Ono što nije smjelo da se dogodi jeste da institucije odustanu od zakona čiji je cilj zaštita ljudskih života – poručila je ona.

Govoreći o potrebi hitnog donošenja novog zakona, Vukomanović je ukazala na podatke Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srpske, prema kojima je značajan broj najtežih krivičnih djela posljedica porodičnog nasilja.

– Imali smo slučajeve u kojima su stradali supružnici, roditelji, djeca i drugi članovi porodice. Zabilježeni su i brojni pokušaji ubistava, silovanja i drugih
teških krivičnih djela unutar porodice. Posebno zabrinjava podatak da se veliki broj slučajeva odnosi na proganjanje, koje je vrlo često uvod u najteže oblike nasilja. Upravo zato je prevencija jednako važna kao i kažnjavanje počinilaca. Slučajevi iz Prnjavora, Pala i Stanarima pokazali su koliko je nasilje u porodic prisutno – istakla je Vukomanović i dodala:

– Država ima obavezu da štiti žrtve i da stvori mehanizme koji će omogućiti blagovremenu reakciju. Svaki propušteni dan znači novi rizik za nekoga ko živi u strahu od porodičnog nasilja – rekla je ona.

Narodni poslanik Mirna Savić Banjac ocijenila je da je poražavajuće što tema porodičnog nasilja nije dobila pažnju koju zaslužuje, iako se radi o problemu koji svake godine odnosi ljudske živote.

– U posljednjih dvadeset godina u Bosni i Hercegovini ubijeno je više od 150 žena. Istovremeno, ovaj saziv Narodne skupštine održao je četrdeset posebnih sjednica, a nijedna nije bila posvećena problemu nasilja u porodici. To dovoljno govori o prioritetima vlasti – rekla je Savić Banjac i dodala:

– Zakon nije rušio porodicu, nego je trebalo da je zaštiti. Ako su pojedina rješenja bila sporna, očekivali smo da institucije ponude bolja. Umjesto toga, dobili smo potpuno odustajanje od čitavog procesa, bez novog zakona i bez bilo kakve strategije za borbu protiv porodičnog nasilja – istakla je ona.

Savić Banjac naglasila je da je, osim zakonskih rješenja, neophodno mnogo više raditi na prevenciji, edukaciji mladih i jačanju uloge obrazovnog sistema u prepoznavanju i sprečavanju svih oblika nasilja.