U Višem sudu u Beogradu za 18. jun zakazano je objavljivanje presude Vladimiru i Miljani Kecmanović, roditeljima dječaka-ubice koji je 3. maja 2023. godine u školi “Vladislav Ribnikar” ubio devet vršnjaka i radnika obezbjeđenja.

Tužilaštvo traži maksimalne kazne: Šta čeka Kecmanoviće?

Tužilaštvo je, u završnoj riječi, predložilo da se Kecmanovići osude na maksimalne kazne zatvora.

Za Vladimira Kecmanovića zatraženo je 14 godina i 11 mjeseci, dok je za Miljanu Kecmanović predloženo tri godine zatvora.

Sa druge strane, odbrana Kecmanovića je tražila oslobađajuće kazne tvrdeći da nisu dokazani navodi optužnog akta, odnosno da nema dokaza da su optuženi izvršili krivična djela koja im se stavljaju na teret.

Ispovijesti roditelja: Teret tragedije i moralna odgovornost

Vladimir je u završnoj riječi naveo da će teret tragedije nositi do kraja života, ponavljajući da su oni brižni roditelji i da ne zna kako je do zločina došlo.

Miljana Kecmanović je rekla da se tokom postupka trudila da se drži dostojanstveno i da poštuje oštećene i žrtve.

Dodala je da samo ona zna kako je “u njenim cipelama” i tvrdila da osjeća moralnu odgovornost jer je njeno dijete počinilo zločin, kao i da je njena kuća zbog toga u vječnoj tuzi.

Zašto je Apelacioni sud ukinuo presudu?

Apelacioni sud u Beogradu ukinuo je najveći dio presude roditeljima dječaka-ubice iz OŠ “Vladislav Ribnikar”, Vladimiru i Miljani Kecmanović, navodeći “bitne povrede postupka”.

U obrazloženju Apelacionog suda, prvostepeni sud je učinio bitnu povredu odredaba krivičnog postupka, navodeći da su razlozi presude nejasni i protivrječni izreci presude u osuđujućem dijelu u odnosu na okrivljenog Vladimira Kecmanovića i njegovu suprugu Miljanu Kecmanović.

Agencije

Uputstva za novo suđenje: Sve činjenice moraju biti utvrđene

Prema navodima Apelacionog suda, to znači da Viši sud u Beogradu u ponovljenom suđenju treba da “otkloni nedostatke na koje je ukazano ovim rješenjem, pravilno primijeni relevantne procesne odredbe i na pouzdan i jasan način utvrdi sve odlučne činjenice koje su bitne za utvrđivanje činjeničnog stanja”.

Dalje se dodaje da Viši sud nakon svega toga treba da “brižljivom ocjenom svakog od izvedenih dokaza ponaosob i svih dokaza skupa u njihovoj povezanosti, ocjeni postojanje ili nepostojanje svakog od elemenata krivičnih djela” te da za svoje stavove da jasne i nedvosmislene razloge.

“Tek nakon što postupi po primjedbama iz ovog rješenja, a uzimajući u obzir i one žalbene navode branilaca okrivljenih Vladimira Kecmanovića i Miljane Kecmanović na koje u ovom rješenju nije posebno ukazano, prvostepeni sud će biti u mogućnosti da donese zakonitu, pravilnu i jasno obrazloženu odluku,” navodi se u rješenju.

Apelacioni sud u Beogradu usvojio je dio presude u odnosu na Miljanu Kecmanović, a usvajanjem žalbe branilaca okrivljenog instruktora u streljačkom klubu, preinačio je prvostepenu presudu samo u dijelu odluke o krivičnoj sankciji.

Miljana Kecmanović optužena za zanemarivanje djeteta

Miljana Kecmanović je okrivljena za zanemarivanje i zlostavljanje djeteta, odnosno svog sina koji je počinio masakr u Osnovnoj školi “Vladislav Ribnikar”.

Tanjug

Prvo ročište, u ponovljenom postupku, bilo je otvoreno za javnost. Međutim, nakon toga je donijeta odluka da suđenje bude zatvoreno za javnost radi zaštite maloljetnika u ovom postupku.

Jezive riječi dječaka ubice: Svjedočenje koje je šokiralo sud

Dječak-ubica je ponovo svjedočio protiv roditelja, a ovaj put je rekao da ostaje pri svemu što je ranije izrekao.

Ipak, za razliku od prethodnog svjedočenja, ovaj put je rekao da njegovi roditelji “nisu odgovorni” za ono što je učinio 3. maja i da sada to shvata jer je, kako je rekao, sazreo i porastao.

On je govorio pred sudom da je “vrlina biti hladan i bez emocija”, da je očeve pištolje tražio samo u spavaćoj sobi gdje ih je i pronašao, te da je istraživao psihopate i proučavao psihopatsko ponašanje nakon što ga je otac nazvao psihopatom.

Potresna svjedočenja: Roditelji nisu pogledali fotografije ubijene djece

Sudsko vijeće je odlučilo da iznošenje završnih riječi, za razliku od cijelog procesa, bude otvoreno za javnost.

Jedan od najpotresnijih trenutaka nedavnog gostovanja Ninele Radičević i Anđelka Aćimovića u jednoj emisiji odnosio se na opis ponašanja optuženih roditelja tokom prikazivanja dokaznog materijala na suđenju.

Snimak poziva kao jedina emocija: Zaplakali samo kada se njihov sin prijavljivao

Radičević je ispričala da su tokom jednog od pretresa prikazivane fotografije sa uviđaja nakon masakra.

“Njima je prikazivana dokumentacija sa uviđaja. Mi govorimo o fotografijama sa mjesta zločina. Oni te slike nisu ni gledali. Gledali su u pod, u cipele, gdje god. I prvi put su zaplakali tek kada je pušten snimak poziva policiji, kada se njihov sin prijavljivao. To je bio trenutak kada su pustili suzu. Prije toga, tokom cijelog materijala koji je prikazivan, nije bilo nikakve reakcije,” istakla je sagovornica, prenosi Kurir.