Connect with us

Politika

Nakaradni i sud i presuda

Presuda Međunarodnog rezidualnog mehanizma za krivične sudove sa sjedištem u Hagu, prema kojoj su na po 15 godina zatvora osuđeni nekadašnji čelnici resora Državne bezbjednosti Srbije Jovica Stanišića i Franko Simatović, sramna je i predstavlja vrhunac iživljavanja ovog suda nad srpskim optuženicima, ali i međunarodnom pravdom.

Kaže ovo za “Glas Srpske” advokat Toma Fila komentarišući jučerašnju presudu, prema kojoj su Stanišić i Simatović osuđeni za ratne zločine u BiH i Hrvatskoj, odnosno njen sadržaj. Osvrćući se na izjavu glavnog tužioca Serža Bramerca koji je po izricanju presude istakao kako je njome potvrđeno da se u BiH nije vodio građanski rat, već međunarodni sukob, Fila kaže kako je Bramerc od početka na tome insistirao kako bi BiH dobila mogućnost da tuži Srbiju.

– Međutim, to nije tačno i neće se desiti. Mislim da ova presuda ni na koji način to ne potvrđuje, kako smatra i priželjkuje Bramerc. On može da radi šta god hoće i priča šta god hoće – istakao je Fila.

Smatra i da je ovaj sud još jednom pokazao neprincipijelnost, pristrasnost i nedosljednost te da, kada je jedan sud tako nakaradan, on donosi i nakaradne presude.

– Podsetio bih da su njih dvojica prvobitno bili oslobođeni, a onda osuđeni na 12 godina. I sada, na novom suđenju, iako nije bilo nekih novih dokaza, umesto da vijeće smanji kaznu, oni su je povećali. Kako ih nije sramota da na takav način dele pravdu? Podsetio bih i da je termin “udruženi zločinački poduhvat”, na koji se ponovo pozivaju, izmišljen od strane haškog tužilaštva i suda kako bi Slobodan Milošević mogao biti optužen i osuđen. To je najveća podvala. Izmišljeno je kako bi se sudilo i presuđivalo Srbima. To im je bio način da mogu da optuže bilo koga. Sramota. Nemam drugih reči – poručio je Fila.

Advokat Branko Lukić smatra da ova presuda predstavlja posljednji ekser u kovčegu, koji je Hag svojevremeno i svjesno napravio kako bi za sve što se dešavalo na prostorima BiH i Hrvatske okrivio Srbe, ali i rukovodstvo Srbije.

– Pogledajte samo njihovo obrazloženje za Šamac. Navode kako su njih dvojica tamo nekog trenirali i da su zbog toga krivi. To bi bilo isto kao kada bi fudbalskog trenera osudili jer je njegov bivši igrač slomio nogu nekom drugom. Oni priznaju da njih dvojica nisu bili uključeni ni u planiranje ni izvršenje bilo kojeg ratnog zločina, ali su krivi jer su nekog “trenirali”. To je nebuloza, katastrofa – kaže Lukić.

Ovo je, inače, najduži sudski proces u istoriji ovog suda, koji je trajao pune dvije decenije, a Stanišić i Simatović su proglašeni krivim po svih pet tačaka optužnice za ratne zločine u Hrvatskoj i BiH, i to kao pomagači, ali ne i kao učesnici udruženog zločinačkog poduhvata. Žalbeno vijeće je preinačilo prvostepenu presudu kojom su njih dvojica bili osuđeni na kazne zatvora od po 12 godina. Kako je saopštio Mehanizam, Žalbeno vijeće je odbacilo žalbe Stanišića i Simatovića na njihove osude za pomaganje i podržavanje ubistva kao kršenja zakona i običaja ratovanja, kao i za ubistvo, deportaciju, nehumana djela i progon kao zločine protiv čovječnosti počinjene nakon zauzimanja Šamca u aprilu 1992. godine.

– Krivična odgovornost Stanišića i Simatovića bila je zasnovana na konstatacijama da su organizovali obuku, a zatim i angažovali srpske snage koje su učestvovale u zauzimanju i zločinima. Žalbeno vijeće je, takođe, odbacilo žalbe Stanišića i Simatovića na izrečene kazne od po 12 godina zatvora – navodi se u presudi Mehanizma.

U saopštenju se navodi i da je Žalbeno vijeće djelimično usvojilo žalbu tužilaštva time što je konstatovalo da je Pretresno vijeće pogriješilo kada Stanišića i Simatovića nije osudilo po modalitetu odgovornosti za udruženi zločinački poduhvat.

– Pretresno vijeće je zaključilo da je postojao udruženi zločinački poduhvat i da mu je zajednički zločinački cilj bio prisilno i trajno uklanjanje većine nesrba iz velikih dijelova Hrvatske i BiH. Pretresno vijeće je takođe konstatovalo da su Stanišić i Simatović doprinijeli zajedničkom zločinačkom cilju u vezi sa zločinima u Bosanskom Šamcu, ali ih je oslobodilo odgovornosti za udruženi zločinački poduhvat na osnovu toga da nije dokazano da je neko od njih dvojice posjedovao zajedničku namjeru da se ostvari zajednički zločinački cilj – napominje Mehanizam.

Kako se dodaje, Žalbeno vijeće je utvrdilo da je Pretresno vijeće pogriješilo u ocjeni drugih doprinosa Stanišića i Simatovića zajedničkom zločinačkom cilju.

– Žalbeno vijeće je takođe konstatovalo da su oni posjedovali zajedničku namjeru da ostvare zajednički zločinački cilj. Shodno tome, Žalbeno vijeće je utvrdilo da su Stanišić i Simatović odgovorni kao pripadnici udruženog zločinačkog poduhvata za zločine koje su razne srpske snage počinile 1992. u Bijeljini, Zvorniku, Šamcu, Doboju i Sanskom Mostu, i za zločine počinjene 1995. u Trnovu i Sanskom Mostu. Proglašeni su odgovornim i za ubistvo počinjeno u Daljskoj Planini u Hrvatskoj u junu 1992. Žalbeno vijeće je odbacilo preostali dio žalbe tužilaštva – navedeno je u presudi.

Kako je pojašnjeno, u kazne zatvora Stanišiću su uračunata 2.634 dana koje je proveo u pritvoru, a Simatoviću 3.048 dana provedenih u pritvoru. Ova presuda je odmah stupila na snagu, a okrivljeni ostaju u pritvoru do okončanja priprema za premještaj u državu u kojoj će izdržavati kaznu.

Ovaj slučaj, inače, predstavlja posljednji predmet MKSJ-a za ratne zločine.

Pisma CIA

Ni za jednog optuženog u Hagu američka obavještajna služba CIA nije slala pisma u kojima je optuženog opisala kao nekog ko je ulagao velike napore da spriječi neke od potencijalno najopasnijih situacija u ratu u BiH. A baš takvo pismo je CIA uputila Tribunalu, odnosno Stanišićevoj odbrani tokom prvog suđenja. A i u završnoj riječi njegov advokat Vejn Džordaš je naveo da je Stanišić sa CIA sarađivao još od 1991. i otkrivao im mjesta masovnih grobnica po BiH i bio njihov pouzdan saradnik.

Presedan

Mnoga haška suđenja su “posebna”, jer je ovaj sud za 30 godina rada uspio da dočeka da mu pojedini optuženi izvrše samoubistvo u ćeliji (Slavko Dokmanović, Milan Babić), da neki čak to učine u sudnici ispijanjem otrova (Slobodan Praljak), a neki su umrli čekajući kraj suđenja (Slobodan Milošević). Suđenje Simatoviću i Stanišiću specifično je zbog toga što su njih dvojica u Hag odvedeni još 2003, ali i što je ovo jedno od rijetkih suđenja (uz suđenje Veselinu Šljivančaninu i Ramušu Haradinaju) koje je ponovljeno.

Dodik: Nema Srbina kog neće osuditi

Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik izjavio je da ne postoji Srbin kojeg neće osuditi Međunarodni mehanizam za krivične sudove u Hagu, pa tako i Jovicu Stanišića i Franka Simatovića.

– Njihova presuda apsolutno govori da je dužina trajanja izrečene kazne identična činjenici da nisu imali dokaza i da su tražili vremenski prostor da bi 15 godina kazne bilo isto kao njihov boravak u Hagu. To znači da njih dvojica ne mogu da tuže Tribunal i naplate odštetu – rekao je Dodik.

Glas Srpske

Related Topics:

Politika

STEVANDIĆ IZGUBIO KOMPAS: Iznio monstruozne optužbe

Novi skandal Nenada Stevandića, predsjednika NSRS, sinoć u Skupštini. Nakon što je juče sa sjednice izbacio šefa poslaničkog kluba Liste za pravdu i red Nebojšu Vukanovića, nazivajući ga psihopatom, Stevandić je sinoć otišao još jedan korak dalje. Optužio je Vukanovića da je sam sebi zapalio automobil ispred svoje porodične kuće u Trebinju prije tri i po mjeseca.

Tokom rasprave o rebalansu budžeta za ovu godinu, Vukanović je kazao da su tužilaštvo i sud u Trebinju iz budžeta dobili devet miliona maraka.

“Kako sa tolikim novcem za tri mjeseca nisu uspjeli da naprave nijedan korak da utvrde ko mi je zapalio auto ispred kuće?”upitao je Vukanović o nastavio da je to vama urađeno, gospodin Karan (Siniša) bi do sada uhapsio sto ljudi.

“Ne daj Bože da vam fali dlaka sa glave. Ne priželjkujem”, kazao je Vukanović.

Uključujući se u raspravu, Stevandić je kazao Vukanoviću: – Ma pustite Vi to. I meni su polupali auto i kuću I nikad nisu saznali.

Vukanović je upitao Stevandića: – Ko? Kad?

– Takvi neki kao ti, a možda si i sam sebi. Ja tebi ništa ne vjerujem, odgovorio je Stevandić.

Šokiran izjavom, Vukanović je kazao: – Ja sam sebi zapalio auto”?

Na to Srevandić je rekao: – Pa ja sumnjam. Imamo pravo da sumnjam. To meni liči na tebe.

“I ja treba poslije ovoga da diskutujem”, uslijedilo je pitanje Vukanovića, koji je podsjetio da se paljenje njegovog automobila desilo kada je u NSRS i to nekoliko sati nakon Stevandićevih riječi izgovorenih za skupštinskom govornicom:

“To se dogodilo nakon par sati kada ste Vi rekli: “Sve ću ih pobiti”. “Pobiću ih majke mi”. kazao je Vukanović.

Kako je to izgledalo pogledajte u snimku:

Nastavi čitati

Politika

KRESOJEVIĆ: Besmisleno je govoriti o jačanju države bez robnih rezervi

Narodni poslanik PDP, Bojan Kresojević poručio je da uvođenje pomoćnog sastava policije može biti element jačanja institucija, ali samo ako se provodi u okviru cjelovite i dosljedne strategije koja odgovara realnim potrebama građana.

– Da li je to stvarno u funkciji jačanja države? Volio bih da jeste, jer vjerujem da takav mehanizam može da bude dio institucionalne snage, ali istovremeno je apsolutno besmisleno da govorimo o jačanju države u situaciji kada nemamo robne rezerve – istakao je Kresojević.

On je naveo i da postoji očigledna nedosljednost u odlukama vlasti i podsjetio da je u budžetu izdvojeno 50 miliona KM za lobiranje, dok su istovremeno ministri iz evropskih zemalja protjerivani iz Republike Srpske.

– Gde je tu logika? Ako se zaista trudimo da jačamo institucije, onda mjere moraju biti dosljedne i sistemski povezane, a ne proizvoljne i kontradiktorne – poručio je.

Kresojević je postavio i konkretno pitanje u vezi sa obrazloženjem prijedloga zakona, u kojem se navodi da je uvođenje pomoćnog sastava policije potrebno zbog povećanog broja policijskih službenika koji su u penziji.

– Ne kažem da to nema smisla, ali ako je zaista povećan broj penzionisanih službenika, onda to znači da postoji prostor u postojećoj sistematizaciji za nova zapošljavanja. Postavlja se pitanje zašto se ne raspisuju konkursi i zašto se ne popunjavaju redovna radna mjesta, umjesto što se uvode vanredni mehanizmi – zaključio je Kresojević.

Nastavi čitati

Politika

POLITIČARI NI RIJEČI O “VIADUKTU”: Ćute jer neće plaćati iz svojih džepova

Već danima u javnom političkom diskursu nema ni riječi o aferi “Viaduct”, što nikoga ne iznenađuje budući da dug od 112 miliona maraka, uvećan za kamate koje rastu iz dana u dan, neće plaćati oni, nego građani.

O ovom slučaju se mjesecima unazad govorilo na sva zvona, a onda je nastao muk, koji vlada od 19. juna, kada je bilo javno saslušanje pred članovima Komisije za borbu protiv korupcije i Komisije za finansije i budžet Predstavničkog doma parlamenta BiH, na kojem je glavni tužilac Tužilaštva BiH Milanko Kajganić rekao da su oni, u okviru predmeta koji imaju u radu, saslušali pojedine pravobranioce.

“S obzirom na to da neizvršavanje presude predstavlja krivično djelo, u Tužilaštvu BiH je formiran predmet po prijavi zakonskih zastupnika ‘Viaducta’ zbog neizvršenja navedene presude i prijavljeni su članovi Vijeća ministara i članovi Predsjedništva BiH”, rekao je Kajganić.

Šta smo zaključili iz Kajganićeve tvrdnje? Tužilaštvo BiH, dakle, ne istražuje zašto je došlo do ove afere, nego zašto BiH nije isplatila pare “Viaductu”.

Podsjećanja radi, koncesija u slučaju “Viaduct” će građane Srpske koštati više od 112 miliona maraka. Rok za izmirenje duga prema slovenačkom “Viaductu” istekao je, što znači da će BiH, tačnije Srpska, na osnovni dug od oko 110 miliona KM morati da plati i kamate, koje zasad iznose više od dva miliona KM. Srpska će, naime, morati slovenačkoj kompaniji da isplati odštetu zbog raskida ugovora o koncesiji za izgradnju hidrocentrala na Vrbasu.

Branislav Borenović, predsjedavajući Komisije za borbu protiv korupcije, kaže da danas imamo institucionalno ćutanje od strane ključnih političkih ličnosti u ovoj zemlji kao da je jedan dio njih, “a morao je biti”, upleten u sve ove malverzacije.

“Što je najžalosnije i potpuno je jasno: to će biti plaćeno iz narodnog budžeta. U pitanju je regionalna muljaža, u kojoj sigurno ima domaće primjese, od strane vjerovatno pojedinaca u političkim elitama ove zemlje”, naveo je Borenović u izjavi za “Nezavisne novine”.

On kaže da se zbog slučaja “Viaduct” mora pokrenuti opsežna istraga.

“Mi ćemo tražiti sljedeće sedmice na sjednici Predstavničkog doma: pravosuđe se mora pokrenuti, mora se pokrenuti ozbiljna istražna radnja prema svima. Pohapsiti sve te barabe, bez obzira na to da li se nalaze u institucijama, u koncesionarima, u pravosuđu”, poručuje Borenović.

Ekonomisti kažu da je ključni razlog zbog kojeg imamo ćutanje vrlo jednostavan, iako tragičan: “Nije ih briga jer taj novac nisu oni zaradili i plaćaju ga građani i privreda”.

“A oni se osjećaju potpuno spokojno da lično neće ni za šta odgovarati ni materijalno, a pogotovo ne zatvorski. Ovo važi za apsolutno sve strane, neovisno od toga ko je dug stvorio. Dodatni nivo problema su oni koji su najdirektnije uzrokovali i pokretanje arbitraže i gubitak postupka i odbijanje nagodbe i izbjegavanje plaćanja kada je dug bio daleko manji, a za koje postoje i sumnje da to nisu učinili naivno, nego svjesno, radi nekog sasvim nezakonitog interesa ili dogovora s ‘Viaductom’ ili advokatima. Za ovo, naravno, nema javno dostupnih dokaza, ali ne bi bilo nikakvo iznenađenje da se jednog dana potvrdi, ako iko to ozbiljno istraži”, kaže ekonomista Igor Gavran.

Treći nivo je, dodaje on, to što pojedini čak sada “planiraju nove potpuno apsurdne zakone kojima bi bilo zabranjeno i istraživati njihove postupke i optužiti ih za bilo šta i uhapsiti, odnosno da se trajno zaštite od svake odgovornosti i bukvalno sebe stave izvan okvira zakona”.

“Ako imamo takva razmišljanja i konkretne planove – onda je to opet kao začarani krug, poticaj svima u lancu da računaju da nikad neće odgovarati za štetu nanesenu javnom novcu, odnosno građanima i privredi, te samim time ovako i postupaju. Evo, vidimo kako su u Federaciji BiH uz beskrajno bahate komentare nanizali poskupljenja za građane i privredu, a neće im biti mrsko povećavati i poreze da pokrivaju svoje neuspjehe. Dakle, ne očekujem nikakve promjene s obzirom na to da je građanima izgleda sve ovo super jer ne pokazuju na izborima ni javno da im se to ne dopada”, kaže Gavran za “Nezavisne novine”.

Nastavi čitati

Aktuelno