-Situacije da su pronašli kosu, nokat ili nešto slično u hrani nisu česte i mogu se tolerisati. Međutim, situacija da se primijećeni veći miševi u restoranu je nedopustiva- navodi komisija

Kvalitet hrane u restoranu Centra za obuku MUP-a u Zalužanima je loš, hrana je jednolična, zapremina obroka najčešće dostiže samo polovinu predviđene gramaže, a namirnice se uzimaju uglavnom iz najnižeg cjenovnog razreda, prenosi Capital

Ovo se navodi u izvještaju Komisije MUP-a RS za praćenje realizacije ugovora o pružanju usluga u restoranu Centra za obuku MUP-a u Zalužanima koji je podnesen 26. marta ove godine.

MUP je ignorisao loše ocjene Komisije i samo desetak dana kasnije odlučio da produži ugovor o ishrani učenika Srednje škole unutrašnjih poslova i policijskih službenika u Centru za obuku sa firmom „Žute zgrade – Fortuna“ iz Banjaluke.

Iz MUP-a je potvrđeno za portal Capital da je MUP RS 9. aprila potpisao dvogodišnji ugovor sa navedenom firmom na iznos od 2.700.000 KM bez PDV, odnosno 3.159.000 KM sa PDV-om.

-U cilju praćenja realizacije ugovora, ministar je imenovao Komisiju za praćenje realizacije ugovora o pružanju ugostiteljskih usluga u restoranu Centra za obuku u Zalužanima koja dostavlja izvještaje o stanju u restoranu. Tokom prethodne tri godine evidentirano je nekoliko slučajeva sumnje na trovanje hranom usljed čega su se korisnici usluga restorana javili u ambulantu Doma zdravlja- navodi se u odgovoru MUP-a.

U skladu sa propisanom procedurom, navodi se dalje, Dom zdravlja je obavještavao Higijensko-epidemiološku službu (HES) koja je izlazila na lice mjesta, vršila uvid u stanje objekta i o svojim nalazima obavještavao nadležnu inspekciju.

Inspekcija je u više navrata vršila kontrolne preglede i uzimala uzorke hrane radi laboratorijske analize. Svi nalazi bili su uredni i nije utvrđena zdravstvena neispravnost hrane-navodi se u odgovoru i ističe da „MUP RS posebnu pažnju posvećuje ishrani učenika s ciljem obezbjeđivanja kvalitetne, bezbjedne i uravnotežene ishrane za sve korisnike internata“.

MUP krije informacije
Međutim, te navode MUP-a demantuje izvještaj Komisije u kojem se navodi niz ozbiljnih zamjerki na kvalitet hrane i na higijensko stanje u restoranu i kuhinji Centra za obuku u Zalužanima.

-Stanje u kuhinji prema svim stavkama iz prethodnog izvještaja je ostalo nepromijenjeno te ponovo konstatujemo da je kuhinja pretrpana kuhinjskim aparatima koji se očigledno ne koriste, već smetaju i dodatno prljaju i narušavaju higijensko stanje kuhinje-navodi se u izvještaju.

Dalje se kaže da je magacinski prostor premali za ovaj broj korisnika kuhinje, da je roba međusobno izmiješana, kao i da je brašno okruženo mašinama za pranje podova i drugim mašinama.

-Hladnjača restorana je premala. Duboko zamrzavanje je pokvareno i nije u funkciji, te se koristi alternativni način skladištenja mesa po zamrzivačima što dovodi u rizik kvalitet mesa. Restoranski stolovi su bez stoljnjaka i prljavi, podne površine su pohabane i upitno je njihovo higijensko održavanje. Ukupno stanje higijene restorana je na niskom nivou“, zaključuje komisija u svom martovskom izvještaju.

Buđave hrenovke, nokat, miševi…
Nije rijetka situacija, kaže se dalje, da se učenici žale da su našli buđavu hrenovku, naduvanu paštetu ili narezak i slično.

-Situacije da su pronašli kosu, nokat ili nešto slično u hrani nisu česte i mogu se tolerisati. Međutim, situacija da se primijećeni veći miševi u restoranu je nedopustiva- navodi komisija.

Pored toga, navodi se da je prilikom obilaska kuhinje primijećeno da se dio hrane pakuje u porcijske pvc posude koji ne koriste naši korisnici.

-Nezvanično smo saznali da se dio hrane sprema i pakuje za potrebe tzv. keteringa- kaže se u izvještaju.

Jedna od najvećih zamjerki korisnika restorana, posebno učenika i kadeta koji objeduju tri obroka, sedam dana u nedelji, dok ostali korisnici restorana samo ručaju, jeste jednoličnost obroka, jer se jelovnik u pravilu nije promijenio skoro tri godine.-

-Takođe, lanč paketi koji se spremaju za pripadnike SAJ i druge korisnike po potrebi su jako lošeg kvaliteta, kvantiteta i sadržaja. Obično se stavlja pola francuskog hljeba, konzerva i jedna jabuka. Voda ili neki sok, neka čokoladica ili sličan sadržaj nisu nikada bile dio tog paketa“, navodi komisija.

Repeta može, ali bez mesa
Kada je u pitanju tzv, „repeta“, navodi komisija, ona je u većini slučajeva moguća i odobrena izuzev situacija kada je u pitanju neki mesni obrok.

-Nije moguće dobiti dodatni komad mesa koji je dio glavnog obroka- navodi se u izvještaju.

Takođe, kaže se dalje, kalorijski indeks po obroku nije na potrebnom nivou, a kvalitet u smislu potrebnih nutritivnih vrijednosti nije zadovoljavajući.

-Podatak koji najviše govori o tome je nizak nivo gvožđa prilikom mjerenja nivoa hemoglobina kod učenika i kadeta prilikom učešća u dobrovoljnim akcijama davanje krvi. U prosjeku svaki drugi učenik ne zadovoljava ovaj minimum- kaže se u izvještaju.

Komisija je ustanovila da veliki broj učenika i kadeta posti, ali da se pripremi ovih obroka poklanja minimalna pažnja i da su to najčešće konzerve sardine i tunjevine bez dodatnih sadržaja.

Hrana stop, sankcije naprijed
Dok Komisija MUP-a koju je formirao ministar precizira da je kvalitet hrane loš i da je hrana u restoranu Centra za obuku jednolična i količinski nedovoljna, istovremeno se učenici kažnjavaju zbog unošenja hrane.

„Pravilima o kućnom redu propisano j da korisnicima internata nije dozvoljeno „unošenje, odlaganje i konzumiranje prehrambenih proizvoda u službene prostorije. Zbog unošenja hrane u objekat internata, dva učenika su sankcionisana“, kažu iz MUP-a.

U prethodnom periodu, kaže se dalje, pripadnici SAJ, Žandarmerije kao i učenika i kadeta znali su imati trovanja hranom, ali restoran se ograđivao od pritužbi obrazloženjem da je uzrok hrana spremljena na nekom drugom mjestu.

-Zbog nezadovoljstva hranom, pripadnici SAJ su u nekoliko navrata odbijali da konzumiraju hranu iz restorana, te su na taj način izražavali svoje nezadovoljstvo- zaključuje se u izvještaju komisije.

Capital

– Prvostepena disciplinska komisija Visokog sudskog i tužilačkog savjeta /VSTS/ razriješila je Ranka Debeveca sa funkcije predsjednika i sudije Suda BiH zbog toga što je prekršio sužbenu dužnost i doveo u pitanje povjerenje javnosti u nepristrasnost i kredibilitet sudova, saopšteno je iz VSTS-a.

On je kao rukovodilac Suda BiH bio svjestan obaveze automatske raspodjele predmeta u rad sudijama, te obaveze da obezbijedi, nadzire i kontroliše pravilnost automatske dodjele predmeta.

Na ovu odluku postoji mogućnost žalbe Drugostepenoj disciplinskoj komisiji VSTS-a.

Debevcu se zajedno sa bivšim direktorom Obavještajno-bezbjednosne agencije Osmanom Mehmedagićem i bivšim radnikom Suda BiH Milisavom Pijukom sudi pred Posebnim odjeljenjem Vrhovnog suda FBiH za korupciju, organizovani i međukantonalni kriminal za zloupotrebu položaja, falsifikovanje službene isprave, primanje nagrade ili drugog oblika koristi za trgovinu uticajem, neovlašteno prisluškivanje i zvučno i optičko snimanje, kao i za lažno predstavljanje prenosi SRNA.

Gradonačelnik Prnjavora i visoki funkcioner SNSD-a, Darko Tomaš, našao se u centru nezapamćenog političkog skandala nakon što je na svojim zvaničnim profilima objavio modifikovani grb grada sa koga je izbrisan krst, a umjesto njega postavljen – zlatni ljiljan!

Dok se SNSD na sva zvona u javnosti predstavlja kao najveći zaštitnik srpskih nacionalnih simbola i tradicije, njihov dugogodišnji gradonačelnik uspio je da jednim potezom šokira javnost u Republici Srpskoj. Tomaš je, hvaleći se privrednim i socijalnim uspjesima na društvenoj mreži X, lansirao grafiku na kojoj zvanični simbol Prnjavora izgleda onako kako nikada nije – sa ratnim i političkim simbolom koji u Srpskoj budi itekako burne asocijacije.

Pohvalio se milionima, a javnost vidjela samo “heraldičku sabotažu”
Na spornoj grafici prikazani su podaci prema kojima su izdvajanja za prevoz đaka, knjige, vrtiće i stipendije od 2021. do 2025. godine navodno skočila sa 326.924 KM na fantastičnih 1.341.894 KM (navodni rast od 310 odsto).

Međutim, hvalisanje budžetskim milionima palo je u potpuno drugi plan onog trenutka kada su građani i tviteraši zumirali vrh objave. Umjesto tradicionalnog krsta koji ponosno stoji na zvaničnom grbu Prnjavora, na Tomaševoj verziji zasijao je zlatni ljiljan.

Kako je moguće da se zvanični simbol grada mijenja na ovakav način, i to pod palicom gradske administracije i prvog čovjeka Prnjavora koji dolazi iz SNSD-a?

Propust administracije ili nešto mnogo gore?
Javnost s pravom postavlja pitanje da li iko u kabinetu gradonačelnika provjerava šta se plasira narodu. Grb grada je ustavno i zakonski zaštićena kategorija, a njegova izmjena u javnoj komunikaciji predstavlja ne samo grubi amaterizam, već i uvredu za institucije.

Posebno je paradoksalno to što se ovaj „izlet u alternativnu heraldiku“ dešava na zvaničnom nalogu gradonačelnika koji predstavlja partiju čija se kompletna retorika zasniva na odbrani identiteta. Da li je u pitanju potpuni amaterizam Tomaševih dizajnera, svjesna provokacija ili nevjerovatan autogol koji će ga skupo koštati – jedno je sigurno: Zlatni ljiljan na grbu Prnjavora usred SNSD-ove vladavine je skandal koji se neće lako zaboraviti.