Connect with us

Region

NEOBIČAN POSAO: Sara i njen otac Mošo zajedno pišu GOVORE ZA SAHRANE, posao im cvjeta

Svako od nas mogao bi da posvjedoči da je gubitak voljene osobe najteži trenutak u životu čovjeka i taman kada polako postajemo svjesni da neka osoba sa kojom smo bili bliski više nije među nama i kada od bola i tuge zanijemimo, kako to običaji prilikom sahranjivanja nalažu, dođe trenutak da progovorimo i oprostimo se od voljenih kako najbolje znamo i umijemo.

Svjedoci smo, takođe, da govori na sahranama mogu da budu šaljivi i puni anegdota iz života pokojnika, pa se kroz jecaje okupljenih prolomi i smijeh, baš kako bi osoba koju smo izgubili i željela da bude. Čak i kada je riječ o ovakvim situacijama, kada posljednja poruka upućena pokojniku ne mora nužno da bude papir pun bola i tuge, pisanje ovakvih tekstova nije nimalo lak zadatak.

To najbolje zna Mošo Novković (66) koji je u svom okruženju, između ostalog, postao poznat po svom neobičnom, reklo bi se hobiju, u kojem mu se prije godinu pridružila i kćerka Sara Novković Tepšić (29).

Iako bi mnogi njihovo zanimanje za pisanje oproštajnih poruka za ljude koje ponekad nisu lično ni poznavali mogli da okarakterišu morbidnim ili čudnim, Mošo i Sara odmah ističu da je njihova uloga zapravo da pruže utjehu ožalošćenima i da zajedno sa njima pronađu prave riječi u bolnim trenucima.

U njihovom Kljajićevu kod Sombora oproštajni govori nisu praksa novijeg datuma, već tradicija koja se na sahranama podrazumijeva.

“To nije lak posao, faktički pišem iz ugla člana porodice”
– Kljajićevo je bilo naseljeno podunavskim Švabama do 1944. godine. 1945. godine “vozom bez voznog reda” ovdje dolaze ljudi sa područja Korduna, Like, Banije i Žumberka. Bili su to učesnici Narodnooslobodilačkog rata sa porodicama za koje je “religija bila opijum”, pa je umjesto sveštenika i opela, na sahranama čitan oproštajni govor. I danas se poslije opela, a prije kretanja povorke, takođe, čita govor – rekao je Mošo prije dana.

Otuda potiče podrška porodice i mještana, kada se prije više od decenije ohrabrio da napiše prvi oproštajni govor.

– Pošto sam u Mesnoj zajednici Kljajićevo obavljao funkciju poslovođe groblja od 2005. godine do 2015. godine, na molbu porodice pokojnika počeo sam da pišem i čitam pogrebne govore i do sada ih napisao nekoliko stotina. Nas angažuju pokojnikovi najbliži srodnici. Zadatak je da kroz razgovor i bilješke prikupimo što više podataka o životu preminule osobe. Ti podaci nam služe kao osnova za sastavljanje govora, koji kad napišemo, prije sahrane pročitamo rodbini i uvažimo svaku njihovu primjedbu, ukoliko je ima – objašnjavao je Mošo, koji i dalje radi u “JKP Prostor” u Somboru, dodajući tada da zahtjevi najčešće dolaze iz najbliže okoline, ali i iz većih gradova i drugih mjesta.

Novković je potvrdio da, uprkos tome što je riječ o tekstu koji ponekad, ako je to želja porodice pokojnika, sadrži samo nekoliko redaka, uopšte nije riječ o lakom poslu.

– Nije lako napisati takav tekst jer je na nama velika odgovornost, faktički pišemo iz ugla člana porodice iako preminulu osobu često lično ne poznajemo. Da bi se napisao govor potrebno je nekoliko časova. Jednim dijelom riječ je o univerzalnom obrascu zbog osnovnih podataka, ali mi se trudimo da prikupimo što više podataka o samom životu pokojnika, kao što su njegove osobine i interesovanja – rekao je tada Novković.

Svi u okolini Sombora su za njega već čuli!
Dok Mošo već ima pozamašno iskustvo i sigurne riječi da ublaži bol ožalošćenih i pomogne im da se oproste od pokojnika na najbolji način, kćerka Sara mu se u tom poslu pridružila prije godinu, pa sada pored poezije zajedno sa ocem sastavlja oproštajne govore.

– To je došlo nekako spontano, godinama sam gledala tatu kako piše, i sama pišem poeziju u kojoj često spominjem gubitak voljenih osoba i samo sam jedan dan rekla tati da hoću i ja da probam da napišem govor i tako smo počeli da radimo zajedno – objasnila je Sara.

Bilo je i neobičnih zahteva, kada, na primjer, pokojnik za života napiše govor sam sebi i onda njegova porodica pozove Mošu da ga pročita prilikom sahranjivanja. Međutim, Sara i nakon godinu bavljenja ovim poslom još uvijek nije pročitala ni jedan govor na sahrani, tvrdi da je emotivna.

– Ja sam po prirodi emotivna, pa se trudim da tako i pišem. Važno mi je da saznam sve o pokojniku kako bi što emotivnije mogla da dočaram te riječi. U posljednje vrijeme ja uglavnom pišem, dok tata čita, ali samo kada mu to traže srodnici pokojnika. Mi, svakako, imamo tu uslugu u opticaju i to se dešava kada je sahrana u okolini Sombora jer za njega su već svi čuli – rekla je Sara.

Elem, kao svoju najtežu situaciju, navela je pisanje govora za sahranu njenog druga.

– Prošle godine sam pisala oproštajno pismo za mog najboljeg druga koji je iznenada preminuo. Bilo mi je strašno jer sam ga kroz taj govor skroz doživjela – ispričala je Sara.

Govor ima cijenu, a evo od čega i zavisi!

Ako ste možda pomislili da rijetko ko angažuje strance za ovakve govore, Sara će vas razuvjeriti – zahtjevi stižu i iz udaljenijih gradova, ali i inostranstva.

– Postoji i interesovanje za to da mi napišemo govor i pošaljemo putem i-mejla i onda ga neko drugi pročita. Javljali su nam se i iz inostranstva, tako da ćemo ponuditi i takvu vrstu usluge – pričala je ona.

Ovo, za mnoge od nas, neobično zanimanje zapravo je ustaljena praksa u inostranstvu, pogotovo u SAD u kojima cvjeta onlajn tržište na kojem kreativni i talentovani ljudi nude svoje usluge, pa se tako na njemu mogu naći i oproštajni govori, koje je moguće kupiti u svega par klikova i to za nekoliko dolara (nekoliko evra) i pročitati na sahrani člana porodice.

Sara je nedavno izjavila da su u svoju ponudu ubacili i govor za pomen, koji je postao veoma popularan.

– Što se tiče cijene za govore, one se kreću od 2.500 dinara (oko 25 evra), a to zavisi od odsta segmenata, jer ako je prethodno obavljen razgovor trajao dva časa, cijena se povećava. Međutim, ako je razgovor bio kraći gdje su ljudi podijelili neke osnovne podatke o pokojniku, onda je cijena niža. No, sveukupno, ni jedan govor nije koštao više od 5.000 dinara (oko 50 evra), piše Nova.

– Trudimo se da idemo u korak sa vremenom i da osluškujemo želje i potrebe ljudi. Utjeha nam je neophodna, u kojem god dobu se nalazili – zaključili su tada Novkovići.

Related Topics:

Region

Uhapšen ubica koji je pucao u cijelu porodicu u Srbiji: PRIZNAO ZLOČIN

Muškarac S.M. (49) uhapšen je sinoć zbog sumnje da je u selu Zavidinci, kod Babušnice, izvršio dvostruko ubistvo, ranjavanje jedne osobe, kao i nanošenje povreda ženi, majci, odnosno supruzi ubijenih.

Kako se saznaje, on je u razgovoru sa policijom priznao zločin i pokazao je pištolj koji je bacio.

Više javno tužilaštvo u Pirotu odredilo je zadržavanje S.M. (49), a na teret mu se stavlja krivično djelo teško ubistvo, prenosi Blic.

“Osumnjičeni je u razgovoru priznao izvršenje djela i pokazao mjesto na kom je odbacio pištolj gdje je i pronađen. Danas će biti saslušan u Višem javnom tužilaštvu u Pirotu”, kaže izvor pomenutog portala.

Podsjetimo, otac M.L. (69) i njegov sin M.L. (41) ubijeni su u porodičnoj kuću u selu Zavidince.

Nastavi čitati

Region

NEZAPAMĆENA TRAGEDIJA KOD PIROTA: Otac i sin ubijeni, drugi sin ranjen, sumnja se na komšijski obračun

Dvije osobe su ubijene, a jedna ranjena u pucnjavi u selu Zavidnice kod Babušnice. Uhapšen je osumnjičeni, potvrdila je policija u Pirotu.

Policija u Pirotu saopštila je da su najvjerovatnije iz vatrenog oružja stradali M. L. (1956) i njegov sin M. L. (1984) iz Babušnice, da je drugi sin M. L. (1981) zadobio ustrijelnu ranu.

Njegova majka S. L. (1956) zadobila je povredu glave, nanijetu najvjerovatnije tupim predmetom, navodi se u saopštenju policije.

Osumnjičeni je uhapšen, a u toku je uviđaj i istraga o motivima ovog zločina.

Selo Zavidince je planinsko selo na putu Babušnica-Vlasotince, razuđeno je i sastavljeno od mahala. Zločin se dogodio u prvoj mahali.

RTS nezvanično saznaje da je u pitanju komšijski obračun.

Nastavi čitati

Region

DJEČAK UBICA PLANIRAO JOŠ UBISTAVA: Otac ubijenog Andreja Simića (13) tvrdi da njegov sin nije bio jedini na SPISKU ZA KRVAVI PIR

Andrej Simić (13), koga je 5. oktobra 2023. godine sa 37 uboda nožem zvjerski usmrtio školski drug M.M. na tavanu porodične kuće u iz Niškoj Banji, nije jedina žrtva koja je trebalo da bude ubijena u krvavom piru dječaka ubice.

vu šokantnu informaciju saopštio je ekskluzivno za Blic TV Mića Simić, otac ubijenog dječaka, pozivajući se na nalaze do kojih je došla istraga vještačenjem telefona dječaka ubice.

– Vještačenje telefona ubice nam je dalo ogroman broj podataka, fotografija. Ja sam skinuo nekih 100, 140 fotografija koje su direktno povezane ovim ubistvom koje je, evo sada prvi put kažem, maloljetni ubica planirao pored Andreja. Znači Andrej nije bio jedini koji je trebalo da bude ubijen – rekao je Mića Simić ekskluzivno u izjavi za Blic TV.

Komentarišući činjenicu da ni nakon skoro šest mjeseci od podizanja optužnice protiv roditelja dječaka ubice i podnošenja sudu na provjeru, ona još nije potvrđena, Mića Simić je podsjetio da je porodica ubijenog Andreja Simića preko svog punomoćnika tužilaštvu dostavila veliki broj dokaza koji potkrepljuju krivična djela za koja se sumnjiče.

– Apsurd je još veći što potvrđivanja se ove optužnice tiče. Jer masu dokaza smo mi obezbjedili. Više puta sam spominjao, preko 20 svjedoka koji su direktni bili i što se svjedočenja tiče i oko raznoraznih stvari i činjenica – rekao je Mića Simić za “Blic TV”.

Optužnica “jaka kao stijena”
On je dodao da optužnica “jaka kao stijena” i da je potvrđuju brojni dokazi do kojih se došlo u toku istrage, te da ne vidi razlog zbog čega se još uvijek nije potvrđena.

– Masa sajtova koje je maloljetni ubica posjećivao i još mnogo mnogo toga, zaključeno sa vještačenjem forenzičara koji je mnogo bitne detalje i podatke iznio preko drugih svjedoka i drugih materijalnih dokaza, tako da, praktično, ja što kažem, optužnica je jaka kao stijena. Ja stvarno ne vidim više razloga i ovo stvarno više prerasta u neki apsurd i bezobrazluk oko ovolikog razvlačenja i rastezanja, što nam i dalje govori, gdje sam ja još više ubijeđen, da ovo prerasta u neki blagi vid opstrukcije – rekao je Mića Simić.

Optužnica protiv M.M. i M.M.M., roditelja dječaka ubice, kako je “Blic” pisao, tri puta je podnošena od 30. maja jer je sud dva puta vraćao ovaj akt tužilaštvu na ispravku.

“Tražimo pravdu za našeg Andreja”
– Sada čekamo po treći put, nadamo se da se potvrdi, jer je dva puta bila vraćana iz nama apsurdnih razloga, koliko mi imamo informacije. Borimo se sa pritiskom. Zbog same težine ovog ubistva smatramo da je ovo moralo daleko brže da ide. Jednostavno veliki je pritisak na nama ali ne posustajemo, tražimo pravdu za našeg Andreja – rekao je Simić.

“Takav ne zaslužuje slobodu”
Mića kaže da nema informacija o maloljetnom ubici, osim da se nalazi u psihijatrijskoj ustanovi u Beogradu.

– Ono što znam je da je u “Lazi Lazarević”, pod obezbjeđenjem, izolovan od svih, nema prava na kontakte, pošto ima privremenu mjeru zabrane komunikacije, prilaska. Gore je, ja se iskreno nadam da će i doživotno ostati gore jer takav ne zaslužuje slobodu – rekao je Mića.

Odluka o optužnici u ponedjeljak
Kako je potvrđeno “Blicu” iz Višeg suda u Nišu, za 17. novembar je zakazana sjednica na kojoj će biti donijeta odluka o optužnici. Tužilaštvo sumnjiči roditelje dječaka ubice za teško djelo protiv opšte bezbjednosti u saizvršilaštvu i po jednog krivičnog djela zapuštanje i zlostavljanje maloljetnog lica.

Optužnica je za proteklih šest mjeseci tri puta podizana i dva puta od strane suda vraćana na ispravku: sud je sada konstatovao da je optužnica “formalno ispravna” tako da se može o njoj odlučivati, po isteku rokova za odgovor na nju.

– Ovim putem Vas obavještavamo da je optužnica dostavljena strankama kao formalno ispravna i da je odgovor na optužnicu dostavljen sudu. Sjednica krivičnog vijeća je zakazana za ponedjeljak dana 17. novembra 2025. godine, kada će biti donijeta odluka, a nakon isteka roka za podnošenje odgovora na optužnicu – saopštila je 12. novembra portparolka Višeg suda u Nišu Kristina Perić.

Monstruozan zločin
Da podsjetimo: Andrej Simić ubijen je 5. oktobra 2023. godine oko 11 časova. Njegovo tijelo pronašli su ljekari Hitne pomoći na tavanu porodične kuće njegovog školskog druga M.M. u Ulici Mojsija Mihajlovića Tošketa u Niškoj Banji kada su pozvani u intervenciju. VJT u Nišu saopštilo je da je ubistvo počinio tada trinaestogodišnji M.M. i da je, prema Zakonu o maloljetnim učiniocima krivičnih djela, krivično neodgovoran jer nema navršenih 14 godina.

Smrt poslije 37 uboda
U obdukcionom zapisniku opisano je da je ubijeni dječak zadobio ubodne rane na glavi, vratu, grlu, dušniku, grudnom košu, na jednom plućnom krilu, trbuhu, želucu, jetri, povrede nekoliko pršljenova, povredu potiljka… Ubodne rane su bile na rukama i šakama, na natkoljenici…

Saša Knežević, advokat porodice Simić, rekao je da je dječak izmrcvaren sa 37 uboda, od kojih su dva ključna ispod vrata – ogromni rezovi od po pet puta 12 centimetara!

Dva druga izbjegla smrt?
Simić je ranije izjavio da su u kuću dječaka ubica tog jutra bila pozvana još dvojica dječaka koji se nisu pojavili, i da vjeruje da je M.M. planirao da i njih ubije.

– Kobnog dana su još dvojica dječaka trebalo da dođu kod M.M., koja na svu sreću nisu došla ili nažalost, jer bi možda Andreja bio živ. M.M. je nosio nož i mačete u školu, tako da je tragedija mogla da bude veća da mu je “žuta minuta” došla dok je bio u školi – rekao je ranije Simić za “Blic”.

Postupak protiv roditelja
Budući da je dječak ubica je krivično neodgovoran, protiv njegovih roditelja pokrenut je prvo postupak pred OJT Niš zbog sumnje da su počinili krivično djelo zapuštanje i zlostavljanje maloljetnog lica. Postupak je stajao u mjestu nekoliko mjeseci jer se, kako su objasnili u OJT Niš, čekalo na vještačenje M.M. da bi se preduzimali drugi koraci.

OJT u Nišu saopštilo je 13. marta 2024. godine da je započelo krivični postupak protiv M.M. i M.M.M iz Niške Banje, roditelja dječaka ubice M.M. ali je a predmet potom prenijet u nadležnost VJT u Nišu koje je po okončanju istrage protiv M.M. i M.M.M iz Niške Banje prvi put podiglo optužnicu 30. maja i podnijelo je sudu na preispitivanje.

Zaprećeno ukupno 15 godina zatvora
Zbog teškog djela protiv opšte sigurnosti čl. 288 st.2, za kvalifikaciju za koju su osumnjičeni roditelji dječaka ubice, zakonom je zaprećena kazna zatvora od dvije do 12 godina. Krivičnim djelom zapuštanje i zlostavljanje maloljetnog lica iz čl. 193. st. 1. predviđeno je da, ukoliko se dokaže krivica, roditelj, usvojilac, staralac ili drugo lice koje grubim zanemarivanjem svoje dužnosti zbrinjavanja i vaspitavanja zapusti maloljetno lice o kojem je dužno da se stara, kazniće se zatvorom do tri godine.

Službena tajna
Protiv roditelja dječaka ubice M.M. i M.M.M., pred Osnovnim sudom u Nišu, prije godinu dana, pokrenut je i postupak za potpuno lišenje roditeljskog prava zbog uočenih propusta u vršenju roditeljstva koje je utvrdio Centar za socijalni rad u toku postupanja na ovom slučaju.

No, ishod tog postupka ostaće tajna za javnost jer je javnost isključena budući da se radi o postupku u vezi sa porodičnim odnosima.

Nastavi čitati

Aktuelno