Connect with us

Politika

NEZAKONITI POTEZI KOJI KOŠTAJU BOGATSTVO! Kako je rukovodstvo UKC-a uvuklo bolnicu u finansijski ponor od 17,7 miliona KM

Okružni privredni sud u Banjaluci obavezao je Univerzitetski klinički centar Republike Srpske (UKC RS) i Republiku Srpsku da firmi „Marković invest RM“ isplate čak 17,7 milion maraka sa zateznom kamatom zbog nezakonitog raskida ugovora.

Sa druge strane „Markoviću“ je, prema presudi koja je u posjedu portala Capital, naloženo da završi izgradnju garaže koju je započeo još prije šest godina.

Naime, banjalučki Okružni privredni sud je odlučivao po tužbi koju je preduzeće „Marković“ u vlasništvu laktaškog biznismena Rade Markovića podnijelo protiv UKC RS i Republike Srpske radi isplate duga i naknade štete vrijedne oko 16 miliona maraka, kao i o protivtužbi koju je UKC podnio protiv ove kompanije za naknadu štete i namirenje duga, vrijednog 22,5 miliona KM.

Ekspresna presuda u višemilionskom sporu

Interesantno je da je presuda po pomenutoj tužbi i protivtužbi donesena ekspresno, tačnije, nakon samo jednog održanog ročišta.

Iako je vrijednost sporova višemilionska održana je jedna glavna rasprava 7. maja ove godine, a presuda je donesena već 18. juna.

-Obavezuje se prvotuženi UKC RS da tužiocu „Marković invest RM“ isplati iznos od 8.003.500 KM zajedno sa zakonskom zateznom kamatom počev od 10. aprila 2023. do 30. aprila 2026. godine u iznosu od 2,6 miliona maraka u roku od 15 dana od dana pravosnažnosti presude pod prijetnjom izvršenja – stoji u presudi koju je donio pomenuti sud.

Osim toga, sud je utvrdio da je UKC nezakonito raskinuo ugovor sa „Markovićem“ te da on ostaje na snazi sa svim svojim aneksima i sporazumima o plaćanju.

Sud je takođe obavezao i drugotuženu Republiku Srpsku da firmi „Marković invest“ isplati sedam miliona KM sa zakonskom zateznom kamatom.

Odbili su Markovićeve zahtjeve za isplatu duga na ime izrade izmijenjenog glavnog projekta i izvještaja o geomehaničkim istraživanjima tla u iznos od 55.000 KM.

Takođe su odbili i zahtjev da se preduzeću „Marković“ isplati 1,2 miliona KM an ime naknade štete pretrpljene tokom 2024. godine, kao i zahtjev kojim se traži da se utvrdi da tužilac „Marković“ ima pravo zaloga na nekretninama UKC.

Sud: Marković mora završiti garažu za pet mjeseci

S druge strane Sud je, odlučujući po protivtužbi UKC RS, naložio Markoviću da završi pomenutu garažu.

-Obavezuje se protivtuženi „Marković invest“ da završi ugovorene radove i predmetnu garažu poptuno građevinski završenu i infrastrukturno opremljenu preda u posjed UKC RS, sve u roku od 150 dana od dana pravosnažnosti presude – navedeno je u presudi.

Takođe su obavezi Markovića da Kliničkom centru isplati 2,1 milion KM sa zakonskom zateznom kamatom, a na ime troškova za izvođenje ugovorenih, a neizvedenih radova uključujući između ostalog i tunel sa infrastrukturom i liftom kojim se predmetna garaža spaja sa centralnim kliničkim blokom, kao i završetak i opremanje objekta parking garaže.

Naložili su mu i da UKC-u isplati 1,3 miliona KM sa zateznom kamatom, a na ime duga po osnovu neplaćene ugovorene kazne sa zateznom kamatom.

-Obavezuje se „Marković invest“ da UKC RS, u roku od 15 dana od dana pravosnažnosti presude dostavi bezuslovnu bankarsku garanciju na iznos od 11.350.000 KM za uredno i blagovremeno izvršenje ugovornih obaveza sa rokom važenja od 180 dana – naglašeno je u presudi.

Naveli su i da je Marković obavezan dostaviti garanciju kvaliteta izvedenih radova u iznosu od 4,9 miliona KM.

UKC Markoviću dao pogrešne podatke

Sud je ocijenio da je UKC RS firmi „Marković“ dao pogrešne ulazne podatke i nepotpun elaborat zbog čega je bio spriječen da radi.

Naglasili su da su pomenuti podaci koji se između ostalog odnose na osobine tla bili osnov za formiranje ponude tužica i zaključenje osnovnog ugovora.

-Tužilac je bio prinuđen da izradi novi projekat i izvede veliki obim novih radova što je za njega prouzrokovalo dodatne finansijske izdatke, kao i potrebu za dodatnim vremenom za realizaciju ugovora – stoji u presudi.

Sud je naveo i da klauzula “ključ u ruke” ne pokriva višu silu, te da iako je tako ugovoreno, to ne važi za nepredviđene radove koji su nastali zbog katastrofalnog terena (klizišta, podzemne vode), što se smatra višom silom.

-Protiv ove presude dozvoljena je žalba Višem privrednom sudu u Banjaluci u roku od 15 dana od dana prijema iste – stoji u pouci o pravnom lijeku.

Takođe su naglasili i da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

Pojašnjenja radi, „Marković“ je tužio UKC RS i Republiku Srpsku tvrdeći da je zbog kašnjenja u plaćanju doveden u stanje finansijskog kolapsa, trpeći gubitke u dobiti i direktnu štetu.

On je pored toga, polagao pravo na zadržavanje objekta koji gradi kako bi osigurao naplatu svojih potraživanja, ali mu je Sud taj zahtjev odbio.

On je u tužbi tvrdio i da je zbog neočekivanih geomehaničkih problema na terenu morao izvesti i znatno obimnije radove od planiranih, što mu je stvorilo dodatne troškove.

Važno je napomenuti i da je firma „Marković invest“ u blokadi od 2024. godine.

Sudeći prema zvaničnim podacima prošle godine je imao prihod od svega 677.830 KM, dok su poslovali sa gubitkom od oko tri miliona maraka.

UKC RS: Rok za završetak radova pomjeran nekoliko puta

UKC u izjašnjenju na tužbu navodi da je investitor već pokazao dobru volju te da je zbog korone i skoka cijena na tržištu anekskom odobrio povećanje ugovorne cijene za oko sedam miliona KM, ali uz uslov da se objekat završi.

-Rok za završetak je pomjeran nekoliko puta (posljednji put do 31. 8. 2024. godine), ali izvođač je obustavio radove još u oktobru 2024. godine i objekat je ostao nezavršen – naglasili su u Univerzitetskom kliničkom centru RS.

Tvrde da je izvođaču isplaćeno svih početnih 34,8 miliona KM, što je, ističu, i više nego dovoljno za ugovorene, a samo djelimično završene radove.

-Isplata dodatnih sedam miliona KM nije počela jer izvođač nije ispunio svoj dio obaveze – nije završio objekat – upozorili su u UKC RS.

Podsjećamo, gradnja parking garaže kod UKC-a je počela sredinom 2020. godine.

Objekat se prostire na 75.000 kvadrata i obuhvata garažu sa 2.500 parking mjesta na četiri etaže, kao i komercijalne sadržaje koji bi se trebali graditi u drugoj fazi.

Do sada je otvoreno samo 500 parking mjesta na krovu objekta i to uz privremenu probnu dozvolu resornog ministarstva.

CAPITAL

Related Topics:

Politika

OTVORENA POBUNA U VIŠEGRADU! HE na Drini u gubitku od 1,48 miliona KM, za sve krive maćehinski odnos ERS-a

U izvještaju koji su napisali u preduzeću HE na Drini a u koji ATV ima uvid stoji da ovi pogoni proizvode najviše struje po radniku, ali je prodaju po najnižoj cijeni.

Hidroelektrana na Drini poslovala je sa neto gubitkom od 1,48 miliona maraka u prvih devet mjeseci ove godine, iako je prema uporednoj analizi poslovanja tri hidroelektrane iz sistema Elektroprivrede Republike Srpske imala najveću proizvodnju po radniku i najniže poslovne rashode po jedinici proizvedene električne energije.

Kao ključni razlog negativnog poslovanja u ovom preduzeću navode nisku prodajnu cijenu električne energije, koja iznosi 35 KM po megavat-času, što je značajno manje u odnosu na cijene po kojima struju prodaju hidroelektrane na Vrbasu i Trebišnjici.

Prema analizi koju su „Hidroelektrane na Drini“ dostavile 12. novembra, cijena električne energije za HE na Vrbasu iznosi 69,6 KM po megavat-času, dok je za HE na Trebišnjici 58 KM.

U dokumentu se navodi da zbog neusaglašenosti sa Matičnim preduzećem u vezi sa prodajnom cijenom nisu usvojeni planovi poslovanja HE na Drini, zbog čega je ovo preduzeće prinuđeno da proizvedenu električnu energiju fakturiše po osnovnoj cijeni iz 2022. godine.

Čak ni cijena od 36,6 KM po megavat-času, koja je usvojena na nivou Elektroprivrede Republike Srpske, prema ovoj analizi ne bi bila dovoljna da HE na Drini izbjegne gubitak. U tom slučaju prihod bi bio veći za 1,14 miliona maraka, ali bi preduzeće i dalje poslovalo sa minusom od oko 336.000 maraka.

Zanimljivo je da je HE na Drini u prvih devet mjeseci proizvela 712,62 gigavat-časa električne energije, što je 4,8 odsto više od planiranog. Istovremeno, HE na Trebišnjici ostvarila je 103,3 odsto plana proizvodnje, dok je HE na Vrbasu ostvarila svega 80,6 odsto planiranog.

Ukupna proizvodnja tri hidroelektrane iznosila je 1.775,71 gigavat-čas električne energije.

Uprkos proizvodnim rezultatima, finansijski pokazatelji značajno se razlikuju. HE na Trebišnjici ostvarila je neto dobit od 6,34 miliona maraka, što je 2,5 puta više nego u istom periodu prošle godine. HE na Vrbasu zabilježila je dobit od 4,94 miliona maraka, dok je HE na Drini završila period sa gubitkom od 1,48 miliona maraka.

Analiza pokazuje da HE na Drini ima najniže poslovne rashode po jedinici proizvedene energije – 4,14 KM, u poređenju sa 5,53 KM u HE na Trebišnjici i 6,49 KM u HE na Vrbasu.

Posebno se izdvaja podatak o produktivnosti zaposlenih. Jedan radnik HE na Drini u prosjeku je proizveo 1.921 megavat-čas električne energije, što je 41 odsto više nego u HE na Trebišnjici i 56 odsto više nego u HE na Vrbasu.

Ipak, finansijski položaj HE na Drini dodatno opterećuje rast zaduženosti. Finansijske obaveze ovog preduzeća na kraju septembra iznosile su 46,4 miliona maraka, dok su na kraju prošle godine bile 27,22 miliona. To predstavlja povećanje od oko 70,5 odsto.

U istom periodu HE na Drini povukla je 23 miliona maraka kredita, od čega 20 miliona za projekat izgradnje hidroelektrane „Bistrica“ kod Foče, a tri miliona za potrebe tekuće likvidnosti.

Negativan je i podatak o novčanom toku iz poslovnih aktivnosti, koji je u prvih devet mjeseci iznosio minus 8,15 miliona maraka, dok je u istom periodu prošle godine bio pozitivan i iznosio 1,97 miliona.

U zaključku analize iz HE na Drini koja je u posjedu ATV-a ističu da je neophodno hitno pristupiti potpisivanju novog ugovora koji bi omogućio nesmetano poslovanje ovog preduzeća.

Ova analiza iz Višegrada danas je poslata Elektroprivredi Republike Srpske, resornom ministarstvu i republičkim čelnicima.

Nastavi čitati

Politika

STOPIRANA PRODAJA TEŠKA 153 MILIONA KM! Pravobranilaštvo RS blokiralo odluku o imovini „Nove Ljubije“, traže dokaze o vlasništvu!

Skupština povjerilaca u stečajnom postupku nad rudnikom „Nova Ljubija“ nije se danas izjašnjavala o popisu i prodaji cjelokupne imovine  procjenjene na preko 150 miliona maraka jer je Pravobranilaštvo Republike Srpske zatražilo dokaz o vlasništvu stečajnog dužnika nad imovinom.

Da se kompletna imovina rudnika ,,Nova Ljubija” u stečaju  proda za 153 miliona maraka, čiji je većinski vlasnik Gordan Pavlović fočanski biznismen , saglasni su povjerioci i stečajna upravnica, ali je protiv te odluke Pravobranilaštvo Republike Srpske koje je na izvještajnom ročištu tražilo dopunu nalaza procjene imovine.

Kako je objasnila Marija Bosančić iz Pravobranilaštva Republike Srpske ne mogu biti privatizovane zgrada rudničke direkcije i zgrada u kojoj se nalaze Rudarski institut i Rudarski fakultet u Prijedoru jer kako ona ističe postoje indicije da su te zgrade imovina Republike Srpske.

“Evidentno je bilo da ne postoje nikakvi dokazi da je stečajni dužnik vlasnik imovine i da ona može u ovom momentu sačinjavati stečajnu masu. Tražimo da se dostavi knjižna evidencija koja će na jasan način ukazati da je stečajni dužnik vlasnik imovine” – rekla je Bosančićeva.

Iz Odbora povjerilaca rudnika Nove Ljubije kažu da su nezadovoljni postupkom Pravobranilaštva navodeći da svako odugovlačenje stečajnog postupka nanosi štetu povjeriocima.

Prema riječima Ljiljane Mandić stečajne upravnice Nove Ljubije potraživanja povjerilaca su 31 milion maraka te da je ostavljen rok za dodatna potraživanja do 21. novembra. Istakla je da će se 8. decembra održati prvo ročišta nad Novom Željezarom Zenica od koje rudnik Nova Ljubija potražuje 82 miliona maraka. Jedina jednoglasna odluka koja je donesena na današnjem izvještajnom ročištu jeste produženje ugovora za radnike.

“Što se tiče radnika, njih 48, produžiće se ugovor o radu do kraja godine. Kop neće biti potopljen i još uvijek to održavamo. Imamo problem sa branom Međeđa koja je služila za odlaganje mulja. Ona će biti vjerovatno predata Vodama Srpske, ministarstvu ili starim rudnicima. Elaborat o popisu je kao takav usvojen samo što treba još neka dopuna zbog nekretnika”- rekla je Mandićeva.

Stečaj u rudniku Nova Ljubija otvoren je 12. juna ove godine na zahtjev Gordana Pavlovića, inače bliskog saradnika vlasti Republike Srpske,  koji je zapečatio sudbinu na stotine radnika i ozvaničio kraj rudarenju.

(BN) Foto BN

Nastavi čitati

Politika

KO ĆE BITI PREMIJER? Dodik poručio da je njegov sin Igor najperspektivniji u SNSD-u, ali da ne želi da ga „potroši“

Mjesto predsjednika Vlade Republike Srpske pripašće SNSD-u, a u najužem izboru za novog mandatara nalaze se svega dva imena – lider stranke Milorad Dodik i njegov sin, organizacioni sekretar SNSD-a Igor Dodik. Ovakva poruka predsjednika SNSD-a, iznesena tokom gostovanja u podkastu portala Provjereno, ponovo je u fokus javnosti stavila pitanje kadrovske politike vladajuće stranke, pri čemu kritičari ukazuju na koncentraciju političke moći unutar jedne porodice, dok Dodik tvrdi da su presudni isključivo izborni rezultati i političko iskustvo.

Govoreći o suženoj listi kandidata za predsjednika Vlade RS, Dodik je naveo da stranka čeka još neko vrijeme kako bi razmotrila sve okolnosti prije konačne odluke. Na pitanje da li je na toj listi i njegov sin Igor, lider SNSD-a je ocijenio da je on trenutno najperspektivnije ime u toj partiji.

„Pošto je on moj sin, da ne ispadne da nešto kočim oko toga. On je dobio najviše glasova pojedinačno. Njemu to nije bilo važno, jer je on organizacioni sekretar stranke za čitavu Republiku Srpsku. Obično mi funkcioneri ne možemo da vodimo svoje individualne bitke na listama naše partije, nego smo uvijek u pozicijama da podržavamo samo partiju. Tako i Igor, kad je glasao, glasao je samo za partiju. Čak nije glasao ni za sebe da se ne bi spekulisalo kako se zloupotrebljava i koristi ta priča“, rekao je Dodik za Provjereno.

Predsjednik SNSD-a dodao je da Igor posjeduje sposobnosti, ali i emociju koja bi mogla predstavljati izazov kakav je i sam proživljavao na početku političke karijere. Ipak, naglasio je da se unutar partije konačno pozicioniranje uvijek vezuje za njegovo ime.

„On je nesumnjivo dobro rješenje za budućnost. Ali ono što želim da kažem jeste da se u partiji uvijek čeka pozicioniranje oko imena Milorad Dodik, da vidimo kako i šta. I tu će, nažalost, za neke koji to gledaju iz opozicije, kojima se kosa diže na glavi, odlučivati između ta dva imena“, poručio je Dodik, dodajući da lično nema ambiciju, ali ima odgovornost, te da ne želi da Igor Dodik bude „potrošen“ u teškom vremenu u kojem će se rješavati pitanja statusa BiH.

Potvrđen ostanak Budimira i imena za Dom naroda

Pored priče o mandataru, predsjednik SNSD-a potvrdio je i prvo kadrovsko rješenje u budućem sastavu Vlade Republike Srpske, navodeći da će Željko Budimir ostati na poziciji ministra unutrašnjih poslova RS.

Kada je riječ o izboru delegata u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH, Dodik je istakao da je njegova želja da Radovan Kovačević bude član Kolegijuma tog doma, te otkrio imena još dvoje potencijalnih kandidata iz redova SNSD-a.

„Obaviću razgovor i sa Dušicom Šolajom, mislim da bi ona dobro predstavljala Republiku Srpsku. A moj prijedlog biće i Sredoje Nović, koji već dugo godina dobro zastupa interese Republike Srpske“, naveo je Dodik.

Prozivke na račun Stanivukovića zbog kumovskih veza

Dodik se osvrnuo i na razgovore koje je o izboru delegata vodio sa predsjednikom Pokreta Sigurna Srpska (PSS) Draškom Stanivukovićem, iskoristivši priliku da odgovori na ranije optužbe opozicije o nepotizmu i postavljanju kumova na javne funkcije.

„Prijedlog je bio da to bude Nikola Dronjak. Sada on predlaže svog kuma Miloša Stanišića. Eto, a ja sam optuživan da postavljam kumove…“, zaključio je Dodik.

Nastavi čitati

Aktuelno