Connect with us

Hronika

Novinarka Miljanović Zubac na ročištu! “Suprug mi je OSTAVIO U AMANET da otkrivam šta se dešava u Graničnoj policiji”

Pred Sudom Bosne i Hercegovine juče je održano ročište o određivanju mjera zabrane nedavno uhapšenim službenicima Granične policije BiH Sanji Kriještorac i Andrei Mujkić te novinarki Nataši Miljanović Zubac.

Postupajuća tužiteljka Sanita Imamović zatražila je mjere zabrane oduzimanje putne isprave, zabrana prelaska državnih granica uz ličnu kartu, zabrana sastajanja sa uposlenicima Granične policije i zabrana rada na poslovima u Graničnoj policiji u odjelima koji imaju pristup tajnim podacima.

Podsjetimo, trojka je uhapšena prije nekoliko dana pod optužbama da su počinili krivično djelo “odavanje službene tajne”.
Tužilaštvo BiH tvrdi da je Mujkić fotografisala dokument koji je imao oznaku tajnosti i koji je došao u Graničnu policiju. Taj dokument je, po tvrdnjama Tužilaštva, poslala kolegici Kriještorac koja ga je proslijedila novinarki Miljanović Zubac. Ona je na kraju, putem maila, dokument proslijedila na adrese nekoliko konzulata i ambasada u našoj državi.

Kako je rekla tužiteljka, radi se o dokumentu koji pripada predmetu koji je još uvijek aktivan i za koji nije donesena tužilačka odluka.

– Na osnovu tog dokumenta Tužilaštvo BiH provodi dalje radnje – kazala je tužiteljka.Kako je dodala, taj podatak je BiH dobila preko Europola, tajnim kanalom, i nije namijenjen javnosti.

– Ovakve stvari mogu proizvesti ozbiljne reperkusije po BiH, to treba podcrtati. Zbog ovakvih situacija BiH ne uživa ugled kod međunarodnih sigurnosnih partnera kakav bi željela – kazala je.

Podcrtala je kako je Miljanović Zubac sa svoje mail adrese poslala mail konzulatima i ambasadama i nije koristila mail RTRS-a čija je zaposlena.

– Nama ovo krivično djelo ne treba ako se ovdje ne primjeni jer je ovo školski primjer ovog krivičnog djela – zaključila je. Advokatica Sanje Kriještorac Jasmina Iftić kazala je kako se odbrana potpuno protivi prijedlogu određivanja mjera zabrane.

– Od svih dostavljenih dokaza u odnosu na moju branjenicu ne postoji ni jedan dokaz da je moja klijentica proslijedila ovaj tajni podatak bilo kome. Iz iskaza ne proizilazi da je Sanja tražila bilo kakve podatke niti da bi ih proslijedila trećim osobama. Nije poduzela bilo kakvu radnju kojom bi izvršila pomenuto krivično djelo – kazala je.

Dodala je da Tužilaštvo, dok sumnjiči njenu branjenicu, zaboravlja kako dolazi pošta u Graničnu policiju.

– Jasno je da ni Mujkić ni Kriještorac nisu bile jedine zaposlene koje su imale taj dokument. Ovdje samo postoji indicija da je Sanja poslala dokument novinarki – kazala je.

Navela je da se obratila Tužilaštvu BiH da provjeri da li je sa dokumenta skinuta oznaka tajnosti nakon što su to pisali neki mediji, ali da nije dobila odgovor.

Kako je navela, nije moguće ostvariti mjeru zabrane zajedničkog sastajanja između njih dvije s obzirom da obje rade u Graničnoj policiji.

Advokat novinarke Nataše Miljanović Zubac, Ahmed Efendić, kazao je da je u pitanju “klasična zloupotreba institucija” protiv njegove klijentice.

Kako je naveo, ona je godinama problematizirala rad državnih tužioca i da je “ovaj postupak klasična odmazda protiv nje”.

Naveo je da su tvrdnje Tužilaštva BiH o mjerama zabrane prema njegovoj klijentici “paušalne”.

– Ona zbog toga što je novinarka ne može snositi posljedice ovog krivičnog djela. Slanjem ovog maila nije nanesena nikakva, a posebno ne velika šteta po institucije BiH . Takve stvari se dešavaju svuda po svijetu. Osumnjičena osim moralne satisfakcije za pravednije društvo nema nikakve benefite od posla istraživačkog novinara – kazao je advokat.

Na kraju je kazao kako odbrana traži da sud “zaustavi ovaj progon svojom odlukom jer ova žena svojim radom stoji na braniku države”.

Sudu se obratila i sama novinarka. Kazala je da je njen suprug 2006. godine iz Ministarstva unutrašnjih poslova RS-a prešao u Graničnu policiju.

– U ljeto 2011. godine suprug mi je otkrio šta se sve dešava u Graničnoj policiji”, kazala je i otkrila je da je on izvršio samoubistvo u augustu te godine bojeći se da će biti predmet istrage “zbog svega što je radio”.

Kazala je kako joj je on “u amanet” ostavio otkrivanje “nedjela” u Graničnoj policiji i da se ona od tada bavi time, piše Kliks.

Kazala je kako je dokument zbog kojeg je sada predmet istrage dobila prije više od godinu dana i da ga je čuvala, ali da ga je u međuvremenu objavio jedan mediji pa je mislila da će institucije nešto uraditi po tom pitanju.

Vezano za mjere zabrane oduzimanje putne isprave i zabranu prelaska granice s ličnom kartom, kazala je:

– Meni su evropske zemlje nekoliko puta nudile azil zbog svih prijetnji koje sam dobijala baveći se ovim poslom, ali nikada nisam pristala otići iz BiH. I dalje nemam tu namjeru. Kroz svoj rad imam misiju da u Bosni i Hercegovini bude bolje, sigurnije, a do tada ne idem odavde – kazala je i dodala da zbog prijetnji ne može “normalno da hoda gradom kao baka sa unučadima”.

Na kraju se sutkinji Dalidi Burzić obratila i odbrana trećeoptužene Mujkić čiji advokat je naveo da razmjena informacija u okviru službe ne može biti tretirana kao odavanje tajnog podatka.

– Andrea ni na koji način nije odala podatak neovlaštenom licu, već ga je odala ovlaštenom licu. Komunikacija između zaposlenika koji imaju pristup tajnim podacima nije zabranjena, kao ni djeljenje tih informacija – kazao je i dodao da se odbrana trećeoptužene protivi svim mjerama zabrane koje je predložilo Tužilaštvo BiH.

Tužiteljica je na kraju, vezano za upit da li je skinuta oznaka tajnosti u međuvremenu s dokumenta, kazala kako ona nema taj podatak, ali se obavezala da će informaciju provjeriti još jednom i obavijestiti sud i stranke u postupku.

Osvrnula se i na izlaganje odbrane Nataše Miljanović Zubac kazavši kako je ona, ako je željela učiniti najboloje za institucije BiH, prvo trebala nadležnim službama javiti informaciju koju je dobila “a ne međunarodnim konzulatima jer tako se narušava ugled policijskih agencija u BiH prema međunarodnim partnerima”, kazala je.

Odluka o eventualnom određivanju pritvora očekuje se do kraja dana ili u toku sutrašnjeg dana, prenosi Kliks.

Related Topics:

Hronika

STRAVIČNO! Anis Kalajdžić, osumnjičeni za ubistvo Aldine Jahić NE ŽELI U PRITVOR!

U Kantonalnom sudu u Mostaru jutros, 19. novembra je održano ročište po prijedlogu Tužilaštva Hercegovačko-neretvanskog kantona za određivanje pritvora Anisu Kalajdžiću (33) iz Mostara zbog sumnje da je počinio krivično djelo teško ubistvo ženske osobe i nedozvoljena nabavka oružja, a tom prilikom je njegov advokat rekao da se odbrana protivi pritvoru.

Ročište je održano pred sudijom za prethodni postupak, Elisom Sultanićem.

Kalajdžiću se na teret stavlja, kako su potvrdili iz Tužilaštva HNK, da je 16. novembra oko 18 časova, na autobuskoj stanici u Mostaru na trgu Ivana Krndelja bb, nakon što je prethodno nabavio pištolj na ilegalan način i kojeg je kod sebe neovlašteno posjedovao, ispred fitnes centra sačekao oštećenu Aldinu Jahić (32) koja je tu trenirala.

Tu joj je prišao i više puta udarao u predjelu glave i grudi od čega se ona branila držeći ruke ispred sebe.

“U jednom trenutku on je izvadio pištolj, nakon čega je oštećena zbog straha za vlastiti život potrčala u pravcu hotela ‘T..’, na trgu Ivana Krndelja bb u Mostaru, bojeći se za svoju sigurnost, građanima prolaznicima preplašeno govorila da zovu policiju jer je muškarac prati i prijeti joj pištoljem, da bi potom ušla u restoran ‘B..’ i mobitelom pozvala policiju, za koje vrijeme je osumnjičenik došao i oštećenu pronašao u toaletu dok je ona ponovno pokušavala pozivati u pomoć, pa joj je osumnjičenik prišao i pucajući iz pištolja u pravcu glave zadao joj smrtonosne ozljede od kojih je oštećena preminula na licu mjesta”, naveli su iz Tužilaštva HNK.

Advokat po službenoj dužnosti

Kalajdžić, po zanimanju elektrotehničar računarske tehnike i automatike, zaposlen na benzinskoj pumpi “Energopetrol” i fudbalski sudija, kako je izneseno, potvrdio je, na upit sudije, da mu je jasno da mu se na teret stavlja teško ubistvo, kao i sa sadržajem prijedloga za određivanje pritvora, prenosi Avaz.

Izjavio je da će se o tome izjasniti nakon izjašnjenja njegovog branitelja, advokata po službenoj dužnosti, Nermina Dizdara.

Dizdar je naveo da se odbrana protivi određivanju pritvora te je predložio da se, ukoliko Sud nađe da postoje uslovi, određenim mjerama zabrane pokuša postići ista svrha.

On je, između ostalog, vezano za navode prijedloga, kazao da je kao dokaz navedeno da je saslušan veći broj svjedoka. Između ostalog, naveo je da smatra i da ne postoje vanredne, kao ni naročite okolnosti.

Osumnjičeni Kalajdžić je kratko kazao da se pridružuje navodima svog advokata te da nema šta dodati.

Tužilaštvo HNK: Tražimo samo mjere pritvora

Međutim, Vesna Pranjić, postupajuća tužiteljka Tužilaštva HNK, kazala je da u potpunosti ostaje kod svog prijedloga. Naglasila je kako se izričito protivi bilo kakvim mjerama zabrane, jer se samo mjerom pritvora u ovom konkretnom slučaju može postići da se ne ponovi djelo i da se umiri javnost.

Pritvor je predložen zbog toga što naročite okolnosti opravdavaju bojazan da će ponoviti krivično djelo, a za koje se može izreći kazna zatvora u trajanju od tri godine ili teža kazna.

Takođe, pritvor je zatražen i zbog postojanja vanrednih okolnosti s obzirom na to da je riječ o krivičnom djelu koje je posebno teško, a s obzirom na način počinjenja i posljedicu krivičnog djela.

U prijedlogu je navedeno da bi puštanje na slobodu osumnjičenog rezultiralo prijetnjom narušavanja javnog reda, s obzirom na to da je u posljednje vrijeme učestalo vršenje najtežih krivičnih djela-ubistava na štetu žena.

Rješenje o prijedlogu Tužilaštva HNK za određivanje pritvora, Sud će u zakonskom roku donijeti, najkasnije do kraja radnog dana.

Podsjetimo, protiv Kalajdžića je potvrđena optužnica za produženo krivično djelo Ugrožavanje sigurnosti, nakon što ga je za to u januaru ove godine prijavila jedna ženska osoba iz Mostara.

Nastavi čitati

Hronika

ĐAJIĆ U POLICIJI! Saslušan zbog kompromitujućeg videa, tužilaštvo formiralo predmet

Vlado Đajić saslušan je danas, u srijedu, 19. novembra, u vezi sa snimkom na kojem se pojavljuje, potvrđeno je iz Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srpske.

“Policijski službenici Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srpske preduzimaju zakonom propisane mjere i radnje kako bi se utvrdile sve činjenice i okolnosti u vezi sa spornim snimkom koji se pojavio na društvenim mrežama, a na kojima je Vlado Đajić. Policijski službenici danas su saslušali Vladu Đajića u vezi sa vidljivim radnjama na navedenom snimku, koje potencijalno mogu ukazivati na izvršenje krivičnog djela”, rekli su iz MUP-a Republike Srpske.

O svemu je, dodali su, obavješteno Posebno odjeljenje za suzbijanje korupcije, organizovanog i najtežih oblika privrednog kriminala Republičkog javnog tužilaštva pod čijim nadzorom će se preduzimati dalje mjere i radnje.

Okružno javno tužilaštvo Banjaluka formiralo je, podsjetimo, predmet nakon što se danas pojavio kompromitujući snimak, čiji su glavni akteri osuđivani kriminalac Nenad Radinković i Vlado Đajić, do danas prvi čovjek banjalučkog SNSD-a i direktor Univerzitetskog kliničkog centra Republike Srpske.

“Okružno javno tužilaštvo Banjaluka, povodom objavljenog snimka, formiralo je predmet po službenoj dužnosti i utvrdiće sve okolnosti vezano za objavljeni snimak. Više informacija u ovom trenutku ne možemo saopštiti”, rečeno je za “Nezavisne novine” iz banjalučkog tužilaštva.

Prethodno je Milorad Dodik, predsjednik SNSD-a, poručio je da je Đajić sam sebe razriješio svih funkcija, a nakon što je u javnosti objavljen video snimak na kojem se vidi kako Đajić razgovara sa jednim muškarcem o narkoticima.

Đajić, s druge strane, komentarišući video snimak koji se jutros pojavio, tvrdi da nije u pitanju droga, te da je riječ o klasičnoj namještaljci.

Dodik je donio odluku o razrješenju Vlade Đajića sa dužnosti predsjednika Gradskog odbora SNSD-a Banjaluka zbog narušavanja ugleda stranke, te za privremenog predsjednika ovog odbora imenovao Gorana Maričića.

Direktor Univerzitetskog kliničkog centra Republike Srpske Vlado Đajić smijenjen je na sjednici Vlade Republike Srpske, a na tu poziciju imenovan je Nikola Šobot

Nastavi čitati

Hronika

HOROR U ODŽAKU: Prijavila bivšeg muža da je pretukao njihovo dijete (10)

Jedna Brčanka (30) prijavila je policiji u Odžaku da je njen bivši muž (34) pretukao njihovo dijete (10).

Iz policije su kazali da je juče, u utorak, 18. novembra, u 10.35, Policijska stanica Odžak zaprimila ovu prijavu.

Ona je, naime, navela da je njen bivši suprug iz Odžaka pretukao njihovo dijete, rođeno 2015. godine, dok je za vrijeme vikenda boravilo kod njega u Odžaku.

Dijete je, dodaje se u prijavi, zadobilo lake povrede po konstataciji ljekara Zdravstvenog centra Brčko.

“Po prijavi su postupili policijski službenici Policijske stanice Odžak koji su u 12.15 uhapsili osumnjičenog i smjestili u prostoriju za zadržavanje uhapšenih osoba, zbog sumnje da je počinio nasilje u porodici”, rekli su iz policije.

Nastavi čitati

Aktuelno