Politika
Od najavljenog preporoda DO NESTANKA U BANJALUCI

Najveća opoziciona stranka i nekada najjača partija u Srpskoj – SDS juče je zvanično ostala bez odbornika u najvećem gradu Republike Srpske.
Jedini odbornik iz SDS, Aleksandar Petković je na jučerašnjoj sjednici Skupštine grada Banjaluka postao nezavisni odbornik, čime je nekada najjača partija u Srpskoj izbrisana iz političkog života ovog grada.
Time su „pala u vodu“ obećanja nekadašnjeg predsjednika SDS Mirka Šarovića o preporodu te stranke u Banjaluci postavljanjem Milana Radovića na čelo gradske organizacije SDS, što je izazvalo gnjev i napuštanje partije od strane pojedinih „starih“ članova.
Radović je na čelo Gradskog odbora SDS Banjaluka došao u februaru prošle godine, a na izbornoj skupštini izabrano je i 100 članova tog odbora.
“Novo vrijeme za SDS”
Šarović je tada poručio da s Radovićem počinje novo vrijeme za SDS Banjaluka.
– Smatram da ćemo SDS u Banjaluci vratiti na mjesto koje joj pripada. Smatram da će SDS u Banjaluci biti jedan od ključnih subjekata, koji će doprinijeti pobjedi SDS i njenih partnera na predstojećim opštim izborima – rekao je tada Šarović.
Optimistične poruke slao je i sam Radović, koji je obećao preporod Gradskog odbora Banjaluka.
– SDS u Banjaluci će svoju snagu pokazati na izborima, nakon čega više neće biti govora o bilo kakvom “sunovratu”. Snagu pokazujemo svakodnevnim radom i komunikacijom s građanima. Prošlo je vrijeme kozmetičkih promjena i velikih riječi. Sada moramo ozbiljno da radimo, a takav rad će biti najveći pokazatelj naše pozicije u Banjaluci – obećao je svojevremeno Radović.
Obećanja su jedno, a praksa je pokazala nešto sasvim drugo.
“Gubitničko rukovodstvo”
Ubrzo nakon dolaska Radovića na čelo banjalučkog SDS počelo je dodatno osipanje te stranke upravo u ovom gradskom odboru.
Među onima koji su napustili stranku bio je i tadašnji poslanik u parlamentu Srpske Davor Šešić, koji nije krio da mu ne odgovara dolazak Radovića na mjesto prvog čovjeka SDS u Banjaluci.
Šešić je javno govorio da je stranka u krizi, da je u Banjaluci i Krajini uništena i da se sve to krije zbog raspodjele moći i fotelja.
– Potvrđuje se, takođe, da je ovo rukovodstvo SDS gubitničko i kao takvo najveća prepreka promjenama. Gubitničko je po više osnova. Stranka ne postoji, a priča o novom SDS u Banjaluci je farsa – izjavio je Šešić ubrzo nakon imenovanja Radovića na čelo SDS.
Nedugo potom je napustio stranku.
Šešić juče nije želio da daje izjave, a za iste nisu bili raspoloženi ni još neki dojučerašnji članovi koji su napustili banjalučki SDS.
“Crni dani za SDS tek dolaze”
Politički analitičar Nebojša Tojagić ističe da SDS nastavlja da ide silaznom putanjom u Banjaluci i da je pitanje da li će na sljedećim izborima uspjeti da se izbore i za to jedno odborničko mjesto.
Dodaje da je jačanje PDP u Banjaluci uticalo na daljnje slabljenje SDS, koja na terenu, po mjesnim odborima, gotovo da ne postoji.
Tojagić kaže za Srpskainfo da je ideja rukovodstva SDS bila da dolaskom Radovića stvari budu promijenjene u Banjaluci, ali da se to nije dogodilo.
– Izborni rezultati pokazuju da se stranka nalazi u daljnjem padu i članstva i povjerenja građana. Odlazak i ovog jednog odbornika, a s druge strane i sve glasnija priča o nekom novom političkom angažmanu Radovića ukazuju na to da će SDS i u narednom periodu nastaviti svoj trend propadanja na području Banjaluke – smatra Tojagić.
Procjenjuje da crni dani za SDS po svemu sudeći tek dolaze u Banjaluci.
Politika
DRINIĆ O KRIMINALIZACIJI KLEVETE: Da se neće u Laktašima otvoriti “GOLI OTOK” za neistomišljenike vladajućeg režima

Predložene izmjene i dopune Krivičnog zakonika Republike Srpske u gotovo svim članovima ugrožavaju slobodu govora, mišljenja, javne kritike kao i društvene odgovornosti i predlagač bi trebao sam da ih povuče.
Rekao je ovo poslanik PDP Nebojša Drinić tokom skupštinske rasprave o izmjenama KZ RS u koji je uvedena cijela jedna glava krivičnih djela protiv ugleda i časti u koje spadaju i kleveta i uvreda, ali i krivično djelo iznošenje ličnih i porodičnih prilika.
On je podsjetio je da je mnogo medijskih kuća, novinarskih udruženja i nevladinih organizacija zatražilo od Vlade Republike Srpske povlačenje Nacrta zakona koji je izazvao opšte nezadovoljstvo u javnosti, te ih je pozvao da istraju u tome.
– Predložene izmjene ne odnose se samo na rad nezavisnih medija nego i na svakog pojedinca koji se prema članu tri predloženog Nacrta drzne da objavi i prikaže, na primjer, tuđi spis, portret ili snimak, bez zvaničnog odobrenja, a koji bi zbog takvog djela mogao da završi u zatvoru. Sjetimo se slučaja „kupovine dva papka“ i Željke Cvijanović – rekao je Drinić.
Apsurdno je, kako je dodao, da bi se zbog svake izgovorene ili napisane riječi koja se nekome ne sviđa mogla dobiti novčana kazna do 120.000 KM i desetogodišnja robija koja nije predviđena čak ni za polno uznemiravanje.
– Kleveta je izbačena iz Krivičnog zakona 2003. godine. Nekad se zbog krivičnog delikta išlo i na “Goli otok”. Sudeći po atmosferi koja vlada kod nas pitanje koje se nameće je da se neće negdje u Laktašima otvoriti svojevrsni “Goli otok” za sve one koji izgovore ono što se ne svidi pristalicama vladajućeg režima- istakao je Drinić.
Predložene izmjene i dopune Krivičnog zakonika su, prema njegovim riječima, uvođenjenje diktature, pokušaj zastrašivanje neistomišljenika.
– Jedan mislilac je rekao da “slobodi prijeti opasnost ne od jakih nego od slabih vladara jer država ukida slobodu onda kada joj zaprijeti opasnost”. Predstavnici republičke vlasti žele da uguše svaki glas i pobunu naroda Republike Srpske- zaključio je Drinić.
Politika
IMA LI “MANGUPA” U KOALICIJI: Prve sumnje da SNSD i partneri NISU RADILI JEDINSTVENO u Bijeljini

Opoziv gradonačelnika Bijeljine podržalo je čak 16 stranaka na čelu s SNSD, ali ni to nije bilo dovoljno da pobijede ni na jednom od 183 biračka mjesta.
Budući da se radi o grupaciji koja ima sigurnu skupštinku većinu, postavlja se pitanje da li su svi u navodno složnoj koaliciji radili dovoljno iskreno za opoziv Ljubiše Petrovića, ili im je bilo važnije nešto drugo?
Pukotine u vladajućoj koaliciji, kao ni u SNSD Bijeljina, nisu nepoznanica. Nakon opštih izbora 2018. lider SNSD Milorad Dodik optužio je tadašnjeg koalicionog partnera DNS da u svojim redovima ima „mangupe“ koji su radili za opoziciju.
Istim imenom Dodik je potom nazvao i neke ljude u svojim redovima, uz prijetnju da će ih počistiti. Potom je objašnjeno da se pod tim misli na ljude „koji nisu na najbolji mogući način radili u interesu stranke, koalicije i Republike Srpske“.
Takođe, lov na vještice u koaliciji desio se i u Banjaluci nakon poraza Igora Radojičića od Draška Stanivukovića prije dvije i po godine.
Kada je riječ o SNSD u Bijeljini, Dodik tamo nikako da nađe adekvatno rješenje, a mnogi u Gradskom odboru su mu se nudili kao lokalni lideri. Problem je pokušao da riješi dogovorom sa Mićom Mićićem, koji je bio zajednički kandidat za gradonačelnika 2020, ali je – poražen.
U slučaju najnovijih dešavanja u Bijeljini, još nije upotrijebljen izraz „mangupi“, ali je zanimljiva izjava Miroslava Milovanovića, predsjednik Gradskog odbora SNSD i Koalicije „Pokrenimo Bijeljinu“.
– To je nešto što se desilo i na lokalnim izborima kada je Petrović izabran. Tradicionalni glasači, ili dio glasača SNSD i ostalih članica koalicije, nisu glasali za našeg kandidata. U ovom slučaju nisu podržali naš prijedlog da se gradonačelnik opozove. To je kristalno jasno – rekao je Milovanović za RTRS.
Gradski odbor SNSD, kao najjači u ovoj priči, bio je kolovođa pokušaja opoziva Ljubiše Petrovića. Kako nam je rečeno u koaliciji, oni su osmislili i način vođenja kampanje, predizborne skupove i sve ono što je prethodilo nedjeljnom glasanju. Upravo zbog toga je jasno da je na njima i najveća odgovornost nakon neuspjeha, te da Milorad Dodik, ako bude tražio krivce u Bijeljini, prvo mora da pođe od svojih.
Možda mu je najbolje smjernice dao nekadašnji gradonačelnik Prijedora, Dalibor Pavlović (SNSD).
– Slagaše Vas šefe u BN… Mnogi Vas lažu širom RS… Malo je iskrenih partijskih ljudi, a previše “interesdžija”… Ne verujte im… – napisao je na društvenim mrežama.
Podatak o ubjedljivom porazu opcije za opoziv, koja ni na jednom biračkom mjestu nije imala više glasova, daje utisak kao da je neko zakazao duel, pa onda nije došao na njega, kaže novinar Marko Šikuljak.
Kako kaže, jasno je da referendumska i izborna atmosfera nisu isto, ali je nerealno da okupljenih 16 stranaka ne mogu da motivišu svoje članstvo i da rezultat referenduma bude barem sa manjim zaostatkom.
– Vjerovatno su mnogi koji su trebali stati iza priče o opozivu digli ruke od njega, kako bi razlika djelovala ogromno, što bi izazvalo promjene u lokalnim rukovodstvima – kaže Šikuljak za Srpskainfo.
Podsjeća da danas svi u redovima SNSD govore o tome da se ishod referenduma znao unaprijed i da je neko iz Bijeljine varao centralu stranke pričama da mogu uspjeti.
– Mislim da je to samo opravdavanje i unutarstranačka borba, u kojoj neuspjeh treba svaliti na jednu struju, da bi isplivala druga. To je stari manir, gdje je tim strujama važnije da se dopadnu stranačkom vrhu, a ne građanima. Da li je od Dodika stigla ideja da se ide u opoziv, ili su mislili da će se Dodiku umiliti ako krenu u opoziv, manje je važno. Protraćene su pare iz budžeta da bi se organizovao referendum i to je jedina tekovina cijele političke igre – komentariše Šikuljak.
Prema njegovim riječima, SNSD je u Bijeljini izgubio svaki kredibilitet kad je prihvatio da mu Dodik svojevremeno nametne Miću Mićića kao kandidata za gradonačelnika.
– To se nastavilo kad su nakon poraza prigrlili i brane sve loše tekovine ostale iza Mićića, svega protiv čega su govorili 15 godina. Kad na to dodamo da isti period ubjeđuju glasače kako trebaju biti presretni onim što Vlada ulaže u Bijeljinu, iako je bolna i svima vidljiva činjenica da se tom gradu vraća manje nego što on da budžetu Srpske, ili da druge „podobnije“ sredine prije dođu na red za investicije, imate potpun recept za neuspjeh. Dok god vam glava nije u Bijeljini već negdje drugo, i dok god maštate da budete tuđi namjesnik u Bijeljini, umjesto da se borite za sve njene stanovnike, to se neće promijeniti – zaključuje Šikuljak.
Predrag Jović, predsjednik SDS Semberija – Mićo Mićić, kaže da je i ponašanje nekih u koaliciji sigurno bio jedan od razloga lošeg rezultata na referendumu.
– Najvjerovatnije da mnogi u koaliciji možda nisu dali sve od sebe. Da li su bili opušteni ili nešto drugo, ali to je naša stvarnost – kaže Jović za Srpskainfo.
On ipak vjeruje da je ishodu referenduma doprinijelo izvještavanje „određenog medija koji je otprilike nekako napravio scenario“.
– Sve ono što je prikazano, to u stvarnosti nije tako. Ja sam ubijeđen da javno mnjenje kroje mediji, takva su vremena i kod nas i u svijetu, ništa nije onako kao što jeste. To je naša stvarnost i moramo naći načina da se borimo protiv toga – kaže Jović.
Priznaje da je vladajuća koalicija u pokušaj opoziva krenula tek nakon što je dobila istraživanje javnog mnjenja koje je navodno pokazalo da imaju šansu da Petroviću vide leđa. Šta se onda desilo?
– Da, da. Bilo je istraživanje za koje se sada svi pitamo kako je provedeno i da li je stvarno, da li narod neće da kaže svoje mišljenje ili je do istraživanja koje prosto nije odražavalo stvarnost. Mada su podaci bili takvi da je bilo dosta neopredjeljenih. Možda je ispitivanje stavova bilo ispravno, ali da su mediji iskrojili te neopredijeljene – kaže Jović.
Diko Cvijetinović, predsjednik Gradskog odbora NPS Bijeljina, na sve je imao kratak komentar.
– Jednostavno, narodna volja je bila takva. Mislim da smo mi u toj koaliciji uradili sve što je bilo do nas. Ljudi su glasali kako su glasali i mi to prihvatamo i poštujemo – kaže Cvijetinović, prenosi Srpskainfo.
Politika
Savić-Banjac o kriminalizaciji klevete: ČINIMO KORAKE UNAZAD, izmjene zakonika nedorečene i nejasne

Predložene izmjene krivičnog zakonika su nedorečene i ostavljaju previše otvorenih pitanja.
Rekla je ovo poslanik PDP u Narodnoj skupštini Republike Srpske Mirna Savić-Banjac komentarišući Nacrt zakona kojim se kriminalizuje kleveta.
– U društvu u kojem pravosuđe nije nezavisno, dolazimo u opasnost da se ovim zakonom sutra omogućava selektivan pristup i obračun sa neistomišljenicima. Potpuno je neprihvatljivo usvajanje ovakvog zakona jer se time krše odredbe Ustava. Nakon 22 godine ponovo se vraćamo na kriminalizaciju klevete, činimo korak nazad – kazala je Savić-Banjac.
Ona je dodala da su odredbe nejasne i nisu jasno utvrđene, jer sve suprotno krši ljudska prava.
-
Banjaluka1 dan ago
HOTEL VISOK 110 METARA Stanivuković poručio da će igradnja Palasa za grad imati VIŠESTRUKI ZNAČAJ
-
Politika1 dan ago
KRALJ NEPROVJERENIH INFORMACIJA: Vukanović “Đokićevog sina” poslao u Emirate
-
Društvo2 dana ago
„Prointeru“ se smiješi državni posao od 37 MILIONA KM
-
Politika3 dana ago
Preliminarni rezultati referenduma u Bijeljini: Koliko je birača glasalo ZA, a koliko PROTIV
-
Uncategorized8 sati ago
Karan smijenio načelnika u Banjaluci i rukovodioce u još četiri policijske uprave
-
Banjaluka3 dana ago
Stanivuković poučio da je priča oko ATP-a ISTORIJSKA ZA BANJALUKU, grad se pozicionira na SVJETSKOJ MAPI i postaje BREND
-
Društvo2 dana ago
ŠKOLUJU SE DA BI SE ZAPOSLILI U EU Čak 6.000 medicinskih radnika napustilo BiH u posljednjih sedam godina
-
Sport1 dan ago
POZNAT NAGRADNI FOND ZA SRPSKA OPET Evo koliko će teniseri zaraditi na turniru u Banjaluci