Connect with us

Hronika

OTAC DJEČAKA UBICE ŠOKIRAO JAVNOST! “Obraćajte mi se s poštovanjem, ja sam cijenjeni doktor”

U Višem sudu u Beogradu roditelj trinaestogodišnjaka koji je 3. maja 2023. ubio devetoro učenika i čuvara škole, poslije 10 minuta ispitivanja od strane glavnog javnog tužioca pokazao pravo lice

Otac dječaka-ubice, koji je 3. maja prošle godine u OŠ “Vladislav Ribnikar” ubio devetoro vršnjaka i čuvara škole, juče je pred Višim sudom u Beogradu koji vodi postupak protiv njega i njegove supruge izjavio da “nije kriv”, ali i da tužilac treba da mu se obraća s poštovanjem “jer je on cijenjeni doktor”.

Na početku izlaganja, optuženi je rekao i da ne želi i neće odgovarati na pitanja advokata koji zastupaju porodice ubijene dece i radnika obezbjeđenja škole.
Ponavlja da nije kriv

Sudsko vijeće, inače, usvojilo je predlog Višeg javnog tužilaštva da roditelji ubijene dece i sestra radnika obezbjeđenja nemaju status svedoka i da im se dozvoli da sede u sudnici i tokom iznošenja odbrane okrivljenog.

“Na početku suđenja, na koje je doveden iz pritvora u kom je od dana kada se stravičan masakr počinio, otac dječaka-ubice izjavio je da nije kriv za krivično delo teško delo protiv opšte sigurnosti i da je on sve uradio po propisima i zakonu. Rekao je prvi put i da mu je žao zbog svega što se dogodilo, ali potpuno neuvjerljivo. Cijelo iznošenje odbrane trajalo je dvadesetak minuta, i opšti utisak je da on žali samo sebe i da je čak i da mu je žao rekao samo zato što smatra da je za njega dobro da to kaže, jer su u sudnici prisutni i roditelji djece koju je ubio njegov sin, kao i sestra čuvara škole”, kaže izvor Kurira.

Kako otkriva, otac ubice tokom dvadesetak minuta koliko je trajalo njegovo iznošenje odbrane, trudio se da djeluje mirno i staloženo. Međutim, prema njegovim riječima, eksplodirao je i pokazao pravo lice kada je glavni javni tužilac Višeg tužilaštva u Beogradu Nenad Stefanović počeo da mu postavlja pitanja.

“Rekao je da je sve obezbijedio po propisima, i da je oružje i municiju čuvao u stanu po zakonu. Međutim, tužilac Stefanović ga je pitao kako onda objašnjava da je njegov sin, iz njegovih pištolja počinio tako strašan zločin i podsjetio ga da je ubijeno desetoro ljudi, od čega devetoro djece. Na to pitanje, iz faze smirenosti, optuženi otac dječaka ubice prešao je u fazu agresije i poslije svega 10 minuta ispitivanja od strane glavnog tužioca pokazao je svoje pravo lice. Obratio se sudu i to riječima: “Molim da mi se tužilac obraća s poštovanjem, ja sam cijenjeni doktor”, otkriva sagovornik Kurira i dodaje da su tek tada roditelji, koji su dostojanstveno slušali, negodovali u sudnici.

Sa suzama izašli

Nakon svega, roditelji ubijene djece napustili su sudnicu zagrljeni i sa suzama u očima.

“Dosta je, zaista, dosta…”, jedino je što je za Kurir uspeo da izusti Branko Anđelković, otac ubijene djevojčice Mare.

“Prvi je iz sudnice izašao otac ubijene Sofije, Slobodan Negić koji je bio uzrujan, a onda se vratio da zagrli svoju bivšu suprugu i tako su zajedno izašli iz suda”, kaže izvor.

Podsjetimo, optužnicom mu je na teret stavljeno i da je sina u streljani obučavao da puca, iako je on imao tek 13 godina, ali je prema riječima sagovornika Kurira krivicu za to otac juče u sudnici pokušao da svali na instruktora u streljani u koju je vodio sina. Inače, vlasnik i instruktor, takođe su optuženi, za davanje lažnog iskaza. Optužnicom je, podsjetimo, obuhvaćena i majka dečaka-ubice koja se sumnjiči za nedozvoljeno držanje municije i ona bi odbranu trebalo da iznosi pošto njen muž završi sa odgovaranjem na pitanja.

Related Topics:

Hronika

STRAVIČNA SLIKA BRIGE O NAJSTARIJIMA! Šuga, kazne i ponižavanje – šta se dešava u domu u Prijedoru?

Na Gerijatrijskom odjelu Javne ustanove Dom za starija lica u Prijedoru štićenici su izloženi nehumanom postupanju i zlostavljanju pojedinih uposlenika, otkrivaju za Raport izvori koji su nam dostavili uznemirujuće i šokantne informacije.

Modrice na licu štićenice

Na fotografijama koje posjedujemo vide se modrice na licu jedne štićenice, zatim korisnici vezani za krevete i izbačeni u dvorište doma, odnosno odjeljenja kao i nehigijenski i zapušteni prostori u kojima borave.

Na jednoj fotografiji, vidno raspoložena i nasmijana higijeničarka pozira s nogom na madracu koji je na podu i vidno prljav dok je u pozadini vidno izmučena starija gospođa.

Izvori Raporta tvrde da se ovakve scene ne dešavaju sporadično, već da su postale dio svakodnevice.

Posebno potresna je priča štićenika gluhonijemog od rođenja, ali koji je bio radno sposoban i zaposlen, ali je nakon smrti majke smješten u Dom u Prijedor.

Prema tvrdnjama naših izvora, osoblje ga je vezivalo i izbacivalo van objekta kao vid kazne. Na fotografiji koja je u posjedu Raporta vidi se taj štićenik zavezan za krevet, vani, na livadi dok su na fotografiji još trojica muškaraca među kojima je navodno i uposlenik koji je u međuvremenu napustio Dom, a bio je poznat po zlostavljanju štićenika.

Posebno je, kaže naš izvor bio neprijateljski nastrojen prema tom štićeniku jer je Bošnjak.

Danas, kako navode naši izvori, ovaj štićenik teži oko 30 kilograma, dok njegova porodica koja živi u inostranstvu vjeruje da je zbrinut i na sigurnom.

Zataškan pokušaj samoubistva

U informaciji koju smo dobili navodi se i da je jedna štićenica pokušala samoubistvo, da je zadobila teške povrede i ostala trajni invalid, ali da slučaj nikada nije prijavljen nadležnim institucijama, već je žena kasnije jednostavno otpuštena iz Doma.

Gospođa M. je, prema navodima naših izvora, pronađena s podlivima i modricama na licu (Raport je u posjedu te fotografija), a ona i još dvije štićenice tvrdile su da ju je fizički napao jedan od medicinskih tehničara. Umjesto da se slučaj procesuira, štićenica je, tvrde izvori, premještena u drugu ustanovu, čime je sve zataškano.

Navodi se i da pojedini korisnici imaju šugu i vaške zbog loših higijenskih uslova. Za jednu štićenicu koja dolazi iz Zagreba tvrdi se da je često kažnjavana tako što je izbacivana u dvorište ili na deponiju madraca iza zgrade, a povremeno i vezivana i da joj je uskraćivana hrana.

Na  dostupnim fotografijama i informacijama na društvenim mrežama, Javna ustanova Dom za starija lica u Prijedoru objavljuje uglavnom one promotivne i to iz druge zgrade Doma iz koje prikazuju slavlja i raspoložene štićenike.

Oni smješteni na Gerijatrijskom odjelu, koji su i najranjiviji i najbespomoćniji, kažu naši izvori, žive u potpuno drugačijim uvjetima i izloženi su nehumanom tretmanu.

Raport je o svim ovim navodima uputio zvaničan upit v.d. direktorici Doma Mariji Ličanin, tražeći da se izjasni o svakom pojedinačnom navodu iz informacije.

Ličanin priznaje vezivanje samo u ‘incidentnim situacijama’

Ličanin je prvo pojasnila da su Dom i Gerijatrijsko odjeljenje fizički odvojeni u dvije zgrade, te u opširnom odgovoru uglavnom negira navode naših izvora.

“Obzirom da nemamo uvid u fotografije i informacije koje su vam dostavljene mišljenja smo da se radi o Gerijatrijskom odsjeku u kojem se zbrinjavaju korisnici koji se nalaze u stanju socijalne potrebe sa višestrukim zdravstvenim smetnjama u mentalnom zdravlju (duševna oboljenja, uznapredovala oboljenja demencije i lakše mentalne retardacije).

Korisnici Doma za starija lica imaju sve potrebne uslove za dostojanstven život i  prema njima se uposlenici ophode na zakonom propisan način i prema protokolima koji važe u ustanovi. Prijem korisnika se vrši prema pravilniku o prijemu korisnika uz apsolutnu transparentnost i informisanost lica koja smještaju korisnike”, navodi direktorica Ličanin.

O vezivanju štićenika, odnosno njihovoj fiksaciji direktorica Ličanin tvrdi da se to dešava samo u incidentnim situacijama.

S time je opravdala i vezivanje štićenika za kojeg smo joj poslali upit i za kojeg posjedujemo fotografiju na kojoj je taj štićenik zavezan na krevetu.

“Svi korisnici su slobodni da se kreću i strogo je zabranjena fiksacija korisnika osim u slučaju incidentne situacije u kojoj može doći do povrede samog korisnika kao i prisutnog osoblja i ostalih korisnika.

U tim situacijama obavezno obavještavamo službu hitne pomoći i policiju koje dolaze na lice mjesta i preuzimaju brigu o korisniku. Prema opisanim događajima u vašem upitu radilo se upravo o jednoj takvoj situaciji, gdje je korisnik zbog agresivnosti bio fiksiran do dolaska hitne medicinske pomoći, nakon čega je hospitalizovan na psihijatrijskom odjeljenju”, navodi Ličanin.

Direktorica kaže da su štićenici skloni padovima, pa otuda modrice

Na upit Raporta o štićenici koja ima modrice i podlive na licu, za koje naši izvori tvrde da su rezultat šamaranja jednog medicinskog tehničara, direktorica Ličanin se nije direktno očitovala o tom konkretnom, slučaju, ali za modrice i podlive kod štićenika nudi svoje ‘objašnjenje’.

“Također, velika je sklonost padovima pa se to može povezati sa nekim povredama tj. modricama ili podlivima. Svaka promjena ili pogoršanje njihovog psiho-fizičkog stanja se svakodnevno prati od nadležnog osoblja i ljekara a o tome se obavezno obavještava i rodbina i staratelji korisnika naše ustanove”, tvrdi Ličanin.

O navodima da pojedini štićenici imaju vaške i šugu, zbog neredovne higijene, Ličanin takve pojave pripisuje isključivo korisnicima koji tek dođu u Dom.

“Vrlo često se događa da se primi lice koje je živjelo u nehigijenskim uslovima bez ikakvih sredstava za život i održavanje lične higijene, sa brojnim zdravstvenim tegobama.

Ta lica se prilikom prijema adekvatno zbrinjavaju i obavlja se higijenska obrada prema protokolu ustanove. Ukoliko se utvrdi da lice ima vaške ili šugu ono se smješta u izolaciju i pod nadzorom je ljekara koji ordinira adekvatnu terapiju. Kada se otklone indikacije za izolaciju, lice se smješta u kolektivni smještaj sa drugim korisnicima’ navodi Ličanin.

Direktorica Ličanin kaže da ‘mora istaknuti izuzetno težak posao zaposlenih radnika sa ovom kategorijom korisnika kao i neograničen broj mogućnosti za manipulaciju i pogrešnu interpretaciju određenih situacija koje su izazvane pogoršanjem psihičkog stanja nekih korisnika”.

S ovim direktorica pravda i slike nehigijenskih uvjeta o kojima smo je pitali, pokušavajući ih očigledno pripisati manipulaciji.

“U njihovim teškim zdravstvenim stanjima česta pojava su nažalost, dezorijentisanost u vremenu i prostoru, halucinacije, sklonost nemiru te stalnom kretanju, hodanju, skidanju odjeće i pelena, vršenje fizioloških potreba na mjestima na kojim se zateknu što ponekad stvara vrlo pogrešnu sliku i poseban napor osoblja”, odgovor je direktorice Doma Marije Ličanin.

Na upit Raporta da li im je nedavno inspekcija naložila da ne smiju vezati štićenike Ličanin nije odgovorila, ali tvrdi da Ministarstvo zdravlja i socijalne zaštite RS i nadležni inspekcijski organi vrše redovan nadzor nad radom ustanove, te da se u Dom ulažu sredstva za poboljšanje uslova.

Također, na konkretno pitanje da li je tačno da prokišnjava krov na odjelu Gerijatrije, te da su dobili sredstva za sanaciju štete nastale od požara na krovu 2024. godine u zgradi tog odjela, a da ih nisu utrošili u tu svrhu, Ličanin nije odgovorila.

Umjesto provjera šokantnih informacija, prijavit će fotografiranje i njihovu objavu

Na konkretan upit da li je jedan od bivših uposlenika Doma, izvjesni Ognjen za koji naši izvori tvrde da je zlostavljao štićenike i da je u međuvremenu otišao na novo radno mjesto, Ličanin se nije očitovala.

Ličanin tvrdi da većina navoda iz upita predstavlja neistine i poziva novinare da dođu i lično se uvjere u stanje u ustanovi.

Ujedno nas upozorava da je objavljivanje fotografija i zdravstvenih podataka korisnika bez saglasnosti zabranjeno zakonom i najavljuje da će o svemu obavijestiti Agenciju za zaštitu ličnih podataka BiH.

“Zakonom o zaštiti ličnih podataka BiH iznošenje bilo kakvih podataka o zdravstvenom stanju korisnika kao i fotografija, bez njihove lične saglasnosti ili saglasnosti staratelja je zabranjeno, te kao ustanova smatramo da je došlo do zloupotrebe istih i da bi aktere tih fotografija i podataka trebalo sankcionisati, a samo objavljivanje bi nanijelo najveću štetu korisnicima i njihovom ličnom dostojanstvu. Kao odgovorno društvo ne treba da dozvolimo da se lične frustracije i razna nezadovoljstva bilo kojim aspektima privatnih života odražavaju negativno na najranjivije kategorije našeg društva”, navodi Ličanin.

Evidentno je da direktorica Ličanin s ovim ‘upozorenjem’ pokušava spriječiti objavu informacija i fotografija koje su u posjedu Raporta.

Pod krinkom zaštite korisnika Doma, na čije kršenje prava i narušavanje dostojanstva Raport upravo ukazuje, direktorica Ličanin nas upozorava, i ponaša se u stilu ‘ubij glasnika’ umjesto da najavi detaljnu provjeru svih informacija koje smo joj dostavili u upitu.

Naravno da je i za Raport, kao odgovoran medij u ovom slučaju i u ovoj konkretnoj priči primaran interes i zaštita privatnosti svakog štićenika u prijedorskom Domu, ali isto tako je javni interes izvijestiti i o najmanjem incidentu, a kamoli o ozbiljnim optužbama na račun onih koji bi morali brinuti o starim i nemoćnim, a u stvari nisu njihovi zaštitnici nego zlostavljači.

Stoga, Raport objavljuje samo dio fotografija uz mjere zaštite da se zaštiti dignitet i privatnost svakog tog lica.

Izuzetno eksplicitne fotografije, među kojima je i ona štićenice na čijem su tijelu vidljivi crvenilo i tragovi za koji naši izvori tvrde da su rezultat šuge zbog nehigijene nećemo objaviti, kao ni one fotografije gdje bi se mogao otkriti identitet osobe s podlivima i modricama na licu.

Ali, to su činjenice koje moraju utvrditi nadležni organi, jer i pored opširnog odgovora, direktorica Doma se nije konkretno očitovala o većini pojedinačnih slučajeva navedenih u upitu Raporta, uključujući navode o izbacivanju štićenika u dvorište i na deponiju i fotografiranja s njima, kao i o pokušaju samoubistva i neprijavljivanju tog slučaja.

Nažalost, sve češće informacije o stanju u domovima za starije i nemoćne u Bosni i Hercegovini ponovo otvaraju pitanje stvarnog i efikasnog nadzora nad ovim ustanovama. Iskustvo, nažalost, pokazuje da reakcije institucija najčešće dolaze tek nakon tragedija i da interes javnosti traje kratko.

Raport.ba

Nastavi čitati

Hronika

HULIO IGLESIJAS OPTUŽEN ZA SEKSUALNO ZLOSTAVLJANJE! Dvije bivše radnice se javile!

Dvije žene optužile su špansku muzičku zvijezdu Hulija Iglesijasa za navodno seksualno zlostavljanje tokom perioda kada su radile kao zaposlene sa stalnim boravkom u njegovim vilama na Karibima, prenose mediji.

Druga žena, fizioterapeutkinja koja je takođe radila za Iglesijasa, izjavila je da je tokom angažmana bila izložena neprimjerenim dodirima, uvredama i ponižavanju. Kako navodi, sve se odvijalo u atmosferi kontrole i stalnog uznemiravanja.

Za sada nema informacija o eventualnim pravnim postupcima, niti o reakciji Hulija Iglesijasa povodom ovih optužbi.

Sve se desilo na Dominikani 2021.

Kao najnovija slavna ličnost koja se našla u središtu MeToo pokreta, Hulio Iglesijas se suočava s optužbama da je 2021. godine zlostavljao dvije žene, u vrijeme kada je mlađa od njih imala 22 godine.

Navodni napadi, prema dostupnim informacijama, dogodili su se u njegovim rezidencijama u Punta Kani u Dominikanskoj Republici, kao i u mjestu Lajford Kej na Bahamima. Navodi su objavljeni nakon zajedničke istrage španskog lista eldiario.es i američke televizije Univision.

Jedna od navodnih žrtava, predstavljena pod imenom Rebeka – koje nije njeno pravo ime – izjavila je da ju je španski umjetnik, tada star 77 godina, često pozivao u svoju sobu na kraju večeri.

– Koristio me je gotovo svake noći – rekla je ona za eldiario.es i Univision Noticias.

– Osjećala sam se kao predmet, kao robinja.

Rekla je da su se navodni seksualni susreti skoro uvijek dešavali u prisustvu drugog, starijeg člana njegovog kućnog osoblja.

Još jedna žena, Laura – takođe nije njeno pravo ime – tvrdi da ju je Iglesijas ljubio u usta i dodirivao joj grudi protiv njene volje.

Sve su to besmislice

List eldiario.es i televizija Univision navode da su u više navrata pokušali da stupe u kontakt sa Hulijem Iglesijasom i njegovim advokatom, ali da nisu dobili odgovor na pitanja upućena putem elektronske pošte, telefonskih poruka, kao ni pisama poslatih na njegove kućne adrese.

Mediji su, kako se dodaje, pokušali da kontaktiraju i osobu zaduženu za upravljanje kućom u kojoj su se navodni napadi dogodili, ali ni sa te strane nije stigao nikakav odgovor.

Žena koju je, međutim, Rebeka identifikovala kao svoju prvu nadređenu u vili u Punta Kani odbacila je optužbe kao „besmislice“.

Bivša menadžerka izjavila je da prema Iglesijasu gaji isključivo „zahvalnost, divljenje i poštovanje prema velikom umjetniku i čovjeku kakav jeste“, opisujući ga kao „skromnog, velikodušnog, pravog džentlmena i veoma obzirnog prema svim ženama“.

Iglesijas je stekao veliku popularnost u Velikoj Britaniji kada je njegova pjesma „Begin the Beguine“ 1981. godine postala veliki hit i odmah se popela na prvo mjesto britanskih top-lista.

Tokom višedecenijske karijere, Hulio Iglesijas prodao je više od 300 miliona ploča širom svijeta.

Nastavi čitati

Hronika

UBISTVO KOJE JE ŠOKIRALO BANJALUKU: Presuda pala zbog sumnjivog alibija iz Hrvatske

Oslobađajuća presuda Siniši Šakiću za ubistvo Slaviše Ćuluma ukinuta je zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, što je uticalo na zakonito i pravilno presuđenje.

To se navodi u odluci Vrhovnog suda Republike Srpske koji je ukinuo oslobađajuću presudu Šakiću i predmet vratio na novo suđenje Okružnom sudu u Banjaluci.

Ćulum je iz zasjede izrešetan 15. maja 2020. godine dok se ”golfom 6” kretao putem nedaleko od majčine kuće u Dragočaju kod Banjaluke. Prema optužnici Šakić je zajedno i po dogovoru sa nepoznatom osobom nabavio motocikl koji je koristio za ”izviđanje” terena na kojem su planirali ubisto, kao i automatsko oružje i municiju kojim će izvršiti zločin. Za te potrebe pored puta su prilagodili dvije lokacije u pošumljenom pojasu, koje su koristili za svoje skrivanje i skrivanje motocikla, ta za osmatranje i izvršenje krivičnog djela.

DNK nađen na odlomljenoj grani drveta

Vrhovni sud smatra spornim zaključak prvostepene presude da je Šakić učestvovao u pripremi ubistva do 1. maja 2020, kada je te aktivnosti prekinuo i otišao u Hrvatsku kod prijatelja M.V. u Sisak. Ukazuje se da je Šakićev DNK nađen na odlomljenoj grani drveta u blizini mjesta izvršenja krivičnog djela, što ga povezuje sa pripremanjem ubistva, što ne spori ni prvostepena presuda, piše ATV.

”Bez obzira na nejasnoće i nedosljednosti u obrazloženju u pogledu pravnog kvalifikovanja tih radnji (pripremanje ili pomaganje) u kojima je prema utvrđenju pobijane presude učestvovao optuženi, tako što je zajedno sa još najmanje dva nepoznata lica učestvovao u osmatranju kretanja oštećenog Slaviše Ćuluma, te sa još najmanje pet NN lica u osmatranju puta neposredno uz mjesto izvršenja krivičnog djela, zaključak pobijane presude da je optuženi odlaskom u Hrvatsku početkom maja 2020. godine, odustao od aktivnosti i prekinuo u pomaganju, ne nalazi uporište u činjeničnoj osnovi pobijane presude”, navodi se u odluci Vrhovnog suda RS.

Proizvoljna ocjena dokaza

Sve i da se prihvati da je dokazano da je optuženi otišao u Hrvatsku, Vrhovni sud je stava da to ne isključuje njegovo učešće u pomaganju.

”U pobijanoj presudi nije ni utvrđeno kako, kada i kojom prilikom je nastao DNK profil osumnjičenog, pronađen na odlomljenoj grani drveta u neposrednoj blizini mjesta izvršenja krivičnog djela, većinski zastupljen u miješanom DNK profilu najmanje tri lica i to beskontaktni biološki trag od tjelesnih izlučevina koje nisu pronađene, te su zaključci pobijane presude o odustanku optuženog od aktivnosti i pomaganju, proizvoljni, a na šta se ispravno ukazuje žalbom republičkog javnog tužioca”, piše u odluci Vrhovnog suda.

Alibi nije potkrepljen objektivnim dokazom

U odluci se navodi da je sporan i alibi koji su optuženom dala tri svjedoka odbrane koji su tvrdili da je Šakić u vrijeme ubistva bio u Sisku.

”Svjedočenja u pogledu alibija nisu potkrijepljena nijednim objektivnim materijalnim dokazom, niti snimcima video nadzora iz kafića ”Kubano” u Sisku, a ni zvanično evidentiranim prelaskom državne granice BiH i Hrvatske o navodnom ulasku optuženog u Hrvatsku u maju 2020. godine, za razliku od njegovog izlaska iz Hrvatske 25. maja 2020. godine koji je evidentiran”, navodi se u odluci.

Nastavi čitati

Aktuelno