Connect with us

Politika

Protestna nota zategla odnose između Zagreba i Sarajeva

Odbijanje Ivana Sabolića, ambasadora Republike Hrvatske u BiH, da primi protestnu notu Ministarstva vanjskih poslova BiH (MVP) dodatno će produbiti odnose Hrvata i Bošnjaka, a sam pokušaj uručivanja protestne note samo je dio promašene spoljne politike Bosne i Hercegovine.

U suštini, ovo je stav stručnjaka koji kažu da odbijanje protestne note nije rijetka pojava, posebno na našim prostorima, a tim činom sam ambasador u startu izražava neslaganje sa sadržajem ili tonom kojim je ta diplomatska nota napisana.

“U ovom slučaju radi se o neslaganju i s tonom i sa sadržajem. To će donijeti dodatnu tenziju između Zagreba i Sarajeva. Najpametnije bi bilo da se spusti lopta i ide u smjeru pomirljivog pristupa, ali to nije realno očekivati dok ne prođu izbori, iako samo odbijanje diplomatske note nije u vezi s izborima, jer postoje dublja neslaganja”, rekao je za “Nezavisne novine” Igor Crnadak, bivši ministar vanjskih poslova Bosne i Hercegovine.

Inače, Ministarstvo spoljnih poslova BiH protestnu notu uputilo je zbog, kako su naveli, negiranja genocida u Srebrenici od strane Zorana Milanovića, predsjednika Republike Hrvatske.

Sam Milanović navodno je na radnom ručku tokom samita Brdo – Brioni negirao genocid u Srebrenici, a kasnije je rekao da oni koji se usuđuju da prenose razgovore s kafe na službenom ručku ne samo da nisu dostojni komentara, nego ni da sjede za njegovim stolom.

“Treba se čuvati ljudi koji se spuštaju toliko plitko i nisko”, rekao je Milanović, iz čijeg kabineta su rekli da je sve laž.

U protestnoj noti, MVP između ostalog navodi da izražava najoštrije osude izjava Milanovića od 12. septembra 2022. godine, a u kojima je, tokom radnog ručka na samitu Brdo – Brioni, negirao genocid u Srebrenici.

“Ambasador je odbio da primi protestnu notu čiji se ton i sadržaj temelje isključivo na ničim potkrijepljenim tvrdnjama, a koje su iz Kabineta predsjednika Hrvatske označene kao laži”, naveli su u saopštenju iz Ambasade Republike Hrvatske u Bosni i Hercegovini.

Miloš Šolaja, profesor Fakulteta političkih nauka u Banjaluci, kaže da nije rijetka pojava te da se sve više dešava kod nas u regionu.

“Svi rade svoj posao i stvari idu dalje kako idu. Posljedica neće biti nikakvih, a Ministarstvo vanjskih poslova kao i sve drugo uradilo je na svoju ruku, jer da je tražilo saglasnost Predsjedništva naravno da ne bi dobili”, rekao je Šolaja, istovremeno naglašavajući da je protestna nota dio promašenog arsenala vođenja spoljne politike Bosne i Hercegovine.

U diplomatskim službama, note, pa i protestne, uobičajeni su način komuniciranja među državama.

Prostestne note upućuju se u slučaju pojave nekog incidenta, i po pravilu pišu se na način da se izbjegne svaki oblik grubih riječi, optužbi ili nešto slično.

U svijetu, i zemljama s bogatom diplomatskom tradicijom, protestna nota se ne preuzima samo u slučajevima ako je napisana na neprimjeren način, bez obzira na to šta diplomati kojima se nota uručuje misle o svemu.

 

Related Topics:

Politika

POTVRDILA PORESKA UPRAVA! Pet osoba na meti inspektora za utvrđivanje porijekla imovine

Poslije više od dvije i po godine od stupanja na snagu Zakona o utvrđivanju porijekla imovine i posebnom porezu na imovinu direktno na meti inspektora Poreske uprave RS nalazi se samo pet lica.

Iz Poreske uprave potvrđeno da je pokrenut postupak kontrole za pet lica nakon što je utvrđeno da su imali uvećanje imovine u odnosu na njihove prijavljene prihode veće od 300.000 KM.
„Sektor za utvrđivanje porijekla imovine i posebnog poreza na imovinu od početka primjene zakona izvršio je obradu i analizu podataka iz internih i eksternih izvora, te formirao bazu podataka o imovini i prihodima za 788.246 fizičkih lica“, kažu iz PURS. Oni dalje ističu da je obradom raspoloživih podataka izdvojeno 1.450 fizičkih lica koja su u periodu posmatranja od tri uzastopne godine imala razliku između uvećanja imovine i prijavljenih prihoda veću od 300.000 KM.

„U okviru tog broja, primjenom različitih kriterijuma u prvoj grupi izdvojeno je 57 fizičkih lica i proslijeđeno na postupanje u Odjeljenje za prethodni postupak“, kažu iz PURS, ističući da „to ne znači da su sva ta lica opredijeljena za postupak sprovođenja poreske kontrole, već da su uvećala vrijednost imovine u odnosu na prijavljene prihode u posmatranom periodu“.

Na osnovu sprovedenog prethodnog postupka, kažu dalje iz PURS, obradom i analizom prikupljenih podataka za četiri lica je utvrđeno da nema osnova za dalje vođenje postupka. Linker
„Za pet lica je na osnovu sprovedenog prethodnog postupka utvrđeno da su imali uvećanje imovine u posmatranom periodu u odnosu na njihove prijavljene prihode veće od 300.000 KM i za njih je pokrenut postupak kontrole. Oni su pismenim putem obavješteni o sprovođenju postupka kontrole kako bi mogli da podnesu dokaze kojima dokazuju način sticanja imovine“, preciziraju iz PURS u odgovoru na pitanja Capitala.

Oni naglašavaju da se Zakon o utvrđivanju porijekla imovine i posebnog poreza na imovinu odnosi jednako na sve građane.

„Poreska uprava ni u kom slučaju nema selektivan pristup u primjeni ovog Zakona, već je ovom poslu pristupila na jedini ispravan način koji je jednak za sve, a to je da vrši sistemsko prikupljanje podataka o imovini svih građana Republike Srpske i na taj način pravi bazu imovine naših građana u RS, BiH i inostranstvu“, kažu iz PURS.

Oni na kraju ističu da će o konačnim rezultatima kontrole utvrđivanja porijekla imovine blagovremeno informisati javnost, poštujući odredbe pozitivnih zakonskih propisa koji regulišu načine informisanja javnosti o ovim vrstama informacija.

Podsjećamo, Zakon o utvrđivanju porijekla imovine i posebnom porezu na imovinu usvojen je 23. februara 2022. godine, a na snagu je stupio godinu dana kasnije. U subotu 23. avgusta bilo je dvije i po godine ili 30 mjeseci od njegovog stupanja na snagu, a javnost još čeka njegove prve rezultate.

Nastavi čitati

Politika

STAŠA KOŠARAC “Zaključci NSRS su obavezujući za sve nas”

Ministar spoljne trgovine i ekonomskih odnosa BiH Staša Košarac (SNSD) pozvao je građane Republika Srpska da izađu na referendum na kojem će se glasati o prihvatanju presudi Miloradu Dodiku.

– Zaključci su obavezujući za sve nas – rekao je Košarac govoreći o zaključcima usvojenim na sjednici NSRS-a.

Dodao je da “NSRS odbacuje presudu Suda BiH” o Dodikovom prestanku mandata, te je pozvao građane da izađu na referendum, iako se o sudskim presudama ne može glasati, prenosi Klix.

Nastavi čitati

Politika

DODIK PREDLOŽIO NOVOG MANDATARA za sastav nove Vlade RS

Predsjednik RS Milorad Dodik, kojem je CIK BiH oduzela mandat na osnovu presude Suda BiH predložio je danas kandidata za novog predsjednika Vlade RS.

Kako je saopšteno iz njegovog kabineta, Dodik je na osnovu ovlašćenja iz člana 80. stav 1. tačka 2., a u vezi sa članom 94. stav 10. Ustava Republike Srpske, predložio Narodnoj skupštini Republike Srpske kandidata za predsjednika Vlade Republike Srpske Savu Minića iz Šamca.

Savo Minić do sada je obavljao funkciju ministra poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede, a na mjestu premijera Srpske zamijeniće Radovana Viškovića čiju je ostavku juče usvojila Narodna skupština RS.

Nastavi čitati

Aktuelno